Gyorsabb monitorokon kevesen tolják, meg azok rendszerint TN monitorok. Az átlag gémer monitor meg a tévék utánhúzásban ugyanott vannak. A tévékre inkább a nagyobb inputlag jellemző a több utófeldolgozás miatt, de ez a mozgást nem befolyásolja.

[ Szerkesztve ]

Nem akarok erről vitatkozni, mert feleslegesnek érzem... de ha megnézed a teszteket erről, simán látszik, hogy nem ... főleg az olcsóbb tévék... láthatóan rosszabbak még egy átlagos irodai monitornál is.

Abban igazad van, nem csak ezt kellett volna leírnom... mert úgy tűnhet csak ezeket okolom.

Mondjuk úgy, az egész mozgásmegjelenítés mindennel együtt rosszabb a tévéken, általában... az összes ghosting, utánhúzás, flicker... meg amit még ide tudsz/akarsz sorolni...
+ a PC monitoroknál van overdrive is gyakran és egyéb finomságok, amik az átlagos response time-ot jelentősen csökkentik, hiába lenne ugyanaz a panel specifikációja... stb.

Input lag is van igen, de az máshol számít... nem azért látod folyamatosabbnak, mert input lag van... ez nem is logikus ("input" nélkül is fennál a dolog, tehát nem számít).

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Igen, rengeteg tesztet megnéztem. Nem, nem láthatóan rosszabbak a tévék manapság, mint az átlag irodai monitorok. Persze ha az átlag irodai monitor valami fisemfos TN, akkor működéséből fakadóan jobb lehet, mégha a képe esetleg nézhetetlen is, de játékra jellemzően nem ilyeneket használnak.
Nekem az előző monitorm egy LG UD58 volt. Ennek a

Rtings szerint
80% Response Time: 5.6 ms
100% Response Time: 16.8 ms

Egy középkategória alja MU6300 ugyanott
80% Response: 8.0 ms
100% Response Time: 18.7 ms

Itt látható különbségekről meredek beszélni. Persze nem definiáltad, hogy mi az gyengébb tévé, meg gyengébb monitor, szal itt aztán lehet bármit bármivel összemérni. Kb azonos kategórián belül nincsenek ma ilyen különbségek.

szerk: elnézést, rosszul emlékeztem az előző monitoromra, javítottam

[ Szerkesztve ]

No ez az, hogy nem csak ezt kell nézni, ezt mondtam, hanem jobban mögé kell nézni... az átlagos használatot nehéz kihámozni, meg amikor nincs 0-80/100% vagy vissza változás.

Meg ilyenek is vannak tévén: "PWM causes a duplicated trail following moving objects".

Pl nézd meg a 20%-100% vagy a 80%-100% időket... amikor nem a teljes kép változik, tehát nem valami mesterséges maximumot mérsz, hanem valódi képről képre mozgást.
A tévé kb dupla vagy 3x annyi idő alatt vált... egy átlagos response time, 2-3x rosszabb lenne.

És akkor ott vannak még az egyéb fenti "artifact"-ok, amik jelen esetben segítenek is.
De igazából magán a lőtt motion blur fotón is látszik a lényeg. Bár ez még egész jó.. vannak sokkal rosszabb tévék is.

No de én részemről zárom, mert nagyon off is, meg elmondtam az én álláspontom. Nem kötelező egyetérteni persze továbbrasem.

Igen amúgy pl ilyen tévékre gondoltam amit a többség vesz... monitor dettó, nemiscsak ilyen gamer... valami TN vagy IPS amit a többség vesz.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Bár nagyobb flash 58"-on labdarúgni, de a PES részemről továbbra is marad PC-n.

"In fact, success represents 1 percent of your work which results only from the 99 percent that is called failure. Success can be achieved only through repeated failure and introspection.” – Soichiro Honda

Jó, mindegy, igazad van, ez nem ide való.

[ Szerkesztve ]

Na még egy utsó erre válasznak. Nem.

Itt náluk pl a 20% to 80% pl azt jelenti, 20% szürke kép 80% szürkére változása... ez nem az idő% hanem a két kép közötti "differencia" egyfajta mérőszáma.
Nyilván a gyakorlat ennél sokkal kisebb ... tehát az apróbb/kisebb változások a fontosabbak nem a nagy delták. Két egymás utáni kép ritkán tartalmaz nagy deltákat az előzőhöz képest... nyilván egy világos valami vagy logo sotét képen áthúzása extrém példa.

https://www.rtings.com/tv/tests/motion/motion-blur-and-response-time

Ezen belül ami szerintem fontos az a 80% response time... itt már az időről van szó viszont igen.
Nos ha megnézed itt durva különbségek lehetnek, és a teszt specifikáció szerint is 4ms már érezhető pl.
De azért a 100%-ot is érdemes nézni...

Hacsak így gyorsan átfutja az ember a grafikonok jobb felső értékeit tisztán látszik... sacc/kb a tévé kb másfél/dupla lassú. Nyilván néha jobb, akár azonos, néha viszont sokkal rosszabb.
100% dettó... és ott is a már érezhető tartományban, 10ms fölötti a diffi.
És akkor még ott van a többi +probléma erre rá.

De jah szerintem is hagyjuk.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

kar hogy nincs mennyei megyei benne

[ Szerkesztve ]

Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi

Akkor instant get lenne.

Sic Parvis Magna

Átlagosan igen... ez egyébként a jobbik eset... nézz meg egy KU 6xxx tévét ami sokaknak van itt a PH-n is...

De egyébként röviden elég csak megnézni a lőtt képet... már abból látszik mekkora a különbség.

A monitoroké mindig "tisztább" lesz és nincs "duplikáció".

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Ezért is kell oleden játszani

Nagy dillemába is vagyok, mert idén tévét akarok majd venni újat a nappaliba... OLED nagyon szimpatikus, de ez a beégés para engem még zavar (nem győzött meg, főleg hogy az összes tesztoldal fel is hívja rá a figyelmet, ha konzol vagy PC van).
De tudom sokan írtátok már hogy nem akkora gond/vagy abszolút nem gond.
De én hosszú órákat fél-napokat is konzolozok, ha beszippant.
És ott azért game közben, akármilyen is, vannak statikus részek.

Egyelőre az OLEDnek több a pozitívuma, ezért hajlok is rá...

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Szerintem semmi probléma nincs az oleddel ilyen szempontból, teljesen jó konzolhoz. Monitornak már más kérdés, de szerintem még az se gáz.

Nekem volt plazmám 5 évig, használtam monitornak is (bár a képernyőkímélő 2 percre volt beállítva), ott is csak a végén sikerült beégetni, de az már a panel öregedéséből is fakadhatott.

igazából miután sdr tartalomnál az oled fény 20-27 között bőven jó (100-120 nit közötti) ezért ezen szerintem kár görcsölni. hdr esetén persze kell a 100as oled fény, de ott ugye nagyobb a tartomány, s jellemző tartalom ott is 100 nit körül mozog, csak van 1-2 fényes rész néha itt ott

Szóval ha nem direkt napfényben játszol ahova kell a fényerő, akkor ezen felesleges görcsölni, hud nem fog beégni. Monitor esetén excelezni nem érdemes vele mondjuk pl de direkt napfényben, 100ason pörgetve se égne be egyhamar szerintem...

Én már lassan 2 éve használom napi átlag 3-4 órát s kutya baja, tesztábrákkal se jön ki semmi beégés. a képminőség meg mindenért kárpótol amúgy is nomeg néha ki lehet fogni 5 év garral, ott meg már tényleg felesleges aggódni, 5 év után meg úgyis megy mindenkinél a wcbe vagy szülőkhöz akik leszarják, gondolom de én úgy sejtem 5 év után se fog beégni

[ Szerkesztve ]

Látszik persze, de azok mesterséges képek olyan szempontból, hogy a játékosok valójában ilyet fognak látni a legkevésbé. Főleg a konzoljátékosok. 60 frémmel, 1 pixelnyi statik elmozdulás. Ez az, ami a játékokban nem fordul elő, mióta a SHMUP gyakorlatilag kihalt genre

[ Szerkesztve ]

THX! Dark Souls Remastered-re el is lövöm a -20%-ot

Így van... És ki-beszállásnál is csak útban van, nem hiszem, hogy ne lehetett volna esztétikusabban megoldani a dolgot :/

"In God we trust. All others must bring data"