2024. április 16., kedd

Gyorskeresés

AMD Radeon undervolt/overclock

  • (f)
  • (p)
Írta: |

Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...

[ ÚJ TESZT ]

Relatíve rövid leírás arról, hogy hogyan érdemes a modern Radeonok finomhangolásához hozzáfogni. Elsősorban a 6xxx és 7xxx kártyák tulajdonosainak ajánlott átolvasni.

A cikkben lévő képeket érdemes kattintani, mert a thumbnailek miatt elvész a lényeg.

Minden egy hideg téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060. A munkám kábé ugyanaz, mint a hobbim, játszani meg szintén szeretek, ráadásul nagyjából ezzel egyidőben rájöttem az Alzalottó létezésére is, ami nagyjából olyan, mint a Harcosok Klubja, szóval az első szabály, hogy rákeresünk.

Eme revelációs kaszkádot aztán tett követte, így pár napnyi Best Buy csoport előtt F5 nyomkodással eltöltött idő után hirtelen megérkezett az első (mondhatni Unas, de az más sorozat) ATI (bocs, AMD) kártya, egy RX7600. Örömöm egészen felhőtlen volt, tekintve, hogy kábé 30-50 százalékkal több teljesítményt kaptam, mint az RTX, úgyhogy pont megfelelt annak a célnak, amire használni szerettem volna (főként CP2077, 2k felbontáson, no ray tracing).

Egy ideig így éldegéltünk egymás mellett, de aztán nyilván a tesztek nézegetése és olvasgatása egyszerre két irányba vitt: az egyik egy 6700XT volt, mint ár/teljesítmény sweet spot 2023 végén, a másik pedig az undervolt, mert mindig jobb, ha az ember ingyen spórol a villanyszámlán. Akkor még nem gondoltam, hogy az undervolt igazából overclock, de ez egy ilyen világ.

Nagyjából ennyi elég is bevezetőnek, elvégre nem karakterre fizetnek, szóval egy-két alapvető tudnivaló:

Illetve a legalapvetőbb, a TGP, azaz Total Graphics Power: ez adja meg, hogy adott kártya maximum mennyit fogyaszthat. Mivel esetünkben a watt nem volt x amper, hanem volt x boost clock, ezért ez a limit, ameddig menni lehet. Ha a volt csökken, akkor a kártya magasabb órajelre tud boostolni és ezzel plusz teljesítményt lehet nyerni, aztán meg random fagyásokat, ha túl kevés voltot kap a GPU (meg clock stretchinget a fagyás előtt, ami szintén nem kívánatos).

Emellett van még a Power limit, mely a kártya fogyasztási lehetőségeit határozza meg: ez egy szoftveresen állítható hard limit (e'), mely a gyártó által van definiálva a kártya BIOS-ában és meghatározza, hogy mennyivel lehet csökkenteni, illetve növelni a kártya rendelkezésére álló fogyasztási keretet (általában -+15 százalék környéke). Amennyiben a cél a melegedés csökkentése, vagy éppen a tuning, ez az első opció, amihez érdemes nyúlni.

Illetve van még a boost clock, aka maximum órajel: ez fölfelé addig megy, míg a kártya ki nem fut a power limitből, lefelé meg fogyasztást csökkent (ha nincs mire, akkor nem eszik plusz áramot a kártya). Ha a cél a fogyasztás/hőtermelés csökkentése, akkor ezt érdemes lejjebb venni, aztán Furmarkkal tesztelni a fogyasztást/hőfokot. Ha overclock van, akkor csak föl kell tolni maxig, aztán a kártya majd eldönti, hogy mennyire lesz kooperatív.

AMD Adrenalin (lánykori nevén CCC): az alap segédprogram, amivel lehet a kártyákat állítgatni, finomhangolni. Az Afterburner természetesen továbbra is adott, ugyanakkor célszerűbb inkább ezzel játszogatni, ha már van (Avagy ha valaki nagyon pro, akkor BIOS-t editálni, csak az nem feltétlen fog sikerülni, ugyanakkor további infók a linken). Érdemes az utolsó stabil értékeket leírni, mert ha fagyás van, akkor automatán visszaáll default-ra és lehet elölről kezdeni. Sőt, néha megöli a drivert is, ilyenkor device managerben letiltja a kártyát és újra kell engedélyezni.

Furmark, aka szőrös fánk: általános GPU stressz teszter, arra jó, hogy meg lehessen figyelni, hogy papíron mennyit gyorsult a kártya, mennyire melegszik és mennyit fogyaszt. Arra jó, hogy megállapítsa az ember, hogy mennyi a max. fogyasztás, illetve mennyire hangos, de kifagyni úgyis a Starfield, vagy a CP fog rajta.

Ezután a rövid bevezető után álljunk is neki:

AMD alkalmazást elindít:

A cél a Performance/Tuning (gondolom magyarul is ott van fizikailag, csak valami random neve van):

"Tuning Control" alatt "Manual Tuning és Custom", aztán az összes, eddig inaktív opciót aktiválni:

Ezután a leggyorsabb és a legegyszerűbb mindent fölhúzni maxra, aztán tolni egy Furmarkot. Ha stabil, akkor szerencsénk van, ha nem az, akkor első körben a memóriát érdemes visszavenni. A kártya egyébként addig boostol, amíg belefér a TDP keretbe, úgyhogy egészen addig, míg nem nyúlunk a feszhez, baj nem lesz, maximum melegedésre kell készülni:

Ezután mehet is egy jó Furmark, amit kábé fél óráig érdemes futtatni, így legalább a hideg téli estéken is befűti a lakást (én ettől most eltekintettem):

Alapbeállítás:

Power limit emelve:

Mint a mellékelt ábra mutatja, kábé öt százalékot lehet ezzel a tevékenységgel nyerni, ugyanakkor némi szerencsével már ez is közel van egy 3080-hoz, feleannyi fogyasztással és kábé harminc-ötven százalékkal kevesebbért. Erre lehet még rátenni alulfeszeléssel (általában -50 mV mindenhol működik, lefelé menni mindenki ízlés és rendelkezésre álló idő szerint):

Itt 75 millivolt volt a vége, mert nem akartam a halálba küldeni a gépet, ezzel kábé újabb öt százalékot sikerült nyerni órajelben és teljesítményben, így a default 1930 MHz helyett lett 2100 környéke, az FPS pedig 406-ról 443 környékére nőtt (nyilván sokan nem játszanak Furmarkkal, mert kissé unalmas, úgyhogy érdemes ezeket inkább a való világban tesztelni):

Ezután a csodás wall of text után meg lehet állapítani, hogy ebből kábé ennyit lehetett kihozni. Érdemes próbálkozni, mert némi alulfeszeléssel és TGP keretnöveléssel esetleg lineáris fogyasztás/órajel/teljesítménynövekedést lehet elérni, azért meg már érdemes lehajolni.

And now for something completely different, azaz fogyasztáscsökkentés, ha esetleg rossz a kártya hűtése, vagy nincs szükség annyi teljesítményre:

Itt a legegyszerűbb a boost clock levétele (max frequency), mellyel szinte bármeddig lehet csökkenti a TGP-t. Nyilván lehetőség van a power limit csökkentésére is, ugyanakkor az a csúszka véges.

A képen például egy max 1200 MHz-ig boostoló, cserébe 120 wattot fogyasztó RX6800-at rejtettem el.

Előzmények

Hirdetés

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.