(#68487) mtade, (#68493) zsolthee: Csak nekem dobálja fel kicsit túl gyakran T10-be? Anno amikor (legelső T8-as tankként) húztam, nem emlékszem, hogy ennyi hülye leosztást kapott volna. Kb ilyen arányban kapom a meccseket:
- T10 - 50%
- T9 - 25%
- T8 - 25%

Tiszta mint egy light tank matchmakingje. Értem, én, hogy közel van a sebessége egy light-hoz, de azért csak ne szívasson már. Ugyan ezt tapasztaltam anno a 110-nél is, azzal is mindig T10-be rakott. Más T8-as meddel (Indien-Pz., Centurion I., Pershing) ilyen nem volt, vagy legalább jóval kevesebb.

(#68488) Zsolt_72: Egyrészt arra, hogy érezze rosszul magát, aki azzal a csővel használja, másrészt meg azért, mert manapság mindenki csak a kalibert nézi. Basszus, az alfán kívül a nagy cső MINDENBEN rosszabb, mint a 128-as, de ez a barmokat nem érdekli, inkább spammelik a HEAT-et. Ugyan ez a midtier VK-kal. Hiába van sokkal jobb penje a 75-ös csőnek és hiába pontosabb, nem nekik kell a nagy sebzés, és inkább pattognak mindenről.

Aznap, amikor kiraktam ezt az aláírást, 2 ilyen buzi RHM ammorackelt Type 59-cel. Abban a meccsben, amelyikben full HP-ról, néhány perccel később 2x! pattant le haverom Type-jának felső lemezéről, közvetlen közelről. Ezek után megkérdem: Tényleg megéri használni egy olyan csövet, ami jóval kisebb átütéssel rendelkezik, sokkal pontatlanabb és jelentősen lassabban is céloz, ahelyett, hogy egy pontos, jó átütésű és még így is odab*szós alfájú csövet válassz?

Ugyan így a T5-ös T-34-en is sokkal jobban megéri az 57 milis csövet használni, vagy akár 9.3 után a KV-1S-t a 100 milis csővel. Kíváncsi vagyok, mikor tanulják meg az emberek, hogy a fejlesztett cső nem mindig jobb az eggyel kisebnél.

[ Szerkesztve ]

"I have a few jokes about unemployed people but none of them seem to work.."