Megnézném azért azt a hivatalos tervrajzot, amin az E 100 alsó lemeze vékonyabb, mint a felső.
De amúgy ez az egész páncél/páncélátütés kérdéskör sokkal összetettebb, a WoT kitalált magának egy rendszert, ami hellyel-közzel működik, de legalább matematikai alapja van.

A modern harckocsiknál a pontos adatok titkosítottak, viszont vannak példák (mind tesztkörnyezetből, mind pedig éles bevetésből) amik alapján egy játékfejlesztőcsapat kreálhat egy működőképes rendszert a páncélhoz meg ágyúkhoz. Meglátjuk majd mennyire lesz életképes, én mindenesetre nagyon kíváncsi vagyok rá. Ami biztos, hogy grafikailag meg fogja enni a WoT-ot, csak megfelelő tartalmat is alkossanak mögé, meg normálisabb legyen a fejlesztők hozzáállása.

Ez az egész WoT meg a páncél kérdéskör ott bukik meg a szememben, hogy egy olyan tankot, mint az IS-3, miért kellett újramérni? Kis túlzással minden sarkon van egy muzeális értékű IS-3, nem sikerült elsőre lemérni rendesen a páncél döntöttségét? Persze...

[ Szerkesztve ]

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.