NEM. ez nem ennyire fekete-fehér.

akkor lenne a fejlesztő szándéka egyértelmű, ha ezzel a közös chat és rádióforgalmazásból is kizárná valamint a másik csapatnak is jelezné a kékülést (és ezáltal a bele lőtt sebzés is más elbírálás alá esne és a szenvedő csapat minden tagja kompenzációt a felborult egyensúly miatt).

A fejlesztő tudja egyértelműsíteni a szándékát, és ezt meg is teszi amikor egy pont után BAN-t alkalmaz.

Az én álláspontom szerint a kék szín egy figyelmeztetés. Egyrészt a csapattársaknak ("óvatosan kezelendő"), másrészt az adott játékosnak ("ban lesz a dologból!").

álláspontom bizonyítása:
Tomato koromban totál véletlenül, merő ostobaságból kaptam egy óra bant. Visszatértem, kék voltam. Értsd: jópárszor kékként dobott be a csatába. Egyértelműen az egyik csapat tagja voltam, különben más oszlopba kerülök stb. De nem, csapattag voltam. Pl. tudtam jelezni, a cseten keresztül, h veszélyességem csak a hülyeségemből fakad. Pár csata után ez megszűnt. Még pár csata után a garázsnevem is megszűnt kék lenni.

következtetés:
A fejlesztő tehát egy kétfokozatú (garázskék-csatakék) figyelmeztetést ad, amivel a megadja a lehetőséget a játékosnak, h összekapja magát. És igen, megadja a lehetőséget a csapatának is, hogy büntetlenül kilőjék, ha szükséges. És sajnos ez ad egy kiskaput, mert a fejlesztő nem feltételezi, hogy bárki TK-z egy olyan játékost, aki az adott csatában erre nem szolgál rá, csak azért mert megteheti, pedig az illető akár hasznos is lehetne a győzelem szempontjából.
Értem én: megteheted, megteszed. Büntetlenül kibaszhatsz valakivel, hát kibaszol. Ráfogod arra, hogy nem kockáztatsz, pedig tudod jól, hogy arrébb is mehetnél.

Ez hozzáállás és emberi magatartás kérdése - te magad írtad pár órája, hogy a játékbeli viselkedés összefügg az IRL-vel.... <= ezt nem véletlenül tettem OFF-ba.

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!