ez valóban a gyanús kategória

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

rajta leszek az ügyön.

Orbea Orca OMR M10iLTD www.translapschallenge.com

mint minden más foglalkozásnál, az orvosok között is van jó, és rossz is. csak az a baj, h náluk a tévedés sokszor igen komoly és maradandó következménnyel jár, nem úgy, mintha pl a postás rossz házhoz viszi a levelet, vagy beázik az új tető. és mivel hiány van belőlük, kb nincs semmi minőség-ellenőrzés közöttük. pl allergiateszten egy főorvosnő (!!!) nem tudta a 2x12 cseppet a kezemre cseppenteni, úgy, hogy ne keverje össze, holott egy csimpánz megtanítható erre 1 hét alatt amúgy nem vicces sajnos. ha hülyét fogsz ki, akkor buktad...

meg rezidens ismerőstől tudom, hogy nagyon védik egymást. ha látnak egy műhibát, akkor hallgatnak, mert cserébe ha ők hibáznak, akkor is csönd lesz, nagyon ritka a felelősségre vonás.

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

Egy ismerősömnek még középiskolában tesiórán eltört a térdkalácsa. Olyan szerencsétlenül ugrott amikor a magasugrás volt, hogy térdel ráesett a lécre. Na most a János kórházban szépen össze is drótozták a térdkalácsát. Ami nem lett volna baj, de a műtét után folyamatosan begyulladt, nem akart gyógyulni, többször műtötték, fúrták faragták a térdkalácsát, mire rájöttek, hogy hoppá itt fém allergia van, talán ki kéne venni azokat a drótokat és máshogy kezelni. Vagy legalább is más fémmel, vagy a fene tudja, de nem össze vissza fúrni, faragni. Amikor kivették a drótokat, idővel rendbe jött, de mindig érzete, hogy nem az igazi, néhány év eltelt, egyre panaszosabb lett. Elment megint orvoshoz vele, de már másik orvoshoz, megröntgenezték és közölték vele, hogy a térdét olyan szinten trehányul csinálták meg, hogy egy állatorvos szebb munkát végez. A hosszú ideig tartó gyulladás elpusztította a porcot az egyik térdében. Mondta neki a doki, hogy olyan állapotban van a jobb térde mint egy 80 évesnek, csakhogy az ismerősöm 28 éves. Néhány év és protézise lesz. Pedig ha jó kezekbe kerül most semmi baja nem lenne.

[ Szerkesztve ]

Nagymamának a Jánosban ambulánsan, a rendelőben húzták ki az egyik rögzítő drótot a vállából, mert átszúrta a bőrét (lökte ki a szervezete). Ezek után kapott egy olyan szepszist, ami majdnem az egész karjába került! Sajnos 10 éve még ennyi győztes műhiba per sem volt, mint most, ezért nem is indítottunk. Politikától függetlenül úgy gondolom, hogy az egészségügyet is a szolgáltató piaci szektor részévé kellene tenni. Lennének szabott árak (most is van csúszópénz formájában), az elvégzett munkáért garancia, megfizetett orvosok, nővérek, érdekük lenne a jól és gondosan elvégzett munka! Az ehhez kapcsolódó társadalom biztosítás és magán biztosítók kérdéskör is megér egy misét, de ez mégiscsak egy bringás fórum.

"Nem a berúgás a cél, de útba esik"

Én nem gondolom, hogy jó lenne ha bizniszt csinálnának az egészségügyből. Ugyan az a (mindenki tudja milyen népcsoporthoz tartozó) társaság venné át, akik a bankrendszert és az egész gazdaságot irányítja.
Akinek nincs pénze, ide mondjuk Magyarország lakósságának nagyobbik része beletartozik, az nem hinném, hogy ki tudná fizetni azokat a minőségi műtéteket és ellátást mint amit említettél. Például maradjunk egy térd sérülésnél, egy sima első keresztszalag pótló műtét nem tb alapon, magán rendelésen elvégezve 250-300 ezer ft. Tb alapon meg ugye ingyen, még ha adsz 50 ezer csúszó pénzt a dokinak akkor is jelentősen kevesebb. Az árak meg kitudja hogy alakulnának akkor ha szabad kezet kapnának ezek a harácsoló gazemberek, akik jelenleg is nyomorgatják a népet. Szerintem lenne egy "olcsóbb" biztosítás, ami valószínű drágább lenne mint amit most tb járulék néven levonnak, ezért cserébe valószínűleg nem sok mindent kapnál, míg lenne egy drágább verzió is, amit csak a "gazdagok" tudnának megfizetni és azért kapnád az általad is említett magas színvonalú szolgáltatást. Ez szerintem a jelenleginél sokkal rosszabb lenne. Még ha uniós színvonalú bérek lennének talán működne is, de ilyen nevetséges bérek mellett ez a rendszer maga lenne a kegyelemdöfés a Magyar népnek. A gazdagok egészségesek maradnának, míg a csóró az út szélén pusztulna el, kis túlzással. A jelenlegi rendszer is szar (ilyen bérek mellett a legtöbb orvos odébb áll), de ha találsz egy normális orvost, akkor azért nagy valószínűség szerint korrektül kezelnek. Annyi a lényeg, hogy nem szabad az első orvosnak elhinni mindent és beleegyezni a kezelésbe. Végig kell járni akár 3-4 dokit is és akkor le lehet szűrni az igazságot, én is így tettem amikor erre szükségem volt.

[ Szerkesztve ]

bocs, nem ezt a szmájlit akartam, telórol voltam

Nehéz ügy ez valóban. Teljesen nem lehet az állami szerepvállalást megszüntetni (pl. hajléktalanok, létminimumon élők miatt) De miért fizetek TB-t, amikor nem használom? Miért fizetek nyugdíjjárulékot, amikor 30 év múlva nem lesz nyugdíj? Hadd döntsem el én, hogy kinek és miért szeretnék az egészségemmel kapcsolatban fizetni, ne legyen kötelező járulék! Ha már itt tartunk: baleseti adó, miért fizessek, amikor nem okoztam balesetet?? Nem úgy kellene, hogy ha okoztam akkor fizessek? Szóval rendesen több sebből vérzik a rendszer ...
Visszatérve a fórum témára: el tudok képzelni olyan biztosítási konstrukciókat, hogy aki kerékpározik speciális csomagot választhat (nagyobb a sérülés veszély), de kedvezményekben is részesül a sport miatt. És aki dohányzik, alkoholista, ne adj isten drogfüggő fizessen több biztosítási díjat.
Mondjuk, ha kiszámolod mennyibe kerül most egy műtét Neked feketén: doki, nővérke csúszópénz, szállítás ha nem akarsz fél napot várni, előtte végigjárva 3-4 orvost, ami idő alatt nem tudsz dolgozni, kb. ott vagy mintha nem fizetnél TB-t és a kórházi "pénztárnál" fizetnél a szolgáltatás után teljesen legálisan. Ha pedig biztosítókat is bevesszük a pakliba talán még jobban is járnál.

"Nem a berúgás a cél, de útba esik"

En csak azt nem ertem hogy miert beszeltek ugy a paraszolvenciarol mintha kvazi kotelezo lenne?

No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts

Mert beleivódott az emberekbe pár évtized alatt, hogyha nem ad nem olyan odafigyelést kap, mintha adna. Ezért a többség ad, ki többet, ki kevesebbet.

[ Szerkesztve ]

"Nem a berúgás a cél, de útba esik"

Épp ez a problema. Az az orvos aki enelkul nem nyujt maximalis ellatast, a fizeteset sem erdemli meg. A masik oldala a dolognak hogy szerintem ennek az egyetlen formaja az lehetne, hogy utolag kerul atadasra amennyiben elegedett vagyok. De elore vaktaban butasag, foleg hogy az olyan orvos az atadastol kezdve "motivaciojat" veszti.

Rengeteg orvos ismerosom van, nem tudok hirtelen olyat mondani kozuluk aki ne itelne el a halapenz intezmenyet.

Sajat tapasztalat pedig az hogy eddig mindig maximalis odafigyelest es pozitiv Hozzaallast kaptam nelkule is, a legtobb amit eddig adtam egy csokor virag vagy uveg ital volt.

De asszem kicsit eltertunk a targytol, bocsi.

Szerk:javitas, mert nem tudok tabon gepelni

Szerk2: Retisun: a korrekt emberek nem igy mukodnek

[ Szerkesztve ]

No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts

"Rengeteg orvos ismerosom van, nem tudok hirtelen olyat mondani kozuluk aki ne itelne el a halapenz intezmeyet."

elitélik, de gondolom mindannyian elfogadják mégis.....

war...war never changes.... hol kezdődik a valóság, és hol ér véget a képzelet.....Ron Swanson for president !!

Ezért mondom én, mint a fogorvosnál: tömés 8000 ft, nincs borítékozás, kergetőzés, kellemetlen szituációk. Ha nem akarod kifizetni vagy nincs rá pénzed ott az "SZTK".

[ Szerkesztve ]

"Nem a berúgás a cél, de útba esik"

Ha meg dolgozol, és van biztosításod, akkor meg 800?

Nem valami ilyen van usákoknál?

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Nem vagyok én már olyan fiatal!
Idős ember egész életében fizetett TB-t, tehát neki jogosan jár az eü. szolgáltatás.
Esetleg egy bonus-malus szerű rendszer kialakítása is megoldás lehet: kötelező eü. járulék fizetés esetén fizeted a tb.-t, de adott évben csak x-szer vettél igénybe szolgáltatást kapsz vissza pénzt. És aki pl. alkohollal, dohányzással összefüggő betegség miatt volt orvosnál, a következő évben magasabb TB járulékot fizetne.
Ötletek vannak bőven, de sajnos, ahogy Te is írtad bűzlik az egész rendszer.

[ Szerkesztve ]

"Nem a berúgás a cél, de útba esik"

ma még nem offoltam, szóval: szerintem rosszul látod.

1: az eü biztosítás olyan, mint az adó, szolidaritás is a része: azaz bárki megkap egy drága ellátást, ha az ő által befizetett összeg nem is fedezi

2: pont emiatt nem lehet keveset fizetni, meg visszakérni a pénzt, ha nem történt semmi, mert bármikor történhet valami, valakivel szokott is, szóval rá megy el a Te pénzed is, ha meg Veled fog történni akkor meg Rád a többieké. nem hinném, hogy az emberek jelentős része tudna fedezni egy tízen milliós krónikus betegséget (pl baleset ér, egy jó kis kóma hónapokig az intenzíven, majd műprotézis, évekig vesekezelés, majd szervtranszplantáció, közben gyógytorna, meg gyógyszertámogatás, meg rokkantkocsi támogatás, évtizedekig, stb...), ami bármikor jöhet. amúgy meg az lenne, mint az Usában, vagy van egy kicsengethető vagyonod, vagy csumbi. ha meg megnézed, h egy sima törés mennyi biztosítás nélkül (orvosi vizit 8k, röntgen 20k, vissza orvoshoz megint 8k, gipszelés 10k, majd kontrollok...), akkor gondolhatod, h egy komoly eset mekkora összegű

viszont azt, aki direkt egészségtelenül él attól tuti, h többet szednék be (ital, dohányzás, stb.)

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

2008 körül volt a kezemben egy sportpiac nevű újság
bemutattak 4 mtb versenyzőt
400-600.000-es bringákkal

csak egyiken volt tárcsafék .-)
többin sima ...

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg