Persze, hogy nem helyettesítik egymást a cuccok. De. A repeszpáncél helyett felmehet más, a kis eücsomag meg csak egy embert gyógyít. Azt se felejtsük ki ha már írtad, hogy a repeszpáncél CSAK A NEM ÁTÜTŐ találatok ellen véd. Ez meg még mindig ultimate baromság:

KV2 alig bír 300-350-t belém vágni, páncél nélkül 600-700 lenne, nagyon nem mindegy, nem beszélve a rengeteg egyéb sérülésről.

Már ne haragudj, de miért ajánlgatsz olyat másoknak aminek nem érted a mechanikáját?

Gyakorlatilag mindig teljesen becélozva lövök, hót felesleges a célzásgyorsító erre.

Nem azért kell a célzásgyorsító, mert te full beszűkülve lősz, hanem hogy hamarabb szűkülj be

de aki ezzel sniperkedik vagy távolsági harcot folytat, az szerintem valamit nagyon rosszul csinál.

Nem akarom megint betenni a TOG statomat, de kukkants rá és gondolkodj el megint a fenti mondatodon, mert én így játszom egyedül. Általában közép-távoli sniper, amivel a vége felé indulok meg.

Ez egy egyszerű tank, mint a faék, pont a tomatovicsoknak való.

Akkor ezért utálják annyian és tartják használhatatlan szarnak igaz?

Az optikának értelme van. A periszkóphoz túl sokat kell állni, míg az optika állandóan aktív, így lehet folyamatosan helyezkedni. Lehetne még ezt magyarázni, de fölösleges.

A TOG esetében meg ahogyan írtam, 2,3 alatt célra áll, de 4 sec felett tölt be. Nagyon ritka az olyan helyzet, hogy ne tudjak célra állni már jó időben. Erre tényleg minek célzás gyorsító?

Mert közép-távolról nem mindig van idő megvárni a teljes beszűkülést van, hogy hamarabb kell lőni, de akár közelre is előfordulhat ez. Tudod ez pont olyan, hogy te váltig ragaszkodsz a 2,3%-odhoz, akkor én meg ragaszkodjak ugyanígy a nyert tizedmásodpercekhez a célzásban?

És hagy idézzem Bingisz kollegát:

Szóval ahol fizikailag ~érzékelhetetlen a különbség arra rakjunk BIA+ventit, ahol érzékelhető oda viszont nem.

[ Szerkesztve ]