Hirdetés
- Szólánc.
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen mosógépet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- A gyerekem "tartalmat gyárt". Mit tegyek?
- GPU-k mindörökké - a kezdetek?
- Android másképp: Lineage OS és társai
- A legolcsóbb gamer laptop RTX 4060-al.
- Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT.hu
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csokicsibesz
tag
válasz dom1n0 #257445 üzenetére
Az a baj, hogy megtévesztőek ezek a cikkek, mivel az egész tippelésre épül.
Valójában nem tudják se a pontos watt értékeket, se a bringások súlyát csak kb.-ra mondanak egy értéket."While we don’t have Vingegaard’s power data, we can make an educated guess based on other riders’ power data and times on the Col de Marie Blanque. "
Arról nem is beszélve, hogy ha 5 különböző watt mérővel mérnél le egy embert, akkor mind az 5 különböző adatot szolgáltatna. Még rádobom azt is, hogy ha mondjuk 500m-ről indulnak és aztán 2-3000 méter között fejezik be a szakaszt, akkor a saját mérőjük - amit kiemelnék, hogy mi nem látunk - is pontatlan. Mivel ilyen magasságban már teljesen más a nyomás + hőmérséklet és újra kéne kalibrálni.
Szóval nem elvitatva a teljesítményüket, de egy ilyen cikknek vagy cikkeknek nincs sok teteje.
Valójában a csapatok tudják, hogy mit tudott a versenyzőjük és mi a súlya, innen ők tudnak watt/kg-ot számolni más nem.Ha van valamelyik adatban egy 5% eltérés, akkor az már eléggé fals eredményt fog adni (és a watt mérésben eleve benne van a +/- 1-2%).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest