Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • avl

    senior tag

    válasz Lacerta #253964 üzenetére

    akkor Te minek hívod az "olyan" viselkedést ? en erre hasznaltam a felelös viselkedes, magatartas dolgokat,

    avval nem ertesz egyet, hogy "ésszel" érdemes csinálni a dolgokat és nem egyertelmüen rizikos helyzetbe feltetlenül belemenni ?

    pl. ha mar a nöit emlitetted: minek hivod azt, aki nem megy ugy aláöltözve oda (ahol sötet erdöben 15 db 20 ev körüli "kiehezett" kan van) ? en erre is azt mondom: az nem felelös* magatartas, akkor oda ugy menni (es 2szamjegyü forgalmas uton este 11-kor biciklizni sem; meg sok egyeb pelda is hozhato)

    *: lehet csak a felelös szótö a zavaró ? termeszetesen nem jogi ertelemben hasznaltam/om; legyen ésszerü magatartás ? követendö magatartás ? saját érdekünkben megfelelö viselkedés ?, .., nem kell keresni söt kerülni kell a kritikus helyzetet,

    "Nem ütjük el a bicajost, nem bicskázunk meg senkit akinek nem tetszik a pofája, stb." -> igy van. mi / en / XY nem. ..de van aki igen, es az ilyet szerintem tanácsos kerülni

    e kerülésben különbözö fokozatok (pl. ejjel kivilagitatlanul orszaguton - ejjel kivilagitva orszaguton - nappal orszaguton - varosban - csak bicikliuton - csak földuton/erdöben - sehogy sem bicikli, mert az veszelyes :-), allaspontok vannak; miattam lehet valaki adrenalinjunkie is, hogy direkt este megy tekerni, de lehetett ez kenyszer is, az esetröl semmi hatterinfo nincs; de van aki az orszagutat nappal is kerüli mint forumtarstol is olvashattuk; erdöben fanak/sziklanak csapodni sem öröm, de azok legalabb nem mozognak, plane nem mozfulnak ránk;

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés