Kettonek koze sincs egymashoz, de mondjuk a ket fuggetlen allitasod is hibas. A CO2 annyira nem karos, hogy te is kilelegzed, sot anelkul nem leteznel. Uveghazhatasu, de nem karos, nem halsz meg csak ugy tole. Ha a CO2 karos anyag, akkor a viz is.

A fa pedig azert zold es megujulo, mert a rendszerbe nem visz be kulso forrasbol szenet, azaz a korforgasa soran az egyensuly fennmarad. Szarul elegetni pedig kb. barmit lehet, talan a hidrogen a kivetel.

Magam is hasznaloja vagyok, pl. eszembe nem jutott volna akkor vezetni, amikor meg nem epult fel a terdem, hogy egy esetleges fekezeskor fuccsoljon be es okozzak tomegszerencsetlenseget. A kor es allapot sosem lesz szamomra elfogadhato magyarazat a kozveszelyessegre. A taxi pedig megfizetheto, foleg olyan embernek aki ilyen allapotban van, mert mar a karbantartas sem tudja megoldani ezek alapjan es se tul surun, se nagy tavra sem hasznahatja. Amugy az onvezeto auto egy lepes a berelt auto fele, tehat ebbol is latszik, hogy lenyegeben a taxi a megoldas.

[ Szerkesztve ]