A TBSZ számláról vonják a költségeket is.

Köszi. Azért kérdeztem, mert nem láttam opciót, hogy honnan vonja. Ha mondjuk több devizában van pénzem a tbsz számlán belül, akkor el tudnék képzelni olyat is, hogy mondjuk a teljes EUR-ért veszek ETF-et, viszont a költségeket meg a tbsz-en levő forintos készpénzből vonná le.

elfogyott a hipe, nincs hír nincs mozgás

..szerintem jónak tűnik

2M Ft-ot + a havi megtakarítást megéri valamilyen valutára váltani? Kb. 2 -3 év múlva lesz felhasználva (lakás) , illetve még kb. 1,5 évig havi 300e az, amit félreteszek. Jelenleg sima forintszámlán van.

[ Szerkesztve ]

ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>

Ha Ft-ban lesz felhasználva, akkor a váltási költségek többet elvisznek, mint amit nyerhetnél vele.

En nem probalkoznek vele. Az arfolyamkockazaton kivul ott a mar emlitett valtasi koltseg is. Nem szabad abban remenykedni, hogy a forint tovabb fog gyengulni az EUR/USD/CHF-hez kepest. A tobbi meg csak spekulacio.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Az mondjuk erősen árfolyamfüggő, hogy van-e és mekkora jelentősége a max 6000 ft-os váltási költségnek....

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Költség alatt nem csak a konverzió költségét értem:
1. Árfolyamkockázat, igen ez lehet pozitív is, de te tudod biztosan előre, hogy az lesz?
2. Bankban szeretné tartani a pénzt vagy párnacihában?
2.1. Ha előbbi, akkor vagy van ingyenes deviza számla a bankjánál, vagy nincs, utóbbi esetben az is költség. Ez esetben ráadásul csak a bank árfolyamán tud váltani, ami általában rosszabb, mint a pénzváltóké (kiveszi átváltja visszateszi 2x ugye nem nagyon éri meg)
2.2. Ha utóbbi, akkor pénzkivétel és berakás költsége is ott van

Szóval igen, két év múlva vissza lehet nézni és azt lehet mondani, hogy igen megérte / nem érte meg. De szerintem ha most kérdezi valaki, aki nyilván annyira nem jártas pénzügyekben (mert akkor nem kérdezné ezt meg), akkor én tuti nem állnék le ezzel szórakozni, a várható nyereség minimális ekkora pénznél és akár veszteség is lehet (ha hiperinfláció lesz 2 éven belül Mo-n, akkor nem ez a 2 millió lesz a legnagyobb probléma).

Én tisztán a váltási költségről beszéltem.
Az árfolyamkockázat az külön téma és szerintem az a döntő része a végeredménynek .

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Honnan tudod, elérted-e a pénzügyi stabilitást?

elég jó összefoglaló. Én azzal egészíteném ki, hogy akkor fogom tudni, ha a passzív jövedelem fedezi az átlagos megélhetést. Nem luxust értek ez alatt, hanem normális életszínvonalat, ami mondjuk a mi 4 fős családunkra vetítve havi 300eFt, tehát akkor leszek elégedett, ha infláció felett tartósan hoz 3,6 MFt-ot évente. Reálisan nézve, mondjuk kell ehhez 80-100MFt. Az nem kevés. Persze komolyabb kockázatvállalással és aktív kereskedéssel bőven évi 10% felett is hozhat a portfólió, csak a mostani aranykornak is belátható időn belül vége lesz.

[ Szerkesztve ]

Ehhez képest ma ment megint 20%-ot a Konzum, ja az Opimus meg 15-öt.

[ Szerkesztve ]

Számomra ebben még mindig az az érdekes, hogy egy nagyobb örökség, vagy egy jól menő vállalkozás nélkül hogyan szedjen össze valaki 80-100 milliót - ha alkalmazottként mindketten jól keresnek egy párból és nincs gyerekük, akkor reális lehet havi 400k-t megtakarítani, viszont ezzel is kb. 20 év (és annyi idő alatt azért jönnek a gyerekek is, esetleg nagyobb ingatlant is kell venni, stb).
Illetve úgy is lehet kalkulálni, hogy nem csak a hozamokat éled fel, hanem a tőke egy kis részét is, és akkor mondjuk csak a felét hagyjátok hátra örökségnek, nem az egészet, akkor elég kevesebb tőke is.

Hát ez az, egyik lehetőség pl. vezető beosztás itthon, jó beosztás külföldön, saját vállalkozás itthon, tehát effektíve munkából. A másik lehetőség a generációkon átívelő tőkefelhalmozás, tulajdonképp egy generációnak kvázi fel kell magát áldoznia a következő jólétéért.

Ugyanakkor ha nem bankbetétben tartja az ember a pénzt, akkor a semminél többet hozhat a tőke, megspórolva jelentős időt, mire felépül a vagyon. Befektetési alapok. Aztán ha az embernek van hozzá kedve, ideje akkor kezébe veheti a sorsát és a tőkepiacon saját maga lép színre, képezi magát, megfizeti a tanulópénzt és megkeresheti 1 nap alatt 1 évnyi banki kamat sokszorosát, ha szerencséje van. Ha nincs, akkor copás.

Ennyit kulfoldon relative egyszeru osszeharacsolni. Itthon nehezebb ugy. Az biztos h egyszerubb beosztasokban nem tul realis cel. Szal ha mindenkepp alkalmazottkent akarod elerni akkor bele kell tolnod egy rakas idot energiat h megfelelo szintre kepezd magad, amit mar megfizetnek, ill baromira nem art ha hajlando vagy olyan munkat csinalni amit megfizetnek, es vagy van benne potencial. Ha munkahelyet kell valtani akkor merd megtenni stb.

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Azt is leirtak h amirol te beszelsz az az anyagi fuggetlenseg aminek a penzugyi stabilitas az elofutara, ill egyik a masik reszhalmaza.
Lehetsz penzugyileg stabil pl 3eves tartalekkal is, ha van agyad, jo melohelyed van es minden rendben amikre a cikkben utalnak. Ha 30-50 evre rendben vagy az egy masik szint, ill efolott is van egy-ket nagysagrenddel feljebb, ami sokkal izgalmasabb tema mint a sima FI

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Majdnem, az anyagi biztonság az amiről írtam, a függetlenséghez még sokkal nagyobb vagyon kell, mert az azt jelenti, hogy szinte bármit csinálhatok, bármit megvehetek, ez nem célom. Az viszont igen, hogy elérjem azt a szintet, ha bármi történik velem, a családom a jelenlegi életszinvonalon megél a passzív jövedelemböl.

Aham.. Ja nem. Kevered a fogalmakat.az Fi annyit tesz h megelsz a vagyonod jovedelmeibol. Ilyennek h "barmi" ertelme sincs kb. Pl nem utazhatsz a marsra pedig a barmiben benne van, viszont 100milliobol meg elvagy ha nem szorod jobban a penzt mint egy atlag csalad

Ugyanigy pl egy ceg is stabil ha vannak stabil megrendelesei, nem uszik a hitelben stb lehetne sorolni, de nem attol h 100 evre valo eves koltsegen uldogel. Sot ebben az esetben az annyi h nem hasznalja ki a lehetosegeit

[ Szerkesztve ]

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

mert volt hír

..szerintem jónak tűnik

Persze akárminek nincs értelme, a fogalmakat meg ki-ki hogy értelmezi. Mi az az Fi? Csak annyit akartam mondani, nekem a pénzügyi stabilitás azt jelenti, hogy fenntartható hosszú távon a kiadás/ bevétel egyensúly, van 3-4 évnyi megélhetés tartalékban, az anyagi biztonság azt, hogy a jelenlegi nem pazarló megélhetésünket fedezi a tőke hozamának inflációt meghaladó része, a függetlenség pedig ehhez képest nagyságrendekkel nagyobb tőkét igényel, ami egyénenként igen eltérő lehet, nekem a függetlenség azt jelentené, ha egy évben akár 3x is mehetek egzotikus helyre nyaralni, másnak meg az ha magánrepülőgépet vehet.

Szerintem egy kb. 20-25 éves időtavon ezt a pénzt össze lehet hozni, de csak alkalmazotti fizetésből ez nem fog menni. Én a következő receptet ajánlanám mindenkinek:

1. Tanulj meg legalább angolul jól beszélni.
2. Végezz el egy normális egyetemet, főiskolát.
3. Legyél szorgalmas, sose másoktól várd a megoldást, hanem aktívan magad keresd a problémákra a választ.

4. Fiatalon menj ki külföldre dolgozni, élj legalább 5 évet külföldön. Ha ezt rögtön egyetem után teszed, akkor még nincsenek nagy igényeid, ha a munka sok utazást igényel, azt is tudod csinálni, félre tudsz tenni a jövődre.

5. Külföldön egy normális jövedelemből félre lehet tenni évente min. 10-15 ezer eurót (min. 3 misi). Amíg én a világot bejáró corporate bitch voltam, elég volt egy szobát bérelnem, mert hétvégén csak annyira voltam ott, hogy kimossam a gúnyám. Akkoriban spóroltam a legtöbbet.

6. Ha jól spórolsz, akkor egy 6-7 éves időszak alatt 2-3 kisebb, 18-20 milliós lakást tudsz venni hitelre, ahol a 10-15 éves hitel törlesztőt a havi bérleti díj kifutja. Így meg is van az első 60 millió.

Én így csinálnám. Abban reménykedni, hogy nagyot öröklök, vagy hogy a család betol a seggem alá egy nagyobb vagyont, olyan nincs. Olyan viszont van, hogy keményen dolgozva, de sokszor ésszel élve az ember idősebb korára vagyont tud összehozni...

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Van barátom aki 10 éve ezt csinálja. 5 lakást vett hitelre amikor Pesten az ingatlan olcsó volt.

Főnököm euró milliomos. Minden évben attól függően, mennyire ment jól, 4-6 misit rak el adók után osztalék formájában. Lakást bérel, még mindig bérli az egyetemista korából a lakást. Nincs autója, nem jár egzotikus helyekre nyaralni (pedig megtehetné), de biciklivel bejárta már Európát, mert neki az a jó. Szóval ahogy írod, mindenkinek mást jelent az anyagi függetlenség (FI angolul).

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Ne hülyéskedj már.
Évi 3 millió forintot Magyarországon is simán fel lehet halmozni.
Akinek ez nem megy, annak nem a lokációval van problémája.

Évi 3 misi Mo-n, simán? szerintem mi teljesen más világban élünk. de érdekelne a simán megvan munkahely az pontosan mit is jelent? Én nem vállalkozóról beszéltem, hanem alkalmazottról.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Iparagat nevezhetnel mert az atlag nem ez, de ugye csak azert, mert vki ennyit meg tud sporolni, az nem azt jelenti, hogy a tarsadalom nagyobbik resze kepes erre.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Nekem már huszonévesen megvolt ez s szint alkalmazottként, nem vezetői poziban.
Akinek meg nem megy alkalmazottként, vállalkozzon.
Nem kifogást kell keresni, hanem pénzt.

Szerk: kit érdekel az átlag? Átlagos akarsz lenni?

[ Szerkesztve ]

IT szektor természetesen.

Igy van, nekem se a lokacioval lenne problemam. Nem fizetnenek itthon annyit h megmaradjon 300k. Igy oda teleportaltam ahol ennek a tobbszorose megmarad. Mindenesetre jol csinalod

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Tényleg tipikus fizuk srácok legalább konkrét végzettséget/gyakorlatot/nyelvtudást/tapasztalatokat írjatok, hogy legyen valami motiváció az olvasók számára.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

hát az lesz is egy darabig

Waberers részvényekről mit gondoltok,most lehet jegyezni.

Norbi update reloaded.

Á szerintem azért ez komolyabb cég összehasonlíthatatlanul.

Nem véletlenül most lépnek a tőzsdére. Gyuri bácsi eladta a céget befektető csoportnak, akik rá két évre tőzsdére viszik és eladják a népnek, pont amikor minden ATH-n van. Kelet-európai fuvarozó cégeket egyre inkább copatják nyugaton, jövőre még a név is eltűnik, mert Gyuri bácsi 2018-ig adja hozzá.

ha kiváncsi vagy a jövőbeli chartra, a lentebb ajánlott Norbi cég mellé nézd meg a CIG-et is.

Ennyi.

Ezeket elolvastam én is,a névben megfognak egyezni attól nem félek. Brexit is okozhat bizonytalanságot. Akkor marad a Konzum és az Opimus.