youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Ajanlom figyelmedbe a XXI. szazad Arany Janosa, azaz P. Endre orokervenyu sorait:

Tudom én jól, a tények makacs dolgok.
De a tények tudják már, hogy én is az vagyok.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Hogyan lehet PEMÁK-ot venni konverzió nélkül a kincstárnál? Próbáltam volna bankkártyával fizetni (€ számla van mögötte), de nincs ilyen opció a vételnél, csak pénzszámla. De ha eurót utalok rá, abból gondolom forint lesz? Ott is kell nyitni euró értékpapírszámlát?

én 1 szóval sem állítottam, hogy nekem minden zsír itthon. de örülök hogy őrülsz.

Rock'n Roll

Azaz? az MNB vakrepülést csinál és amikor megint borulni fog a bili, akkor megint lehet emelni egyben egy szépet mint 2008ban.

Rock'n Roll

Az előbb még agglomerációt írtál, most meg már tömegközlekedés is kéne? Budán alapból szar a tömegközlekedés, nem még attól is távolabb, a nyugati agglomerációba.

De mondom, Felcsút, Pest megye határában, köpésre az autópályától és az ingatlanárak szinte csak felfelé mehetnek (ha már befektetős topicban tetted fel a kérdést).

pro:
1. egészségesebb az államadósság devizaaránya, mint pár éve. Ez év végére lejöhet 35% alá.
2. egészségesebb a bruttó külső devizaadósság aránya (de csak a végtörlesztés miatt, amiért nagy árat fizetünk)
3. nem aludtak be és képesek voltak alapkamatot vágni (de ez minimálisan elvárható volt, hisz az összes környező jegybank vágta a kamatot). A hozamfelárunk a válság előtti szinten van.

contra:
1. nincs egy egészségesen működő bankrendszer (inkább csak zombi, túlélő üzemmódban működő)
2. nincs hitelbővülés (korábban írtam, hogy a vállalati hitelállomány 1%-os leépülése mekkora GDP visszaesést okoz)
3. rendszerszintű kockázatokat pakolt magára az MNB a tartósan alacsony kamatszinthez való teljes elköteleződéssel, amin nem tud később változtatni (a 0%-ra kihelyezett NHP hitelek, swap ügyletek....)
4. gyakorlatilag egyszintű bankrendszer kezd kialakulni
5. kierőszakolja, hogy a hazai bankok kezében levő államadósság növekedjen a mérlegfőösszegen belül
A 3-5. pont időzített bomba és függőség, visszatérhetünk rá pár év múlva, mert a költségei akkor fognak jelentkezni. Így ível át az egyik kormányzati, jegybanki ciklus felelőssége a következőre.

És akkor ma a Nagy Márton csodálkozik ezen?
MNB: elszomorító, hogy elmaradt a hitelkiváltási verseny
Végig lehet menni a pontokon, aminek nem örül az MNB. Vajon elgondolkodnak azon, hogy az MNB+kormány kombónak volt bármilyen ráhatása ezekre?

Megnyert a kormány néhány csatát a bankrendszer ellen, de nem veszi észre, hogy a saját hadseregét irtja, mert a banki mérlegek bővülése nélkül elveszíti a háborút a bankjaival együtt.
Normális, kapitalista alapon működő gazdaság nélkülözhetetlen feltétele az egészséges és profitot termelő bankrendszer. Aki a banktól vesz el pénzt, az saját magától vesz el. Itthon meg ennek örülünk

[ Szerkesztve ]

Hogy ne egy profitot termelni képtelen, folyamatosan tőkeemelésre szoruló bankrendszer legyen.
Hogy piaci alapon, a kockázati szempontokat figyelembe véve hitelezzen
Hogy ne egy egyszintű bankrendszer legyen, ahol a jegybank mérlegében jelenik meg a hitelezési kockázat.

Tekintsünk el attól a választól, hogy a kettős magyar bankrendszer rövid és még fejletlen múltjában milyen hibák voltak, inkább pont ezeket kéne kijavítani, elkerülni és koncentráljunk arra, hogy hova kellene eljutni.
És attól is tekintsünk el, hogy 2008 USA bankválság, az egyik legjobban felügyelt piacon. (mivel bankválságok mindig lesznek, és a túlfelügyelt / túlszigorított korszakokat mindig túllazítás jellemzi és fordítva)

De nem vagyok jegybanki szakértő.
Szóval szerinted miért ne?

Befektetésnek jó most az arany?
Kaptam egy tippet de itt is megkérdezném!

nem, most sem.

varj, neki van tippje

while (!sleep) sheep++;

talán 2 dolgot nem láttam még leírva sehol, amit érdemes megosztani menekült témában. És csempészek bele gazdasági párhuzamot is, hogy ON legyen )

1. a németeknek az emlékébe égett az 1. vh utáni hiperinfláció és emiatt átestek a ló túloldalára és rettegnek az inflációtól. Sokszor semmi mással nem törődve harcolnak az infláció ellen és ez jellemző az EKB mentalitására is. Lásd 2008. júliusában 1 évnyi változatlan alapkamat után még emelt egyet az EKB a válság "előestéjén", mert megijedtek a begyorsuló inflációtól, miközben a maginfláció stabil volt.
Az eurusd történelmi csúcsponton 1,6 körül volt akkoriban és a FED már 1 éve vagdosta az alapkamatot. A németek meg ránéztek az inflációra és összecsinálták magukat és emeltek egyet a kamaton.

Ebből párhuzamot vonva a menekült kérdésre: a második világháború szélsőséges nacionalista nézeteknek a következménye annyira beleégett a németek fejébe, hogy ettől menekülve most a befogadás mellett szavaz a német közvélemény. Lásd: nincs belpolitikai válság Németo-ban a bevándorlókat támogató kormány miatt.

2. A másik gondolatom, hogy amennyire túl gyors és túl korai volt a görögöknek az euró, lehet, hogy Magyarországnak annyira korai és gyors volt az EU tagság. Vagy nem volt korai, de lemaradtunk az integrációval.
Az EU-t többek között azért hozták létre, hogy megelőzzék az európai népek újbóli háborúját. A létrehozó nyugati államok már az 1950-es években kitaláltak valamit és már akkor _képesek_ is voltak létrehozni egy közösséget, ami több, mint pénz és gazdasági előny.
Mi 50 évvel később odáig jutottunk el, hogy csatlakozunk egy már létrehozott valamihez, amit mi létrehozni képtelenek lennénk és főleg a pénzt és a lehetőséget látjuk benne.
A németeket, franciákat, angolokat egyáltalán nem érdekli a magyarok idegenellenes politikája, ugyanis ők már évtizedekkel ezelőtt megtapasztalták a multikulturális létet és annak hátrányait. Bevándorlók második generációja nő fel náluk. Rég előttünk járnak.
Mivel mi csatlakoztunk, és kicsik is vagyunk, ezért alkalmazkodni kell a többséghez és az erőhöz. Valami olyasmit kell követnünk, amit nem is értünk és túl gyors. Innen vagy gyorsan felzárkózunk, vagy tényleg lesz egy népszavazás az EU-ból való kilépésről.

3. az EU egy állatkísérlet, ami a szemünk előtt zajlik. Pár hónapon belül a sokadik szituáció, ahol kezdenek előjönni a hiányosságok.
Oroszország haderőt alkalmaz és az EU tehetetlen, mert nincs egységes hadügy.
Putyin idejöhet parádézni, mert nincs egységes energetikai politika és minden tagállam külön szerződik.
Nincs mechanizmus a görögök eurózónából való kiléptetésére.
Nincs egységes bevándorláspolitika.
(és ez még csak az elmúlt egy év)

4. Nagy gond a bevándorlás.

5. Még nagyobb gond, hogy túlpolitizálják a témát és az emberekhez csak a politizált verzió jut el.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Van köztetek olyan, aki jártas a németországi megtakarítási lehetőségekkel/javaslatokkal kapcsolatban? Akár privátban is. Köszi!

Sziasztok!

Nyitott valaki még cetelem takarékszámlát mostanában? Még mindig nehézkes az ügyintézés?

Akkor mondd mit ajánlasz megtakarításra. Olyan legyen, amihez bármikor hozzá lehet jutni és nem lakás célú.

Valuta, befektetési arany.

"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."

1. Biztonságosabb, mint pl. nyóckerben, albérletben 5-8 tagú bulizós, drogos lakótársak mellett akár széfben is tárolni? Sőt, a széf látványa is már gazdagságot sugall. Valamelyik gyökér esetleg azt hiszi, hogy milliomos vagy, közben meg nem is és nekiesik flex-szel.

2. Minimális infláció + alacsony jegybanki alapkamat mellett a minimális kamat is több a semminél.

3. A Cetelem lekötés nélkül adja azt a kamatot, amit pl. az állampapír több éves lekötésre.

Egyébként az egész olyan hatást kelt, mintha valami MLM ügynök hálózat épült volna köré, teljesen elkülönítve valami megbízott ügynökök intézik az egészet, szóval én sem bíznék bennük. Ráadásul telefonon utalni 2015-ben? Vicc az egész. Ha személyesen lehetne a Cetelem bankfiókban mindent intézni és lenne netbankjuk, akkor még talán én is elgondolkoztam volna rajta, de így, elég volt elolvasni a kommenteket és letettem róla, hogy bármit is kezdjek velük.

De normál esetben ha a BNP Paribas csődbe megy, akkor nem amiatt fogsz sírni, hogy benn ragadt (az egyébként OBA védett) pénzed. Úgyhogy a Cetelem azért nem egy "Bivalybasznád és Vidéke Takarékszövetkezet" kategória.

ez a Cetelem bank anélkül, hogy a kiküldött ügynök hitelesítette volna a pappírjaimat (postán lett elküldve) megnyitotta a takarékszámlát 2 hónap alatt (legalábbis egy email érkezett: takarékszámla értesítő egy számlaszámmal).
természetesen nem kívánok ezzel élni, van köztetek aki megszüntette már náluk?

[ Szerkesztve ]

Szerintetek a FED emel kamatot szeptemberben?