A Kincstár honlapja szerint ma már 100%-os árfolyamnak kellene lennie. Nézd meg most, ha nem az, telefonálj a Kincstárnak.

OTP-nel vettem ezt még, kokretan igy nez ki most:

Paid my dues!

Akkor nekik szólj, vagy menj be a bankba. Az OTP-nek is 100%-on kell visszaváltania ma.

A Conclude-ot inkább ne. Ezt ajánlom. Olcsóbbak is és az ország sok pontján át tudod venni személyesen.20g alatti méretben nem gazdaságos, mert az előállítási áron fajlagosan sokat buksz. A 20-33g-os már elég jó ár szempontjából is és a hamisításra is kevésbé alkalmas mint a nagyobbak.
Van ezüst tömb is náluk, de az ezüstnél tudnod kell, hogy 27% ÁFA van rajta, amit eladáskor eleve buksz (lásd vételi-eladási ár). Van ezüst érmém, de az ÁFA miatt csak 1-1 darab gyűjtésre és nem befektetésként.
Fizikai aranyat inkább hosszútávú biztosítékként szoktak venni, ha összeomlásra számítasz. Van arany ETF, ha befektetésként akarod csak.
Utóbbi években nem úgy reagál az arany a gazdasági változásokra, mint szokott, így nem biztos, hogy menekülő eszközként fog működni. Most is esik az ára, mert inkább $-t vesznek, ami miatt az erősödik és nem az arany.

'Full kezdő vagyok ez ügyben, de azt hiszem olyan idők elé nézünk'

Nem tudom, biztos hogy kezdoknek a fizikai arany jo irany?
Az allamkincstar oldalara szoktuk oket iranyitani elsore.
Bar nyilvan konkret kerdesre konkret valaszt adtal.

[ Szerkesztve ]

Full kezdő vagyok ez ügyben

Ezt úgy értelmezem, hogy fizikai aranyban kezdő.
Írtam is, hogy ezt nem befektetésként, hanem biztonsági tartalékként érdemes kezelni.

[ Szerkesztve ]

Az árfolyamtábla szerint 100.03% az árfolyam az N2027/11-re. Ha neked nem ennyiért akarják visszavenni, akkor az hiba Kincstár rendszerében, és valószínűleg szólnod kell miatta lehetőleg még a tranzakció előtt.

Szerk:
Ja, OTP. Akkor ott kell reklamálnod. Egyébként ez még a pénteki árfolyam, amit látsz. OTP-nél van olyan, hogy csak a második lépésnél látszik a tényleges árfolyam, az elsőnél még csak az előző napi. Ha a jóváhagyás előtt is ezzel számolnak még (ilyet is láttam már), akkor arra már ne nyomj rá, hanem szólj nekik, hogy javítsák.

[ Szerkesztve ]

vnorbi: "Az árfolyamtábla szerint 100.03% az árfolyam az N2027/11-re. Ha neked nem ennyiért akarják visszavenni, akkor az hiba Kincstár rendszerében, és valószínűleg szólnod kell miatta lehetőleg még a tranzakció előtt."

Nem lehet, hogy az OTP szívózik? Nem tudom, náluk hogy működik ez.
Én minden állampapírt közvetlenül az Államkincstárnál intéznék (én is, és szerintem a legtöbben így csináljuk).

Ebben nem szívózhatnak, ez benne van a nyilvános ajánlattételben:

Minden kamatjuttatás napját közvetlenül követő 5 (öt) munkanapos időszakban (a „Kamatjuttatást Követő Vételi Időszak”) megkötésre és elszámolásra kerülő ügylet tekintetében a Forgalmazók nettó 100%-os árfolyamon (azaz a vásárlás értéknapja szerinti bruttó árfolyamon, mely a névérték és a vásárlás értéknapja szerinti felhalmozott kamat) jegyeznek vételi árat a Magyar Állampapír Plusz sorozatra

Szerintem ugy altalaban befektetesi ugyekben kezdo, de persze lehet ketfelekepp is ertelmezni.
Mindenesetre az a meglatasa, hogy most es a kozeljovoben kizarolag fizikai termekekbe erdemes fektetni, kicsit talan santit, de fene tudja.

#79009 noorbertt
PortfolioPerformance alkalmazast hasznaljuk itt paran.

[ Szerkesztve ]

mondjuk annyi eszem lehetett volna, hogy a netbankban is megnezem ugy latom csak a mobilbankkal van valami problema:

akkor ez igy rendben van?

Paid my dues!

Ez így OK, de azért mielőtt jóváhagyod a tranzakciót, szépen nézd meg, hogy mennyit kapsz érte, és 5.089.184 Ft-ot kell látnod.

[ Szerkesztve ]

Közben néztem és tényleg nem túl jó ár az a 2g-os, amit linkeltem... Szerintem benne van a pakliban a teljes osszeomlas, igen, emiatt nézelődöm, bar ne legyen ilyen!
Köszönöm szépen a sok hasznos infot! :)

[ Szerkesztve ]

igen, az elvarasoknak megfeleleon mukodott szerencsere, meg is vettem a DKJ-t!

koszonom szepen mindenkinek

Paid my dues!

Ránézek köszönöm, jobb lenne Ios alatt használni valamit ezért még nézelődom

"A 20-33g-os már elég jó ár szempontjából is és a hamisításra is kevésbé alkalmas mint a nagyobbak."

Nyugtass meg a linkelt oldalnál azért ettől nem kell tartani?

A tudás hatalom, a tudatlanság áldás.

Ahogy Ra3 is írta, itt ilyen gond nincs, mert többféle módon is ellenőrzik, de a hamisítók is fejlődnek és a 100% sosem 100%.
A Correct oldaláról: "Honnan tudhatjuk, hogy egy aranytömb valódi-e?
Sokan teszik fel ezt a kérdést, és sokan kétségeik miatt nem mernek aranyba fektetni. Pedig az arany valódiságát megfelelő műszerekkel egyértelműen meg lehet állapítani.
Mindenki ismeri a mondást, hogy nem minden arany, ami fénylik. Mi nem a külső alapján ítélünk. Cégünk a befektetési arany vizsgálatát 3 különböző műszerrel végzi, roncsolást nem okozva. Az arany különböző fizikai tulajdonságait tudjuk tesztelni, és nem a felszínt, hanem az egész tárgyat vizsgáljuk. (A jobb hamisítványok a felszínükön hibátlan színarannyal vannak bevonva.)
A mágnesesség, a sűrűség és az ultrahang terjedési sebessége alapján ki tudjuk szűrni azokat a hamisítványokat is, ahol kívül vastag színarany, belül azonban más fém (pl. wolfram) van.
Így biztos lehet abban, hogy a tőlünk vásárolt aranytermék valódi, és nem érheti Önt később kellemetlen meglepetés."

Ha nagyon tutira akarsz menni és ezért némi veszteséget is hajlandó vagy áldozni, akkor viszel 2 fogót és a helyszínen kettétöröd a lemezt. Így 1-3%-kal olcsóbban veszik csak vissza, viszont látod, hogy van-e benne "más". Otthon sűrűséget tudsz mérni, de ehhez ki kell venni a csomagolásból. Ha mindig ugyanazt a kiszerelést veszed, akkor a sűrűséget már kézbe véve, "megfogdosva" érzed, hogy a vastagság és a súly rendben van-e.

[ Szerkesztve ]

"Utóbbi években nem úgy reagál az arany a gazdasági változásokra, mint szokott"

Saját külön bejáratú (lehet hogy alaptalan) elméletem, hogy az arany azért nem emelkedik idén a magas infláció ellenélre, mert az oroszok folyamatosan árulják ki a készleteiket. A hivatalos oldalakon pedig ez nem jelenik meg, mert egyszerűen nem jelentik be. (Ahogy idén már sok más gazdasági mutatójukat sem. Amit mégis, azt is erősen megkérdőjelezhető tartalommal.)

[ Szerkesztve ]

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Már a '20-as Covid válság alatt se úgy viselkedett, pedig akkor még emelkedő trendben volt.

+SzGee

Ne találgass, nézz utána, korábban hogyan működtek azok az idők, amikor arannyal fizettek (nem amikor hivatalos fizetőeszköz volt, hanem gebasz idején). A fizikai aranynak is megvan a helye egy jól diverzifikált portfólióban. Az, hogy egyesek mindenféle kósza infók alapján elvetik, az nem az arany hibája.
A színarany könnyen darabolható, fogóval, ollóval, késsel és mérleggel mérhető.

[ Szerkesztve ]

Amennyiben teljesül. A lengyeleknek sem sikerült

Így, hogy úgy néz ki a gázárak is esnek, az eutól meglehet a pénz, várható még vajon kamatemelés?

Lehet, bár szerintem a nagyobb iparági szereplők azért ezzel tisztában lennének és amennyire nagyítóval keresi a nyugati média "a szankciók működnek" vonalon a hírmorzsákat, már rég világgá lenne kürtölve.

Az persze biztosan nem segít az árfolyamon, hogy már nem halmozzák tovább az oroszok a készleteket.

#79030 nort_on:
Arany inkább menekülőeszköz, mint infláció/kamatemelés ellen véd... Ha egyértelmű jelei kezdenek jönni egy esetleges recessziónak, meglátjuk, akkor hogyan teljesít majd.

Relative egyébként nem teljesített olyan pocsékul a kamatemelési ciklus megindulása óta.

szerintem az EU penz akkor szamit, ha van ra igeret -- az kb. tokmindegy, mikor utaljak el

while (!sleep) sheep++;

Milyen kamatra gondolsz?

Az infláció is jelentősen csökken a gázárcsökkenés illetve az eu pénzek miatti forinterősödés miatt (persze feltételes mód egyelőre)
79035: az alapkamatra

-20%, relatív kinek mit jelent a "nem annyira pocsékul" kategória.

Akkor nem egészen értem a kérdést, mivel az infla. amitől függ az alapkamat emelés nem indult el lefelé és a mostani hírektől még nem is fog.

Csak azért kérdezem, mert gondolkoztam a 2026/f-en de lehet még érdemesebb várni vele.

A kamatemelési ciklus valójából tavaly decemberben indult (azóta lehet biztosra tudni, hogy lesz emelés). Onnantól számolva nincs 10% a bukó aranyban ülve (GLD), de volt olyan időszak is, amikor bőven pluszos volt. Összehasonlításképp egyéb eszközökben elszenvedett bukók azóta:

SPY: ~20%
TLT: ~25%
BTC: ~40%
EUR: ~10%

Nem olyan katasztrofális az azért.

[ Szerkesztve ]

Akkor ne a havi alapkamatot nézd, hanem a BUBOR-t és a BIRS-t, ami napi szinten pontosabban "követi" a papírok hozamát.

Jogos, márciusi ATH-tól néztem a -20%-ot.

Nálam ami ilyen "kötvény" + KP szerű asset (ezt még korábban Kobe-val is beszéltük), az egyrészt P€MÁP 2027/X + kriptó CEX-eken (Binance + FTX) 8% kamaton USDC, USDT, BUSD + kevéske DAI. Óránként fizet kamatot, bármikor ingyen kivehető (befelé is). Persze ki mennyire "bátor" ehhez.

[ Szerkesztve ]

Valaki használta már a MÁK Újrabefektetés lehetőséget DKJ vásárlásra? Mi történik ilyenkor, ha kiválasztom, hogy 3 hónapos DKJ-t szeretnék a 2022.09.21-i lejáratommal?

kriptó CEX-eken (Binance + FTX) 8% kamaton USDC, USDT, BUSD + kevéske DAI

Hivatalosan egyébként ezt "miből" termelik ki az exchangek? Ilyenkor gyakorlatilag a kripto rulett játékosok marginjához adod a zsetont és a befolyó fee-t kapod meg (részben) mint kamat? Ha igen, akkor szerintem gombokat ad ahhoz képest, mekkora kockázat benne ülni...

Pontosan, elsősorban a leverage és spot trading fee-kből. Ezt mindenkinek magának kell eldönteni, P€MÁP-hoz képest annyira nem nagy buli, arányaiban kell okosan kezelni, természetesen nem allin. Másfél éve hibátlanul működik, nagyon maintenance leállás sem volt, ellentétben pár itthoni bankkal (CIB, Rafi, Dzsordzsi, stb), napokig használhatatlan app-okkal...

[ Szerkesztve ]

Másfél éve hibátlanul működik, nagyon maintenance leállás sem volt, ellentétben pár itthoni bankkal (CIB, Rafi, Dzsordzsi, stb), napokig használhatatlan app-okkal...

Nekem nincs jó véleményem a hazai banki rendszerekről, de a megbízhatóság (sajnos) nem ezen múlik. Elég, hogy egyszer legyen valami komolyabb gond a totál szabályozatlan kripto tőzsdén, de akkor volt pénz, nincs pénz. Nincs BEVA se, aki utólag kimentsen, mint a Quaestornál.

Ezt mindenkinek magának kell eldönteni

Így van. A kockázatokat is jogában áll mindenkinek ignorálni.

Ignorálni is lehet, de helyesen felmérni és értékelni célravezetőbb.

DKJk-nal az EHMk ( eladási ) miért csökkentek?

[ Szerkesztve ]

Nagyszülőknek nyitnánk MÁK számlát, aztán vennének valamit jó kis papírost.
Kötelező hozzá az űgyfélkapu? vagy csak akkor ha akarunk webkincstár reget is?

Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor