Ez földrajzi, nem alkotmányos költség allokácios probléma.

Rock'n Roll

Ma már látom a pénzt a webkincstáron. Meg is jelent egy esedékesség kifizetés rész.
Ha jól értem, akkor itt a kamattal kapcsolatban lehet rendelkezni. Gondoltam kiválasztom, hogy újra befektetem, de nem engedi. Csak kifieztés lehet.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Nem tudom miert nem mukodik, de majd ha valoban megtortent a kamatfizetes, akkor ujra vasarolhatsz belole ertekpapirt.

Ha jobban megnezed a screenshotot, a kamatfizetes uszkve 3 honap mulva, aug vegen lesz esedekes
Johogy nem engedi elore ujrabefektetni a meg meg sem keletkezett penzt a rendszer

Akkor is aránytalan... másik 5 milliónak jut annyi mint pesten kettőnek... mind infrastrukturában, mind másban... a pestieknek meg szokás azt mondani hogy oda összpontosul minden ezért megérdemlik.... persze ha oda tolok arámytalanul sokat jóhogy oda megy mindenki. A gazdaság meg nem attól erős hogy 1 városban europa van, hanem attól hogy mindenhol erős, mégha nem is európai színvonal

joamilestoné & -=Libria=-: Köszi srácok, erre nem is gondoltam. Azt hittem előre be lehet ütemezni, amiatt jelenet meg.
Akkor így hagyom, és augusztusban újra beforgatom.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Vagy megis?

[link]

Nyilvan spekulacio egy resze. De ez a latszolagos nyugalom is csak spekulacio volt, hogs ugysem lesz baj, tartjuk az olasz kotvenyeket.

Ha koveted az esemenyeket, akkor nem a kormanynelkuliseg a gond, mert azt még akár a piacok is szeretik.

Ma mar szabadesesbe kapcsolt az olasz 10 eves.

[ Szerkesztve ]

Spanyol, olasz, görög... sokkkkkal jobb helyen van ott az uniós támogatás

Igaz, én csak valami német tervezetet olvastam.... majd kiderül hogy ki mit fog hozzá szólni.

Apropó olvastátok hogy az erste kamatot emelt?

[ Szerkesztve ]

Ingyenes tőzsdézéssel fosztaná ki a brókerpiacot az új Robin Hood

Ez érdekes lesz ha már itthon is lehet használni.

Ezekről szokták írni, hogy ezek az új cégek arra mennek, hogy piacot szerezzenek, a profatibilitás kevésbé érdekes, mert a befektetők öntik beléjük a pénzt, ezért majd később kitalálják, hogyan csinálnak profitot.

Ezek nagy része be fog dőlni, amikor eljön az igazság pillanata. Pl. ha a kamatok emelkednek, és a befektetők máshova viszik a pénzt, és a hitel is drágább lesz.

Apropó kamatemelés. Szerintetek érdemes kitárazni a feltörekvő kötvényekben levő pénzt, és átmenni amerikai/német kötvényekbe?

Mennyire hamarosan várható, hogy az EM kötvénypiac bedől? Meddig lehet fenntartani ezt a rendszert, hogy az ECB vásárolja a kötvényeket?

Miért vennél kötvényeket amikor megy felfelé a kamatjuk?

Valami rövidebb kötvény ETF-re gondoltam, amiben ugye cserélődnek a kötvények, és így némi késéssel követi a rendes kötvények hozamát.

Ezzel pl. lehetne amerikai kötvényekbe fektetni közvetetetten, ami egyrészt elég stabil, másrészt a várható dollárerősödés is megdobja forintban a hozamokat.

Aki szokott állampapírt venni, az milyen alapon dönti el, hogy mikor, mennyit vesz?
Aki rendszeresen vesz, az kb. milyen összegben teszi ezt egyszerre, mindig változó, hogy mit vesz, vagy egy már meglévőhöz vesz még újabbakat?
Kicsit homályos nekem ez, hogy ennek mi a legjobb menete?
Ha kisebb összegekben akarok viszonylag rendszeres időközönként venni, az úgy jó ötlet vagy inkább egyszerre nagyobb összegben?

Bocsi a kérdésért, de remélem lesz aki érthetően el tudja magyarázni.

Ez engem is érdekelne mert úgy néz ki állampapír lesz belőle.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Én 3 havonta veszek papírt, alapvető az hogy mikorra kell majd a pénz, én jelenleg 3 éves pmáp 2021/k-t.veszek... alapvetően aa vétel nem kerul pénzbe igy nem érdemes parkoltatni a pénzt máshol. Ha 5+ év akkor tbsz, pláne ha 1 összegben van a pénz, ha nem akkor is jó a tbsz, de akkor nyitni alapból már egy tbszt, és a gyűjtő évben már arra kell venni a papírokat

Leketyeg a gyűjtőév, akkor nyitni a kövi tbszt

[ Szerkesztve ]

Kéne írni egy összefoglalót, és olyanokkal megtölteni,
pmáp=Prémium Magyar Állam Papír
aa vétel=
tbsz=
tbszt=

Hogy azok is megértsék, akik most jöttek le a falvédőről.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

aa vétel nem kerül pénzbe- elírás, a(z értékpapír) vétel nem kerül pénzbe.
tbsz=tartós befektetési számla
tbszt= tartós befektetési számláT

[ Szerkesztve ]

Mi az a gyűjtő év?
Állampapírnál nem számít hogy mekkora összeg? Nagyobb összeg több kamat %.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

a tbsz-t egy adott évre szokták nyitni, és az a tárgyév lesz a gyűjtőév -> pl 2018ban nyitod, akkor a 2018-ban arra befizetett tételeket 5 év után kamatmentesen veheted ki
kövi évben meg nyitsz egy új 2019es tbszt, arra fizetgetsz be és utána arról veszed ki 5 év múlva kamatadómentesen

Amúgy gyakorlatban nem igazán látom értelmét a tbsznek, 5 évig parkoltatni rajta valamit 0% közeli kamatkörnyezetben, hát, hacsak nem 100-200M+ os összeget tartja rajta az ember akkor a kamatadó elvisz kb 2 zacskó ropit, nem többet ?

Szerintem jol latod. Ettol fuggetlenul, ha tudod, hogy 5 ev mulva kelleni fog a penz fixen, hamarabb tuti nem, es nem akarod kockaztatni miert ne raknad tbsz-re.

[ Szerkesztve ]

Ha neked mindegy, hogy pl. 5 éves PMÁP esetén évi 3.8% vagy 3.23% kamatot kapsz, akkor a TBSZ tényleg nem neked való.

No offense, de irtam, hogy azzal a fel szazalekkal, hacsak nem 100+ M et tart rajta az ember, kito****eti kb. Atlagember meg sem erzi a kulonbozetet...

1millanal ez nagysagrendileg 5ezer forintos osszeg.... Egy combosabb utalasi koltseg. Ertem hogy itt a topikban mindenki lehajol az 50 filleresert is, de nalam pl az hogy 5evre full lemondjak a likviditasomrol, nem er ennyit (pontosabban nem ennyit er, hanem kicsit magassbban van az ingerkuszobom ezugyben)

[ Szerkesztve ]

Nem mondasz le a likviditásodról, megszűntetheted idő előtt a TBSZ-t, csak akkor be kell vallani és fizetni az elmaradt kamatadót. És a konkrét esetben 1 milliónál 5 év alatt (a kamatokat is újrabefektetve) 30 ezer közeli lesz a különbség a TBSZ javára, ez azért nem 2 zacskó ropi.

Még sose nyitottam TBSZ-t, így lehet, hogy ez láma kérdés lesz: az államkincstár oldalán néztem, hogy milyen lehetőségek vannak, ott azt írják, hogy 3 éves lekötési időszakkal indul, tehát ha náluk nyitnék, akkor olyan állampapírt vehetek csak TBSZ-re, aminek legalább 3 év van a lejáratáig? És akkor a maradék 2 évre fektethetem be újra?

Nem értem ezt a fél % kamatot...
Oda van írva, hogy papírtól függően évi 3-4-X %, ami nem ropi lesz a végén várhatóan.
Nekem a 2015-ös számlámon már eddig hozott több mint 1,5 misit, amit újrakötöttem 2 éves papírba, hogy a végéig kifusson. Az igaz, hogy nem 100e Ft-tal kell nekimenni.

Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!

2 dolog (ha ezek után sem igazán érthető, hogy én miért nem erőltetem, akkor nem tudom jobban elmagyarázni)

1, amennyi pénzt én az államkincstárnál tartok, azért nem éri meg

2, cost - benefit oldalról elég háklis vagyok: csak és kizárólag olyan banki műveletekbe és szolgáltatókba vagyok hajlandó belemenni, ami 100% online intézhető vagy postán, nyitás megújítás stb minden.
Évente 1x vagyok hajlandó maximum 1 órát eltölteni ilyesmivel, személyes ügyintézés stb keretében, abba vagy bele kell férjen minden (pl mobilszolgáltató váltás, bankszámlacosmag váltás, számla nyitás zárás), vagy roló le, nem foglalkozom vele. Ez a része egyelőre sehol nem döccenőmentes.

Ez egész egyszerűen azért van így, mert: kiba...tt finnyás vagyok, a sorbanállástól fejbe tudnám 6x lőni magam a helyszínen, illetve az időm számomra legalábbis sokkal értelmesebb és fontosabb, mint az ilyen olyan üsziken üldögélés.
Visszautalva az 1-es pontra, amennyit én pl kincstárnál tartok, és amekkora macerával és ügyintézéssel járna ezeket adminisztrative menedzselni, az nekem bukta: a fél %-kal magasabb kamat "elintézése" miatt a nyerhető összegtől sokkal többet vesztek már azon is, hogy azt az időt amit erre szántam, nem munkával / egyéb bevételtermelő hasznossággal töltöttem. Konkrétan a nyert összeg, amiért futok 1-2 órát, 1 órányi kieső munkajövedelmem nem fedezi....

Szerencsére van lehetőségem más oldalon, pl adóvisszatérítés, adómentesség, stb, sokkal többet fogni (15%-34%), így én inkább abba az irányba terelem a dolgaim, ennyi

[ Szerkesztve ]

A TBSZ igazából gyűjtőév plusz 5 év, ekkor lesz teljesen kamatadó mentes. Viszont ha 3 év után megszünteted, akkor alacsonyabb kamatadót kell fizetni (15% helyett 10%). De bármikor máskor is megszüntetheted a TBSZ-t, csak akkor be kell vallani és fizetni a kamatadót (aminek a mértéke az előbbiek alapján függ attól, hogy mennyi ideig "élt" a TBSZ-ed).

Az teljesen más kérdés, hogy mit teszel be TBSZ-re. Ha pl. állampapírt, arra is igaz, hogy akár lejárat előtt is vissza lehet váltani, de ennek van egy meghatározott (pl. 1%) költsége ("bünti"). Tehát nyugodtan megteheted, hogy nyitsz egy TBSZ-t és veszel rá 5 éves PMÁP-ot. Majd 3 év után megszünteted a TBSZ-t, befizeted a 10%-nyi kamatadót, valamint visszaváltod a PMÁP-ot amiért a névértéken felül az utolsó kamatfizetés óta felhalmozódott kamatot minusz az 1%-os bünti kapod vissza.

A MÁK-ba egyszer, a számlanyitáskor kell bemenni utána mindent tudsz interneten keresztül végezni, vétel, eladás, folyószámlára utalás.
Ha nem TBSZ-en tartod a papírokat, akkor csak a nyitáskor és záráskor kell személyesen megjelenni.
Tehát sima számla esetén, akár évekig sem kell bemenni.

Én kétszer voltam MÁK-nál, időre mentem, első alkalommal azonnal hívtak, második alkalommal 4 perc várakozás után.

nálam 5 év vonatkozásában 10 milliónál 300 ezer forint megtakarítást jelentett a TBSZ.

[ Szerkesztve ]

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Kiegészítés:
Ha TBSZ-el rendelkezel, akkor is elég, hogy csak nyitáskor, majd 5 év elteltével záráskor kell személyesen megjelenni.

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Ha valaki minden évben szeretne "hozzárakni", akkor évente kell TBSZ-t nyitni.

igen, itt nekem inkább az a személyes problémám, hogy neten nem lehet nyitni (hiába van egy tök jól működő webkincstáruk, ezt nem tudja), így évente csattoghatsz be

de írtam, hogy nálam azért nem játszik, mert perpill máshol más formában többet nyerek (adókedvezménnyel pl évente nyerek 300e-t 10M töredéke összegen, nem 5éves távlatban 10M-en)

majd ha egyszer elkezdem visszatöltögetni a biztonsági tartalék részét következő lejáratkor, akkor lehet már tbszre megy (talán, kamatkörnyezet függő), de még kiderül

Szerintem úgy értette hogy a sima értékpapír számlához képest a TBSZ miatt nyert 300e-et (mert nem adózik) nem ez az elért kamat.

Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!