A pánik nagy úr. A múltkor is az volt, valamikor 2011 nyár végén jelentették be a végtörlesztésnek a szándékát, és ~4500-5000-ről 2800-ig esett a részvény.

Ennek még a Kósa-féle államcsődös dumához képest is kétszer akkora hatása volt...

[ Szerkesztve ]

Pleased to meet you - hope you guess my name

Meglepő, de Sándor pénteken megint eladott, úgy 2,8 milliárd Ft-nyi részvényt.

És ez csak a közvetlen részesedése volt.

Pleased to meet you - hope you guess my name

Ebben 1 érdekesség van.
Unicreditnél 4519 átlagáron adott el, ez csak úgy történhetett, ha rögtön nyitástól kezdve adta.
DE csak 10:20kör jött a csütörtöki eladásról a bejelentés.

Ez teljesen véletlen nem tiltott piacbefolyásolás?

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

link

[ Szerkesztve ]

Pleased to meet you - hope you guess my name

nem rég láttam valahol egy írást, amiben részletesen le volt írva, hogy pontosan mikor kell és mikor nem kell eho-t fizetni a kamatjövedelemre, de nem találom, tud valaki ilyen leírást? azt tudom, hogy tbsz-el megúszható, pár hónapos távon meg nem, de egy ismerősnek 2 max 3 évre kéne vmi hint és ott nme tudom hogyan van pontosna.

vagy fullba vagy sehogy :D

az hogy mennyiért vesz, majd szerdán elválik... mivel úgy néz ki, hogy befejezte az öntést, így ma már +os lett a végeredmény... a kérdés, hogy ki(k) szívták fel ezt a mennyiséget?

kiváncsi vagyok a holnap beszédre. valahogy megint trükközést sejtek a háttérben. ha pl bejelentik, hogy nem vágnak kamatot, majd 1 óra múlva megindokolja, akkor érdekes, hogy miért hirdették ki ma? és hasonlók

vagy fullba vagy sehogy :D

Nem egy '' király beszéde '' lesz az tuti

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Most vannak itt MTV-től felvenni az MNB mai vágásáról+Matolcsy sajtótájékoztatóról anyagot.

Kollégámnak arról kellett nyilatkoznia, hogy ma 4%-ra vágtak, és utána M. bejelentette, hogy vége a kamatvágásnak.

ezek vagy csak tippelnek, vagy...

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

látod a jövőt?
A riporterek véletlenül nem DeLorean-nal jöttek?
remélem, a luxuskondenzátoruk renben van...

[ Szerkesztve ]

Pleased to meet you - hope you guess my name

Csányi Sándort Orbán Viktor ugratja
elgondolkoztató...

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

úgy néz ki nem látták a jövőt, sőt el se találták

“folytatjuk a kamatcsökkentési ciklust, a növekedési fordulatnak még a legelején tartunk, ezt meg kell erősítenünk, minden közgazdasági érv amellett szól, hogy az MNB folytassa az alapkamat csökkentését, nem csupán lehetőségét, hanem szükségét is látjuk ennek.”

http://www.portfolio.hu/gazdasag/matolcsy_strategiai_donteseket_hozott_az_mnb.3.186998.html

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

jó cikk, tényleg.

Matolcsy beszél. Szerinte a növekedési fordulatnak még csak az elején tartunk, így tovább vágják a kamatot...

Ez az ember több, mint 3 éve hatalmon van, és azóta folyamatosan növekedésről beszél, de növekedés nincs, többek között a munkásságának köszönhetően is.
Kíváncsi vagyok, mikor jön már el a növekedési fordulat, mert lassan olyan ez már, mint a Törpapás vicc ("Törpapa, messze van még?" "már messze")

Az alábbi ábrán látható a növekedési fordulat, ami megvalósult.

[ Szerkesztve ]

Pleased to meet you - hope you guess my name

Szerintem a saját vagyona növekedésére céloz.

Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::

Azt, ahogy te gondolod a mondanivalódat, mely szerint :
"Amúgy pedig véleményem szerint ha lesz forintosítás kedvező árfolyamon, akkor az újabb évekkel vetheti vissza az országot." érteni értem.

De eszedbe jutott más perspektíva is?
El tudod képzelni, hogy az, hogy egy család nem 98.000 forintot fizet 2009 szeptemberétől , hanem 192 és 210,000 között, az mennyire veti vissza a család életét és ha ezt, vagyis a többletet átlagolod és pölö kijön egy cirka 45.000 forintos átlag csakis kizárólag a lakáshitel törlesztők extra kifizetéseiből, az összességében az egész országot mennyire vetette !!! vissza az elmúlt 4 évben?

Az a kistermelő, zöldséges stb... akihez 2008-ban még sokan jártak, ma egyre kevesebben.
számold ki, hogyha egy településen csak a lakosság 5% !!-nak van devizahitele svájci frankban, akkor azon a településen hány forinttal kevesebb állt rendelkezésre arra, hogy azt a forintot ott, azon a településen elköltsék.

De globális példát is tudok mondani: Az állam is kúva szarul jár, mert az a nyomorult polgár a forintját nem elkölti agyonadóztatott termékre itthon, vagy teszi be piti %-ra a bankba, amit megint jól lesarcolhatna az állam, hanem befizeti egy külföldi banknak!!!

Vannak akik semmilyen konspiráció-elméletben nem hisznek.... vannak olyanok.
De ennek az eladósodottságnak volt, van valami "magasztosabb" célja.
Valakik, valahol.....
Mert nehéz elhinnem s akár tényként kezelnem, hogy a szocik 8 éve és a Zsiktátor 4 éve csakis azért tette rosszabb helyzetbe az országot, mert nem tanult emberek döntenek az ország helyzetéről.

Kommunizmusban sem gondolta végig senki sem, hogy az NSZK-tókl felvett márkamilliókat ITTHON költötték el a politikusaink??

Ennyire naivak lennénk???

.... és a végén egy gondolat arról, mi lenne ha az én törlesztőm, ha lenne, drasztikusan csökkenne.
A túlélésre berendezkedett életvitel átcsapna egészségesebb életvitelbe.
Más is kerülne az asztalra az olcsóbb helyett: minőségibb és drágább, de abból kevesebb.
Vállalhatnánk még egy gyermeket a kettő mellé és nem lenne gondunk, hogy miből etessük, ruházzuk a gyereket.
Gyorsan hozzá szeretném tenni, hogy eszemben sincs a jelenlegi, teljesen rendben lévő családomat kitenni
egyik hazug kormány ígéretének sem, vagyis nem fogunk azért 3. gyermeket vállalni, mert jár 100.000 forint adókedvezmény. Mert most igen, de két év múlva, 8 év múlva?
Jelenleg nincs társadalombiztosítás M.o.-on. Ki tudja, hogy az Önkéntes nyugdíjpénztári befizetések után járó 20%-ot , vagy a NYESZ után járó szintén 20%-ot mikor VESZI el az állam.
Akkor higgy egy politikusnak , ha ló legel a sírján.

[ Szerkesztve ]

... az egész országot mennyire vetette !!! vissza az elmúlt 4 évben?

Ahhoz az állapothoz mérd, hogy mi lett volna ha nem állt volna rendelkezésre likvid lakáspiac anno.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Erre csak azt tudom mondani,anno mikor a devizahitelezést,pontosabban a CHF hitelt bevezették,a svájci pénzügyminiszter figyelmeztette a magyar kormány illetékes vezetőségét,hogy ne csinálják,kib@szottul veszélyes "játékot" kezdenek.Senki nem foglalkozott ezzel.Már ekkor eldőlt,hogy visszavetették az országot több évvel...

Igen, ezt én is olvastam, le is esett az állam.

Adósmentő és adóssegítő programok 2008-2013
1. Kormány és a legnagyobb bankok megállapodása 2008. november
2. Állami áthidaló lakáshitel 2009.07.28 - 2010.12.31
3. Banki áthidaló hitelek és egyéb megoldások 2009 -
4. Árfolyamrögzítés I. 2011.08.12. - 2011.12.31
5. Végtörlesztés 2011.09.29 - 2012.01.31
6. Hiteltársulás 2011.10.25 -
7. 90+ napos tartozások forinthitelre váltása 2012.05.15-ig
8. Árfolyamrögzítés II. 2012.06.01 - 2013.05.31 ??
9. Nemzeti Eszközkezelő 2011. nyara -
10. Szociális Családiház-építési program (Ócsa) 2011.08.10 (bejelentés, folyamatban)
11. Otthonteremtő kamattámogatott hitelek 2012.08.06 -
12. Perek 2011 -

innen

számold ki, hogyha egy településen csak a lakosság 5% !!-nak van devizahitele svájci frankban, akkor azon a településen hány forinttal kevesebb állt rendelkezésre arra, hogy azt a forintot ott, azon a településen elköltsék.

nem volt kötelező felvenni a hitelt; valamint felnőtt, cselekvőképes emberek kötötték a szerződést
nem volt tilos a szerződést ügyvéddel, valamint a kondíciókat független pénzügyi szakértővel átnézetni, és a véleményüket figyelembe véve dönteni a szerződés aláírásáról.

Gyorsan hozzá szeretném tenni, hogy eszemben sincs a jelenlegi, teljesen rendben lévő családomat kitenni
egyik hazug kormány ígéretének sem, vagyis nem fogunk azért 3. gyermeket vállalni, mert jár 100.000 forint adókedvezmény. Mert most igen, de két év múlva, 8 év múlva?

szerintem nem ettől kellene függővé tenni a gyerekvállalást. - mint ahogy írod is

.... és a végén egy gondolat arról, mi lenne ha az én törlesztőm, ha lenne, drasztikusan csökkenne.
ingyenpénzzel én is tudnék mit kezdeni...

[ Szerkesztve ]

Ja.

És akkor még azt is hozzá kell tennem, hogy - devizahitelesként! - még mindig vastagon pozitivban vagyok ahhoz képest, mint ha forintban vettem volna fel hitelt (mondjuk forintban nem is fért volna bele).

Ugyanez másnak a bajszát is piszkálja...

Ez az egész sokkal inkább szól a munkahelyek elvesztéséről, mint az árfolyamváltozásról.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Meg arról, hogy ha felvehetett volna valaki forintban 5 milliót egy lakásra, akkor nem azt nézte, hogy devizában de jó, mennyivel olcsóbb lesz, hanem felvett 10-et egy családi házra, most meg sír, hogy a többiek mentsék meg, mert forintban esélye se lett volna annyira, és akkor nem csoda, hogy nem bír törleszteni..

mért van az, hogy az emberek 99%a nem képes belátni, hogy nem ért valamihez? miért nem lehet belátni, hogy úgy írták alá, hogy fogalmuk sem volt róla, hogy miről van szó pontosan, milyen kockázatot vállalnak? volt opció amikor hitelt vettek fel, hogy forintban tegyék meg? ha még mindig fújnánk a lufit és 150 ft lenne egy frank, akkor is sírna mindenki, hogy a forinthiteleseket kell megmenteni, mert milyen szarul jártak?

vagy fullba vagy sehogy :D

Ja, végre egy értelmes cikk a témában.
és a táblázat a legjobb.

Pleased to meet you - hope you guess my name

"78300-zal kezdett, 46nm, 12milla hitel, 2008.06. Már egy éve 142-146.000 között fizet. Legtöbb 153.000 volt, amikor majdnem paritásba került az euró és a frank."

Tipikus példája egy alapjaiban irracionális döntésnek, minimális önerővel venni egy kicsi, de drága lakást... gondolom, 20 évre.

12 milla hitelt vett fel egy 46 m2-es lyukra? Mennyibe került az, 15 millába?
Mennyit ér most a lakás, talán 12 milliót?
Mért nem gyűjtött még? Miért nem ment inkább bérlakásba?
hogyha a 140k törlesztő problémát okoz, gondolom, most nem több a nettója 250k-nál, azaz a 12 millió 4 évi tiszta nettó keresete. 2008-ban még magasabb volt az adó, a nettója lehetett vagy 205k, tehát akkor még majdnem 5 évi tiszta keresetét vette fel hitelnek.

Miért adósodik el valaki ennyire? Ahelyett, hogy gyűjtene még?

[ Szerkesztve ]

Pleased to meet you - hope you guess my name

ingyenpénz = amikor bármilyen adóstámogató intézkedés (pl végtörlesztés) hatására kevesebb pénzt kell visszafizetni, mint amennyit az eredeti szerződés szerint kellett volna.