Nyilván rendszerhiba, de az új értékpapíroknál megjelent a PMÁP 2027/J (15,25%).
Természetesen nem vásárolható.
Azért megpróbáltam.

IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)

Szia, köszönöm szépen, ahogy nézem ez egy több mint két órás videó, de meg fogom nézni, amint lesz rá idő.
Addig is van esetleg bármi olyan írásos anyag, ami röviden de érthetően összefoglalja a témát?

Nekem esélyes egy lakásvásárlás idén tavasszal/nyáron. Te 20 vagy 30 éves hitelt vennél fel inkább?

IBKR TBSZ bejelentés el van intézve annyival, hogy beküldöm azt a bizonyos kitöltött nyomtatványt a számlanyitásról és az első befizetett összegről? Ezen kívül ha nem töröm fel a számlát, semmi más bejelentési kötelezettségem nincs? Tehát a további befizetésekről nem kell értesíteni a NAV-ot, ha jól értelmeztem, de szeretnék biztosra menni.

Igen, így van.

"Azért utólag könnyű azt mondani, hogy én megmondtam.. Csak előre nem lehetett tudni azt hogy lesz kamatstop, meg hogy alakul a háború, stb.. Ugyanígy megmondták a szuper bankárok a devizahiteles korszakban is is , hogy vegyen fel mindenki hitelt, és akkor nagyon sok embernek nem jött be.

ld "Mindezt 2019ban amikor ~5%ra kaptak volna 10év periodussal hitelt."
Szóval ehez nem kellett volna tudni, hogy lesz kamatstop. Ha meg háború akkor építkezni se kezdjen az ember meg semmit se mert ki tudja, hogy lesz.

Hamár: Ki mit fog csinálni juni 1. utána kamatstopos hitelével? Most megmondhatatlan talán a kiváltás tűnik a legjobbnak...

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

30 év minimum önerővel

Ebből ugye az következik, hogy az IB is a KBC-s megoldást követi és valószínűleg összeolvasztja majd a régi TBSZ-eket az újakkal és nem fog náluk halmozódni?
Esetleg valaki már megkérdezte ezt konkrétan tőlük? Én ennek a megoldásnak örülnék jobban.

Nem kaptam én sem ajánlatot a transzfer előtt a Erstétől, hogy maradjak esetleg. Arra gondolok, hogy ezzel számoltak. Az, hogy itt és még néhány befektetési fórumon azt látjuk, hogy sokan mennek el tőlük azért nekem az a tippem, hogy a felénél jóval kevesebb régi Random ügyfél fogja őket otthagyni. Nem hiszem, hogy nagy pánik lenne emiatt náluk. Ezzel valószínűleg elmennek az igazán tudatos főleg buy&hold befektetők, akik maradnak azoknak könnyebben lehet majd emelni a díjakon.

Én december elején bementem erstehez érdeklődni akkor már az ügyintéző tökéletesen tudta miért jöttem én voltam a sokadik...
De ez "multi" = Semmi nem jut el a felsőmanagementhez de ha igen akkor se történik semmi. Majd amikor megjönnek az első kimutatások, hogy ~50% lemorzsolódás a fejéhez kap a management, hogy jaj, meg csinálnak 5whyt...

"akik maradnak azoknak könnyebben lehet majd emelni a díjakon."

Kétlem lokálban verseny van. IB lehet problémás de egy cib ebroker nem.
Én amúgy úgy vagyok vele, hogy megvárom az első hónap díjait és kalkulálok. Nem vagyok egy DT/Swinger trader kiváncsi vagyok mire fog kijönni. btw kalkulált már vki, hogy pl 10misire ~0kereskedéssel milyen díjaik vannak?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

"elmennek az igazán tudatos főleg buy&hold befektetők"

Az aktív befektetőknek éri meg igazán váltani, tekintve hogy az adásvételi költség az IB-nél 0.05%, az Ersténél meg legalább 0.35%. A sokkal olcsóbb és szabadabb devizaváltás szintén jelentős előny.
Maga a váltás fájdalmas, de az legalább egyszeri költség, és az IB tekinthető végállomásnak. Ha lesz is valaha még jobb, az IB-nél akkor sincsenek masszív büntetődíjak azért, mert távozol tőlük.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Ráadásul nagy pénznél még kevesebb a fee, a tiered pricing szerint pld max 29 eur egy order, azaz ha pld 100.000 eurot fektetsz be egyszerre, akkor az 0,029%

If you leave me, can I come, too?

Sziasztok! IBKR-nél most nyitnék számlát. Alapdevizának huf-ot érdemes választani, ha a bevételeim (amiből vezetnék át a befekretési számlára időről időre) nagyobb részét huf-ban realizálom? Köszönön!

Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.

Kíváncsi leszek valaha ki fog-e derülni, hogy ténylegesen mennyien mentek el a mostani időszakban tőlük. Meglepne, ha 50% feletti lenne a volt Randomosok arányában, de ha igen az csak jó, mert az tényleg erősítené a versenyt.

Én maradtam. Futures megy

Hát nézd. Azok akik a Randomnál voltak, már eleve a tudatosabb ügyfelek akik megnézték hogy mi éri meg és hol adják a legjobb áron a szolgáltatást.
Magyarul ezek az emberek most is meg fogják nézni és ki fogják számolni mi a jó nekik, és nem lesznek madarak hogy bármit kifizetnek meg bármilyen további díjemelést lenyelnek.
Az a kérdés, hogy 50%-nál többnek jön-e ki arra a matek hogy maradni érdemes hosszabb távon. Szerintem nem igazán. A random kevesebbel volt olcsóbb az erstéhez képest, mint amennyivel olcsóbb most az IB az erstéhez képest szóval aki akkor a Randomot választotta az erstével szemben azoknak a többsége most az IB-t fogja választani az Erstével szemben.

[ Szerkesztve ]

Vajon meddig lesz elérhető a 9.9%-os PMAP?
Érdemes lehet kivenni most az egyébként Feb.21.-én lejáró DKJ 240221-et és betenni, vagy meg lehet várni míg lejár.

Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.

Vagy még jobb, egyedi részvény, pl veszel 150 Tesla részvényt 1 dollárért. Vicc az Erste, KBC még viccesebb.

Egyedül inaktív befektetőnek, kicsi összegű portfólióval és nagyon sokféle részvénnyel/ETF-fel nem éri meg eljönni, mindenki másnak IBKR.

Egyszeri transzfer díj sok lehet, de szerencsére maximalizálva van a deviza utalás is, és aki pl swinget nyom, nagy portfóliónál kb 1 buy/sell kör.

X. Mindig előre bejelentik.

IB/Erste: Én megvárom az első hónap ERSTe díjakat, aztán megnézem Erste futurest, aztán lehet 2024 TBSZ indul IBnél vagy viszek mindent oda. Még kiderül. btw hetek óta ma tudtam először leüli foglalkozni a témával...

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

nem biztonságosabb ha az embernek több broker között van szétosztva a vagyona? persze nem pár millió hanem 50m+ esetén

Ez azért nem feltétlen ilyen egyszerű, az ördög tud a részletekben rejleni itt is.

Amikor én vettem fel hitelt a COVID "aranykorban" pl. a 30 éves hitelre ugyanolyan hitelösszegre alig lett volna kevesebb a törlesztő mint az én 16 évesemre (rosszabb volt a kamata). Ha kb. ugyan annyit kell fizetni havonta a banknak, azért nem mindegy, milyen hosszú a hitel, mekkora része megy el már az első pár évben is a befizetésednek tőketörlesztésre és mekkora része csak a kamatra (=kidobott pénz).

Az annuitásos hitel trükkös egy állatfaj. Ha az ingatlanhitelre egy tudatos befektetési stratégia elemeként gondolunk (mindig is jelzáloghitelt akarunk tartani hogy aztán jobb kamaton fialtassuk a pénzt más eszközben) se mindegy, hogy amikor majd pár év múlva refinanszírozna az ember egy esetleges újbóli alacsony kamatkörnyezetben akkor addig mennyi tőkét sikerült törleszteni, mennyit lehet "rátankolni" a meglévő hitelére...

Ugyanígy fontos paraméterek még: kamatperiódus hossza, előtörlesztés feltételei, költsége.

Egy IB szintű szolgáltató már önmagában egy nagyon jó biztosnágot ad ami szerintem sokkal nagyobb biztonság mint amit mondjuk a BEVA nyújt

Szerintem nem. Az érné meg a legjobban, ha csak a kamatot kéne fizetni. Amikor tőkét fizetsz vissza, azzal pont elkezded kioltani azt a hatást miszerint a pénzt te jobb kamaton tudod fialtatni mint amennyit fizetsz érte. Tehát akkor jársz jól ha minél kevesebb tőkét fizetsz vissza, az pedig akkor van amikor jó hosszúra veszed fel. Ez kissé az ember ösztöneivel szembe megy, de a matek ezt adja ki.

Nem igazán.

Egyrészt nem a brókernél vannak az értékpapírjaid, hanem a letétkezelőnél. Ha csődbe is megy a bróker akkor sem használhatják a te papírjaidat a kötvényeseinek kártalanítására.

Másrészt az IBKR a világ top brókercégeinek egyike: "Our clients have assets of more than $373.8B" Összehasonlításul Erste: "Assets under management EUR 75.86bn"

Harmadrészt 50m+ esetén már nem sokat számít hogy hányszor 20K euróig vagy biztosítva.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Éppen én is ezen kezdtem el gondolkozni az elmúlt pár héten, hogy miért transzferál mindenki IB-hez, miért nem csak nyit egy új számlát IB-nél és az új évet ott kezdni. Az eddigi TBSZ számlák pedig maradnak a mostani brókernél, hogy "szétlegyen osztva" a befektetés.

Ennek utána olvastam és több helyen is azt találtam, hogy ha a bróker bezárna, akkor attól még nem veszíted el a megvásárolt részvényeket, mert azok nem a brókerhez tartoznak. A 20k EUR biztosítás pedig a számlán lévő, szabad összeget védi.

Persze, aki tud pls erősítsen meg vagy cáfoljon meg, de így azért már érthető, hogy miért mindenki ilyen bátor, hogy egy irányba tereli a befektetéseit.

"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard

BEVA, régebbi itteni bejegyzés, csak hogy mindenkinek tiszta legyen a kép.

A random kevesebbel volt olcsóbb az erstéhez képest

Ez nem biztos, mivel a Randomnál nem volt állományi díj. Szóval egy nagy portfolióval és kevés tranzakcióval sokkal olcsóbb volt a Random. Mondjuk valami 50 milliónál maximálva van az állományi díj, de akkor is 0 vs. 60 ezer/év...

-=- There's no place like /home -=-

+ a kereskedési díjak is olcsóbbak voltak, nagy összeggel a deviza váltása is, meg grátisz ingyen valós idejű orderbook.

Pláne!

-=- There's no place like /home -=-

sziasztok,
IBKRnel ha EUR alapon probalnam a legolcsobb fee-k mellett lekereskedni az alabbiakat (tiered strukturaban vagyok)
1) JPGL-t
2) VUAA-t,
akkor melyik piacon eri meg 1-2M Ft / tranzakcio eseten?
IBIS / Gettex(2) / BVME?

Sima IBKR Portalon a Smart routing BVME-re dob, ott teljesit.

Szamolva 1M Ftnal ez fix 1.1 + 0,265 EURt = 1,365 EURt szamol BVME-re,
gettexre: 1M Ft-nal 1,31 EUR
https://www.interactivebrokers.hu/en/pricing/commissions-stocks-europe.php?re=europe
de van az Ibis, ahol meg elvileg:
https://www.interactivebrokers.hu/en/accounts/fees/IBIS_StkFees.php
s ez alapjan o lenne 0,63 EUR

Tudom, hogy gettex lenne a legjobb, de tudtok adni referencia urlt, ami alapjan szamolva tenyleg gettex < ibis koltseg?
Mert amit talaltam IBKR pricing leiras, az alapjan nem.
(s tudom, hogy a TWS is mutatja)

Koszonom!

A másik, hogy az a 20k EUR az p.füst pénz. 1 autót nem kap belőle az ember, illetve jól látjuk magunkon és másokon, hogy akik már eljutottak a brókerszámláig, azért évente, vagy még hamarább ki tudják meríteni ezt a 20k-t (ha nem egyedül akkor családilag a két kereső), hát még 6 TBSZ számlával.

Ha shtf van, akkor úgysem lesz semmi és senki biztonságban, de az IBIE-nél klasszisokkal nyugodtabb az ember, mint most már itthon.
Pl senki sem vette észre, hogy a MÁK is a számlára utalt EMÁP kamatot bizony nem 27-én, hanem 28-án utalta ki, amit 24-én este és 25-én reggel között állított át valaki, pedig ugye mi van a nyilvános ajánlattételben? Hát nem ez...

https://www.interactivebrokers.hu/en/accounts/fees/GETTEXStkFees.php?nhf=T

GETTEXEN nincsenek egyéb díjak, csak a 0.05% min. 1.25 EUR tiered díjszabással. (Ami amúgy kábé az összes európai tőzsdén ennyi, csak a 3. félnek fizetendő díjak változnak.)

(Szerk.: Most látom, a GETTEX fixed díjszabással is ugyanennyibe kerül.)

[ Szerkesztve ]

Van egy érzésem, hogy a PMÁP kamatkifizetések előtt kivezetik és lesz helyette vlaami még rosszabb.

Teljesen mindegy mekkora az összeg? Mi most 100-120 millió környékén nézünk házakat.

A pmap kifizetesek ossze-vissza vannak az ev folyaman sorozatonkent januar es szeptember kozott. Tehat ezt nem olyan egyszeru kivitelezni. A pmapra viszont mar idoszeru lenne uj sorozatot kiadni, mert a 9.9% kamat mostmar indokolatlanul nagy. Erre is lesz hamarosan kapkodos roham. De ennek a kamatkifizetesektol fuggetlenul is meg kell tortennie a kozeljovoben.

I am having fun staying poor.

Január 20-a az első kifizetés a 2033/I-nek. Azt kell nekik mérlegelni, hogy ennek a kamatát vajon egy rosszabb papírba is visszaforgatja a nép vagy még meghagyják a mostanit, azért hogy amit kifizettek rakják vissza az emberek.