Hany darab hany eves gyerek mellett? Probald meg ket tinivel...

A tovabbi hsz-okra: nalunk a zasszony (en) keresek jol... ferjem tanit az egyetemen. Miert is ne lehetne a nok fizetesevel szamolni? Tan derogal? Vagy ugyse tudhat annyit hogy tobbet keressen, csak azert, mert no?

[ Szerkesztve ]

Privátot akartam írni neked, de mint kiderült letiltottál és te is közszemlére tetted a dolgot, úgyhogy itt válaszolok, hozzáteszem nem kívánom ezzel a témával szaporítani a hozzászolásokat a topikban, de erre szeretnék reagálni és mivel letiltottál, így itt vagyok kénytelen.

Kicsit eltúlzod ezt és úgy érzem szándékosan, mert nem írogattam neked. Az írogatás azt jelentené szerintem, ha naponta többször zargatnálak, de ilyen nem volt,úgyhogy nem kell ez a kamu szöveg.
Senkit nem támadok le, szóval ha kérhetnélek ne ferdíts az én rosszabb megítélésem érdekében ez kicsinyes dolog. Nem ártottam neked semmit, ezért nem értem mire fel támadsz be. Nem tagadom, hogy írtam embereknek, de ez nem azt jelenti, hogy naponta zaklattam őket, hogy márpedig ezt ne hagyja ki és azonnal szálljon be és ez kötelező lenne.

Azt sem tudom honnan veszed, hogy ugyanannál az embernél többször próbálkozok. Egyébként sem értem neked mi közöd ahhoz, ha úgy is lenne. Elképzelhető, hogy valakit érdekel, attól mert téged mondjuk nem. Nem mindenki rendelkezik beszűkült perspektívával. Nem hiszem, hogy rád tartozna kinek írok vagy nem. Majd az adott személy eldönti a dolgot ne te dönts már más helyett.

Azt meg megint nem tudom honnan veszed, hogy szerencsejáték függő lennék, de örülök, hogy ezt így ismeretlenül meg tudtad állapítani anélkül, hogy bármit is tudnál akár rólam is.Lehet, hogy inkább te vagy rosszindulatú.

Ha valaki valamiben hisz azért sok dolgot képes megtenni ezzel én is így vagyok, de zargatni senkit nem szoktam és nem is fogok, szóval megköszönném, ha nem terjesztenél valótlanságokat és féligazságokat.

Nyugodtan lehet támadni engem válaszul ezt küldeném.
"Az idő igaz, S eldönti, ami nem az"

[ Szerkesztve ]

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Tokegyszeru: mivel a sportfogadas osszerteke negativ (a rendszer mukodtetesenek koltsege lejon belole), nem letezhet nyero algoritmus, mert annak akkor is nyeronek kene lennie, ha mindenki ugyanugy jatszik, az pedig ertelemszeruen ellentmondas.
De, van kozom hozza, vedd ezt fogyasztovedelmi kuldetesnek. Most hogy egy durva hasonlatot irjak, az szerinted erintett engem, hogy hanyan vettek fel anno epitkezesre devizahitelt, es probaltuk lebeszelni oket? Most mi fizetjuk az o buktajukat. Tehat jobb lett volna idoben minel tobb embert figyelmeztetni.
Egyebkent ha mar visszavalaszoltal: a 10e Ft-odbol, ami mar akkor is megvolt, mekkora toket sikerult eddig kovacsolnod?
Pokerbol is kivancsi lennek, hogy hany % el meg. Mert van az hogy lehuzod a szorakozasert penzt fizetni hajlando kulfoldieket (eddig semmi gond, win-win), de az csak alacsony teteken megy, amibol max. egy min.ber alatti fiz.kiegeszites tud kijonni...
Megjegyzem, en nem penzugyi vonalon mozgok, "csak" matematikus vagyok es programozo.

[ Szerkesztve ]

Tokegyszeru: mivel a sportfogadas osszerteke negativ (a rendszer mukodtetesenek koltsege lejon belole), nem letezhet nyero algoritmus, mert annak akkor is nyeronek kene lennie, ha mindenki ugyanugy jatszik, az pedig ertelemszeruen ellentmondas.

Ez így jól hangzik és matematikailag még igaz is lehet, de a focihoz vagy a fogadáshoz amúgy értesz?

A legtöbb ember a fogadást alkalmi dologként értelmezi, mivel nem ért hozzá.

Ha csak egyszeri fogadásra koncentrálunk, akkor valóban lutri és szerencsejáték, de ha valóban profitot akarunk ebből, akkor ez hibás felfogás, mivel egységnyi fogadás valóban vagy nyer vagy nem, tehát 50-50 az esélyünk. Azonban, ha több fogadásra számolunk és nem akarunk mindenáron és minél előbb nyerni, akkor fogunk valójában nyerni hosszú távon is, mivel megadjuk az esélyt a nyerésre, mivel pl 10-ből 1-szer könnyebb nyerni, mint 1-ből 1-szer. Persze az odds is befolyásolja, hogy mennyi tétet bír el a bukó széria, de nem mennék ebbe most jobban bele.
A sikeresség nem abban rejlik, hogy mindig nyerjünk - és itt rontja el sok ember - hanem abban, hogy amikor nyerünk, akkor pluszban legyünk, tehát a belerakott pénzünk kevesebb legyen, mint a megnyert. Erre is megvan a módszer, hogyan lehet ezt megvalósítani.

Gyakorlatilag minden vállakozás így működik. Bele kell rakni a tőkét a jövőbeni megtérülés reményében. Kevesebb legyen a ráfordítás, mint amennyi bevételt termeltünk és abból lesz a profitunk. Egyszerű matek ez. Ráadásul itt a minél nagyobb tőke hatványozottan számít, mert annál könnyebb többet nyerni is.
A hosszú távon sikeres sportfogadók egyik ismérve, hogy van elegendő tőkéjük és azt megfelelően menedzselik. Nem mindegy, hogy 1 millióra csinálunk évi 100%-ot vagy 10 millióra.
Erre van egy rendszer (igazából több is), amivel ez kivitelezhető és hosszú távon biztos profitot termel csak tőke kell hozzá.
A fogadás nagyon sok lehetőség rejlik csak el kell mélyedni benne, ahogy ez igaz bármi másra is.
Én nem értek a tőzsdéhez, de ismerek embereket, akik megélnek vagy pénzt csinálnak belőle, tehát attól hogy én nem értek hozzá még működik nagyon sok embernek. Nyitottnak kell lenni mindenre és adott esetben megfelelő mértékű kockázatot is be kell vállalni, mert ez a sikeresség egyik alapja szerintem, valamint a kitartás.

De, van kozom hozza, vedd ezt fogyasztovedelmi kuldetesnek. Most hogy egy durva hasonlatot irjak, az szerinted erintett engem, hogy hanyan vettek fel anno epitkezesre devizahitelt, es probaltuk lebeszelni oket? Most mi fizetjuk az o buktajukat. Tehat jobb lett volna idoben minel tobb embert figyelmeztetni.

A saját megítélésed szerint lehet, hogy van közöd, de jogi értelemben nincs.

Egyebkent ha mar visszavalaszoltal: a 10e Ft-odbol, ami mar akkor is megvolt, mekkora toket sikerult eddig kovacsolnod?

Írtam, hogy nem ez tette ki a mindennapjaimat, ezáltal nem is foglalkoztam vele.

Pokerbol is kivancsi lennek, hogy hany % el meg. Mert van az hogy lehuzod a szorakozasert penzt fizetni hajlando kulfoldieket (eddig semmi gond, win-win), de az csak alacsony teteken megy, amibol max. egy min.ber alatti fiz.kiegeszites tud kijonni...

Az meg, hogy hány % él meg belőle az lényegtelen, sokan megélnek és ez a lényeg. Az, hogy mondjuk 100%-ból 95 % bukik az nem igazolja azt, hogy a pókerből nem lehet megélni, mivel ott van az 5% aki nyer.
Fogadásnál is kb max 8-10% él meg belőle a többi bukik és a nyerők csúnyán szólva belőlük élnek.
A bebukott hitelekkel lakásukat elvesztő embereken is valakik jól jártak az áron aluli lakásvásárlással és utána annak eladásával. Leginkább azok, akiknek volt pénze és adott esetben kapcsolata is.

[ Szerkesztve ]

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Nekem csak egy kérdésem lenne: ha ennyire értesz a sportfogadáshoz, hogy-hogy nem gazdagodtál meg belőle? Illetve, ha lenne egy tuti nyerő szisztémám, akkor hülye lennék befektetőket keresni, inkább magamnak akarnám az összes hozamot.
Illetve a pokert szerintem kár idekeverni, ott sokkal több mindent tudsz befolyásolni, illetve sokkal több információval rendelkezhetsz a játék alatt is.

Jo, akkor maradjunk abban, hogy a csaladi jovedelem es csaladi kiadas szamit. Vagyonkozosseg, tehat egyik esetben se lehet csak egy ember fizujat nezni, ha nem egyedulallo. Aranyoktol fgtl. Igy OK?

"Az idő igaz, S eldönti, ami nem az"

Öngól. Hogyan lehet az, hogy négy év elteltével is itt vadászod „befektetőket" egy nyilvános fórumon vagy éppen privát üzenetben? Ezt írtad néhány éve. Ha négy évvel ezelőtt egy jelentéktelen néhány ezer forinttal elkezded havi 20-30% hozammal már régen nem szorulnál rá más pénzére ergo marhára nem működik az egész elméleted. Az a baj, hogy fedezet és biztosíték nélkül játszanál mások pénzével és ha valakinek ez nem tetszik te értetlenül állsz. Tudod, ha csak egy kicsi hiányzik irány a provident. Vegyél fel három kilót és forgasd meg. Ne másnak, magadnak! A lehetőség adott. Hajrá sok szerencsét kívánok.
Mellesleg a hozzászólásban amire válaszoltál kapásból ott van két ember akire többször is ráírtál ezzel szóval felesleges mentegetni magad, hogy de hát én nem is...
Az is necces, hogy a 2013-as bejegyzésedet bezárandó házigazda egyértelműen közli veled, hogy húzd be a féket te pedig rá sem hederítve még négy évre rá is itt próbálsz palimadarat fogni privátban a szupertitkos kihagyhatatlan ajánlatoddal. Nézz már magadba ember. Négy év alatt nem tudtál összerakni annyi pénzt, hogy magadnak kapard a gesztenyét? És értetlenkedsz privátban, hogy mi nem tetszik ebben az egészben majd gúnyosan megjegyzed, hogy menjenek csak az emberek a bankba és élvezzék a hatalmas hozamot. Meg a második privátot kapásból azzal kezded, hogy abszolút kockázatmentes? Hol élsz te ember? Baromi kártékony amit művelsz mert egy pénzügyekben járatlan egyént simán meg tudsz dumálni, hogy adja oda a pénzét majd te megforgatod. Ja, megforgatod. Az orosz ruletten...

mod: Semmilyen valótlan dolgot nem állítottam rólad. Az, hogy neked baromira fáj az igazság az legyen a te bajod.

[ Szerkesztve ]

Nekem csak egy kérdésem lenne: ha ennyire értesz a sportfogadáshoz, hogy-hogy nem gazdagodtál meg belőle? Illetve, ha lenne egy tuti nyerő szisztémám, akkor hülye lennék befektetőket keresni, inkább magamnak akarnám az összes hozamot.

Jogos kérdés.Talán azért, mert még nem jött el az ideje, lehet meg kell érte küzdenem, hogy méltó legyek rá, de az bizonyos, hogy meg fogok
Nekem fontos a mások segítése is és az is, hogy rávilágítsak arra vannak újdonságok is, amivel pénzt lehet csinálni és ne csak a nevetséges évi 2-5%-os hozamokban gondolkozzanak az emberek.
Ha nekem az a hozam elég adott esetben, amit egy vagy több befektetővel elérnék akkor miért ne segítsek másoknak is? Nekem attól nem lesz kevesebb. Ez kb olyan, hogy miért kivánnék másnak rosszat, hiszen attól nekem nem lesz jobb.

Illetve a pokert szerintem kár idekeverni, ott sokkal több mindent tudsz befolyásolni, illetve sokkal több információval rendelkezhetsz a játék alatt is.

Ebben van igazság és tisztában vagyok vele, de ez nem zárja azt ki, hogy a fogadásból l is meg lehet élni.

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Az a gond, hogy sok mindent te hozzáképzelsz ehhez a dologhoz és tényként közlöd, ergo ferdítesz vagy hívhatjuk csúsztatásnak is és mivel az érvelésed jelentős része erre épül, így teljesen alaptalan.
Nem mondom, hogy nincsenek jogosan felvetődő kérdések ezzel kapcsolatban, de amiket te írsz azok erős túlzások mégpedig azért, hogy ezzel próbáld nyomatékosítani az igazadat.
Az is nyilvánvaló, hogy te sem értesz a fogadáshoz, de ez egyébként nem is számít, ami számít az az, hogy ne állíts olyat, aminek nem bizonyítod a valóságalapját. Az, hogy te vélelmezel valamit az nem tényszerű ezt meg kéne értened, ha meg nem érted vagy nem akarod, akkor nincs is miről beszélni.

mod: Semmilyen valótlan dolgot nem állítottam rólad. Az, hogy neked baromira fáj az igazság az legyen a te bajod.

Nekem az igazság sosem fáj max az igazságtalanság.
pl ezt is te képzelted bele, de tényszerűen írod.
És értetlenkedsz privátban, hogy mi nem tetszik ebben az egészben majd gúnyosan megjegyzed, hogy menjenek csak az emberek a bankba és élvezzék a hatalmas hozamot.

Az, hogy gúnyosan írtam bármit is nem tudom miből szűrted le esetleg te ezt láttad bele, mert magadból indultál ki talán ez lehet az oka. Ebben nem gúny volt, hanem maximum értetlenség. Itt meg is dőlt azon állításod, hogy nem írtál valótlant.

Az meg, hogy X év alatt nem sikerült valami, annak nem egyenes következménye az, hogy a jövőben sem fog.
Nem kívánok veled kommunikálni semmilyen formában a továbbiakban. Neked van egy eszméd/meggyőződésed ezzel kapcsolatban, ami változni úgysem fog, ezért ezt elfogadom, bár megérteni nem fogom.

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

ami számít az az, hogy ne állíts olyat, aminek nem bizonyítod a valóságalapját

Még mindig az a kérdés, h te akkor miért nem vagy milliárdos?
De tudom, erre feljebb hoztál egy választ, ami nevetséges terelés: mert még nem jött el az ideje, lehet meg kell érte küzdenem, hogy méltó legyek rá
Mivel neked van titkos kis recepted, így nem nekünk kellene először bizonyítani, hanem neked. De igazából sokszor el lett mondva ez, de csak nem jut el odáig, h képes legyél felfogni ezt az egyszerű kérdés, problémafelvetést...

Nem tudom, h te ezt tényleg komolyan írod vagy csak trollkodsz?
Előbbi esetben nagy gondjaid lehetnek

[ Szerkesztve ]

- http://pazsitz.hu -

260-262 koruli usdhuf varakozassal talan nem nyul melle az ember, aztan onnan irany eszak

Korrekció?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Genesis rally... 2500?

izé... max azt mondhattta, hogy az utóbbi 1 évben mennyit hozott volna... az hogy mennyi lesz a köv. 1 év, az egyáltalán nem biztos...

vagy fullba vagy sehogy :D

csak nehogy úgy jöjjön ki a matek, hogy sajnos nem tudnak majd osztalékot fizetni, mert 1 másik cégen át lopják ki a lét, a sok kisbefektető meg így járt

vagy fullba vagy sehogy :D

Jászai azt mondta, hogy osztalékot nem terveznek fizetni pár évig, mert visszaforgatnak mindent és gyarapodnak, fejlesztenek. Értsd: Még pár évig lapátolják a javakat ezekbe a cégekbe, hogy aztán ne lehessen elvenni...

Biztos lesz majd valamikor.

valoban, ez igaz. fent hibasan irtam

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

Elvileg lehetne olyan bank olyan kartyatermeke, ahol van a vasarlasnak dija, de a mai magyar viszonyok kozott ezt nem tudjak megetetni a userrel (volt ilyen probalkozas, pl. FHB autos kartya, Citi "ujonann kert" - marmint tr.ado bevezetes utani - citilife, de ezek a termekek mar kihaltak, nem eletkepesek igy).

Hát ma se volt, 20%-ot ment ma is, de már lassan nem lesz hír.

Valahol/valaki(k) ki fogja ezt a hozamot fizetni

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Ja kérdés hogy mikor. Az én egyéni véleményem hogy amíg ez a kormány van és lesz addig a szekérnek mennie kell, de ez már majdnem politika ami nem ide való.

na meg is öltem a topicot

vagy fullba vagy sehogy :D