Nekem ez rémlik ha visszanézzük:

Rosszl nézted vissza. Ezt kellett volna:

https://itcafe.hu/tema/mibe_tegyem_a_megtakaritasaimat/hsz_39931-39931.html

Idézem:

Amit viszont vettem es meg nem bantam meg: RDS A ill. Enterprise products.

A kérdés még mindig adott: Evvel a módszerrel lehet házat venni ha vki azt sok pénzel játsza meg és akkor amikor nem "vékony" az osztalék?

Ezt nem is tudom értelmezni. Az osztalék is csak pénz a nap végén, nincs felcímkézve. Vehetsz belőle kebabdönert, autót, de akár házat is.

Srácok! A random capitalnál, mennyire szokás, hogy nem veszik fel a telefont?
Hivogattam őket élelött, de nem veszik fel, vissza se hívnak...

Mennyire sürgős? E-mailre nekem szoktak (*) válaszolni gyorsan.

(*) "szoktak": két évente ha egyszer kerestem őket így, de akkor rendben volt a válaszreakció.

Emailt nem próbáltál nekik írni? Nekem 10 percen belül válaszoltak többször is.

@Stanlee: Köszi az infót.

Na most felvették. Oké volt minden.

Amit irsz, az csak arra hasznalhato, amikor az ex-div elotti zaroarhoz hasonlitod a masnapi kezdo, osztalekkal csokkentett arat, abban az esetben tenyleg jobban megeri rogton ex-div venni a reszvenyt, de az egyetlen dolog amivel bentebb vagy, az az osztalekra kivetett ado, ami mondjuk egy 4%/ev osztalekot fizeto reszvenynel 0,6%, egy negyedevre vetitve 0,15% de ez egy normalis napi forgalommal rendelkezo ceg eseteben napon beluli laza mozgas.

Csak a szamszerusites vegett:

A reszveny kerul ex-div elott 10 €-ba, fizet egy 10 centes osztalekot (ez 4% eves osztalek). Ha van ma 1000 eurom, akkor zaraskor vehetek belole 100 db reszvenyt, amire masnap reggel kapok 10 euro osztalekot. Kifizetem a magyar 15%-os adot, marad 8,5 eurom. Ebbol veszem a donert.

A masodik lehetoseg, hogy 9,9-ert veszek reszvenyt 1000 euroert, mert ugye ez volt a kiindulo osszeg, lesz osszesen 101 reszvenyem, ill. marad 0,1€-m es ehes maradok.

A jobb osszehasonlithatosag vegett igazabol az a helyes modszer, hogy a donert is beleveszem a szamitasba, igy osztalekkal csokkentett aron valo vasarlaskor az elozo napi vasarlasra szant osszeg - adozas utani osztalek az az osszeg, ami elkoltheto, a peldamnal maradva 991,5 €, amiert ugyanugy 100 reszvenyt tudok venni, es meg marad 1,5 € szabadon elkotheto penzem, a mar korabban is irt 0,15%-om, es meg ehes sem maradok.

Ahogy irtam is, a negyedeves osztalek 15%-a miatt nem eri meg buveszkedni a mi szintunkon, mert a reszveny aranak napi valtozasa tobb lehet, mint amit nyerunk az egesz mutatvanyon.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Még mindig nem érted, nem én jöttem ide lebaszni valakit, hogy ne most vegyél részvényt, várd meg amíg osztalékot fizet, hanem te, hogy most lehet venni, mert másnap osztalékot fizet. Nem én bűvészkedek azzal, ahogy hogy ússzak meg 1,5 euró adót, hanem te azon, hogy hogy kaphatsz leggyorsabban jutalmat.

önyp+ep+önsegélyező max 150 ez egy kalap
nyugdijbizti 130
nyesz 100

és ezek maximuma 280 lehet

[ Szerkesztve ]

én ma kétszer is beszéltem velük +1x reggel nem vették fel

Mégis tudnak emelkedni a részvények?

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Komolyan mondom ez már a kuruzslás kategória. Szóval azt jósolta, hogy nem emelkedhet tovább, most pedig megmagyarázza, hogy miért emelkedik mégis? Ennél már csak az olaj jobb, ami május-júniusban éri el a mélypontját... azóta is 25$-on köszöni jól van.

Egyre többen mondják, hogy nem fog újra esni és általában ilyenkor kezd el újra esni.
Egy eséshez mindig fel kell mászni a fára.

Nem utólag magyarázza, nem olyan régi az előző írása. Nem azt jósolta, hogy nem emelkedhet tovább, hanem hogy nem "tartósan". Olajról emlékeim szerint meg nem írt.

Olajnál a fundamentumok most sem túl jók, a tározók továbbra is telnek, de ott is a jövőt árazza a piac. A visszavágások mértékéről, az újranyitás megkezdéséről már lett elképzelés az áprilisi történtekhez képest, az a várakozás, hogy lassan pariba kerülhet a kereslet-kínálat. Mivel a vérzivatarban kinyírt kutak meg még sokáig nem nyitnak újra (ha egyáltalán valaha újra fognak), ezért V felpattanás esetén egy jó ideig komoly olajhiány jöhet, jól megtornázva az árakat. Szóval leginkább a hozaméhség, az alagút végén az apró, de nagyon erős fénypont az, amire az árazás alapul. Simán lehet, hogy következő futures fordulónál majd megint ömlenek a rosszabbnál rosszabb hírek és meg lesz rángatva alaposan az árfolyam.

Mondjuk lekereskedni ezt a "köszöni jól van" állapotot azért nem volt triviális, legalábbis az olaj ETF-es háziasszonyok jól fel lettek ültetve. Aki fejest ugrott az USO-ba a bulvár hírek hatására, az izgulhatott kicsit, hogy nulláz-e a befektetése, most meg végigélvezheti, ahogy ücsörög nullán/mínuszban, miközben elhúzott az alaptermék árfolyama.

Olajnál a keresleti oldal szerintem nem fog kilőni rövidtávon, nincs semmilyen fundamentális alapja, tehát azok a kutak még jó darabig zárva lesznek.

Ha és amennyiben az újranyitás sikeres lesz, a gazdaság működni fog tudni tartósan mert újabb karanténra nem lesz szükség, akkor miért ne lőne ki a fogyasztás?

Egyáltalán nem kell eredeti fogyasztási szintre visszamenni deficites mérleghez, mivel durva vágások voltak időközben a termelésben.

Tavaly év végén a csapból is az folyt hogy minden a legnagyobb rendben, nem látnak semmi rendkívülit ami veszélyt jelentene, tehát garantálható hogy most meg esni fog...
Én is inkább a MÁP+t választottam.

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Rövidtávról beszéltem (<1 év). Garantáltam nem fog kilőni a fogyasztás. A nyitás eleve csak részleges lesz, jó eséllyel az oltóanyag elkészültéig. A durva vágás azért nem volt olyan radikális, hogy ne tudná kielégíteni a növekvő keresletet.

Ok, a kuruzslás kifejezés erős volt az előbb, most megnéztem még egyszer a két cikket:
Április 23-ai Zsiday cikk: "Ennek csakis egy következménye lehet: mivel a reprodukciós rátát még karanténnal is alig sikerült egy alá szorítani, a "nyitás" után szinte biztos, hogy 1 fölé fog menni, azaz újra elkezd terjedni a vírus."
"...ezért a 2020-as évben a járvány fog uralni mindent Európában és USA-ban is. Ebből nem lesz így V alakú fellendülés, hanem egész éves szenvedés, sok gazdasági kárral, és halottal. A befektetők azt hiszik, hogy az élet nyártól lassan visszatér a rendes kerékvágásba. Attól tartok tévednek." Közben SP500 ~2780

Május 10-ei: "a legtöbb országban április közepe-végére úgy tűnik megtanulták az emberek, hogy lehet maszkkal együtt élni... ...és ez jelentősen lecsökkentette a vírus terjedését, akár bőven 1 alá is víve a reprodukciós rátát (0,6-0,7-0,8 országtól függően). Így könnyen elképzelhető, hogy még a nyitás után sem megy jelentősen 1 fölé a ráta"
"Összességében tehát lehet, hogy a nyarat viszonylag problémamenetesen le lehet zavarni, és ráadásul irgalmatlan pénzbőség van a piacokon. Egyre inkább úgy tűnik, hogy a korábbi következtetésem téves volt, és bár gazdaságilag továbbra is tartósan nehéznek, szenvedéssel telinek látom a 2020-as évet, és nagy valószínűségét látom egy új, őszi fertőzési hullámnak, könnyen lehet, hogy a nyári megnyugvás és pénzbőség hatására a részvénypiacok is kapnak még több hét, akár több hónap haladékot." Közben SP500 ~2880

Legalább őszintén megírja, hogy tévedett, de úgy érzem itt alaposan lyukra futott a reprodukciós rátával, pedig az első cikkben igencsak ostorozta a vezetést, most meg úgy tűnik, mégsem olyan rossz a helyzet. Két hét múlva gondolom majd megint igazít a teóriáján az aktuális helyzet függvényében.

Az olaj kapcsán pedig az a meglátásom, hogy a szakembörök láthatták volna legalább annyira előre a lépéseket, hogy ne vizionáljanak rekord alacsony árakat májusra és júniusra. Kezdem azt gondolni, hogy még az elvileg szakértő is totál sötétben tapogatózik és fogalma sincs az igazi szándékokról és politikai összefüggésekről. Emlékszem, még arról szólt a fáma, hogy Szaúd-Arábiának mennyire jó az alacsony ár, hisz olcsón termel és kiszorítja a shale-t. Erre most gyakorlatilag maguktól vágtak még 1mbpd. Na szóval feladom, hogy megpróbáljam megérteni és kikövetkeztetni a dolgokat.

szerk: Ami az olajnál még inkább feladja a leckét az az, hogy itt hiába árazza a majd három hónappal későbbi fogyasztást, ha most kell eltárolnia a nyersanyagot, de már minden fullon van. Ez itt számomra megint egy olyan pont, ahol messze nem elég, hogy simán az US tárolók állását meg a napi túltermelést megnézem és abból megmondom, hogy mekkora bajban van az ágazat.

[ Szerkesztve ]

https://lustaport.wordpress.com/2020/01/16/elorejelzes-2020-ra/#more-6517

https://lustaport.wordpress.com/2014/10/27/ne-hallgass-a-szakertokre/

[wall street 1. szabálya]

Zsiday alapkezelo. Mas elemzok mas bankok, hedge fundok, elemzohazak alkalmazasaban allnak pl. Egyeb kerdes?

[ Szerkesztve ]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Azokon a szinteken mozog az olaj, ahol 20 éve volt utoljára. Nem elég alacsony? Ezen a szinten mindenki veszteséges (ha hozzávesszük, hogy milyen büdzsét terveztek be az évre). A szaudiak jól be is vásároltak az Európai olajcégekben... A shale meg zuhanórepülésben van.
A 3 hónappal későbbi fogyasztást az augusztusi kontrakt árazásán láthatod. Ez nem ilyen egyszerű, mnit ahogy te látni akarod, ezért nem érted.

Mindíg mondanak valami nagyot aztán egyszer csak bejön a nagy számok törvénye miatt. Ha meg nem akkor jó clickbaitek a cikkjeik, a hirdetések meg jól fizetnek in 2k20

Abból, hogy az emberek azt hiszik, hogy az aktív alapkezelésnek van hozzáadott értéke.

Mi a gondod igazából? Hogy nincs mindig igaza? Teljesen korrektül beismerte, hogy ezt most benézte és ígyis örülhetünk a blogjának, mert ezt a COVID-os sztorit leszámítva, eddig jól megtudta jósolni a jövőt.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Karorvend azon hogy tevedett es jol rajtakapta miutan elolvasta, hogy beismerte a tevedeset.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Egy tök jó, áttekintő összefoglalás BÉT-en: A COVID-19 hatása a tőkepiacokra

What is your ikigai?

Az a gond az elemzőkkel, megmondóemberekkel, hogy a találati hatékonyságuk az 50%-ot nem éri el. Korábban linkeltem erről anyagot, statisztikát. Ennek fényében elég gáz, hogy az elemzők a magabiztosság és jövőbelátás képességét próbálják sugallni a világ felé.

Wallstreet top tradereknel a talalati arany max 70%.
Kiindulva abbol, hogy paran ebbol mekkora penzt csinaltak (adszem buffet is valami 60-70% kozotti talalati arannyal lebecol), az 50% nem is olyan rossz, hozzaerto meg azzal is boven tud keresni

Az 50% az a pénzfeldobás kategória aka csimpánz választás.
Ne hallgass a szakértőkre! (A CXO mást számolt ki 14 év közel 7000 szakértői véleményéből)
Az a 70% kérdés, milyen időtávon? Mert pl. az S&P 500 indexet nem nehéz megjósolni hosszabb távon ~80% eséllyel. Erről van több cikk az elemzésközponton. Pl. a mai is ilyen.

[ Szerkesztve ]

Mikor akarnak újra bevenni a CCL/RCL/NCLH zsugázók?

Nekem ezek meg a bevasarlokozpont uzemelteto REIT-jeimnel is nagyobb kerdojelek, de ahogy elnezem az emberek lerohanjak majd a hajokat, amint lehet utazni.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Én amúgy most is pluszban vagyok a CCL-lel, olyan jó áron vettem. Van egy limitárasom RCL-re, de annyira szerintem nem fog már lemenni az árfolyam.

Múlt héten vagy kb két hete beszéltünk róla itt, hogy az energiatárolás fejlettsége milyen problémát jelent több területen és jó lenne bele fektetni? [link]

Tóth Csaba Amit most csinálsz az közelebb, vagy messzebb visz a céljaidtól? Mert ami nem visz közelebb, az messzebb visz.

Se napelemes, se akkumulátoros cég közelébe nem mennék, mert bármikor jöhet ki fejlettebb technológia, ami teljesen más gyártástechnológiát igényel, és akkor ők nem hogy nulláról, hanem negatívból indulnak a technológiába feccölt tőke miatt.

És abba nem fektethet ez az ETF????

Tóth Csaba Amit most csinálsz az közelebb, vagy messzebb visz a céljaidtól? Mert ami nem visz közelebb, az messzebb visz.

Ja, a 100%-ban folyton front-month-ot követő USO azért bővítette a porfolióját 4 hónaposra, mert 0 körüli esélye volt, hogy likvidálják...

Ha front-month-ot tartott volna továbbra is, és az megint bekukucskál 0 alá, akkor vége a dalnak...

Abba a startupba amit még meg sem alapítottak? Bajosan.

Gondolom tisztában vagy azzal, hogy az USO mikor csinálta a rollovert, így tudatában vagy, hogy a híres-neves negatívos világcsoda idején miért volt 0 esélye.

Nyilván nem a májusi szerződés vitte volna 0-ba... A lényeg pont az volt, hogy az megmutatta, hogy simán kerülhet olyan pozícióba, hogy likvidálni kelljen. A negatív májusi contract árak után másnap lement 6.75$-ig a júniusi is. Amivel 100%-ban kellett volna rendelkeznie az USO-nak, ha minden a normál kerékvágásban megy. Nagyon nem 0 körüli esély volt arra, hogy az is nullázzon.