Köszönöm.

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Csütörtök délután utaltam 100 USD-t OTP-ről az RC Raiffeisen USD számlájára.
Még nem érkezett meg. Ez normális?

Szerintem normális, tekintve hogy a péntek bankszünnap volt.

Szerintetek meddig erosodhet a huf az euroval szemben?

PH PS5/XBOX discord link https://discord.gg/QUKTTkrrrA

350

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

nem követtem mostanában a topikot, utolsó két-három oldalt elolvastam, egy dolog maradt meg belőle: warren bácsi most nem fektetne semmibe nade, én valamit kezdenék a cash állománnyal a következő 1-2 hónapban. egy része állampapír a máp+ mellett most az az érzésem, hogy érdemes némi pmáp-ot is tartani, így abból vásárolnék. illetve lehet vennék valami etf-et is, mondjuk 500k-ért. érzésem szerint ezt most valami gyógyszeriparba, orvostchnika, biológia dologba érdemes betolni, tudtok ajánlani ilyesmit?

illetve megvan-e valakinek csuklóból a videó, amikor a srác a különböző brókercégeket hasonlítja össze? bár feltételezem erre a célra nkem is megfelel a RC account.

[ Szerkesztve ]

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

Justetf-en nézd meg az ilyen szektoros etf-ekből a legnagyobbakat.

Tessék, ha erre gondolsz

Akit érdekel a technikai elemzés: Kereskedés indikátorokkal - online előadás MA (portfolio, 8 kredit)

Ez azt is jelenti, ha az RC Raiffeisen USD számlájára USD-t utalok, akkor a levelezőbankon keresztül megy, tehát külföldi utalás lesz?

OTP-ről Raiffeisen-re nem tudom. Amire válaszoltál, ott Revolut-ról volt szó, ami UK bankszámla, ill. most már litván, de ez mellékes.
Egyébként pedig a Keler-es számlaszámra kellene utalni, mert a Rafi csak KP befizetésre van fenntartva. Az, hogy az RC meddig hajlandó innen is fogadni utalást azt nem lehet tudni. Érdemes elolvasni az utalási oldalon lévő információkat

[ Szerkesztve ]

Én ma utaltam USD-t az egyik magyar banktól. Már előre látom, hogy nem napon belüli teljesülés lesz.

Rosszul írtam valóban. A Keler-es számlaszámra utaltam, csak nem érkezett meg és szeretném megérteni miért nem. A Keler-es IBAN számla HU-val kezdődik, tehát magyar számla. Paraszti ésszel ez belföldi utalás kellene legyen, de ha jól értem közbe van iktatva a egy levelezőbank valamiért, az meg jó eséllyel külföldi?

Nem hiszem, hogy a te esetedben beekelodik a koztesbank.
Mikor utaltal?
Meg tudod mutatni hogyan toltotted ki az utalasi adatokat?

A levelezőbank a Citi.
Az utalásod óta ma van az 1. munkanap.
A legegyszerűbb, ha felhívod őket vagy vársz holnapig.

Átutalás pénzneme: USD
Számlaszám Formátuma: IBAN
Számlaszám: HU59144000257860062500000000
Név, cím: Random Capital Zrt.
Kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatója
BIC(Swift-kód) KELRHUHB
Név,Cím: Keler Zrt.
Közlemény : azonosító, saját név,

[ Szerkesztve ]

minden USD utalás megjárja Amerikát, akkor is ha HU-HU az irány, t+2 nap az elszámolás elvileg, gyakorlatilag írtak már T+1-et is revolutról, és igen Citibankon keresztül megy, szóval ha 100 USD-nél nagyobb összeget utaltál sanszos, hogy 20 USD fee-vel meg is rövidítenek

If you leave me, can I come, too?

https://concorde.blog.hu/2020/05/04/miert_ulteti_le_a_befektetoket_jeff_bezos_es_miert_orjong_elon_musk

A Musk féle twitter poszt margójára.

Autoipar lehet meg jol is jar? [link]

Sziasztok!

MAP+ kamatfizetes hogy tortenik? Meg csutortokon kaptam sms-t, hogy jovairas tortent a penzszamlamon, a 2024/22 fizetett. A mobilkincstarban mai erteknap latszik, de a penzszamlamon nem latszik a love mas papirokkal meg nem jartam igy.

Visszaforgatja önmagába a kamatot. Az állampapír névértékében keresd, ne szabad pénzként.

De jo, legalabb nem nekem kell, es nem lesznek kis osszegu kulon szerias papirok. Koszi szepen, erre nem gondoltam volna.

igen erről már írtak pár helyen, de új autót nem fog venni a nép egyből emiatt.

vagy fullba vagy sehogy :D

Nem kell az adót megfizetni az Európai Gazdasági Térség bármely tagállamában működő, a tőkepiacról szóló törvény szerint elismert (szabályozott) piacnak minősülő tőzsdére bevezetett értékpapírnak az adott tagállam joga szerint osztaléknak (osztalékelőlegnek) minősülő hozama után.

Öööö, én itt most nagyon lemaradtam valamiről, még jó, hogy megint nem az utolsó órákra hagytam a magyar adóbevallás átnézését és leadását.

Szóval az ESZJA tervezet szerint van egy szemmel már jelentősen látható összeg a 295/297 sorokban valami "szociális hozzájárulási adó" címén.

Ugyanakkor a fenti idézetet több adózós cikkben is megtaláltam. Most akkor miért kell szochót fizetni a magyar brókernél tartott, BUX-ra bevezetett részvények után kapott osztalék után?

Komolyan hagyni fogom a picsbe ezt az egész bohóckodást, nem elég a 15% osztalékadó, most itt ez a szochó + a német adóhivatal folyamatosan tartja a markát a különbözet adójáért, lassan már az osztalék fele megy a levesbe. Megtartom a német és amcsi számláimat, ott legalább tiszták a szabályok, és nem változnak évente.

Nem kell elfogadnod a NAV altal elkeszitett bevallast, ezt a NAV anyagot biztosan olvastad. Gondolom nemet adorezidens vagy. Akkor en fognam es kitorolnem ezeket az ertekeket, bevallanod ugyis Nemetorszagban kell. Ha levontak belol kifizeteskor valamit, akkor azt a nemet adobevallas KAPe reszben meg tudod adni mint Quellensteuer-t, a fennmarado reszre meg kifizeted a nemet Kapitalertragssteuer-t.

En meg mindig jobbnak tartom a magyar rendszert, mert van TBSZ (hosszutavu megtakaritast osztonzi), ill. a nemet ossz ado merteke osztalekra/nyeresegre 28,625%, es nem tesz kulonbseget, hogy dolgozol vagy sem, mindig levonjak ezt az adot.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Nem kell elfogadnod a NAV altal elkeszitett bevallast, ezt a NAV anyagot biztosan olvastad.

Olvastam és éppen ezért nem értem az egészet! Hiszen

Mentesség

Ebből következően például, ha a magánszemély a Budapesti Értéktőzsdén vagy a párizsi tőzsdén forgalmazott részvényekkel rendelkezik, amelyek hozamát osztalékként fizették ki, akkor ez után az osztalék után mentesül a szociális hozzájárulási adó megfizetése alól.

Most akkor ennyire hülye a NAV, hogy nem veszi észre az RC által leadott osztalékadatok alapján, hogy mentességem van?

Nem lepne meg a dilettantizmusuk, csak szeretnék tisztán látni. Eleve mi ennek az értelme? Hogy a nem EU-s osztalékot adóztassák még tovább?

Ha levontak belol kifizeteskor valamit, akkor azt a nemet adobevallas KAPe reszben meg tudod adni mint Quellensteuer-t, a fennmarado reszre meg kifizeted a nemet Kapitalertragssteuer-t.

Ez a része rendben van, a könyvelő is érti a dolgát az első kínkeservés bevallás után már megy mint a karikacsapás.

En meg mindig jobbnak tartom a magyar rendszert, mert van TBSZ (hosszutavu megtakaritast osztonzi)

Viszont ha jól értem, akkor ez ránk, német adórezidensekre nem vonatkozik. Vagy még ha a magyar bróker el is fogadná a TBSZ kérelmemet, akkor a németek felé továbbra is le kéne jelentenem a nyereséget / osztalékot, mert itt viszont nem ismerik el a TBSZ-t. Vagy ezt félreértettem, és vesztettem emiatt némi zsét az elmúlt években?

Csak részben kapcsolódik az esetedhez, de erre a felvetésre reagálnék:

Most akkor ennyire hülye a NAV, hogy nem veszi észre az RC által leadott osztalékadatok alapján, hogy mentességem van?

Szerintem igen. Illetve vszeg nem hülyeség, hanem a saját javukra okosak. Gondolom, hátha elfelejted visszaigényelni, kijavítani, stb. és marad náluk a zsé.

Én pl. bőven kimaxolom a SZOCHO plafont itthoni fizuval, de azért szorgalmasan vonják az (igaz, amcsi) részvények osztaléka után is. Amit aztán visszigényel(het)ek, ha nem felejtem el. Ha igen, ők nyertek vele.

gl&hf

Ma megérkezett a számlára az 1000 USD.
8,1 USD-t vont le az OTP. Ebben benne lehet a levelezőbank díja, vagy annak útközben kell levonódnia?

Utkozben kell, annyival kevesebbet kap meg a cimzett.
Ha az OTP oldalan latod akkor a sajat dija, nem a levelezoe.

Ahogy írták, az az OTP díja, de most 100 vagy 1000 USD-t utaltál?

Most akkor ennyire hülye a NAV, hogy nem veszi észre az RC által leadott osztalékadatok alapján, hogy mentességem van?

A NAV pont annyi adatot kap, amennyit a bevallásban látsz. Tehát nem tudják, honnan van az osztalék. A brókernek (itt RC) viszont tudnia kellene. Azt nem tudom, hogy nekik kötelező beküldeni akkor is, ha mentes és csak te veheted ki a bevallásból vagy nem jól küldik be.
A lényeg, hogy az adóbevallás helyes kitöltése a te feladatod, a NAV csak segítséget ad.

RC-nek meg lehet mondani, hogy neked nem kell szochot fizetni, es akkor nem kuldik el a NAV-nak azt. Javitsd a bevallasban es legkozelebb idoben jelezd az RC fele, hogy neked szochot mar nem kell fizetni.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

1000 USD-t.
Ezek szerint útközben nem vontak le semmit.

"Én pl. bőven kimaxolom a SZOCHO plafont itthoni fizuval, de azért szorgalmasan vonják az (igaz, amcsi) részvények osztaléka után is. Amit aztán visszigényel(het)ek, ha nem felejtem el. Ha igen, ők nyertek vele."

Ha jól tudom , a bérből ezeket vonják:
adóelőleg 15%
Eb. Jár. Term-beni 4%
Eb. Jár. pénzbeni 3%
Nyugdíjjárulék 10%
Munkaerőpiaci járulék 1,5%

ezekből melyik a szocho? Illetve mi az hogy kimaxoltad?

+1 jackpot kérdés:
Ha csak amcsi részvényeim vannak, amiket mondjuk nem akarok eladni (hosszú távra csak osztalékoz veszek ki belőlük), ergo csak 15-16% osztalékadó van, amit usa amúgy is von ezek után (ha usa levonja, magyarország nem vonhatja le mégegyszer), és ha létezhez hogy kimaxolja valaki a szochot, akkor pl nálam tök felesleges tbsz számlán csinálni a dolgokat, nem? Ergo lehet nekem nem is itthoni brókernél hanem vmi külföldinél lenne célszerű mókolnom (IB és klónjai)?

[ Szerkesztve ]

Ha jól tudom, a plafonos szocho árfolyamnyereségnél van.
Egyéb jövedelem esetén (pl. céges részvényjuttatás) vagy amerikai részvény osztaléka esetén fizetni kell szochot, nincs plafon.

Google a barátod.

A szociális hozzájárulási adó alanya:
- a kifizető;
- az egyéni vállalkozó, kivéve, aki saját jogú nyugdíjas vagy özvegyi nyugdíjban részesül és a rá irányadó öregséginyugdíj-korhatárt már betöltötte
- a mezőgazdasági őstermelő, kivéve, ha az adóévet megelőző adóévben kistermelőnek minősül vagy nem keletkezett járulékfizetési kötelezettsége.

Melyiknek érzed magad?

A NAV oldalán ez van:

A szociális hozzájárulási adót addig kell fizetni, amíg a magánszemély összevont adóalapba tartozó jövedelme – például munkabére – és a következő, elkülönülten adózó jövedelmei,
- a vállalkozásból kivont jövedelem,
- az értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelem,
- az osztalék,
- a vállalkozói osztalékalap,
- az árfolyamnyereségből származó jövedelem,
- a külföldi illetőségű előadóművész e tevékenységből származó jövedelme
a tárgyévben el nem érik az adófizetési felső határt. Ez a felső határ a minimálbér összegének huszonnégyszerese, 2019-ben 3 576 000 forint volt.

Gondolom az RC nem adja le nekik reszletesen, hogy melyik reszvenybol mennyi osztalekod jott, NAV abbol dolgozik, amit kap.

De, részvényekre (tickerre) lebontva látszik a NAV-nál minden egyes osztaléktétel...

Ami jobban zavar, hogy két egymásnak ellentmondó állítás szerepel a NAV-nál!

1. EGT osztalék -> nincs szochó
2. Kell fizetni osztalék után, ha nem éri el a szochó plafont máshogy (#43493) kovisoft )

Mivel egyéb magyar bevételem az nulla, ezért nálam nem játszik semmilyen plafon.

Most akkor itt legyek okos, hogy kell-e fizetni vagy sem az osztalékok után. Arra hajlok, hogy nem, és ha kötözködnek, akkor belinkelem nekik a saját oldalukat az EGT-s kitétellel..

Szerk.: jah, és kösz mindenkinek a választ!

[ Szerkesztve ]

Az általam idézett NAV-os oldalon lejjebb ott van a mentesség rész is:

Nem kell azonban szociális hozzájárulási adót fizetnie a magánszemélynek az Európai Gazdasági Térség (EGT) bármely tagállamában működő, a tőkepiacról szóló törvény szerint elismert (szabályozott) piacon tőzsdére bevezetett értékpapírra fizetett, az adott tagállam jogszabályai szerint osztaléknak (osztalékelőlegnek) minősülő hozam után.
Ebből következően például, ha a magánszemély a Budapesti Értéktőzsdén vagy a párizsi tőzsdén forgalmazott részvényekkel rendelkezik, amelyek hozamát osztalékként fizették ki, akkor ez után az osztalék után mentesül a szociális hozzájárulási adó megfizetése alól.

EGT-s részvénynél valóban mentesség van osztalék szochora, de amerikai részvénynél tudtommal nem. És arra reagáltam.

https://www.kbcequitas.hu/menu/tamogatas/tudastar/tozsdei-adozas/osszefoglalo.html
SZOCHÓ köteles? résznél:
Osztalékjövedelem NEM EGT tagállam tőzsdéjén vásárolt részvényből
Normál/NYESZ
IGEN
TBSZ
NEM

[ Szerkesztve ]

Alapból nincs mentesség, de ha jól értem, amennyiben az éves fizetése valakinek eléri a minimálbér dupláját, akkor már nem kell SZOCHO-t fizetni. Tehát a mentesség ha nem is magától értetődő, de azért könnyű megugrani.

Én meg arra reagáltam, hogy "amerikai részvény osztaléka esetén fizetni kell szochot, nincs plafon", mert a NAV-os oldal szerint arra is van plafon.

Tavaly már visszakaptam tőlük (NAV) amcsi részvény osztaléka utáni szocho túlfizetést, így szerintem is van plafon.

gl&hf