Erre nem emlékszem.

Tóth Csaba Amit most csinálsz az közelebb, vagy messzebb visz a céljaidtól? Mert ami nem visz közelebb, az messzebb visz.

Annyi lenne még a kérdésem, hogyha az éves Állampapír csak egy részét bontjuk fel 6 hónap után, akkor az a teljes megszűnésnek (felbontásnak) minősül, vagy nem? Vagyis a fel nem bontott részre aztán az éves lejáratkor a teljes kamat jár?

Igen, teljes kamat jár az el nem adott papírokra.
Viszont az 1MÁP 10000 Ft-os névértékkel indul, azaz csak ebben a nagyságrendben tudod megbontani.

Köszi erre nem emlékeztem, akkoriban szerintem még nem értettem mit írtál. Az IB biztos nem lehet probléma, ugyanis én pont IB-ről próbálok átmenni most, mivel úgy tűnik nincs a TBSZ elfogadva IB-n (Captrader).

IB-ről jövök, ott minden létező európai ETF-et meg lehet venni, még ilyet is ami se JustETF, se ExtraETF-en nincs fent. Olcsó, profi, gyors, mindenben egy álom, de mint kiderült nem fogadják el TBSZ-re. (Az első hónap ismerkedés a szoftverrel mondjuk kemény volt).

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

2-3 oldalnyit visszaolvasva mégis felteszem a kérdésem.

Havi 150.000 forintot mibe érdemes befektetni? A bankszámlán nem célszerű hagyni, ez érthető.
A cél elsősorban családon belül kapott "ajándékot" visszaadni minél rövidebb időn belül. Ez 6m. Tisztán ~3 év alatt gyűlne össze, de lehet 2 év alatt is megoldható és akkor ott is hamarabb fel tudnánk használni az összeget.

Segítségetek előre is köszönöm.

Mess with the best / Die like the rest

En harmadolnam, es minden honapban vennek 50ezerert eurot, 50ezerert usdt, 50ezerer valami allampapirt.
De year-to-date eselyesebb hogy ev vegen az eur/usd vel jarsz a legjobban

Oh, állampapír ilyen "kis mértékben" is vehető és akár havonta is?
Bár most váltani gondolom nem javasolt, mert béka segge alatt vagyunk.

Most már lassan kell nyitnom egy számlát az államkincstárban is. Csak addig elmenni. (Majd visszaolvasok, mert mintha erről lett volna szó korábban itt.)

Mess with the best / Die like the rest

a MÁP+ 1 forintos, a P€MÁP 1EUR egységű

Kösz!

Uh, jut eszembe, a MÁP-ban milyen futamidők vannak? Van 1 éves is? (Elnézést a hülye kérdésért!!!!)

Mess with the best / Die like the rest

akkor váltod vissza, amikor akarod.
(jelenleg. hogy kielégítsem a huhogókat )

[ Szerkesztve ]

MÁP+ 5 éves, több ingyenes visszaváltási lehetőséggel.
1MÁP 1 éves.

Szerintem az utóbbinak semmi értelme, mivel az előbbi magasabb kamatot ad és ugyanúgy kiszállhatsz belőle 1 év után.

Van még PMÁP, ami meg inflációhoz kötött változó kamatozású, lásd összefoglaló.

Van 1 éves is, de érdemesebb az 5 éves MÁP+-t venni, mert magasabb a kamata és (mint írták is előttem) bármikor visszaválthatod (kamatfizetéskor büntetlenül, máskor 0.25% költséggel).

Szerk: lassú voltam

[ Szerkesztve ]

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek!

Mess with the best / Die like the rest

TBSZ-szel kapcsolatban kérték NAV állásfoglalást, vagy csak a korábban itt is linkelt pénzügyi fitness blogra alapozod?

What is your ikigai?

Igen, arra. Ha többiek nem olvasták belinkelném én is a hivatalos állásfoglalást:
https://penzugyifitnesz.hu/mar-ne-akarj-kulfoldon-tbsz-szamlat-nyitni/

---

“Tisztelt Ügyfelünk!

Hivatalunkhoz érkezett megkeresésére az alábbi tájékoztatást adjuk.
A benyújtott tájékoztatást kérő leveleiben feltett kérdései a külföldi befektetési szolgáltatóval kötött tartós befektetési szerződés (TBSZ) adókötelezettségével valamint az adóhatósághoz történő bejelentéssel kapcsolatban merültek fel.

A benyújtott beadványában előterjesztett kérdésben az egyeztetés lezárult, melynek eredményeként az alábbiakról tájékoztatjuk.

1. Szerződés feltételei
Legfőbb kérdése arra irányult, hogy mely szerződések felelnek meg a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 67/B. § (8) bekezdésében foglalt, külföldi befektetési szolgáltatóval, illetőleg hitelintézettel megkötött tartós befektetési szerződés kritériumának.
A külföldi hitelintézettel, befektetési szolgáltatóval kötött tartós befektetési szerződés (TBSZ) tartalmi elemei tárgyában a Pénzügyminisztériummal kialakított álláspont szerint a magánszemélynek a külföldi befektetési szolgáltatóval/hitelintézettel is olyan megállapodást kell kötnie, amely megfelel az Szja törvény 67/B. §-ában foglalt feltételeknek. Az Szja törvény 67/B. § a TBSZ-szel összefüggésben mind a magánszemélyre, mind a befektetési szolgáltatóra/hitelintézetre vonatkozóan állapít meg kötelezettségeket. A külföldi befektetési szolgáltatónak/hitelintézetnek – a magánszemély adókötelezettségeinek jogszerű teljesítése érdekében – részleteiben ismernie kell a magyar szabályozást, így különösen azt, hogy a lekötési időszak megszűnésekor, a lekötés megszakításakor a befektetési szolgáltatónak (hitelintézetnek) lekötési hozamot kell megállapítania.
Az a szerződés teljesíti a feltételeket, amely tartalmazza, hogy a szerződő felek a keletkező jövedelem tekintetében az Szja törvény 67/B. §-ának szabályait alkalmazzák, és a magánszemély vállalja az Szja törvény 67/B. § (1)-(2) bekezdésében foglalt feltételeket – lekötés, három-és ötéves tartási időszak – teljesítését. Ebből adódóan egy befektetési számlaszerződés önmagában nem felel meg a TBSZ kritériumainak. Nem elégséges az sem, ha a magánszemély (a magyar szabályokat önként betartva) TBSZ-nek tekint egy számlát.
A továbbiakban a külföldi TBSZ esetében figyelemmel kell lenni arra is, hogy az ilyen szerződésekre is igaz, hogy a lekötött pénzösszeg a gyűjtőévet követően további befizetéssel már nem lehet növelni. Ezt biztosítandó olyan szerződéses feltételeket kell kialakítani, ami alapján a külföldi befektetési szolgáltató/hitelintézet a gyűjtőévet követően befizetett összegeket nem tekinti olyannak, mint amelyek a TBSZ keretében kerültek befizetésre. Tehát nem arról van szó, hogy a gyűjtőévet követően a magánszemély nem fizethet be az adott számlára, vagy arról, hogy a külföldi befektetési szolgáltatónak/hitelintézetnek vissza kellene utasítania a magánszemély befizetését, hanem arról, hogy ezen későbbi befizetések már nem tekinthetők TBSZ keretében történő befizetésnek.

2. Adóhatósághoz történő bejelentéssel kapcsolatos kérdések
Az Szja törvény 67/B. § (8) bekezdésében előírt adóhatósági bejelentéshez nem kell mellékelni a tartós befektetési szerződést, azonban egy esetleges adóhatósági ellenőrzés során azt az adóhatóság rendelkezésre kell tudni bocsátani (azaz a magánszemélynek igazolnia kell tudni, hogy a külföldi befektetési szolgáltatóval/hitelintézettel TBSZ-t kötött).
Az adóhatóság részére két dolgot kell bejelenteni:
a) a tartós befektetési szerződés megkötését,
b) lekötési átutalás esetén a lekötési átutalás tényét.
Szerződéskötés esetén a befizetett pénzösszeget, lekötési átutalás esetén az átutalt pénzügyi eszközök, pénzösszeg értékét kell közölni az adóhatósággal. Szerződéskötés esetén az első befizetést követő 30 napon belül, lekötési átutalás esetén a lekötési átutalást követő 30 napon belül kell megtenni a bejelentést.
A külföldi TBSZ megkötésekor ugyancsak figyelemmel kell lenni arra, hogy minimálisan 25 ezer forint (vagy ennek megfelelő külföldi fizetőeszköz) fizetendő be, és a befizetésnek nincsen felső korlátja (ez a befizetés tekintendő első befizetésnek). A gyűjtőévben az első befizetést követően további befizetések teljesíthetőek. A 67/B. § (8) bekezdés alapján megtett bejelentésben (vagyis a szerződéskötéskor) az első (minimálisan 25 ezer forint vagy annak megfelelő külföldi fizetőeszköz) befizetést kell bejelenteni az adóhatóság részére, a gyűjtőévi további befizetéseket nem kell bejelenteni.

3. Adókötelezettség megállapítása
A külföldi befektetési szolgáltatónak/hitelintézetnek ugyanolyan lekötési nyilvántartást kell vezetnie (szerződésenként), mint a hazai befektetési szolgáltatónak/hitelintézetnek. A TBSZ törvényi szabályozása a hároméves lekötési időszak és az ötéves lekötési időszak végén döntési pontokat tartalmaz:
– az előbbi esetben (3. év vége) a magánszemély részkivétről rendelkezhet, továbbá a szerződést két évvel meghosszabbíthatja,
– az utóbbi esetben (5. év vége) a magánszemély ugyancsak dönthet részkivétről, és a szerződést újrakötheti.
Ezen döntési pontoknak – hasonlóan a belföldi befektetési szolgáltatóval/hitelintézettel megkötött szerződésekhez – a szerződéses kapcsolatokban is meg kell jelenniük, tehát a magánszemély a döntési pontokra vonatkozó feltételek ismeretében köti meg a TBSZ-t.
A szerződéses feltételek változatosak lehetnek: a harmadik és ötödik évi részkivétről jellemzően nyilatkoznia kell a magánszemélynek (de nem a szerződés megkötésekor, hanem a 3. és 5. év vége előtt), a szerződés két évvel történő meghosszabbítása rendszerint a magánszemély hallgatólagos beleegyezésével valósul meg (tehát arról nem kell a magánszemélynek nyilatkoznia), míg a szerződés újrakötéséhez általában szükség van a magánszemély nyilatkozatára. Harmadik évi részkivét esetén a hároméves lekötési időszak utolsó napján lekötési nyilvántartásban szereplő eszközök (pénzeszköz, pénzügyi eszköz) e napon, ötödik évi részkivét esetén az ötéves lekötési időszak utolsó napján lekötési nyilvántartásban szereplő eszközök e napon kivonhatók a lekötési nyilvántartásból.

4. Igazolás kiállítása
A külföldi befektetési szolgáltatónak (is) az Szja törvény 67/B. § (6) bekezdésben szereplő tartalmú igazolást kell kiállítania a tartós befektetésből származó jövedelemről. E szerint a külföldi befektetési szolgáltató/hitelintézet által a magánszemély részére kiadandó igazolás tartalmazza:
– a tartós befektetésből származó jövedelmet,
– az első befizetés napját (a TBSZ újrakötése esetén a befizetés napjának minősülő napot),
– a lekötési időszak megszűnésének vagy megszakításának napját.
A fenti tartalmú igazolás teljesíti az Szja törvény 67/B. § (8) bekezdés azon előírását, miszerint abból a tartós befektetésből származó jövedelem megállapítható. Nem a dokumentum elnevezése, hanem annak tartalma a döntő (és annak tartalmaznia kell a jövedelemadatot). Ebből következően nem felel meg az előírt igazolásnak:
– az az igazolás, amely más igazolásokkal együtt tesz eleget a törvényi követelményeknek,
– a tranzakciókról kiállított dokumentum, amelyből a jövedelem kiszámolható,
– az egyenlegközlő, a számlatörténet, a számlakivonat.
A külföldi befektetési szolgáltató által az adóévet követő év január 31-e után kiállított igazolás nem minősül jogvesztőnek, de akadályozhatja a magánszemélyt a személyi jövedelemadó-bevallás korai teljesítésében.

Az egyeztetés elhúzódása miatt köszönjük megértését és türelmét.

Tájékoztatjuk, hogy a válaszlevél tartalma szakmai véleménynek minősül, kötelező jogi erővel nem bír.
Tisztelettel:
Nemzeti Adó-és Vámhivatal
Központi Irányítás
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztály”

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Sajnos nincs semmi befektetési tudásom, ezért próbálkozok itt egy ilyen alapvető kérdéssel, ami miatt lehet inkább elküldötök melegebb éghajlatra...
Van-e lehetőség egy évre befektetni /szakmai tudás nélkül/ 1,5m forintot? Egyáltalán érdemes-e? Ki lehet jönni belőle egy év alatt pluszosan?

Összefoglaló.
Röviden: MÁP+, Államkincstárnál, otthonról Webkincstáron keresztül bankkártyával, ingyen.

Lex Icon javaslata teljesen jo!

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

1 millió forintot P€MÁP-ba betehetek úgy hogy ha mondjuk véletlenül kell 6-8-10 hónap múlva a pénz akkor ki is vehetem?

20 éve a Prohardveren

Igen. Érdemes előtte számolgatnod a Kiszámoló-féle kalkulátorral: https://kiszamolo.hu/allampapir-kalkulator-frissitve/

Pl. kiderül, hogy 0,25% az idő előtti visszaváltási díj, de ha kamatfizetési napon váltod vissza, akkor 0%.

Ez eurós, nem forintos.

Egy gyakorlati kérdés. Ha havonta rakok be X összeget, akkor 1 év múlva havonta fog jönni üzenet, hogy van lejáró állampapírom? Nem túl zavaró hosszú távon? Vagy könnyen kezelhető a mobilkincstárban? Üzennek, ha "évforduló" van, hogy kivehessem akár? (MÁP+ esetén)

[ Szerkesztve ]

Mess with the best / Die like the rest

Ez jó kérdés.
Nekem is van havi 50-60K megtakarításom.

20 éve a Prohardveren

Igen, kiveheted, de lesz visszaváltási díj rajta.

Nem szabad elfeeljteni, hogy nem adjak vissza KP-ban, csak utaljak az eurot bqnkszamlara

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Kaphatsz értesítést jóváírásról, illetve kérheted, hogy negyedévente küldjenek számlakivonatot.

Köszi! Ma online megigényeltem az értékpapírszámlám.

Csak a visszaváltáskor nem akarok kicsúszni a visszaváltás határidejéből. Ezért kérdeztem.

Mess with the best / Die like the rest

Köszönöm szépen. Akkor ezt meg is teszem. Jobb mintha csak a számlámon ülne a pénz és legalább egy év alatt is kamatozik valamennyit. Csak nem most lesz államcsőd

KELER - en keresztul fut, ami clearing house / ertektar funkciokat tolt be.
Ha hazai brokeren keresztul kulfoldi ertekpapirt veszel, akkor joesellyel ahhoz is kozuk van

A központi értéktári funkció a Magyarországon kibocsátott értékpapírok keletkeztetését, az értékpapírkód (ISIN kód) kiadásokat, valamint a külföldön kibocsátott értékpapírról külföldi vagy belföldi forgalmazás céljára szolgáló okirat kiállítását, illetve a központi értékpapírszámlák nyilvántartását és vezetését foglalja magába.

[ Szerkesztve ]

Nem a KELER-nél vannak a külföldi értékpapírok.

Hanem hol? Pl. KBC vagy Random esetében?

Az RC talán pont az IB-t használja a háttérben.