KBC-nél arra a "huncutságra" gondolhatott, ha párhuzamosan viszel 5 TBSZ-t, az lesz az új szabályok szerint összesen 1000 Ft/hó.

Külföldi részvényekkel való kereskedéssel hozta kapcsolatba az 1000 Ft-ot.
De persze közben nem tudom mire gondolt.

Én nem voltam személyes azonosításon, és utaltam be Revolut-ról USD-t az RC számlámra, rendben megérkezett. Ahogy fentebb írták, személyes azonosítás csak készpénzes befizetéshez kell.

Kevered a kriptóval.

Olvasd végig a kereskedés ászfjét. Tisztábban fogsz látni. A Drivewealth az R partnere tőzsdei irányban.

Ha offtopik, akkor keresni kellene neki egy ontopik-ot!
Ne ezt csesszük szét végeláthatatlan politikai vitákkal.
Köszönöm.

mindenkeppen olvasassal kezd mielott belevagsz. lehetoleg minimum 3-6 honapot is raszannek a helyedben erre(aztan folytatni nyilvan)

[ Szerkesztve ]

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Sziasztok!

Adott bankszámlán néhány ezer euró, évi 0,64%-os kamattal. A gazdája erre egyfajta likvid tartalékként tekint. Ott a számlán a pénz, az X euró most is X euró, ha baj van, akkor is X euró, ha válság jön, akkor is X euró. Ha kell, azonnal rendelkezésre áll.
Van-e valami ötlet, hogy mibe lenne érdemes rakni, hogy legalább az euró inflációját kidolgozza?

Az azonnali rendelkezésre állásról hajlandó lemondani, de mondjuk két hét alatt biztosan visszakerüljön a pénz a számlára, ha szükség lenne rá. (Tehát pl ETF kizárva, amibe egy válság esetén hónapokra, akár évekre beragad a pénz, mire visszatér az árfolyam normális szintre.)
Viszont továbbra is likvid, válság esetén is hozzáférhető megoldás kell legyen.

PEMÁP kizárva, kizárólag külföldi befektetés jöhet szóba.

Elsősorban a pénz értékének megőrzése a cél, nem a meggazdagodás.

Mit lenne érdemes ajánlani ezekre az igényekre?

Köszi!

El kellene fogadni, hogy a vésztartaléknak nem az a dolga, hogy kamatozzon, hanem, hogy vész esetén kéznél legyen. Ennek az az ára, hogy nem hoz annyit, mint egy részvény, ellenben likvid, könnyen hozzáférhető. A reálérték megőrzéshez évente ki kell pótolni a többi befektetésből és akkor nem "romlik". €-ban amúgy se nagy az infláció.
Mo-on van az a csoda, hogy a vésztartalékot is lehet jó kamattal tartani (MÁP+), de ez nálad nem játszik.

[ Szerkesztve ]

Amerikában a nagyon rövid állampapírokat tartják erre a célra, az ún. T-bill nevű cuccot, ami kb. inflációnyit hoz. Ezzel ugye az a baj, hogy dolláros és USA inflációt fedez.
Pl: SPDR Bloomberg Barclays 1-3 Month T-Bill UCITS ETF

Euróban hasonlóan rövid lejárattal negatív kamatot kapsz szerintem.

Vannak még inflációhoz kötött euro government kötvények, de válság esetén meg pont hogy deflációra számíthatsz.

Így igazából nem tudok erre a célra külföldi befektetési lehetőséget, ami garantálja az eu inflációt euróban.

Ezzel nincs is semmi gond, elfogadja, akivel erről beszélgettem. Én okosabbat nem tudtam mondani neki, gondoltam rákérdezek, hátha

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Ti hogyan, milyen szoftver hátterű gépről intézitek a pénzek utalását?

Egyik barátom a munkahelyéről szokta, mert ott eredeti windows 10 rendszerek vannak a gépeken, meg előfizetéses vírusírtók.

A másik otthon a kis laptopjáról, amin szintén eredeti, bár régebbi win 7 home rendszer van, és ingyenes Avast, de ezzel a laptoppal egyébként sosem megy fel a netre, csak a bankolás és a webkincstár használata erejéig.

Ez utóbbi azzal érvel az első ellen, h ezt csak saját gépről szabadna intézni, amit mások nem használnak, na meg a win 10 igazából egy kémprogram. És hogy minél kevesebbet van fent egy gép a neten, annál kisebb az esélye, h fertőződjön adattolvaj programokkal.

Szerintetek?

Szerintem [link]....
Nem nezett haver kicsit tul sok chemtrailes konteot?

Kétlépcsős azonosítást kell használni, és akkor hiába hekkelik meg az asztali gépedet, ha az utaláshoz kell még a mobil is.

Mármint a második haver? Annyira paranoidnak tűnik, h küldenéd a pszichiátriára? Szerintem jobb félni mint megijedni, te nem így látod? Te hogyan intézed ilyen ügyleteidet, Kobe?

Igen , ez szerintem is jó dolog, köszönöm, h megemlítetted. Az OTP-nél van ilyen kétlépcsős azonosítás, ha pl. kártyával akarok fizetni?

Nem vagyok OTP-s, de szerintem ez ma már minden banknál alap. Sőt talán van is rá már valami uniós direktíva. Ettől függetlenül extra biztonsági megoldás lehet egy internetkártya használata, amin mindig csak annyi pénz van és csak akkor van engedélyezve a fizetés, ha és amennyit fizetni akarsz.

Mondjuk eredetileg utalásról volt szó, és az internet bankba belépésre írtam a kétlépcsős azonosítást.

Ha valaki abban hisz, vagy tenyleg egy percig komolyan gondolja hogy a windows 10 egy kemprogram, akkor ott mar komoly gondok vannak es nincs is annyira messze az oltasellenesseg vagy a gyikemberes konteo.

Ennyike.

Én mondjuk semmilyen lejárt OS-t nem használnék ilyen célra, a Win7 pedig ponthogy nem támogatott már.

Megintcsak saját flepni, de mivel nálunk a céges IT policy elég megengedő, én konkrétan a céges lapost használom mindenre, including pénzügyek. És a kétfaktor is a céges mobilra jön. Aludni pedig nyugodtan szoktam.

Egy idézet a wikipédiáról:

A rendszert érik kritikák is. Régebbi számítógépeken egyes hardverelemek nem működnek normálisan (legfőképp a vezeték nélküli eszközök). Többen kritizálják a félévente kiadott frissítéseket, ami alapján úgy gondolják, hogy a rendszer mindig félkész állapotban jelenik meg. További éles bírálatokat kapott a Microsoft a megváltozott adatkezelési szabályok miatt, amelyeket egyesek úgy értelmeznek, hogy a Windows 10 kémkedik.[33]
A legismertebb kritikus pontnak talán mégis a régebbi Windows rendszerek 10-es rendszerre való frissítésének erőszakos, néhol gerillamarketingre („piros X trükk”)[34][35] emlékeztető módszerei bizonyultak.

A Win10 egy lassan 5 éves rendszer, és a féléves frissitések folyamatosan újabb ficsörökkel látják el. Csak 1x kellett megvenned, mégis van egy kvázi "örökké" frissülő rendszered. Ez szerintem jó, másrészt meg welcome to the IT industry, mindenki előfizetéses / folyamatosan frissülő modellel dolgozik... És igen, van egy mesterséges avultatás - bár én a wifi hibákat nem a vindóz, hanem inkább a wifi kütyü driverproblémájának gondolnám, GOTO vendor.
De parázz csak nyugodtan, alusisakot ne feledd!

Nincs tökéletes teljesen befejezett program, így az a normális, ha időről időre frissítések jönnek ki. Az lenne a baj, ha nem jönnének.

A két- vagy többlépcsős azonosítás miatt hiába lopják el a jelszavad, semmilyen műveletet nem tudnak végezni a telefonod nélkül. Úgyhogy tökmindegy milyen a Windows. A lényeg, hogy a bankod e-bankja biztonságos legyen.

Etoro-ról mi az átfogó vélemény részvény befektetés/kereskedés ügyben? Megbízható vagy jobban járok ha nyitok KBC-nél egy értékpapír számlát és arra utalok? (jelenleg máshol bankolok)

Értem, köszi, ezt alkalmazni fogom.

Vhogy úgy okoskodott, h mivel a win10 igyekszik adatokat nyerni a gépeinkből, így valamelyest nyitottabb rendszer kell h legyen, s egy ilyenbe a kisstílű bűnözők is jobban beférkőzhetnek.

mivel a win10 igyekszik adatokat nyerni a gépeinkből, így valamelyest nyitottabb rendszer kell h legyen, s egy ilyenbe a kisstílű bűnözők is jobban beférkőzhetnek.

WUT?

Személyes bankolás, de minden alkalommal más bankfiókban és lehetőleg más városban, mert ha 2szer ugyanoda mész akkor az arcfelismerő szoftvereikkel könnyedén lenyomoznak és megszerzik az összes adatodat.

Szia!

Javaslom megtekinteni ezt az oldalt: [link] (magyar, van tanfolyam és könyv) valamint ezt: [link] (angol, vannak különböző minta portfóliók /konzervatív, növekedési, nyugdíj, osztalék/, amiknek nyomon lehet követni a hozamát. Nem muszáj akkora összeggel, mint amik ott vannak). Sajnos fizetős mindkettő.

Bróker/platform szempontjából érdemes megnézni: [link] . Nem túl egyszerű a platform kezelése, mindenképpen érdemes utánaolvasni, segítséget keresni a kezelésében.

Remélem tudtam segíteni!

Szép vagyok és okos, ügyes és aranyos...

Köszi megnézem ezeket is.

Ami még kimaradt, hogy egyszer majd ki is kell utalni a KBC-nél, RC-nél tartott pénzeket, ami szintén nem kis költség sajnos.

KBC-ből KH-ba ingyen utalsz, devizát is.

Szia!
Online kurzusos témák közül ez keltette fel az érdeklődésem: link
Valami konkrét infót erről lehet tudni, hogy megéri-e a 18ezer forintot, el lehet vele indulni úgy, nem tudok havonta százezreket félretenni.
Régebben én megvettem ezt az Osztalékból szabadon könyvet, aztán jó pár oldal után derült ki számomra, hogy nem nekem szól, mivel nincs sajnos több millió forintom félrerakva.

Ha nem vagy otthon befektetésekben, lehet előbb az Összefoglalóban lévő dolgokkal kellene megismerkedni és közben tanulni és csak utána egyedi részvényekkel, osztalékfizető eszközökkel foglalkozni, hogy addigra már tudd, mennyi időt akarsz beleölni (ettől is függ, hogy mibe fektess), hogyan kell ezeket kezelni, milyen pszichológiája van, ami talán fontosabb a szakmai résznél is, hogy ne pánikolj be ha "váratlan" dolog történik. Érdemes megismerkedni az ETF-ekkel!

[ Szerkesztve ]

Ugye mivel Dávid osztalék témában utazik, nyilván a videóanyag is arról fog szólni.

Az osztalék szvsz mindig megosztó lesz. Pro és kontra érveket lehet felhozni mindkettő mellett. llletve minden befektetésnél a költségeket kell vizsgálnod, lehet többe lesz a leves, mint a hús, ha mindig csak kevés pénzért tudsz vásárolni (tranzakciós díjak.)

Én személy szerint örülök neki, hogy a céges részvényprogramunk DRIP elven működik (Dávid ezt elutasítja) - emiatt nálam szó szerint "automatizált vagyonépítés" folyik, és a kisujjamat sem kell mozdítanom érte. Amit kapunk papírt, az eleve osztalékfizető, ebbe nincs beleszólásom, és hiszek a munkahelyemben, hiszek abban amit csinálunk, és hiszek benne, hogy van jövőve. Egyébként nem itt dolgoznék. A papírt is emiatt tartom, nem érdekem azonnal pénzzé tenni. Tehát ezek adottak, hogy lehet ebből a maximumot kihozni? Akkor a kérdés már csak az, hogy DRIP vagy sem. Persze felvehetném minden évben az osztalékot, és juhhu. Ellenben így az évek során sok-sok új papír keletkezett, amik így még több osztalékot adnak ki, és még több új papírt fog a számlámra kerülni.

Egyébként +1 Lex Icon javaslatára, olvasd el és értsd meg az összefoglalót, ismerkedj ETF-ekkel, lusta portfólióval.

"és hiszek a munkahelyemben" alapon klasszikus hiba túl sok pénzt tartani egy helyen.
Akár a munkahelyed részvénye, akár saját vállalkozás.

"Az osztalék szvsz mindig megosztó lesz"
Fama - French kutatások alapján hosszú távú hozam szempontjából irreleváns, hogy egy cég fizet-e osztalékot vagy sem. Lehet persze más szempontod.

Viszont a nagy osztalékfizető cégekre pl. a profitábilitás faktor jellemző.

klasszikus hiba túl sok pénzt tartani egy helyen

Az, de ez az én kockázatom.

2 éve alatt a saját részvényünk 100%-ot nőtt, ezt semmilyen ETF nem nyújtotta volna. Szóval folyamatos rebalanszírozás helyett ülök a seggemen, és várok.

Magasról lehet nagyot esni! Vagy még magasabbra jutni...

Ez a Compensated vs Uncompensated Investment Risk esete.
A történeted el lehetett volna mondani a tech bubble idején is sok cégre.
Amíg nem realizálod a nyereséged, ez a kockázat fennáll.

Változtatná-e a véleményed, ha egy versenytárs tavaly annyira elnyomta volna a kérdéses céget, hogy felére esik az árfolyam?

Pszichológiailag kellett ezt rendbetennem magamban, és arra jutottam sok-sok évvel ezelőtt, hogy ez egy "hold" portfólió.

A részvényjuttatás egy töredéke a kompenzációs csomagomnak (5%-ot se éri el), és mindig is talált pénzként tekintettem rá. Szóval hagyom gyűlni, lesz ami lesz alapon. Nyugdíjszámla.