Nem számolom az egészre mert megteszi helyettem az investing.com a részvény részre. Nekem bekavar hogy közben veszteseggel kiszálltam a gazpromból (de még időben a nagy zuhanás előtt). Így most azt mutatja, hogy -14.4%.

Végignéztem az előbb linkelt videót és rájöttem hogy ennek az alkalomnak örülni kell! A következő 2 hónapban minden állampapírt átteszek részvénybe, nem csak azt a kezdeti mennyiséget amiről korábban írtam itt. Át fogok menni 100% részvénybe, úgyse kell az a pénz sokáig. Így viszont a portfólióm nagyja nagyon jó alapáron lesz beszerezve.

Utána majd a kötvény részt újratöltöm.

[ Szerkesztve ]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Hm, -23% kb, de en volatilis dolgokban jatszom.

while (!sleep) sheep++;

-20.55%

"A szárazat, meleget, UV fényt nem szereti."

Erre forrás? Mindenhol azt olvastam, hogy az influenza, nátha (amiket többféle koronavírus is okoz) a párás meleget nem szereti. Elvégre közeli rokona, a MERS a Közel-Keleten terjedt. Nagyjából az adatok is arra mutatnak, hogy a száraz, meleg helyeken kevésbé, de terjed, míg például Vietnam a 90%-os páratartalmával a közös Kínai határ ellenére sokkal jobban áll, mint a téli-kora tavaszi Európa, vagy a sivatagos Közel-Kelet, de Kínán belül is a szárazföld közepén terjedt, és Hong Kong, Macao megúszta, utóbbi mára vírusmentes. Ott 20+ fok, 100%-os páratartalom van.

Én buy and hedge vagyok. Részvényeket nem bántottam, de elkezdtem tőkeáttétellel shortolni. +36% eddig, de mivel csak játékpénz, ezért összességében erős bukó. Nem mertem 100% lefedni magam, mert lehet hónapokig félretett pénzből kell megélni, és ki tudja, bezár-e esetleg a tőzsde.

Sziasztok, első hozzászólásként:

én is beleadtam a nagy esés előtt (idő: 2020.03.11 15:21:07 ) ez egy inpulzus eladás volt egy sor hirtelen jött információra adott reakcióként, inkább szerencse, mint tudás.

60/40-el kezdtem az erszkedést (meg 25% cash ezen fellül), de a részvénycsomagom fele amikor elérte a -13% bukót eladtam.

Jelenleg 30% IS04 és 20% IWDA és 50% cash-ben ücsörgök.
A jelenlegi (kerekített) realizált veszteségem: 2,2% a lebegő: 4,1%.

Nyitott vételi megbízásom van GOLD-ra (14,1) és QDVF-re (2,25).
Én 3 nagyobb pakkot fogok vásárolni IWDA-ból, 3 különböző S&P 500-as árfolyamnál. Az első megbízás 2350 ponton, a második 2000 a 3. 1750. Az, hogy mi valósul meg belőle a jövő zenéje, de ha bejön, akkor nagyon kényelmesen hátradőlök egy időre :)

RandomCapital+Revolut felhasználók felé:

Mielőtt utaltatok be devizát az RC számlára, kellett küldeni megerősítő e-mailt arról, hogy valóban a Ti neveteken van a Revolutos számla?
Mi volt a menete a teljes beutalási folyamatnak?

Köszönöm a segítséget!

Nem kell semmi hozzà. Simàn szàmlaszàm + megjegyzésbe az alszàmlàd megnevezése. Most néztem, legutobbi két beutalàsnàl még a nevemet se ìrtam be a közleménybe

A mai kötvényeket ti értitek? Nem értem hogy zuhanhatott egyszerre a kötvény és az arany a részvényekkel együtt? Főleg azt nem értem, hogy két teljesen egyformának tűnő kötvény között miért lehet ilyen hatalmas különbség:

iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (AGGH) IE00BDBRDM35 -1.43%
and
Vanguard Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged Accumulation (VAGF) -3.16%

iShares: Effective Duration: 7.23, Weighted Avg Maturity: 8.92 years
Vanguard: Average duration: 7.2 years, Average maturity: 8.7 years

Részemről ez teljes kiábrándulás a kötvényekből. OK. IS04 US Treasury 20+-szal még mindig pluszban vagyok, de ez az átlag Aggregate Bond ezek szerint pont arra nem jó amire mindenki javasolja. 1 nap alatt több mint 3%-ot esni, miközben alig hoz valamit?

Most kezdek úgy lenni hogy szépen eladom az összes kötvényemet és inkább átmegyek stock + cash-re.

Érdekes lesz.

" Tegyük fel, hogy megrogyik egy cég, és bevásárolsz a mélyponton. Mi a garancia arra, hogy nem jelentenek csődöt másnap és úszik el a pénzed? Mi a garancia, hogy később talpra tud állni a cég és nem marad azonos szinten az árfolyam évekig?"
Semmi garancia nincs. Viszont olyat tőlem biztos nem olvastál, hogy vegyél egyedi részvényt.

Én azt szoktam javasolni, hogy egy globális etf-fel vedd meg a világgazdaságot. Ez csak akkor nem áll talpra, ha az egész világgazdaság megdöglik minden benne lévő céggel együtt.

Ingatlannal sem vagy sokkal előrébb.
Ha REIT-eket veszel, a részvénypiac egy szeletét veszed meg. Ha meg te magad veszed itthon a lakásokat egymás után, akkor a pénzedet felteszed a magyar ingatlanpiacra, ahol egyre öregszik el a társadalom. A világgazdaság hosszú távon kétlem, hogy kevésbé lenne profitábilis, mint pl. a magyar ingatlanpiac.

A különbség abból adódik, hogy a global aggregate bond index rengeteg kötvényt tartalmaz és annak csak egy részhalmazát tudják megvenni az etf-ek. Emiatt a tracking errorjuk meg tud csúszni.
Az, hogy ezek ennyit estek, azt jelenti, hogy még a stabil kötvényekből is menekül a pénz.
Most a Yield to Maturity értéknek nagyobbnak kéne lennie ezekben, mert nőtt a hozamszint.
Így az árfolyam lejjebb esett, de nagyobb meredkséggel fog emelkedni hosszú távon az árfolyama.

Aranyra azt a magyarázatot hallottam egy jóbarátomtól, hogy sok nagybefektető az arany eladásával feldezi a tőkeáttételes részvénypozícióit, ezért ott van most egy eladói nyomás.
Ha ez igaz, akkor várhatóan hamar vissza kéne majd szaladnia magasabbra. Már ha nem szakad durván tovább a részvénypiac.
Ez persze vagy így van vagy nem.

[ Szerkesztve ]

"A világgazdaság hosszú távon kétlem, hogy kevésbé lenne profitábilis, mint pl. a magyar ingatlanpiac." - Ja az igaz, de úgy értettem, hogy nem tudod úgy elbukni egyik napról a másikra, mintha egy cég csődöt jelent.

"Én azt szoktam javasolni, hogy egy globális etf-fel vedd meg a világgazdaságot." - Ezeknél mekkora hozamra lehet számítani? Gondolom nem lehet velük nagyot szakítani, ha ennyire biztonságosak... Nem leszólni akarom, de attól is függhet a választás, hogy ki mennyire kockázat kerülő.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Korábbi hszemből:
"-Elkezdett minden $ba menni. Ilyen minden $bát utoljára 2008ban láttam. A $ likvidátsok eközben kiapadtak? Detto 2008."

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

[link]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Köszi! Ez alapján hosszú távú alacsony kockázatú befektetésnek egész jók.

Buliban hasznos! =]

Hogyha több kockázatot mersz vállalni jobb hozam reményében akkor emerging marketset is venni kell. Nekem van egy kicsi, de fogok még venni ebben a válságban.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

"úgy értettem, hogy nem tudod úgy elbukni egyik napról a másikra, mintha egy cég csődöt jelent."
Ez oké, egy céggel benne van a pakliban a csőd és ez olyan kockázat, amit jobb elkerülni és ehhez képest egy lakás kevésbé kockázatos.

"Ezeknél mekkora hozamra lehet számítani?"
Egy 60-40-es portfólióval kb. 4%(+-1%) reálhozamra hosszútávon(20-30 év).
Akkor tudnál nagyobbat szakítani, ha ki tudnád találni előre nagy arányban, hogy melyik országok vagy melyik szektorok fognak túlteljesíteni. Ezzel viszont a másik irányba is elmozdulhatsz a világpiaci átlagtól.
És annyiból szerencsés a helyzet, hogy a kamatos kamat miatt a 4%-os reálhozam is rendkívül jó.

Ez nem alacsony kockázatú. A kockázatot főleg arra kell itt érteni, hogy hány évig tudsz vele mínuszban lenni / mennyire ugrál az árfolyam. Hosszú távon pedig a magas kockázatért cserébe kapod a magas hozamot. De csak akkora kockázatot szabad választani, amit végigbírsz idegekkel.

Köszi mindkettőtöknek!

Szerintem úgy lehet értelme, ha azt mondod, hogy berakom 10 vagy 20 évre, és az a pénz onnantól nincs. Kb mintha a bankban leköti az ember. Nem is szívesen követném, hogy hogyan áll az árfolyam pont emiatt.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Szerintetek, ha Magyarországon elhúzódó gazdasági visszaesés lesz, értsd alig mennek dolgozni az emberek hónapokig, és komoly költségvetési lyukat üt, akkor a MÁP+, PMÁP eladási feltételek fognak szigorodni? Gondolkodom most eladni mindet, úgysem kamatoznak sokat ebben a pár hónapban, és legalább lesz likvid tőkém.

Másik szempont, hogy várhatóan komoly forintgyengülés is lehet. Akkor már egyből euróra is váltom amim van.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

MÁP+-nál az kiugró ablakok megmaradnak, egyéb visszaváltási jutalékot meg tuti növelni fogják, ha fogni akarják a pénzt. Márpedig előbb-utóbb pénzhiánya lesz az államnak és vissza kéne jöjjenek a magas kamatok. Hasonlóra számítok, mint az előző válságnál, mikor volt 13%-os bankbetét meg hasonlók.

Biztos nem a forint fogja legjobban tartani magát.

amikor elkezdték nyomtatni a sok pénzt, akkor meg egyszerre emelkedett minden

Oppenheimer: én nem várnék ft gyengülést a vírus miatt, pont ugyanúgy áll le minden mindenhol, miért kéne elmozdulnia az arányoknak?

[ Szerkesztve ]

vagy fullba vagy sehogy :D

Azért mert az USD, CHF a menekülő devizák, azokhoz képest minden gyengülni fog, ahogy ma is látszik. Ezen felül a feltörekvő országok devizái rosszabbul teljesítenek válságban mint az EUR.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Szerintetek legálisan van arra lehetősége a magyar kormányak, hogy:
- magán bankszámlákon tárolt összeget elvegye vagy befagyassza?
- Randomnál tárolt pénzt vagy értékpapírokat elvegye vagy befagyassza (100e EUR alatt)?

Mert ha igen, akkor TBSZ-t inkább elengedem és mindent kiviszek Captraderhez Németországba, ha már úgy is van számlán náluk. Ha más nem, bankszámlaként is lehet használni őket.

[ Szerkesztve ]

Ill. mit jelent az ha bezár a NYSE? Olyankor el fogom tudni még adni pl. Xetra Goldot, US Treasury 20+ ami európai tőzsdéken van jegyezve?

Durva lenne, a legrosszabb verzió is a befagyasztás szerintem a pánik illetve kp halmozas bank bedőlés elkerülése végett.

Random Capitalt meg megnéztem épp tegnap a nyilvános adatbázisban mert itt kérdeztem milyenek és veszteségesek voltak 2018-ban így nem államtól aggódnék ennyire

[ Szerkesztve ]

100 ezer euró alatt nem lesz ilyen, arra állami garancia is van, ezért ilyenen pánikolni felesleges. Aki a garancia feletti összegeket tart egy számlán, annak érdemes elgondolkodni, hogy több számlára ossza el, de ez függetlenül a válságtól is igaz, mert nyilván egy számlán annyit tartunk,amennyi garantált.

Ennyire pánikolni felesleges. Vannak nálunk sokkal rosszabb helyzetű országok, ha valami komolyabb bedőlés lenne, az máshol fog elkezdődni.

Nasdaq order book / premarket alapjan folytatodik delutan a zuhi, kb - 4% tegnapi zarashoz kepest

Nasdaq futures +2%-ot mutat, úgyhogy nem tudom miről beszélsz.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

délután kiderül

Szerinted a MANYUP ami magánszámla/magántulajdon eltűnése/lenyúlása mi volt?

SP500 futi is +4%ban. A tegnapi, elöző heti zuhé után vmi elpattnásnak már lennie kell... én ma teszek egy adeq pénz likviddé csak utána a short/longba nem vagyok biztos...

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Az hogy a te részvényeid premarketben, amikor amúgyis elenyésző a forgalom, mit csinálnak, nem mond semmit arról hogyan fog nyitni a piac. Index futures való erre.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Vajon MSCI World ETF-re érdemes még kivárni pár napot, vagy lassan hosszútávra érdemes beszállni? A legutóbbi pozícióm -17%, szóval ahhoz képest ez egy jó beszállónak tűnik.

Ez már a sokadik ilyen kérdés itt. Senki nem fogja tudni megmondani, hogy ez a legalja vagy sem. Azt sem tudni pontosan, hogy a vírusnak milyen hosszú távú hatása lesz. Nyáron eltűnik, vagy akár hosszabb távon együtt kell-e élni majd vele. Rengeteg az ismeretlen változó.

Aki spekulál most az árfolyammozgásokkal, érdemes tanulmányoznia a korábbi válságokat is. Az abszolút mélypont előtt többször is volt optimistább szentiment, akkor is hasonlóan gondolkodtak páran, mint ahogy itt látható.

Szvsz hosszú távú befektetés esetén ne az időzítésen, hanem az eszközallokáción és a kockázatvállalási hajlandóságodon gondolkodj.

[ Szerkesztve ]

What is your ikigai?

Azt szokták mondani, hogy időnként kisebb adagokban folyamatosan érdemes vásárolni, ez a DCA (dollar cost averaging) átlagolós módszer.
Szigorúan hosszú távra.
Az alját nem tudja senki, én is -21%-on vagyok jelenleg.

Nem azt kell nézni, hogy hol az alja, hanem azt, hogy a mostani árszinttel mekkora nyereséget lehet elérni ahhoz képest, mint ha a legutóbbi csúcson vásároltunk volna. Pl. ha most 23%-kal van lejjebb az ár, akkor az ~30% nyereség. Ha ezt elfogadhatónak tartjuk, akkor vásárolni kell. Ha mohók vagyunk (az baj) és ennyi nem elég, akkor latolgathatjuk, hogy lehet, hogy később még esik és még nagyobb nyereséget realizálhatnánk, persze nagyobb kockázat mellett. A döntés nem könnyű és függ a kockázatvállalási szintünktől.

[ Szerkesztve ]

Random capital ajánlati könyvéen valós idejű adatok látszanak?

Piaci áron adtam vételi megbízást, és kb 0.2%kal magasabban teljesült.

40000.

[ Szerkesztve ]