Mászik fel a póznán, csak még nem vették észre, hogy rég elfogyott a pózna.
Úgy is mondhatom, hogy az uszodában már nem a legmagasabb deszkára ment fel, hanem a tetőre, mert ő kemény csávó.
Vagy jófajta gumiból van a lufija és jól bírja az "inflációt".

A TradingView-ra kirakott hír.

[ Szerkesztve ]

Azért van aki nem ért veled egyet.
Nem tudom, milyen fundamentumokat vizsgáltál, de itt nem sok jót találni.

[ Szerkesztve ]

Egyreszt a kiszamolo nem értékpapír-specialista, másrészt aki P/E alapján próbál értékelni egy startupot, az total el van tévedve.

while (!sleep) sheep++;

Olvasd el figyelmesebben és a hozzászólásokat is kihagyva a "harcot".
Nem csak P/E van ott.
De nem akarlak meggyőzni, mindenki oda dugja amije van, ahova akarja.
Engem hidegen hagy a Tesla, jobb szeretem a lassú víz partot mos megoldásokat.

Cikk.

Portfolio-t ugye nem olvasunk Cathie elemzései már évek óta olvashatóak, szóval tuti, hogy nem emiatt van.

while (!sleep) sheep++;

Portfolio-t is lehet olvasni, ha megfelelő ember írta vagy fordították egy megfelelő ember írását és felismered, melyik hír és melyik bullshit.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm mindkettőtök válaszát El is kezdem olvasni a lusta portfólió könyvet és ahogy látom a szerzőtől vannak még ezzel kapcsolatos irományai. Elindulok azokon.

Na, ebbe most jól beletrafáltál, még ha nem is ez volt a célod.
Az elemzés (akár technikai, akár fundamentális) nem arról szól, hogy megmondja a tutit, hanem egy adott mozgás/trend/... valószínűségét próbálja meg 50%-nál nagyobb eséllyel kikövetkeztetni a múltbeli eseményekből és szabályosságokból. Tehát nem 1 előrejelzésnek kell bejönnie, hanem sokból 50%-nál többnek, hogy összesítve nyereséget termeljen. Pont úgy, ahogy a rulettben az egyetlen 0-ás lehetőség miatt mindig a bank nyer, pedig csak 2,7/2%-kal változtatja meg az esélyeket az 50%-hoz képest.
A te "teóriád" pedig szintén egy múlt alapján történt elemzés, akárhogy ekézed az elemzéseket.

Na! Hamar feladtad.
Csak amatőr elemző vagyok, nyugodtan cáfolj meg, vitatkozz, akármi!

[ Szerkesztve ]

A szoftver fontossága ügyében jó nyomon jársz. Egyes elemzők szerint a Tesla átlépte a kritikus pontot, ami után képtelenség utolérni. Az autói már tömegesen gyűjtik az adatot az övezető AI-hoz, ami önmagát fejleszti. A többi gyártó meg még csak a prototípusnál tart.
Hasonló eset, mint a Google a keresőknél. Lehetetlen jobbat csinálni, mert mindenki azt használja, ezért annak van a legtöbb infója. Ezért viszont az a legjobb, ezért mindenki azt használja. A spirál egyre erősíti önmagát.
Az önvezető jármű pedig a jövő. Olcsóbb, biztonságosabb, kényelmesebb.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Amazon rossz példa, mert ugyan nem egy fős cégként, de 170-200 dolcsi körül, mikor a "pénzügyi guruk" még arra rejszoltak, hogy mennyi könyvet meg klotyópapírt adtak el, az IT-ben már az volt a hot topic, hogy az AWS lesz az aranytojást tojó tyúk.

>Az autói már tömegesen gyűjtik az adatot az övezető AI-hoz, ami önmagát fejleszti.
Kb. a legelső verziók óta öntanuló, deep learning algókkal (vagy nevezd akár AI-nak) készülnek az önvezető szoftverek mindenkinél az iparágban.

>A többi gyártó meg még csak a prototípusnál tart.
Őőő... Nem?

Gyűjtött adathalmazban valóban előnyben van a Tesla a konkurensekhez képest, de a többiben nem annyira - legalábbis az önvezető képességeket tekintve.

Egyéb: barátnőmmel nézegettünk közeljövőbe, illetve tavasz végi előszezonba fapados utazást. A koronavírusos felhajtás miatt azt gondolta volna az ember, hogy esett a turizmus szektorban a kereslet, lévén Kínából most azért várhatóan kevesebb turista fog érkezni, illetve amilyen pánikhangulatban vannak egyesek, csak visszamondtak pár kontinensen belüli utazást is...

...A nagy fenéket, majdhogynem úgy tele van minden ahol nézelődtünk, mintha nyár közepén akarnék azonnal foglalni, ráadásul egy kellemes 25%-ot mintha drágultak is volna az árak (repülő, szállás egyaránt) tavaly ugyanekkorhoz képest.

Ezt meg a TSLA menetelést elnézve megint jó ciklustető érzése van az embernek.

Tesla 900 korul fog nyitni.....pedig ma aztan absz semmi hir rola
Jo lesz figyelni, nagyon btc 2017es szaga van :)

Ezt kibeszeltuk tegnap, de ujra aktualis a kerdes, tegnap ota mi valtozott ami ujabb 20% tol rajta (megcsak nem is kereskedesi idoszakban)

PS: hogy mekkora fomo van rajta, jol mutatja az RSI.
BTC a combosabb, erosen fomo szagu bullrunoknal mozog 70-80 kozott TSLA 720as arnal jart 88 korul

Ha nagyon bele akarnam magyarazni, de fomonal az sem relevans ugye akkor egy csunyan parabolikus 5.hullamot tol elliott sema szerint.... De azoknak altalaban tobbhetes hosszu lejtmenet a zarasa

[ Szerkesztve ]

Szoval mit mond a csart, hol fog megallni, hova esik vissza?

Oriasi a forgalom, nincs short squeeze, szoval nem tudok masra gondolni, minthogy valami nagy intezmenyi befekteto tolja bele a penzt folyamatosan.

while (!sleep) sheep++;

Egy cikk a Tesla-val kapcsolatban a Portfolioról, amit senki nem olvas.
A kattintásvadász bullshit mellet kihámozható némi információ is.

Mondjatok nekem egy Tesla tickert/tőzsdét, ami fent van a Tradingview-n és nyitvatartáson kívül is látszik az árfolyam $-ban. Köszi.

[ Szerkesztve ]

Hat, szerintem pont forditva, az atlagpolgik alltak ra.
Egy intezmenyi bef ha nagy toket akart volna betolni, nem parabolikus emelkedes eseten teszi, ekkora forgalom mellett ilyen aprora szeletelve az orderbookot hanem annak a legelejen megteszi, es kiuli a 4-500% profitot

Amugy ha elliott, akkor siman visszavehet 40%otis, 61.8as fibo kornyekere ha pukkad

Van lakashitelem ami havi kb. 28ezer Ft kamatot termel.
Erositsetek meg, hogy amig nem tudok befektetessel legalabb ennyit nyerni havi szinten, addig jobban megeri akar 1% latraszolo kamatra betenni a gyujtott penzem, es peldaul 1millionkent elotorleszteni a hitelt.
Egymillio forint nagyjabol 3-4 havonta gyulik ossze.

Azt nézd, hogy a kamatlábad hogyan aránylik egy elérhető kockázatmentes befektetéshez.
Ha MÁP+-szal 4.95%-ot érsz el átlagban évente (ha 5 évig tartod!), a hiteled kamata pedig pl. csak 3%, akkor érdemesebb MÁP+ rakni a pénzed, mivel ott többet nyersz, mint amit a bank elvesz a 3%-kal.

Szóval a kérdés: mennyi a hitelkamatod?

Tekintve hogy az elotorlesztes evente egyszer ingyenes es sok banknal csak az X edik evtol, igy lehet az 1 evig allampapirban gyujtogetes es egy ev mulva kamattal egyutt novelve torleszteni a jobb negoldas (az elotorlesztes dijat figyelembe veve)

Akkor lenne ez igaz (szerintem), ha a hitelem osszege rendelkezesre allna nalam befektetesre, 11M forintrol beszelunk, de ez sajnos nincs igy.
Egyebkent 3% a hitelkamat.

Kobe:
Tegyuk fel hogy evente torlesztem be az addig osszegyult penzt kamatokkal egyutt, nagysegrendileg 3milliot evente. Egy ev alatt a masik oldalon viszont kifizetek kb 300ezret hitelkamatra.
Ezzel szemben a masik megoldas a 3-4 havonta egymillios elotorlesztes ahol viszont evi 1% latraszolo kamattal tud gyarapodni a penzem, de mindekozben az elotorlesztesek vegett csokkenne a hitel tokeresze es ezzel nyilvan a hitelkamat osszege is.

Az elotorlesztesek szamara nincs megkotes a szerzodesben es a hirdetmenyben sem, 1,5% dij vetodik viszont fel.

Na ez a dilemma, hogy melyik lenne a kifizetodobb (minel kevesebb buktaval jaro) megoldas.

Harmadik megoldas meg ami eszembe jutott, hogy a havi torlesztot kellene a jelenlegirol egy joval magasabb osszegre emeltetni, ott modositasi dij, kozjegyzo, stb. jon a kepbe.

[ Szerkesztve ]

mi a kulonbseg hogy az egesz hiteled ott van-e?

3% ot fizetsz egy kolcson utan, te meg 5%on tudsz kolcson adni.
tok mindegy mennyi a hiteled. 1M extra kolcsonert fizetsz evi 30K-t es kapsz ra 50K-t.

vagy fullba vagy sehogy :D

Van 11M hitelem, ami havonta termel nekem 28ezer Ft kamatveszteseget, evi 3%-on.
Van 1M megtakaritasom, beteszem evi 5%-ra, az termel evente 50ezret, ami havonta kb 4ezer Ft.

Ertem mire gondolsz, de lakashitelnel nem tudom azt mondani, hogy csak ugy kerek parmillioval tobbet, amennyi eppen zsebben is megvan.
Egyebkent ugy tudom MAP+ egy ideje tilos hitelfedezetbol venni, sokan visszaeltek vele.

[ Szerkesztve ]

Ehhez számold ki, hogy ha az 1M-t rész-törleszted, akkor mennyivel csökken a részleted!

25 éves futamidejű hitel, szóval nem hinném hogy sokat változtat a törlesztőn.

de azt tudod mondani, hogy nem törleszted elő nem?

vagy fullba vagy sehogy :D

Ah, kezdem érteni.

Szóval azt mondod, ha befizetek a hitelbe 1 misit, azzal kevésbé lesz “olcsóbb” a végén a hitel, mint amennyit nyernék azzal ha befektetném az 1 misit.
Jól értem?

Egyébként mindig úgy számolják újra a hitelt, hogy a futamidő ne változzon (25 év hátralevő része) és a törlesztő csökken.
Így fizetek most havi 56ezres törlesztőt aminek kb a fele fedezi a havi kamatot.
Nem tudom hagyjam így és fektessem be a félretett pénzt, vagy emeljek a törlesztőn futamidő csökkentéssel (szerződés módosítás plusz közjegyző stb), vagy törlesszek elő rendszeresen.

[ Szerkesztve ]

Jól érted. Az a kérdés, hogy azon az 1 misin akkor nyersz-e többet, ha betörleszted vagy a befektetésével.

"Nem tudom hagyjam így és (1)fektessem be a félretett pénzt, vagy (2)emeljek a törlesztőn futamidő csökkentéssel (szerződés módosítás plusz közjegyző stb), vagy (3)törlesszek elő rendszeresen."

A (2)-es biztosan nem jó döntés, ha tudsz időnként költségek nélkül korlát nélkül előtörleszteni.

Az (1) vs (3) kérdéshez pedig tudnunk kéne a hiteled kondícióit.
Hány %-os a hitelkamat? Kamatperiódus?

3% éves hitelkamat, futamidő végéig fix.
CSOK kamattámogatott hitelről van szó.

Ha nagyjából valós adatokat akarsz, akkor excelre fel!
Vegyél egy előtörlesztéses opciót, amikor mind a 25 évre (kevesebb lesz hiszen előtörlesztel) havonta szépen beviszed az előtörlesztésed, levonod ebből a díját, amikor újrakalkulálják a kamatot ott te is így teszel.
Így ugye látni fogod, h mennyivel lesz olcsóbb a kötelező törlesztőd illetve mennyivel fogod elöbb kifizetni teljesen a hiteled.
Másik véglet: fogod a fentebbi eltelt évek számát (ami kevesebb mint 25 év az előtörlesztés miatt) s szépen havonta összeadogatod, mondjuk máp-ba. Kamatos kamattal számolj long term, az adókat vond le, valamint havonta vond le a kötelező törlesztődet is.
De ezt csak addig tedd, ameddig előtörlesztéssel tartana a hitel visszafizetése.
Na, ebben a pillanatban nézd meg mennyi pénzed lenne befektetésekből, illetve mennyi lenne még hátra a lakáshitelből, a kettő különbsége a profit.

Érdemes azért még ebbe belevenni, h:
mibe fektettél bele. Máp-os dolgok nagyjából jók, mert kockázatmentes, államcsőd esetén ez lesz a legkisebb bajod.
Mikor mennyire vagy likvid: egyik oldalon ugye egyre kisebb lesz a kötelező törlesztőd, de ha ezt manapság is simán előtörleszted 2-3 havonta 1millióval többel, itt nem hiszem h nagyon nagy teher lenne rád, bármilyen szempontból (azaz ebből kiindulva okosan adósodtál el )
másrészt viszont, ha hirtelen bármi miatt kellene egy nagyobb összeg: befektetés esetén ugyan kisebb büntivel, de likviddé tudod tenni könnyen a pénzedet, míg az előtörlesztés esetén max a lakásod eladásából tudnál plusz pénzhet jutni a másik scenárióhoz képest, hiszen kevesebb rajta a hiteled. Azaz ilyen szempontból a befektetés jobb.

Jelen helyzetben szvsz jobb befektetni, lévén egyáltalán nem megterhelő neked a jelenlegi törlesztő, s ilyen most a piaci helyzet. Ezt azonban évente érdemes lesz majd újragondolnod, mert bőven változhat bármelyik.

Fontos kérdés lehet még, h meddig fix a törlesztőd? 10 évnél pl tök nyugodtan fektetnék be, 5 év s alatta megfontolandó

[ Szerkesztve ]

Itt egy link, amivel szépen tudsz számolni mi-hogy alakul, ha előtörlesztel! Minden adatot manuálisan beviszel és számolgatsz! hiteltörlesztés - Szamolos

Remélem tudtam segíteni!

ui: Én is úgy gondolom, hogy jelenleg befektetném a pénzt, minthogy előtörlesszek. természetesen a döntés az Tied, ez csak személyes vélemény.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm mindnekinek a segítséget, végigszámolom excelben és a Hippo által linkelt kalkulátorban.
Érdekes hogy valamiért teljesen biztos voltam hogy a rendszeres előtörlesztés a megoldás, de így már valóban másabb a helyzet.

Madwe: futamidő végéig fix.

[ Szerkesztve ]

Akkor vegyél MÁP+-t betörlesztés helyett. Likvidebb is leszel és anyagilag is jobban jársz.
A kamatod alacsonyabb még az inflációnál is.

10 éve nézem hobbiszerűen a tőzsdét, de amit a Tesla mostanában csinál, ilyet még nem láttam. Ma ismét +23%, forgalom 26.5 milliárd dodó... Tud valaki hasonló példát az elmúlt évekből? (Valós cég, large capital, egy hét alatt +75%)
Nagyon kíváncsi leszek, mi lesz ennek a vége. Fölöttébb sajnálom hogy nem vettem bele múlt nyáron mikor 200 körül kóválygott... Pedig nagyon néztem akkoriban.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

[VW ~2008]

Kawamoto, japán arcmaszk gyártó durván kilőtt a koronavírus miatt.
[link]