Nekem MAP+ egy nap volt korulbelul. Eladas instant, aztan a kiutalas pedig 1 napig tartott, bar most mar gyorsabb lehet, ha erre is vonatkozik az uj rendszer. Ez par hete volt

Tegnap napon belül megvolt az eladás és a kiutalás is (kb 3-4 óra)

[ Szerkesztve ]

Ugyan hatásvadász a cím, de remélhetőleg használható adatok vannak benne a nyugdíjpénztárak költségeiről:
Lerántotta a leplet az MNB: ennyit gombolnak le rólad a nyugdíjkasszák

Jó irány ez szerintem. Bár érdemes megnézni azt is, hogy mit tart az az adott portfólió.
pl. MKB növekedési 33% részvény etf - 1.05% TKM 30 évre nem rossz egy átlagembernek.
Főleg egy nyugdíjbiztosításhoz mérten.

En is atolvastam, igazabol az otp-n meglepodtem, hogy a dinamikus es klasszikus portfolioik is boven versenykepesek mind a maguk szegmenseben a tobbi penztarhoz kepest.
Viszont az egeszsegpenztarak durvan elszalltak, en adovisszaterites utan dobbantok mashova, de meg kell valogatni a hovat. Atlag pemztarak a 150K bol 40-50K t sima elvisznek mukodesre mostansag

Nem sok más lehetőségük van, mivel a fenntartásnak is költsége van. Mesterségesen létrehozott torzszülött az összes adójóváíráson és adókedvezményen alapuló konstrukció. Piaci alapon nem működőképesek. Ha azok lennének a piac már rég létrehozta volna őket korábban.
Ezért aztán ha megvonják tőlük a létezésük alapjául szolgáló kedvezményt, akkor megfulladnak.
Ugyanez igaz az egészségpénztáron kívül a nyugdíjelőtakarékosság jelenlegi formájára, a lakáspénztárakra, a bözske utalványra, a belföldi turizmus kártyára (és az azon élő színvonaltalan szállásokra), és minden egyéb bújtatott állami támogatáson (ergo közpénzen) élő formulára.
Persze szociális szempontból van amelyik létezése igazolható, de semmiképpen sem úgy ahogy nálunk csinálják, hogy ötletszerűen be-és kivezetik néhány évente.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Ha már feljött témaként az onyp. A jelenlegi munkáltatóm folyamatosan fizetett be rá pénzt, mint béren kívüli juttatás (mást nem lehetett kérni helyette), azonban hamarosan munkát váltok. Alapvetően nem áll szándékomban tovább fizetni, mivel azt gondolom, hogy saját magam több megtakarítást tudnék összehozni az adott összegből.
Szerintetek mi lenne a helyes teendő:
-nem fizetni rá többet, ilyenkor ugye vonja feltételezem a költségeket a kamatokból
- befizetni a minimum összeget folyamatosan, majd 10 év leteltével felvenni a pénz (ami 8 év még )

Felvenném valójában az egészet ha tehetném, de azt ugye nem lehet.

Nem a rendszer felepiteserol folytatott elmeleti sikra gondolok / elmelkedek rola hanem szimplan arra a tenyre hogy az amugy fikarcnyit sem valtozo szolgaltatasra legombolnak +X szazalekot arra hivatkozva hogy a naptar dec 31rol jan 1re valtott

A 10 év nem nyitástól, hanem befizetéstől számít, úgyhogy ne fizesd.

"Nem sok más lehetőségük van, mivel a fenntartásnak is költsége van. Mesterségesen létrehozott torzszülött az összes adójóváíráson és adókedvezményen alapuló konstrukció. Piaci alapon nem működőképesek. Ha azok lennének a piac már rég létrehozta volna őket korábban."


Naná, hogy nem működne piaci alapon egy olyan séma, amiben befizeted a pénzed, és túráztatnak számlákkal meg ep-kártyákkal ha vissza akarod kapni, a hozama meg kötvényalapokéval "vetekszik".

Ezt inkább úgy kell nézni, hogy az állam növelni akarja az egészségügyi-öngondoskodási* célú megtakarítást, amihez nyilván szükség van lakossági ösztönzőre (ennek még a legjobb formája az szja-visszatérítés), a fenntartást-ellenőrzést viszont - nagyon helyesen - nem akarja magára vállalni, ezért lényegében mi nem 150 ezres adóvisszatérítést kapunk, csak 116 ezret, 34 ezer az OTP-nek megy a rendszer fenntartásáért. Az már más kérdés, hogy ez sok vagy kevés.

* Ugye sok ep egyben önsegélyező is, amivel táppénz, munkanélküliség esetén is pénzhez lehet jutni.

Nem értem miért mondta az ügyfélszolgálatos, hogy ingatlanra kell költeni a hitelt.

Hitel szerződés:
A Felek megállapodnak abban, hogy a Bank a Babaváró támogatásról szóló 44/2019. (III.12.) Kormányrendelet (továbbiakban: Rendelet) alapján az alábbi szabad felhasználású Kölcsönt (a továbbiakban: Kölcsön) nyújtja az Adósnak/Támogatott személynek.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Ezek szerint tévedésben voltam. Azt feltételeztem, hogy a nyitástól 10 év múlva mindent felvehetek ami rajta van.
Ebben az esetben nem fizetem tovább és majd amikor lehet kiveszem.

no meddig tart a csapkodás? mi változott hirtelen a múlt heti -15% óta?

vagy fullba vagy sehogy :D

mi változott hirtelen a múlt heti -15% óta?

A bizonytalanság.

Az amcsik, az EU és Ázsia harcol egymással, hogy merre tolják az indexet attól függően, hogy ép kinek mi fáj vagy javult. Az SPX500USD tickeren jól látszanak a tőzsdeváltások.

[ Szerkesztve ]

Nyitástól számított 10 év múlva mindent felvehetsz és megszüntetheted.
Azonban, ha nyitástól számított 10 év múlva még nem leszel nyugdíjas, akkor ez nem nyugdíjcélú kifizetésnek számít, tehát adóköteles. A hozam része adómentes lesz már 10 év után is, de a tőkerészre fizetned kell adót. Ha elérted a 10 évet utána 3 évente nyilatkozhatsz a hozam adómentes kifizetéséről. Azaz 10 év után 3 évente a teljes hozamot fel tudod venni, így ami hozamot termel azt bőven nyugdíj előtt lehet már élvezni.

Ez már akkor is egy nyugdíjcélú megtakarítás volt, amikor megkötötted. Érdemes így tekintened rá. Nekem az elmúlt 12 évben 3 munkáltató is fizetett be rá, így szemmel látható összeg van már rajta. Ne kapkodj, lehet, hogy 2 év múlva megint olyan helyen dolgozol, ahol támogatja a munkáltató.

Ha ez igy ban akkor az is igazi hungarikum, ami szerint a toke amit a leadozott jovedelmedbol fizettel be es idoszakosan elhelyeztel egy penztarban, ujra adokotlesse valik, mig annak hozam resze pedig adomentesse....

na igen, de amit befizettél azután kaptál 20% adójóváírást a munkáltató meg kedvezményes kulccsal fizetett be.
szerintem ezt szedi vissza, ha idő előtt szedi ki az ember.

[ Szerkesztve ]

Nem, a 401k is igy mukodik amerikaban.

Igazán megvárhatták volna a fizetést..

A hirtelen emelkedések (és esések) jellemzően medve piacon szoktak történni. Idegesek a befektetők, idegesen reagálnak mindenre, csapkod az árfolyam fel is, le is.
Nagyon gyanús volt ez a tegnapi emelkedés is. Egyrészt nem a hagyományos húzószektorok emelkedtek főleg hanem a defenzívek. Másrészt lényegesen alacsonyabb volt a forgalom emelkedésben mint előző nap az esésben. A nap feléig ment a tanakodás hogy mi legyen, aztán lényegi hír nélkül kilőtt felfelé. Nem tűnik egészségesnek. Erősen törtem a végén a fejem hogy valamit shortolni kellene, csak nem volt ötletem hogy mit.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Az adózás részével tisztában vagyok, ezt alapvetően vállalnám (részben duplán adózva ugye ).

Elkapkodni biztosan nem fogom, van még rá 8 évem kitalálni. A nyugdíjcéllal sincsen problémám, csak nem ezt tartom a legelőnyösebbnek. Na mindegy egyelőre akkor nem fizetek be. A többi majd idővel kialakul.

és vajon a china etf hogyan van pont ott ahol év elején ezek után?
https://finance.yahoo.com/quote/mchi/

vagy fullba vagy sehogy :D

Úgy, hogy a Kínai államberendezkedés egyelőre hatékonyabbnak bizonyult a járvány kezelésében, mint a többi állam (Irán, Olaszország, egyebek)

Gondold el mi várható ha bejut a vírus pl. a Törököknél levő 3.5 millió menekült közé... Nem véletlen esett a görög tőzsdeindex 8.9 (!) százalékot ma is (!)

[ Szerkesztve ]

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

1 hónapja állnak a gyárak, ne vicceljünk már, hogy erre nem kéne beesnie

vagy fullba vagy sehogy :D

Emlekeztem mikor vagiztam hogy milyen jol hoz a gazprom? Na kurva nagyot esett mostansag, es elkezdett nagyon value trap szaga lenni. Ugyhogy kiszalltam bukoval es befejeztem a stock pickinget. Nem faj annyira a bukoval kiszallas, mert minden zuhan. Vettem is helyette MSCI World-ot, ma 4.7%-kal olcsobb mint tegnap

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

En is az MSCI World-ot veszem, LU1781541179.
Vettem 10.31-en (EUR), aztan 9.66-on, most talan osszejon 9.27 korul ha vegre beerkezik a penz.

[ Szerkesztve ]

Mi a különbség a Lyx Core MSCI World (LU1781541179), a iShr Core MSCI World (IE00B4L5Y983) és a Vanguard FTSE All-World ACC UCITS ETF (IE00BK5BQT80) között? Hol lehet erről tájékozódni?

Soha ne dobj vízbe alkálifémet!

Az elso ketto az MSCI World indexet koveti, a harmadik az FTSE All-World indexet, ezek kozott lehet kulonbseg, de amikor az arfolyam grafikonokat nezem gyakorlatilag ugyanolyannak tunik.

A Lyxor egyelore kisebb meretu alap, a Vanguard nagyobb, az iShares a legnagyobb kozuluk.

A teljes koltseg mutatojuk (TER) mas egy kicsit,
0.12% 0.20%. 0.22%
igy sorban a harom. Alapjaban veve erdemes (amennyire en tudom) a kvazi ugyanolyan alapok kozul az olcsobbat valasztani, mert sok ev alatt a kis koltseg%ok nagy kulonbseget tudnak okozni hozamban.

Mindharom visszaforgatja az esetleges osztalekokat, tehat nem kifizeti.
Egyik sem hedge-elt, ergo az EUR/USD mozgasban lehet egy kisebb kockazat.

A justetf.com-on tudod oket osszehasonlitani.
Ugyanitt van egy szep tudastar is, ahol elmagyaraznak dolgokat.
Ha magyarul kell, akkor YouTube-on szokott ezekrol beszelni Bence Balazs, vagy az elemzeskozpont, lehet errol tartalmat talalni.

[ Szerkesztve ]

Értem, köszi szépen.
Utánanézek, amiket írtál.

Mitől függ, hogy valami hedged vagy nem?

[ Szerkesztve ]

Soha ne dobj vízbe alkálifémet!

Az alapkezelo dontesetol fugg amikor elinditja az alapot.
Menet kozben nem valtozik.

Még annyi a különbség a Lyxor és iShares között, hogy utóbbi szerez bevételt értékpapírok kölcsönadásából.
Hogy ez többet vagy kevesebbet jelent a TER különbségnél, az jó kérdés.

alapjaban veve erdemes (amennyire en tudom) a kvazi ugyanolyan alapok kozul az olcsobbat valasztani, mert sok ev alatt a kis koltseg%ok nagy kulonbseget tudnak okozni hozamban.

Elvileg. Gyakorlatilag meg nem annyira, mivel az alap pl. kölcsönözheti a részvényeket és egyéb tranzakciókat is végezhet, amivel növelheti a hozamot, hogy a költség megtérüljön. Pl. fizikai aranynál hiába magasabb a Xetra-Gold költsége, mégis jobb hozamot ad, mint az olcsóbbak többsége. Link (5 éves hozam szerint rendezve).
Az alap mérete szerintem fontosabb, mert ha gáz van, akkor nem tudod eladni. Pl. egy mostani korrekcióban, ha nincs elég vevő, akkor beragadsz.
Érdemes a TER mellett a méretet is figyelni, ill. többféle időszakra megnézni a hozamokat, árfolyamgörbéket.

[ Szerkesztve ]

"Az alap mérete szerintem fontosabb, mert ha gáz van, akkor nem tudod eladni. Pl. egy mostani korrekcióban, ha nincs elég vevő, akkor beragadsz."

Hosszú távon gondolkodva, ha gáz van, akkor sem ad el az ember, nem?

Soha ne dobj vízbe alkálifémet!

Ki hogy.
Én azért kihasználom ezt a korrekciót egy kis papírhalom növelésre.
Korábban már linkeltem, hogy a buy & hold technikával is lehet bukni hosszú távon is.

Kollegam peldaul a nagy esesek kezdetekor eladott mindent azzal, hogy majd kesobb sokkal olcsobban visszavasarolja. Ez be is fog jonni neki, mert azota tovabb esett minden.
Persze resen kell lenni, mert azt senki nem tudja megjosolni mikor jon el a godor alja.

"ha gáz van, akkor sem ad el az ember" - ez inkabb arra vonatkozik, hogy cel nelkul csupan hiszteria miatt nem csinaljuk ezt, csak azert mert mindenki mas is ezt csinalja.

[ Szerkesztve ]

Veszélyes játék ez. Ha hirtelen bejelentik, hogy van ellenszer a korona vírus ellen / a tavasz kinyírta a vírust / stb., akkor simán lemaradhat a visszaemelkedésről.

Alapvetően hosszú távon gondolkodva nem kéne számítson.
Mindenesetre a likviditás hasznos.
Én a kettőből mindenképp az iShares-t választanám.

Elegge veszelyes, en epp ezert nem is csinalom.
Parkoltatni kell ra penzt, allandoan figyelni, nekem mint kezdonek ez tul sok.
Peldaul en ma reggel jutottam penzhez, Revolutra fel, konvertalas euroba, kiutalas az RC szamlara, aztan kb. 13:00-kor ert oda a penz.
Kozben meg lehetett izgulni, hogy a papirok epp alacsony ara vajon visszaemelkedik mikozben a penzem uton van.

Hatekonyan idoziteni nem is tudok, max igy napon belul ha latom hogy szalad lefele akkor megprobalom eltalalni.
Ugy altalanossagban csak idonkent belevasarolok ebbe a jelenlegi lejtmenetbe, ez talan a legtobb amit egy hozzam hasonlo kezdo mer/tud csinalni.

Persze, lehet. Teljesen logikus amit írsz.

"Ugy altalanossagban csak idonkent belevasarolok ebbe a jelenlegi lejtmenetbe, ez talan a legtobb amit egy hozzam hasonlo kezdo mer/tud csinalni."

Rendszertelenül én is csak hasonló elvek vásárolok - ha épp van rá keret.

Igen, meg drága is, 10000 eurót eladni-megvenni helyből 80 euró kbc-nél. Én ilyenkor inkább veszek tőkeáttételes sp500 short certet BÉT-en, naponta igazított stop lossal. Ezen is lehet bukni persze, de talán nem annyit, és mindenképp olcsóbb lekereskedni.

Én ezt úgy kalkulálom, hogy RC-nél 0,5% egy adás-vétel.
Ha pl. 1%-ot tudok nyerni rajta, de inkább 3-4%-nál jó ez, akkor 0,5%-ot nyertem ténylegesen, a másik 5 ezrelék az RC-é. Nem azt nézem, hogy az RC is keres rajtam, mert azért működnek, hanem azt, hogy én mennyit keresek a bulin.
Nekem a short "tűnik" drágának és veszélyesebbnek, mert jóval többet kockáztatok, mint sima longolással.