Hirdetés

2024. május 1., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-22 13:48:44

LOGOUT.hu

Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#39051) mgoogyi válasza Ijk (#39050) üzenetére


mgoogyi
Topikgazda

Én a 4%-os szabályra játszok, olyan szempontból mind1, hogy korai vagy sem.
Ha mai értéken bent leszek a 60M-100M sávban, akkor nagy baj nem lehet. Bár én 2 és 5 % közé várom a reálhozamot valahova.

"Viszont élelmiszer szerintem infláció felett drágul majd."
A részvénypiac meg az inflációhoz kötött papírok ez ellen jól védenek szerintem. Az élelmiszer árváltozás viszonylag normálisan be van építve az inflációszámításba.
Egészségügytől inkább tartok.

[ Szerkesztve ]

(#39052) Bestspiler7


Bestspiler7
tag

nagyon gyenge most a forint az euro-val szembe, szerintetek nyár végéig meddig eshet még?

(#39053) Shade45 válasza Bestspiler7 (#39052) üzenetére


Shade45
senior tag

370

(#39054) zharkanyi válasza Bestspiler7 (#39052) üzenetére


zharkanyi
tag

Ha mondjuk a koronavírus, vagy bármi más miatt valami gazdasági visszaesés, vagy válságféle is lesz, akkor sokáig. A 400 az már durván festene, szóval 390 környékét mondanám, mint maximum.

Mindig is az volt a véleményem, hogy a MÁP+ ilyen szintű előtérbe tolása nem véletlen. Egy szükséghelyzetben a kormány így el tudja inflálni az államadósság egy részét.

(#39055) aujjobba válasza zharkanyi (#39054) üzenetére


aujjobba
addikt

Azt mondjatok erdemes minel elobb euroba/dollarba menekiteni a penzt?

(#39056) zharkanyi válasza aujjobba (#39055) üzenetére


zharkanyi
tag

Azt nem mondtam, hogy ez lesz. Egy 320-as árfolyamot is el tudnék képzelni év végén, de a 390-et is. Legvalószínbb a 340-350 szerintem.

Én csak azt mondom, hogy a jelen kormányunk számára "jó lehetőség" a forint folyamatos lassú leértékelése és ez szükség esetén lehet akár sokkal gyorsabb is.

(#39057) aujjobba válasza zharkanyi (#39056) üzenetére


aujjobba
addikt

Mindegy is, igazából most amit tudok váltok euróra és küldöm az RC-be, hogy egyösszegben tudjak belőle etf-et venni.
Díjoptimalizalas végett.

(#39058) djbahool


djbahool
senior tag

Sziasztok!
Ha egy héten jegyzek pl. 3x MAP+, akkor a következő hétfőn azt 1db MÁP+nak fogom látni, vagy 3nak?
Vagyis ha később kell az egyharmada, akkor meg tudom oldani, hogy csak 1-et váltok vissza a 3ból?

(#39059) aujjobba válasza djbahool (#39058) üzenetére


aujjobba
addikt

Egynek latja, de eladaskor be tudod irni mennyit akarsz eladni az adott sorozatbol, nem muszaj az egeszet.

[ Szerkesztve ]

(#39060) concret_hp


concret_hp
addikt

akkor én írom be, hogy megvan a 340 :DDD

vagy fullba vagy sehogy :D

(#39061) djbahool válasza aujjobba (#39059) üzenetére


djbahool
senior tag

Értem, köszi.
És kamatjóváíráskor, a kamat is tőke lesz, szóval később kamatos kamat lest belőle, vagy jóváírásra/kifizetésre kerül mindig, így az 5. év végén "csak" az eredeti tőkét kapom meg?

(#39062) mobal


mobal
MODERÁTOR

Ha van az állam kincstárnál X máp+-om és még jegyzek mellé Y-t az összeadódik vagy tök más vásárlás lesz? Illetve ha volt / van kifizetés azt ki tudom rakni másik számlára?

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

(#39063) peppe79


peppe79
senior tag

Sziasztok!

A KBC-nél elérhetők short ETF-ek is? És ha igen, ezek hogyan szűrhetőek?

(#39064) mgoogyi válasza mobal (#39062) üzenetére


mgoogyi
Topikgazda

Minden sorozat külön állampaírnak számít.
Ha ugyanazt a sorozatot jegyzed kétszer, akkor összeadódik.
Ha nem, akkor lesz kettő külön.

A kifizetés visszaforgatódik, azaz el kell adnod belőle a kamatfizetés utáni 5 napban valamikor belőle és ezt a pénzt átpakolni, ahova akarod.

(#39065) mgoogyi válasza peppe79 (#39063) üzenetére


mgoogyi
Topikgazda

(#39066) BÁ Nutrition válasza Ijk (#39048) üzenetére


BÁ Nutrition
addikt

Angliaban is megelsz 1000 fontbol nyugdijaskent boven. Szerintem nem realis azt feltetelezni h magyarorszagon egy atlagnyugger ez alatt ne jonne ki. De ok ha evi 6x jar mallorcara akkor lehet

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

(#39067) aAron_ válasza concret_hp (#39060) üzenetére


aAron_
őstag

Ami számomra fura, hogy emellett amerikai tőzsdék jól zártak, nem mondható, hogy negatív sentiment uralkodna.

What is your ikigai?

(#39068) Brandynew válasza Ijk (#39048) üzenetére


Brandynew
őstag

Viszont nyugdíjasként vannak kieső költségek. Én most ilyeneket fizetek havi rendszerességgel: lakáshitel, lakástakarék, egyetemi tandíj, diákhitel, befektetések. Ezek összességében a teljes családi bevétel 70%-át jelentik.

Egy nyugdíjasnak, ha jól csinálta, akkor ezek már nincsenek és saját, tehermentes lakásban él. Az egészségügyi kiadásait, ha jól csinálta, akkor egészségpénztárból/egészségbiztosításból tudja majd fedezni. Tehát gyakorlatilag csak rezsit, ételt, ruhát kell vegyen a pénzéből, és egy kicsit tartalékolnia kell a nem rendszeres kiadásokra (pl. egy utazás, felújítás).

Na meg itt az se mindegy, hogy milyen életszínvonalról beszélünk. Ismerek olyan nyugdíjast, aki havonta 58 ezer Ft-ból él, és végül is megvan valahogy. Persze ne ez legyen a cél :)

[ Szerkesztve ]

(#39069) bernel válasza Brandynew (#39068) üzenetére


bernel
tag

Egy nyugdíjasnak, ha jól csinálta, akkor ezek már nincsenek és saját, tehermentes lakásban él. Az egészségügyi kiadásait, ha jól csinálta, akkor egészségpénztárból/egészségbiztosításból tudja majd fedezni.

Ehhez tegyük hozzá, hogy a privátbiztosítók egy bizonyos kor felett (általában 65) nem kötnek már biztosítást, illetve a meglevők is lejárnak egy adott korral (általában 75), valamint a biztosítás díja is emelkedik a korral.

Vagyis ha valaki sokáig él, akkor előbb-utóbb kiesik a privát biztosításból, mert a biztosítók is tudják, hogy a korral nőnek a problémák:

(#39070) Ijk válasza Brandynew (#39068) üzenetére


Ijk
nagyúr

Még a 20 év után nyugdíjba vonulasrol van szó?
Mert ha te átlag havi 400-600 családi bevételből 20 év alatt felnevelsz gyereket, veszel saját új ingatlant, 100 milliós tőkét felhalmozol, akkor jöhet a recept.

Bá: nekünk havi 120-130 a kaja+háztartás, étterembe nem járunk. 30 a rezsi, ha albérlet lenne akkor alaphangon 100k. 260 ezernél jarunk, ruhát, gyógyszert még nem szamoltuk, orvosi kiadast sem, amivel 60 fölött érdemes.

[ Szerkesztve ]

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#39071) Brandynew válasza Ijk (#39070) üzenetére


Brandynew
őstag

Nem, annyira nem olvastam vissza, nem tudtam, hogy erről van szó :)

Akar a fene 20 év után nyugdíjba menni, nem láttam még olyan embert, akinek jót tett a nyugdíj. A nyugdíj egyet jelent a szellemi és fizikai leépüléssel, és a rengeteg tévénézéssel. Egy 20 órás munkaviszonyban kiegyeznék, de nyugdíjba nem feltétlenül mennék az életem során, ha nem muszáj. Nekem kell az, hogy csináljak valami társadalmilag hasznosat és dolgozó emberek között legyek, akik számítanak rám. Pihenni tudok halottan is.

[ Szerkesztve ]

(#39072) bernel válasza Brandynew (#39071) üzenetére


bernel
tag

Akar a fene 20 év után nyugdíjba menni, nem láttam még olyan embert, akinek jót tett a nyugdíj.

Ez téves értelmezés. A nyugdíj nem azt jelenti, hogy az ember nem csinál semmit, hanem hogy azzal foglalkozik, amivel akar.

Sokan azért csinálják a munkájukat, mert az fizet, nem feltétlenül azért, mert szeretik is. Ha valaki el tud menni korai nyugdíjba, és mondjuk mindig szeretett volna regényt írni, akkor nekiláthat.Vagy bele akart fogni másba, amihez több év tanulás kell, és a munka mellett nem volt erre energiája, akkor tanulhatja azt.

Szóval a korai nyugdíj nem egyenlő az inaktivitással, hanem hogy az embernek szabadsága van olyan tevékenységgel foglalkozni, amivel szeretne.

(#39073) Ijk válasza bernel (#39072) üzenetére


Ijk
nagyúr

Ez igaz, viszont az otthon ülés a legolcsóbb, ha meg foglalkozol valamivel saját forrásból az a legdrágább.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#39074) Brandynew válasza bernel (#39072) üzenetére


Brandynew
őstag

Igen, ezt így elképzeli az ember, de a legtöbb esetben szerintem az lesz belőle, hogy leépül minden emberi kapcsolata, ami a saját szellemi és testi leépüléséhez vezet. Ha szinte soha nem muszáj kimozdulnod otthonról és tiéd a világ összes ideje, akkor egyre nehezebben veszed rá magad, hogy ne a tévé/számítógép előtt ülj egész nap.

Nyilván van olyan, amikor nem ez a történet vége, és lehet, hogy nekem nagyon szerencsétlenül járt nyugdíjas ismerősem vannak, de én akkor sem szeretnék nyugdíjas lenni. Egy heti 20 órás munkaidővel kiegyeznék idős koromban.

[ Szerkesztve ]

(#39075) bernel válasza Brandynew (#39074) üzenetére


bernel
tag

Igen, ezt így elképzeli az ember, de a legtöbb esetben szerintem az lesz belőle, hogy leépül minden emberi kapcsolata,

Ez inkább csak akkor igaz, ha az embernek a munkahelyi kapcsolatai jelentik az emberi kapcsolatait. A legtöbb embernek általában van saját szabadidős baráti köre, és nem feltétlenül a munkahelyi kollégákkal jár össze a szabadidejében, akikkel amúgy is együtt van egész nap.

Ha pedig vannak szociális kapcsolatai, akkor nem a munkától függ, hogy összejár-e emberekkel.

(#39076) emvy válasza bernel (#39075) üzenetére


emvy
nagyúr

Evek ota fully remote dolgozom, eleg sok szervezeti es people management problemakkal talalkoztam es foglalkoztam. Annyit tudok a kerdeshez hozzatenni, hogy az emberek 95%-a alulbecsli, mennyire fontos a munkahelyi szocialis kornyezet, es mennyire nehez, ha megszunik a napi szemelyes kontakt.

while (!sleep) sheep++;

(#39077) OPiiPO válasza bernel (#39075) üzenetére


OPiiPO
addikt

+1, én pl. szerencsére egyre több aktív nyugdíjast látok magam körül - hetente többször járnak úszni vagy teniszezni, kirándulnak, társadalmi kapcsolataikat ápolják még újakat is szereznek.

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

(#39078) vzozo válasza emvy (#39076) üzenetére


vzozo
senior tag

+1, idén ma fogok másodjára bemenni az irodába, de csak azért, mert kell valami az IT-ról. Qrvára nem érzem magam se magányosnak, de egyedül, napi szinten 10-20 emberrel folyamatosan kapcsolatban vagyok.

Viszont a home office miatt felszabadul kb. két órányi ingázási idő, amit így a privát (nem munkahelyi), valós kapcsolatokra tudok fordítani.

(#39079) OPiiPO válasza vzozo (#39078) üzenetére


OPiiPO
addikt

+1, mindkét pontra (annyi a különbség hogy ebben az évben én eddig csak egyszer voltam az irodában :) )

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

(#39080) 66zio


66zio
aktív tag

EP./önsegélyező pénztár adóvisszatérítést mikor szokta utalni a Nav? Június előtt megvan?

(#39081) aujjobba válasza 66zio (#39080) üzenetére


aujjobba
addikt

2019.04.17 | 2018 évi NAV jóváírás befizetés
MKB EP.

Gondolom attol is fugg mikor adod le az adobevallast.
En rendszerint azonnal beadom amint lehet, marcius 15 kornyeke talan.

[ Szerkesztve ]

(#39082) -v- válasza aujjobba (#39055) üzenetére


-v-
addikt

Abban amugy mit kene venni mostanaban aminek ertelme is van?

[ Szerkesztve ]

(#39083) aujjobba válasza -v- (#39082) üzenetére


aujjobba
addikt

Marmint euroban?
En globalis kotveny ETF-et plusz fejlettvilag indexkoveto ETF-et veszek.
Esetleg valamennyi PEMAP-ot az allamkincstarban meg.

(#39084) vnorbi válasza 66zio (#39080) üzenetére


vnorbi
aktív tag

Bevallás beküldésétől számított 30 nap, de leghamarabb március 1. A bevallással nem kell a NAV tervezetre várni, ha magad megcsinálod, beküldheted akár már januárban.

Én ezt egyszer szépen túlkombináltam. Az adóévben volt a munkán kívül egyéb bevételem is, aminek volt adóvonzata (lehetett volna részvényeladáson elért adó is, ha már megtakarítások topic). Erre megkértem a hat havi kamatmentes részletfizetést, mert ha már van rá lehetőség, akkor ráér befizetni a lehető legkésőbb (a NAV is mindig kivárja a 30 napot). Aztán jött egy levél a NAV-tól, hogy nagyon szép, hogy kérek EP számlára kiutalást, de amíg tartozásom van feléjük, addig nem fognak utalni. Abban az évben novemberben érkezett meg a pénz a NAV-tól.

[ Szerkesztve ]

(#39085) Resike


Resike
tag

Közben bedurrant a 4,7-es infláció, juj ki gondolta volna ezt.

(#39086) aujjobba


aujjobba
addikt

Egyebkent a kamatadot hogyan es mikor szamoljak?
Ugy ertem abban az esetben, ha ma veszek ETF-et/kotvenyt/reszvenyt olyat ami nem fizet osztalekot, es majd csak 10 ev mulva adom el.
Tiz ev mulva kell majd csak eladaskor leadoznom az akkori ertek MINUSZ a mai bekerulesi ertek 15%-at?

(#39087) mgoogyi válasza aujjobba (#39086) üzenetére


mgoogyi
Topikgazda

Ha végig TBSZ-en van, akkor nincs árfolyamnyereség utáni 15% adó.
Ha meg nem, akkor az amit írtál: (eladási ár-vételi ár) * 15% szja.

(#39088) #95561216 válasza aujjobba (#39086) üzenetére


#95561216
törölt tag

10 év múlva az akkori adókulccsal. Ami azért lehet érdekes, mert ha jön valami neomarxista kormány, és behoznak egy jóval keményebb tőkejövedelem-adót, akkor még a hatályba lépés előtt érdemes eladni és újra venni a papírokat.

(#39089) zharkanyi válasza Resike (#39085) üzenetére


zharkanyi
tag

Hozzá kell tenni, hogy ez az inflációs adat egy teljes állami kontroll alatt álló szervezet által lett kiadva.
Magyarul az, hogy 4,7-et bevallanak csak azért intő jel, mert a valós már annyival magasabb volt a kommunikáltál, hogy muszály volt kicsit kozmetikázni az eltérést.

Van hiba az infláció számításának metódusában is, de bőven lehet benne szándékos kozmetikázás is.

(#39090) vnorbi válasza mgoogyi (#39087) üzenetére


vnorbi
aktív tag

A lényeg ez, de annyival árnyalódik a dolog, hogy ha a vételnek és/vagy eladásnak volt díja, akkor az csökkenti az adóalapot: (eladási ár - vételi ár - vételi jutalék - eladási jutalék) * 15%

(ha 15% maradna az adó, de nekem nem rémlik, hogy valaha is volt olyan 10 év, amikor nem módosítottak rajta)

(#39091) mgoogyi válasza vnorbi (#39090) üzenetére


mgoogyi
Topikgazda

Valóban, köszi a kiegészítést.
Illetve tudtommal lehet görgetni az árfolyamveszteséget az adóbevallásban és azzal csökkenteni egy későbbi nyereséget.

(#39092) vnorbi válasza mgoogyi (#39091) üzenetére


vnorbi
aktív tag

Igen, lehet ilyet, adókiegyenlítésnek hívják a NAV-nál. Viszont a görgetés ideje korlátozott, az adott évet megelőző két évet lehet figyelembe venni (vagy ha úgy tetszik, a veszteség bevallása után még két év van, hogy azt egy nyereséges év eredményével szembe lehessen állítani).

Itt már bizonytalan vagyok, de ha minden igaz, az adókiegyenlítésbe nem számítható be a TBSZ-en elért eredmény, mert az a bevallás szempontjából tartós befektetésből származó jövedelem, hiába is volt mögötte ETÜ.

(#39093) atenza


atenza
senior tag

Sziasztok,

szeretnék befektetni kisebb összeget külföldi részvényekbe hosszabb távra (5-10 év ), már tudom mibe és mennyit szeretnék, de nem tudom melyik platform lenne megfelelő.

Számomra a Revolut nagyon szimpatikus az egyszerű használat miatt, már regisztráltam és használtam is. (akkor akadtam rá még 1-2 évvel ezelőtt mikor a robinhood európai alternatíváját kerestem)
Viszont azzal nem vagyok tisztában, hogy adózni hogyan kell majd ezek után, ennek a részének hol tudnok utána nézni?

Nézegettem még az Általatok ajánlott Erste-t, amiről azt olvastam hogy az adó bevallást is elvégzi a nav felé, illetve az OTP-t is, ami meg a banki háttere miatt megnyugtató, igaz azt mondják drága. KBC-t is láttam ajánlottátok. De ezeknél még nem regisztráltam nem tudom milyen macera, személyesen kell gondolom nagyrészt intézni? Vagy olyan egyszerű mint a revolut?

(#39094) mgoogyi válasza atenza (#39093) üzenetére


mgoogyi
Topikgazda

Erste, OTP: szerintem bemész és nyitsz, mint egy bankszámlát
KBC: K&H-nál kell személyesen azonosodnod, egyébként talán online regisztráltam
(RC: banki háttér nélküli olcsó magyar alternatíva)

Adózás: osztalék és árfolyamnyereség után van adó, a fórumban volt már róla szó, keress vissza. Egyébként a NAV a kiindulópont alapvetően.

Ha TBSZ-n fektetsz be és nincs osztalék, akkor semmilyen adózási dolgod nem lesz.
Revolut olcsóbb, de ott nem tudsz TBSZ-t nyitni.

(#39095) Resike válasza zharkanyi (#39089) üzenetére


Resike
tag

A múltkor is csak lazán fél százalékot tévedtek, most meg megint sikerült majdnem ennyit összehozni. A valós szám meg lehet már 5% felett van.
Gondolom majd hasonló sikerekkel fogják szabályozni ezt is, mint a forint árfolyamot.

(#39096) zharkanyi válasza Resike (#39095) üzenetére


zharkanyi
tag

Félereértés ne essék én nem azt gondolom, hogy bénák. Én azt gondolom, hogy úgy hazudnak, ahogy az nekik érdekük.

Nem vagyok szakértő. Fogalmam sincs mennyit tudnak eltrükközni, de szerintem simán lehet 6-7-8% is az infláció.

Ugye nem mindegy kinek, milyen kosárral számoljuk.

Egyébként a forint árfolyamának az alakulása is a szájuk íze szerint történik. Egész egyszerűen a gyenge forint pörgeti az exportot és mivel az államadósság nagy részét sikerült forintosítani, így a devizában számított államadóddág is csökken ha gyengül a forint.

Szép lassan, tudatosan elinflálják az államadósságot. A lakossági megtakarítók meg "fizetik".

Így vegyen bárki MÁP+-ot. Lassan negatív a hivatalos reálhozama. (ha már 1%-ot tudnak csalni, akkor egyenesen negatív)

(#39097) _ATi_1 válasza mgoogyi (#39094) üzenetére


_ATi_1
senior tag

Osztalék esetén milyen adózási teendő van TBSZ számlán?

(#39098) mgoogyi válasza _ATi_1 (#39097) üzenetére


mgoogyi
Topikgazda

Az attól függ, hogy a részvényed milyen. Alapból itthon az osztalékadó 15% szja.

Amcsi részvény esetén perpill pont ugyanannyi az osztalékadó és le is vonják szerintem automatikusan, így ott csak bevallási kötelezettséged van az adóbevallásban.
Magyarnál talán adómentes az osztalék.
Ahol meg más kulcs van, ott meg gondolom ki kell pótolni a magyar 15%-ra.
De csak gondolom, véletlen se vedd ezeket megbízható infónak.

[ Szerkesztve ]

(#39099) atenza válasza mgoogyi (#39094) üzenetére


atenza
senior tag

Köszi szépen az infókat! K&H-nál vagyok, szóval lehet akkor a KBC lenne a legcélszerűbb.

(#39100) mgoogyi válasza atenza (#39099) üzenetére


mgoogyi
Topikgazda

Az csak annyiból előny, hogy a K&H-s számládra ingyen tudsz kiutalni.
Egyébként ugyanúgy be kell menned a KBC-s nyitás miatt, itt csak közvetítő szerepet fognak játszani.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.