Nem létezik olyan kockázatmentes befektetés, amin nem buksz.
Még a magyar államkötvényen is buksz, mert a valós infláció több mint a kamat. És futod a forint kockázatát is.

Citadella nekem is van,én sem adom el,nem rossz az. A felszabaduló tőkét mibe teszed,miben gondolkozol, mert nekem is lesz a közeljövőben?

Az a helyzet, hogy most megint részvény rally van. Hiába volt brexit,pojácát választottak amerikai elnöknek mégis szárnyalás van,nagyon nem lehet mostanság mellé nyúlni. Amibe te fektettél az is megy nagyon, de lesz majd kijózanodás is.

Több félét. Veszek egy kis Graphisoft Parkot, talán MOL-t, egy kis OTP-t, ha lesz korrekció. Utóbbi kettőt mondjuk nem hosszú távra, sok már nem nagyon lehet bennük. Bővítem az OTP G10 befalapot egy kicsit, meg gondolkodom a Citadellán annak ellenére, hogy 5% büntető jutalékkal lehet csak venni.

Szakik, Bp-n hol kapok most legjobb árfolyamon fontot?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

valutavaltok.hu

G10 elég hektikus, de mostanában az is jó mint majdnem minden.Én az OTP PRÉMIUM SZÁRMAZTATOTT ALAPOK ALAPon gondolkodom,közepes kockázatú.

Nem ertelek. Ha biztonsagban akarod tudni a zsetont, akkor miert valtanal CHF-re vagy USD-re? Arfolyamkockazat? A penzt Mo-n akarod befektetni, vagy sem? Csak azert akarod kulfoldon tartani, mert tartasz Magyarorszag bebukasatol? A legegyszerubb cash-re valtani mindent es egy svajci bankban szefet berelni es oda betenni. Hatulutoje, hogy ha nagy gaz van, nem fogsz tudni eljutni a svajci bankig, hogy kivedd a penzed. Ha Mo-n tartod, akkor fizikalisan hozzaferhetsz, de ugyanugy lesz arfolyamkockazat a dolgoban, ha most atvaltod a forintot CHF-re es USD-re, valamint veszel belole fizikai aranyat. Szerintem nem eri meg ennyire felni a jovotol. Ha gaz van, akkor ugyis mindegy, hogy hol a penzed :-)

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Szerintetek érdemes még beszállni részvényalapba,most nagyon mennek? Tudom alapszabály mély ponton venni,csúcson kiszállni.

Általában tapasztalat, hogy aki mindig válságra készül, az rosszabbul járt, mint a hideg fejjel gondolkozók.

Mo. bebukása nincs a küszöbön, ezért erre felesleges készülni. A 2008-as válság idején elég nagy baj volt mindenhol, de akkor sem csődöltünk be, és más se a környékről. Sőt, az volt a legjobb beszállási pont, ami után egy rakás pénzt lehetett keresni.

Szóval nem az összeomlástól kell rettegni állandóan, mert az tipikusan azzal jár, hogy az ember lemarad a lehetőségekről.

[ Szerkesztve ]

Ha erre tudnánk a választ, hogy merre fog menni a tőzsde, akkor könnyen gazdagok lennénk.

Egyébként erre jók az abszolút hozamú alapok, mert ott az alapkezelő tőzsdézik helyetted, és vannak, akiknek több éves teljesítménye is elég szép, meg lehet nézni, hogy pl. 5 éves távban ki hogy teljesített az aktív kereskedéssel.

euro pénznemű tbsz-t lehet nyitni amúgy bárhol?

vagy fullba vagy sehogy :D

Sziasztok
A bróker ismerősöm most azt tanácsolja hogy származtatott alapba érdemes tenni ill. abba is ill. kötvény alapba meg a Föld kincsei valamilyen alapba. Mi a véleményetek ezekről ill. van-e valakinek és ha igen milyen hozamokat várt el és teljesült-e?

Egyszeru halandokent derivativakba fektetni mindig is jo otlet volt.

while (!sleep) sheep++;

Pont ezt ajánlotta konkrétan ezt. [link]

rosszul emlékszem, hogy volt szó róla pár éve, hogy esetleg tőzsdére mennének?
http://hvg.hu/gazdasag/20170116_matyi_dezso_alexandra_konyvek

vagy fullba vagy sehogy :D

És mivel indokolta, hogy éppen ezt? Ez még két éve sem megy, ezért nem sok története van, hogyan teljesít több éves távon:

link

[ Szerkesztve ]

Ettől persze lehet jó, elég jól hozott 1 év alatt, csak hosszabb távon nem tudjuk, hogyan mozog. Mivel indokolta a bróker ismerős, hogy éppen ezt válaszd?

Soha ne hallgass brókerre.
Komolyan.

Az alábbi ábrán nem teljesen értek valamit (az idevonatkozó forrás cikket itt találjátok), a "tiszta" EBKM-be bele számít a számlanyitási díj is?
Ezt csak azért kérdezem mert lehet, hogy az Erste EBKM-je a legalacsonyabb, de ehhez ingyenes a számlanyitás!

"in medias res"

Azzal indokolta hogy nőni fog az infláció várhatóan és a kamatok is emelkedni fognak és ez egy jó befektetésnek tűnik. Persze tudom ezzel az erővel még kb. 50 ilyen alapot is ajánlhatott volna.

Simán lehet, hogy jó választás. Mindig csak utólag derül ki.

Azon mindenesetre csodálkozom, hogy kötvényalapot is ajánlott, hiszen ha kamatemelés lesz, akkor a kötvényalapok árfolyama csökkenni fog, nemde? Persze lehet, hogy a portfólió biztonságosabb részének ajánlotta, úgy érthető.

Forras nelkul: ott a tablazat tetejen, hogy feltetel nelkuli EBKM. A feltetel nelkul tuti hogy az erste-nel se ingyen nyitas (naluk ha jol emlekszem, akkor 1 vagy 2 evig, vagy lehet hogy vegig? nem csuszhatsz meg a megtakaritassal ezt kell vallalnod es teljesitened).
Amugy utalom az ilyen nem 0-ra allitott oszlopokat! Az ara'ny alig latszana, plane ha behuznak az inflaciot, hogy mennyivel felette van annak ARA'NYA latszodjon, mert itt csak kinagyitottak a mini kulonbsegeket. Ami peldaul abbol adodik, hogy az otp-nek ha jol tudom rovidebb a 4 evese par honappal, mint a tobbie (most nem neztem ra de mintha 45+3-mal ki lehetne szallni, mig funda 49+3, es tudjuk hogy az ido haladtaval csokken az atlagos hozam, hiaba jo vagy akar csak azonos ugy alapbol).
A masik, ami miatt ezt PR-fogasnak tartom, hogy az otp-nel lehet hogy van ilyen valtozat, de mint allat a 0.1% beteti kamatu verziot toljak (akciozzak).

Pedig a 0149-es ajánlat EBKM-je van feltüntetve, direkt ez szúrt szemet, mert a 1559-es (számlanyitási díjjal) 11,2 EBKM-el van.

0149-nek a feltétele, hogy nem csúszhatsz 3 hónapnál többet.......

"in medias res"

Mivel már nem kp felvétel a csekk befizetése, hanem vásárlás.

Hétfőn felbukkant a hír, hogy terimay beszédet mond kedden és megerősíti a hard brexitet. ----> 351 a font
Kedden terimay beszédet mond és megerősíti a hard brexitet. ----> 357 a font

Valaki érti ebben a logikát, vagy olyat ne keressek?
Számomra az lett volna a logikus, hogy tovább gyengül

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

A piac nem a tenyekre reagal, hanem az elvarasok es a tenyek kulonbsegere.

while (!sleep) sheep++;

Üdv!

Nyugdíjcélú (vagy legalábbis hosszú távú) megtakarításon gondolkodom, laikus vagyok a témában. Szűk 30 évem van még nyugdíjig, a három módozat közül van esetleg olyan, amit nyugodt szívvel el lehet kezdeni már ilyen korán?
A minap benéztem a Unionhoz (minden nap elmegyek mellette), a Pezsgő nyugdíjbiztosításukat ajánlották. Mondtam, hogy számoljunk valamit: havi 10e Ft-tal kezdve, 2 %-os indexálással, 5 %-os átlagos reálhozammal számolva 28 év alatt befizetnék 4,4 M Ft-ot, ekkor a végén a visszavásárlási érték 11,4 M Ft, a megtakarítás értéke 13,1 M Ft, elvileg. Persze ~30 év alatt bármi történhet. Túl szép, hogy igaz legyen? Ha jól tudom, az ÖNYP hozamok pár év múlva jelentősen visszaesnek, akkor már inkább a NYESZ ajánlott (?), már csak az alanyosabb költségek miatt is. De ugye a hosszú idő miatti bizonytalanság itt is megvan.

Ha ezek kilőve, akkor merre tovább? TBSZ + állampapírok, évente újat nyitni, és oda befizetni, amit az adott évben felhalmoztam?

Miért esnének vissza az ÖNYP hozamok?

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Ha jól tudom, az ÖNYP-ak főként állampapírokba fektetnek, és több helyen olvastam, hogy a hosszú lejáratú és magas kamatozású állampapírok lassan lejárnak, így pár százalékos visszaesés jósolható a jövőben. Nem ez várható?

concret_hp: persze, az mindegy, minek hívják.

Es kinek mennyi visszateritest ad a hitelkartyaja csekk befizetesre?

Ismertek 1%nal tobbet fizetot?

Lakasvetel illetekere kerek csekket, ami mar nagyobb tetel.

[ Szerkesztve ]

Értem. És ha nem titok (mert látom te benne vagy), jelen állás szerint mi a legjobb az ügyfélnek? Milyen szerződést érdemes kötni, milyen konstrukciókkal, és hogy érdemes játszani vele?

BANZAII

Hat, jo kerdes. Marmint hogy adnak-e ra egyaltalan. Az mindenhol (na jo, az altalunk hasznalt nem kis szamu visszateritos kartyanal) ki van mar kotve, hogy a szolgaltatoknal torteno kozuzemi befizetesre, allami dijak kifizetesere (pl. okmanyirodaban illetek) es a postai csekkekre nem ervenyes (pl. icsekk alkalmazasra kerdeztem ra, az is postai befizetesnek szamit). Ez mostanaban (tavaly aug-szept kornyeketol kezdve) valtozott jellemzoen (kiveve CIB, szerintem ok mar sokkal regebb ota megforditottak: azt mondjak meg, hogy mire adnak, kb. elelmiszer, ruha, benzinkut, es kifujt).
A kozuzemire a Raiffeisen me'g abban az esetben ad, ha beszedesi megbizaskent teszed fel a kartyara (pontosabban a hitelkartya-szamlara). Mas banknal vagy nincs beszedesi, vagy ki van zarva a visszateritesbol (Erste mintha ilyen lenne), legalabbis amiket en neztem.
Egyetlen pozitiv meglepetes, hogy a gyerek menzaja nem esik az altalaban kizart kategoriaba (es fizetheto neten kartyaval; a III. keruletben legalabbis biztos).

1. miert 5 honap? 3 a kiutalas, a 4-et esetleg me'g ertenem a felhonapozas miatt, de az 5-t nem annyira... (nem ugy van, hogy 5. honapban me'g ennyi, 10.-ben mar annyi, es kozte a koztes?)
2. megprobalom megkerdezni neked egy ismerostol, aki benne van
3. jo esellyel a tulfizetes a funda reszerol nem gond [vagy automata betolja amig nincs kiutalva a megtakaritasba betetkent, vagy tartogatja a szamlan es a kov.havi torlesztonel vonja le] DE utana a munkaltatonak lehet gondja vele, hogy az a honap nincs igazolva... [nem mellesleg neked sztem jelentened kene a valtozast, es/vagy eleve ilyen igazolast vigyel, hogy mikor mennyi a torlesztod, mert a ceg havi utalasban csak a kotelezettsegnek megfelelot utalhat)
4. tipp: azt nem lehet, hogy nem havi 38e-et kersz, hanem egyben utaljak ki az egesz evest, majd utolag igazolod a lakashitelbe felhasznalast? Mert nalunk ez van, papiron azt mondtam elotorlesztek, de aztan vis major, mert odautaltak, es pont honapfordulo volt, es a bank mire mentunk volna elotorlesztest alairni, abbol vonta a havi torlesztot; miutan kiderult, hogy a banknak is meg a cegnek is ez is jo, csak amit betoltak az ev vegeig el kell fogyjon (igy van adojogilag), ezert igy hagytuk: azaz nem egy keveset nyertunk per ho az elotorlesztessel kisebb toke miatt a maradek 9 evre a havidijra, hanem x honap torleszto megmaradt a zsebunkben, magyarul teljesen nettoban kivettuk ha ugy nezed...

Nincs univerzalis megoldas.
Neked 4 ev utan azt mondtam volna, hogy ha van megfelelo lakastulajdonod, akkor igazold szamlakkal hogy azt ujitottad fel (volt hogy en vittem egy volt ugyfelnek par szamlat, mert nalunk eppen keletkezett, neki meg rosszkor lett volna a dev.hitelbe torlesztes, amire eredetileg szanta... de psszt. bar tobb mint 5 eves a sztori ugyhogy mind1). Egyebkent mivel joval bovebb a lakascel fogalom mint mas penzugyi konstrukcional, altalaban kis odafigyelessel (hogy akkor mar abba a 6 honapba essen a szamla datuma) lehet igen sok valos, amugy is erre koltott penzt igazolni. (Jo, cs.haznal ez egyszerubb, lakasnal teny, hogy kevesbe.)
De mindenkinek mas az esete. Van, akinel nincs jobb, mint varni. Meg amit me'g mondani szoktam, hogy ha 4-5 ev mulva is Mo-on leszel, akkor erdemes futnia egy minimum szerzodesnek annyira, hogy epp csak ne szunjon meg (ne menjen minuszba), mert az minimalis befektetes elinditani, viszont csak az utolso evekben hasznalva eleg nagyot lehet (bar csak relative kis penzen) kaszalni.