Látom saját írás és itt-ott kissé szubjektív, mint már kapásból pl. a 2-es pont is. Ennyi erővel a Windows gyári kinézete is átalakítható, pláne külső programokkal. De amúgy szerintem kifejezetten tetszetős a 10-es modern megjelenése. A 3-as pont reális, bár ugye nemrég volt téma, hogy lecsupaszítva akár egy 16/32 GB-os háttértáron is úgy-ahogy elférhet. Manapság viszont a több 100 GB-os / több TB-os háttártárak korában ez sem különösebben téma már. Aztán a 4-5. megint érdekes, mert ennyi erővel van a másik platformon is fizetős rendszer, vagy épp a support az céges szinten. Ahogyan home user szinten a Windows is beszerezhető ingyen pl. oktatási intézmények, vagy akár egyes munkahelyek által. Valamint számos ingyenes szoftver érhető el arra is és ráadásul desktopon messze annak a legjobb a szoftveres támogatottsága, pláne ha spéci programokról van szó. Aztán a 7-esnél, ha már modern és erős hardver, akkor egy olyannál már nem nagyon jönnek ki a különbségek, hiába kisebb valamivel a másik platform rendszereinek erőforrásigénye. A 9-es pont pedig megint olyan, hogy hibákat, összeomlásokat lehet találni a másik platform rendszereinél is, elég csak beleolvasni az azokkal foglalkozó itteni topikokba. Szóval a mindig, minden esetben azért nem feltétlen úgy van. Aztán a végén a támogatásnál a Windows esetében még az is ott van, hogy a számtalan online leírás és videó mellett a nagyobb elterjedtsége okán akár a közvetlen környezetünkből is inkább kaphatunk segítséget.

De amúgy felesleges ezt tovább ragozni, pláne ebben a topikban, illetve pró / kontra ugyanúgy akad mindkét esetben. Viszont azt azért lássuk be, hogy desktopon a használati statisztika önmagáért beszél.

[ Szerkesztve ]

Ja meg az 1-esnél az addig OK, hogy gyengébb hardvereken nyilván jobban futnak a másik platform (minimál) rendszerei. De azért egy olyan gépen, amelyiken egy Vista és 7 elmegy, ott az megint nem éppen úgy van, hogy sok esetben lassabb lesz a 10-es, pláne hogy a hardverkövetelmények sem nagyon emelkedtek azóta.

[ Szerkesztve ]