Korábban a Rufus használatával kapcsolatos tapasztalataidat még valami muzeális 1.x-es verzióra alapozva hangoztattad, de még azok sem voltak teljesen világosak és reprodukálhatóak... Plusz akkor már elérhetőek voltak a 2.x verziók, szóval pláne hiteltelen volt az X éves állítólagos tapasztalatok alapján általánosítani... A formázással kapcsolatos állítólagos előny pedig megint nem lett kifejtve az MCT-nél. De azért azt megsúgom, hogy ilyen téren nem tud semmi olyan extrát, amit más módon ne lehetne megoldani. Ha már előnyök, akkor az előző válaszban azért említve volt 1-2 kontra is, az meg csak a hab tortán, amikor más programokkal ellentétben nem ismer fel, nem kezel bizonyos pendrive-okat... Vagy amikor éppen el sem indul a program XY hibaüzenet dobálva.

Szóval nincs itt semmi fanboy dolog, pusztán csak ha jó egy program, akkor mért ne lehetne ajánlani. Meg a Rufus az MCT-vel ellentétben egy 64 GB-os, vagy annál nagyobb pendrive-ot is meg tud formázni FAT32-re. Hoppá, újabb kontra az MCT-nél... A fájlkezelős másolásról az infó pedig nyilván alapból megvolt, nem kellett ahhoz sem az ajánlásod. Illetve, ha jól tudom anno az a W7 ISO-k kapcsán volt fejtegetve, ahol az megint nem vita tárgya, hogy a 8.1/10 ISO-k általánosan rugalmasabbak ilyen téren.

[ Szerkesztve ]