"Nem lehet, hogy" -> "Szerintem nem" = azaz úgy értem, hogy csak arany van mögötte.

[https://www.wisdomtree.eu/de-de/-/media/eu-media-files/key-documents/factsheet/etf-securities/factsheet---etfs-physical-swiss-gold---lse---gbx---en.pdf]

[https://www.wisdomtree.eu/de-de/-/media/eu-media-files/key-documents/kids/etf-securities/kid---je00b588cd74---etfs-physical-swiss-gold---en.pdf]

Két ISIN alatt fut:
JE00B588CD74
DE000A1DCTL3

Szerintem ez is 100%.

"SGBX is backed by physical allocated gold stored in secure vaults in
Zurich, Switzerland"

OK, köszönöm.

Ugyanakkor továbbra se értem, hogyha szinte mind 100%-ban arany, akkor hogyan van úgy eltérés a hozamok között, hogy az nem is igazán korrelál a TER-rel.

Ez az, ami nekem se klappol.
Gondoltam arra, hogy USD-ben van eredetileg, de EUR-ban lehet venni és árfolyam eltérés lenne, de ez se jön ki rendesen.

[ Szerkesztve ]

Az mind1, hogy EUR vagy USD, az arany arany marad.
Szerintem csak az van, hogy mint minden hagyományosabb ETF, kénytelenek tartani valamennyi cash-t és akkor lesz kisebb a tracking error, ha minél kevesebb cash-t kell tartaniuk. Feltehetőleg a xetra-gold relatíve azért mehet jól, mert sok pénz áll benne és arányaiban nem kell annyi cash-t tartaniuk.

Úgyhogy valszeg nem tehetünk jobbat, mint a 3 legnagyobb közül rábökünk egy nekünk szimpatikusra.

Az mind1, hogy EUR vagy USD, az arany arany marad.
Csak nem mindegy, hogy méred az értékét.
Pl. Xetra-Gold: Fund currency: EUR, és EUR-ban veszed, míg
ETFS Physical Swiss Gold: Fund currency: USD és EUR-ban veszed.
Ők pedig lehet, nem azonos devizában veszik.

Miért ne lenne mindegy?
Az arany unciájának van egy USD-ban mért világpiaci értéke.
Ezt kiírhatom neked USD-ban és veheted abban, ahogyan az USD->EUR váltás után kiírhatom neked EUR-ban és veheted EUR-ban is. Attól még ugyanazt az értéket fizeted, csak különböző devizában.

Ez ugyanaz az eset, mikor ugyanannak az ETF-nek (ami pl dolláros részvényeket tart) van EUR-s és USD-os variánsa.

[ Szerkesztve ]

A HOLD alapkezelő hívott, hogy szeptember 1-től érvényes pénzmosás elleni törvény miatt igazolnom kellene, hogy a Revolut számla amiről USD és EUR szoktam utalni a sajátom.
Csinált már ilyet valaki közületek?
A revolut azt mondja ők max egy T&C doksit tudnak nekem adni, de azzal kb kitörölhetem, a havi PDF számlakivonatuk is elég gagyi.

KBC-be utaltam dollárt, ott is rendesen látszik a revo-s számlaszámom, Rafiba svájci frankot, ott csak nevet mutatja, de a sajátomat. Nem befolyásolja, hogy milyen bankokon megy át.

Azt nem tudjátok, hogy a RC-nál hol lehet ezt megnézni, mert csak összeget és dátumot ad a pénzforgalmi napló, máshol meg nem találtam. Csak azért, hogyha ők is elkezdenek igazolásokat kéregetni.
Köszönöm.

A revolut telefonos app-jában az utalásodhoz ott kell lennie egy kivonatnak.
Azt le tudod menteni pdf-ként.
Az nem jó nekik?

sziasztok, 2022\L három éves PMÁP kamatfizetés után van 25.000 ft szabad pénz. ez így egy az egyben felvehető? vagy van költsége?
arra gondoltam, hogy veszek rajta ugyanezen papírból... vagy az hülyeség?
bocs. kezdő vagyok...

Vérboci

Ha a normál értékpapírszámládra vetted (nem TBSZ-re), akkor saját számlára ingyen kiutalhatod. Azt hiszem, hogy van valami lista a Webkincstárban a saját külső számlaszámaiddal valahol.

Be is fektetheted újra és egyáltalán nem hülyeség.

Nem csak neked rossz, el sem indul.

azonos papírnak azonos a lejárata, hiszen ugyanaz a papír.

persze, tudom, hogy nyilvánvalóságot írtam... igazából csak úgy magamnak próbáltam megmagyarázni, hogy mit is csinálok. így, hogy a kamatból újra ugyanazt a papírt veszem, akkor kamatos kamatot valósítok meg, ugye? vagy "rossz rendezvényen" vagyok?

[ Szerkesztve ]

Vérboci

Igen, teljesen jól gondolkodsz.

A fennmaradó aprópénzt - ami visszamarad az újrabefektetéskor - pedig mehet akár az aktuális MÁP+ sorozatba.

Na ez az ami webkincstaron / mobilappon vmiert nem mukodik
Van egy minimal HUF a penzszamlan, gondoltam veszek MAP+ t de egyszeruen a vetel / ertekpapir keresonel nem hozza fel

Szia! Ha megoldódott írsz majd, hogy milyen igazolás volt nekik elég? Szerintem nekem is lesz hasonló szívás transferwise + random capitallal. Kell nekik igazolni a pénz eredetét is? Esetemben amerikai bróker cég lesz, kíváncsi leszek mennyire bonyolítja meg az egészet.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Kicsit kezdő kérdés:
MAP+-t hogyan érdemes vásárolni, mondjuk 1 millióért?
Egyben lehet feltörni egy vásárlást, vagy bármilyen összeg feltörhető és a többi kamatozik tovább?

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Push üzenet segítségével való megerősítés nektek működik Webkincstáron? Egyszerűbb lenne, mint az SMS, de nem működik Android 10-en.

Bankkártyával érdemes venni (jegyezni) online a webkincstárban.
A bankkártyás vásárlási limited nyilván legyen meg 1 misi.

Mivel darabra veszed (1db 1 Ft), nem kell, hogy mindet visszaváltsd, csak amennyire szükséged van.

@stickermajom:
Nekem a héten még nem működött (régebbi android), mindig az sms-t kellett használjam.

[ Szerkesztve ]

Hmmm, érdekes, én a hét elején jegyeztem az aktuális MÁP+-ot a fennmaradó kamatjóváírásból a webkincstáron keresztül, gond nélkül ment...

(#36427) Ijk
Adott értékpapír címleti értékét kell figyelned, pl.: MÁP+ már 1 forintos címlettől jegyezhető, PMÁP 1.000 forintos címletek, PEMÁP 1 € stb...
A feltörés hasonlóan fog működni, az adott papír meghatározott címlete alapján, az általad kiválasztott mennyiség igényelhető.

Ahogy Shade45 is utalt rá idő közben, valószínűleg nem jó helyen keresed. A MÁP+-t nem venni lehet, hanem jegyezni (másik menüpont). Ott elvileg megtalálod.

Múlt hétfő óta nem működik nálam Android 6-on (a megelőző hétvégén karbantartás volt náluk amúgy). Most hétfőn jeleztem a problémámat írásban, amire kedden annyit válaszoltak, hogy továbbították az illetékes szakterületnek a levelem.

MÁP+-t jegyzed, nem veszed. Másik menüpont.

köszönöm a megerősítést

az állampapírokon kívül van még a Raiffeisennél havi rendszeres befektetésem, havi 50e forint megy valamelyik megoldás plusz alapba (nem otthon vagyok, nem tudom pontosan melyik) az év elején kezdtem el, tehát mondjuk 500e lehet benne.
vajon érdemes ezt tovább így tartanom, vagy vegyem ki és dobjam át máp+-ba? és akkor havonta 50ezerért azt jegyeznék?
mit javasoltok?

Vérboci

Az a pénzügyi céljaidtól/kockázavállalásodtól/időtávtól függ.
Ha rövid (<= 5 éves) távon szükséged lesz a pénzre, akkor MÁP+/PMÁP/PEMÁP a jobb megoldás valszeg.
Ha hosszabb távon gondolkozol, ott meg érdemes az ETF-ek között szétnézni figyelembe véve, hogy mennyire tűröd jól az árfolyamugrálást.

[ Szerkesztve ]

hát ez a havi 50ezer a tervek szerint a gyerekek "kireptetési minimumát" hivatott megalapozni. még van 12 -14 évem amíg nagykorúak lesznek.
10 éves távon meghaladhatja egy ilyen befektetési alap hozama a mostani állampapírokét?
tudom a jósgömb elgurult sajnos

Vérboci

Ha kireptetés a cél, akkor vegyél babakötvényt évi 60k HUF-ért, ami mellé az állam ad még 6k-t.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Bármi lehet, de az éves 1,65% elvonás (már ha erről van szó) azért ilyen hosszú távon több millió forintos hátrányt fog jelenteni egy ugyanilyen, de olcsó befektetési termékhez képest.

Az a kérdés, hogy akarsz-e foglalkozni olcsóbb alternatíva (pl ETF) keresésével, és ha igen, akkor sikerül-e találni olyat, amivel ténylegesen meg lehet verni a befektetési alapot. Meg azt is figyelembe kell venni, hogy ekkora összegnél a rendszeresség fél vagy inkább egy évenkénti összevárt pénz befektetését jelentené, mert egyébként a minimum díjak túl sokat szakítanak le az összegből.

Szóval az alap maga egész biztosan verhető, de sok változón múlik, melós dolog lehet ezzel foglalkozni (legalább az elején), és a bankban valószínűleg nem fognak olcsó alternatívát ajánlani.

Érdemes lehet megnézni a Kiszámoló akadémia előadásait, hogy jobban átlásd a lehetőségeket és azt, hogy mibe érdemes, és mibe nem, fektetni.

[ Szerkesztve ]

Ahogy buherton írta, a babakötvény nagyon jó erre a célra.
Infláció + 3%-ot fizet. Én ebbe tolom a gyerekeknek szánt pénzt.

"10 éves távon meghaladhatja egy ilyen befektetési alap hozama a mostani állampapírokét?"
Melyik alapról van szó? Egy részvénytúlsúlyus alap meghaladhatja, meg alul is múlhatja.
Ezek általában magas költségekkel dolgoznak és erre a célra sokkal jobb egy hasonló területre befektető részvény etf.
Pl. egy Észak-Amerika befalapnál jobb egy Észak-Amerika etf.
Ezeket viszont csak több százezer forint egyszeri befektetésével hatékony megvenni, mert van egy 7 euró körüli minimumdíjuk.

Államkincstárnál az sms is ingyen van.

"never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"

a babakötvényt azért hanyagolnám, mert bár kireptetés a cél, sajnos nem látom olyan derűsen a jövőt, hogy nyugodt szívvel lemondjak a likviditásról.

mivel a jelenleginél több időt és energiát nem tudok a pénzügyi dolgaimba fektetni, nagyobb hozzáértést, odafigyelést igénylő dologba nem akarok belevágni.
Állampapír oké, a rendszeres befektetéssel sem kell sokat foglalkozni. Azt tudom, hogy így messze nem a legjobb lehetőségeket kapom a banktól...

De most azon dilemmázok, hogy kvázi veszteséggel kiszállok ebből a raiffeisen alapból és áttolom máp+-ba, vagy lesz ami lesz alapon hagyom így pár évig.

Vérboci

Magyarországon akkor lepődök meg, ha valahol nem kioktató, lekezelő módon állnak az ügyfélhez. Pincér, orvos, eladó, mind1.
Esetedben vszeg a munkája is függött tőle, hogy elhiggye, az ő befektetésük a legjobb, így dolgozott keményen a kognitív disszonancia redukció is.

gl&hf

Az ilyesmit el kell engedni a füled mellett.
Átgondolt, felnőtt döntést hoztál.
Az volt a hiba, hogy elkezdtél feleslegesen magyarázkodni (ami viszont nem volt felnőttes, ezért kezdett téged győzködni). A te pénzed, ezt csinálsz vele amit akarsz, semmi köze hozzá.

Sziasztok,

Mi a véleményetek a videóban hallottakról? Valóban várható egy "reset"?
https://www.youtube.com/watch?v=7o1kDvxrOpM