"ha az OS ezt alapból 24/7 üzemmódban megtoldja + infókkal, akár a gépen található személyes fájlokról és egyéb dolgokról. "

es mar megint butasagot beszelsz...

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Ránéztem hogy a peerblock miket fog nálam így hirtelen.(a teljesség igénye nélkül)

Deus ex machina

Ra kell hagyni, talan az a legkonnyebb.

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

Hát azt egy ssd-vel lehetne orvosolni. Nem tudom hdd-vel hogyan indul a Win 10, de ssd-vel annyira nem izgat ha 1-2sev-el később tölt be, így is nagyon gyors.

Mint a Win 7, lassan cc. 50 sec. Felkelek, indítok, megyek kávézni, mire visszaárek mindig kész Csak a Defender kereste a malvert szorgalmasan. Pedig van telepített malverkereső is. Most Avira figyel mert a Pandát nem tudom telepíteni. Elkezdi letőlteni a progit a netről de már ki is lépett. Szerettem, még XP alatt kezdtem használni majd a hetesen is sokáig fentvolt. Mikor váltottam x64-re akkor már nem raktam fel.

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

nezd, a gyiklenyekrol is jelennek meg cikkek. amit toled ideztem (szemelyes fajlok + egyeb dolgok) az konkretan egy baromsag. de hajra, linkeld az erre vonatkozo reszt az adatvedelmi iranyelvekbol, vagy valami okos "szakerto" cikkjet. azt meg, hogy mi "babralja" a merevlemezt meg kb ket perc lenne kideriteni, de tudom, egyszerubb ilyen hulyesegeket irkalni, mint megnezni, hogy mi vegez muveletet a merevlemezen.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

woland valaszolt, ugyanezen a velemenyen vagyok. Sajnos a "szakertok" leragadnak meg mindig a szaracsempeknel meg a kemkedesnel, de egy perfmont vagy egy wireshark logot ertelmezni mar nem tudnak.

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

"ne gyere nekem újfent az adatvédelmi elvekkel, mintha ott minden eshetőség benne volna"

de, azzal jovok. ugyanis ezen cikkek 99%-a ugy szuletett, hogy a cikk iroja mar az adatvedelmi iranyelvek ertelmezesenel elakadt. persze egyszerubb lenne ha linkelnel is valamit, nem csak a levegobe beszelnel, hogy itt meg ott ezt irtak. meg egyebkent is, egyszerubb lenne a tenyeknel maradni, mert a feltetelezesek helye a konteo topicban van, ahogy mar irtam korabban.

"A lemezt meg Windows rendszerfolyamatok használják (mi más ugye..), de hogy most melyik suttyomban pontosan milyen háttértevékenységet végez, főleg ha van net, azt nyilván nem könnyű kibogozni."

igazabol de, konnyu "kibogozni". mar csak azert is az, mert egyreszt leszeded a procmon-t, aztan szepen megnezed, hogy mi es hova ir. masreszt a netet meg siman kihuzhatod es akkor meg wireshark sem kell hozza.

"WU-s frissítéseknél se írogatják oda, melyik mire való, pontosan milyen tevékenységet végez, mit aktivál a rendszerben, mégis utólag kiderülnek a cifra dolgok"

mar ne is haragudj, de ez ismet egy baromsag, foleg az utolag derulnek ki cifra dolgok resz.

[ Szerkesztve ]

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

az adatvedelmi iranyelvek nem "sulyos jogasznyelven megirt hanta". ha szerinted az, akkor te meg nem olvastal sulyos jogasznyelven irt szoveget. mondjuk egy torvenyt, vagy csak egy paragrafust. ha meg valaki nem olvassa el, majd utana problemazik azt nem tudom sajnalni. es igazabol ervkent sem erdemes felhozni egy vitaban, mert eleg nevetseges.

igen, nagyon jo, hogy belinkeltel olyan cikkeket, amik azt tamasztjak ala, amit en is irtam, hogy keptelenek voltak ertelmezni az adatvedelmi iranyelveket. legkozelebb mondjuk linkelj ars technica-rol, mert ok legalabb normalisan utana jartak a temanak es nem csak a levegobe beszelnek. az insider program adatvedelmi nyilatkozata pontosan mit is keres itt? eddig nem arrol volt szo...

telemetria, celzott hirdetesek: ezeken a tobb eve meglevo megoldasokon pontosan miert is kell meglepodni, meg ertetlenkedni? en anno mar a windows 8-rol is irtam cikket, aminek az alapja a windows 7-bol es vista-bol gyujtott, start menu es talca hasznalati szokasokon alapult, akkor valahogy megsem verte senki az asztalt, hogy milyen hasznalati statisztikakat gyujt az ms. (es hallkan megjegyzem, hogy normalis termeket visszajelzesek, hasznalati statisztikak nelkul nem lehet fejleszteni) pedig az a hivatalos, fejlesztoi blogon jelent meg. es ha figyelmesen elolvastad volna az adatvedelmi nyilatkozatot (ami az "eles" rendszerre vonatkozik, nem pedig a teszt rendszerre), akkor nem tennel fel olyan kerdest sem, hogy "kulos pajtasokkal" (gondolom itt a "harombetusokre" gondolsz) megosztjak-e az adatokat, ugyanis vilagosan le van irva, hogy igen, keres eseten megosztjak.

"attól még végezhet mást is a háttérben"

feltetelezeseknek tovabbra is a konteo topicban van a helye.

"Mért is, talán a kötelező és opcionális frissítéseknél a vezérlőpultban / gépházban odaírja, hogy mit csinál, mire való, vagy netán feldob vmi adatvédelmi leírást? NEM...De nem csak 10, 7/8.1 esetében is megy a buli"

latod, itt meg osszemosol megint ket, egymastol fuggetlen dolgot. nincs a frissitesekrol leiras a windows 10 eseteben? jelenleg tenyleg nincs (onnantol, hogy a cegek megkapjak, a neten is kint lesz, akinek nagyon kell meg fogja talalni. az atlag user meg eddig sem olvasta). de neked mondjuk felesleges is lenne, ugyanis windows 7 es windows 8.1 eseteben van, megis azok utan kezdtel el problemazni a ket, telemetriat erinto frissitesen, hogy valaki linkelt rola ide egy ostoba cikket. pedi eleg lett volna, hogy ha mar a frissitesek megjelenesekor elolvasod a kb cikket. szoval nem, nem utolag derulnek ki cifra dolgok.

[ Szerkesztve ]

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Szerintem meg tokmindegy, barmikor lekerdezheted az MS-nel mit tarolnak rolad. Csak egy urlapot kell kitoltened, de konteozz csak. Itt mar csak az latszik hogy inkabb kitartasz a hulyeseg mellett minthogy veletlenul is beismerned, hogy tulliheged ezt a kerdest es folyamatosan kodositesz csakhogy nagyon kemeny legyen a mondandod....

Es nem hanta, csak te nem fogod fel...

"A kb cikk meg kb sz*rt sem ér....Majd minden egyes frissítést egyenként külön kielemzünk." - Ha erdekel, elolvasod, ha nem, nem. En uzemeltetesbol elek, en elolvasom. Ha te nem fogod fel mi van a KB cikkben mert nem ertesz a windows-hoz, az nem az MS hibaja...

"Majd arra leszek kíváncsi globális szintén hogyan magyarázzák ki, milyen hatása lesz a jövőre nézve, mert a negatív hírek közbe csak gyűlnek..." - mert a bulvar mar csak ilyen, nyilvan a szakemberek leszarjak az egeszet, mert ismert volt, csak most az uborkaszezonban kellett a kattintas. Te meg jol felultel a hypevonatra.

[ Szerkesztve ]

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

"Azért ne ragozzuk, nem is konyhanyelven van megírva és itt-ott kicsit ködösen fogalmaznak"

mar megint csak azok a franya tenyek hianyoznak. ezzel nem tudok mit kezdeni, hogy szerinted valami homalyosan van megfogalmazva, de semmi konkretumot nem mutatsz peldanak. csak beszelsz a levegobe megint.

"És nem csak a 3betűsökre gondoltam, olyan külső cégekre, akik fizetnek a felhasználói adatokért, hiszen milyen értékes is az manapság."

ez is le van irva, hogy milyen jellegu adatokat osztanak meg kulsos ceggel. ha nem hiszed el az pont nem erdekel senkit.

"cáfolni, ellenkezőjét bizonyítani nem tudod"

pontosan mit is kellene cafolni? mert azon tul, hogy te itt osszehordasz egy csomo blodseget en meg megprobalom kihamozni belole, hogy vajon mire gondolhattal mast nem tudok tenni. konkretumot meg semmit nem irtal, hogy mi is a problemad, csak a konteos szoveget hajtogatod folyamatosan.

kb cikk: nezd, a tenyek azt mutatjak, hogy meg te sem olvasod el az altalad telepitett frissitesek leirasat, hiaba van leiras, majd kesobb meglepodsz, meg felhaborodsz, hogy mit is telepitettel. innentol kezdve teljesen felesleges ilyenekkel jonni, hogy win10 eseteben nincs leiras.

"A kb cikk meg kb sz*rt sem ér"

ez hogy is van pontosan? a kb cikk szart sem er, de a kb cikkrol irt konteos cikk igen?

ha ezt a temat tovabbra is folytatni akarod, akkor azt tudom javasolni,, hogy az off topicban folytassuk. es ha allitasz valamit, akkor azt valami linkkel, idezettel, vagy normalis fogalmazassal tamaszd ala, mert az "itt-ott", a "multkor valaki valahol valamit linkelt" meg a hasonlo tartalmu mondatokkal, kodositessel nem tudok nagyon mit kezdeni.

[ Szerkesztve ]

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

"Mert minden egyes frissítést globális szinten áttanulmányoz telepítés előtt minden user? "

nem ez a lenyeg. hanem az a lenyeg, hogy vered az asztalt, hogy w10 eseteben nincs leiras mindegyik frissiteshez, win7 meg win8 eseteben meg van leiras, azt meg nem olvasod el.

a tobbihez: kar, hogy ervek helyett csak szemelyeskedni meg fanboyozni tudsz.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."