Sziklákon kevésbé mászkálok, de látom azért érzed a szempontot mert ha néha kell, akkor az nagyon kell és nem papucs. Elindulok ezen a vonalon is, köszi!

Nem az autó, hanem a sofőr miatt történt a gyorshajtás.
Ha az üzembentartó tudja bizonyítani, hogy nem ő vezette az autót, bizony a rendőrségnek kellene utánajárnia, kit büntessen meg. Vagy ne járjon utána, de akkor ne is követeljen pénzt olyantól, aki bizonyítottan nem követte el a szabálysértést.
Mármint egy jobb, logikusabban működő világban valószínűleg így történne, ahol a hatóságok nem a legkönnyebb utat választják a büntetési tételek behajtására.

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem

Merrell nálam rövidebb ideig bírta. Akkor mentem el munkavédelmis boltba, azóta el vagyok olyasmikkal, de lehet mégis újítanom kellene.

Dehat pont leirta az ugyved, hogy ha tudod hogy ki vezette az autod, akkor jelentsd be es ot buntetik. Es hat tudd hogy ki vezeti az autod, felelos vagy erte.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Autó nem tudja megmondani ki vezette, de a tulaj aki ennek-annak ideadja, az simán. Nyomozati eljárás része a "nevezze meg" opció, de ha nem akarja, akkor mi legyen? Addig üssék, míg eszébe nem jut?

Nekem van egy óccsó dakatlonos bakancsom, sziklakerti gyomláláshoz ideális. Remélem segítettem.

Ahogy a cikk is írja, nem mi találtuk fel az objektív felelősséget, hanem átvettük az EU-s jogot. Vagy pl. Ausztria sem egy jobb, logikusabban működő világ?

Azért vezették be anno az objektív felelősséget, mert az olyanok, mint a levélben panaszkodó kamionos, mikor megkapták a levelet, hogy mondják meg, hogy ki vezetett, akkor annyit válaszoltak, hogy mivel közvetlen hozzátartozó vezette, így nem köteles rá terhelő vallomást tenni. Ezzel kibújt a gyorshajtók 99%-a.

Amennyiben a gyorshajtás mérése után azonnal megállítanák az autókat, akkor az ilyen cikkírók azzal szórnák tele a médiát, hogy miért állít meg a rendőr olyan helyen, ahol veszélyes? Mert ha nem állítja meg, akkor elkanyarodik és elszökik.

Tetszik, nem tetszik, vannak - baromi lazán kezelt! - szabályok, azokat be kellene tartani. Ha valaki 60-as táblánál objektív büntit kapott, akkor GPS szerint 78-cal, óra szerint 80-81-gyel ment legalább. Ez nem véletlen. Ha nem látta a táblát, arra is van megoldás, optikus, vagy bérlet.

Meg tudod nézni a gyorshajtásról készült képet. Ha a VÉDA rendszer készítette, akkor a kép minősége olyan, hogy pontosan beazonosíthatod az autót vezető személyt. Szóval nem kell ütni az autó tulajdonosát, mert a kép alapján bizonyosan fel tudja ismerni azt a rokonát, ismerősét, aki a kép készítésének időpontjában az autót vezette.

Ha nem AKARJA felismerni, vagy megnevezni, akkor pedig ott az objektív felelősség jogintézménye, fizessen az autó tulajdonosa.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

rólam olyan kép készült , hogy nagy feketeség, és a két fényszóróm
menő kép, de még a kocsi típusa sem látszik, nemhogy az arcom

Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.

amúgy igen, megmondja ki vezetett, megkapja az illető a büntit és kész
nem értem a problémáját, ha az ő kocsija tudnia kell ki vezeti

Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.

"nagy feketeség"
Tehát simán felismerhető vagy!

Elvittem a kutyakat setalni. Erre a fiatalabb visszajott egy iyennel a szajaban:

Igy most irany a gyogyszertar, K1 vitaminert.

FőDudu

Te siman lePakoztad?

FőDudu

ez sokáig így is volt, csak egy idő után túl sokan mondták azt, hogy nem én vezettem az autót, és nem tudom (/nemmondommeg), ki volt az, így nem volt kit büntetni. ezért bevezették, hogy te autód, te vagy érte felelős, ha nem mondod meg, ki vezette, akkor te fizetsz.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Hozzátartozik az autó felelős tartásához, hogy ne kövessen el vele senki szabálysértést, erről a tulaj felelőssége gondoskodni. Kicsit mint a fegyvertartásnál. De csak annyit kell tennie adott esetben, hogy prezentálja a tényleges elkövetőt.

Ja, nekem is kiderült, hogy jártam Düsseldorfban. Egyáltalán nincs meg, átszálltam a reptéren Bp-Zh utazás közben. Így volt olcsó a jegy.

Mondjuk fasza, h ráírják legalább.

Nincs ezzel az ojjektív felelősség bigyóval semmi baj.

mi ez?

Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.

Jah. Csak K1 vitamint nem lehet venni.
Talan allatorvosnak van. Gyogyszertarban nincs.

K2+D3 olaj lenne, de ennyire nem vagyok biztos a K1 es K2 azonossagaban.
Net szerint mindketto jo verzekenysegre, K2 van is itthon tablettaban.

FőDudu

Patkányméreg. Elvileg célspecifikusan rágcsálókra veszélyes, de jobb, ha orvos látja.

Ragcsaloirto pepnek hivjak. Olyan mint egy teafilter es mereg van benne.
Verzekenyseget okoz, par nap utan elverzik a szerencsetlen.

FőDudu

az durva

Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.

Alapesetben etetőládában van, amihez nem fér hozzá nagyobb testű állat, csak a patkányoknak adnak kulcsot. Aztán vagy valaki csak úgy kiszórt, vagy a hanyag szlovén patkányok széthordták, mindkét esetben szívás.

Nem tudom hol talalta, elrohant. Allatorvos majd ad neki valami injekciot, attol baja nem lesz.
Ugyhogy most irany a doki.

[ Szerkesztve ]

FőDudu

asszem ki kell találnom valami backup kapcsolatot, lehetőleg minél havidíjmentesebbet, mert már egy órája nincs net anyóséknál.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Ez otthonra azért kicsit overkill dolog. Digi/Upc plö.

ott van a nas, meg még egy gép ami kvázi nas is, és egy digi ftth. viszont nem érek el semmit, ami most pont nem gond, de néha lehet, hogy nem ideális. persze az is lehet, hogy áram nincs, azzal nem nagyon tudok mit kezdeni hosszabb távon.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Elég idióta idő van, marhára fúj a szél. Nem csoda, ha leszakad valami, nálunk jött-ment a fellany reggel. Nem érdekelt, mert ups van, ha lemerül, majd lekapcsolja a szerót.

közben távirányítással kiderült, hogy a router térdelt le... újraindítva jó. nem annyira örülök, eddig 50+ nap uptime-ok voltak (most közelében se voltunk), és amióta ott van, még nem csinált ilyet.

istálló? gazemberség? hupákolás?

"Ha a VÉDA rendszer készítette, akkor a kép minősége olyan, hogy pontosan beazonosíthatod az autót vezető személyt." Ha félig ismered. Szerencsére nem a saját képeim nézegetem, de tökre nem lehet felismerni, mert szinte bárki lehet. Sötétben meg főleg.

Majd mentesz később.

Vagy előtte a kábelmodem dobta el magát és a router felvett valami nem létező IPt, majd nem akarta újrakérni, csak kihúzbedugnál.

Valamelyik ejjel felebredtem. Raneztem mobilra, szemet szurt a felkialtojel a wifi ikon mellett.
Nem volt net.

Neztem, ramentem ftth routerre, irja hogy disconnected.
At is taktam on demandbol fixen kapcsolodottba.
Pedig regebben tuti, hogy ezt mar allitottam.
Lehet firmware update megmasitotta.

FőDudu

Kutya kapott K vitamin injekciot.
Konakion - ugyanaz a cucc amibol nemreg hiany volt es ezt adjak a csecsmoknek szuletes utan.

Nover szerint kurvara eget, es a hatasa is olyan mint a tetanusznak (fajos vegtag).
Raadasul elg nagy adagot kapott, izomba, hosszu tuvel.

Meg kapott tablettaban 10 napra valo K vitamint, valamit egy allat detoxikalo zselet 3 napra.
Ha 1 oran belul visszuk, akkor csak meghanytatjak, igy inkabb biztosra mentek.
Jo latni, hogy tudjak mit tegyenek ha gond van.

Meg vissza kell vinni par nap mulva kontrollra.

[ Szerkesztve ]

FőDudu

a router csak ramba logol, ezért sose fogjuk megtudni. de egy watchcat fut rajta, ha 5 percig nincs netkapcsolat, rebootol, szóval szerintem nem az ont volt hülye.
egyébként addig jó, mert apósnak a router hátán az on-off gombot még el tudtam magyarázni, de a minden mélyére rejtett ont már necces lett volna egyszer rendet kell ott rakni.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Automatic Router rebooter.
Speci sonoff firmware es kesz.

FőDudu

Nekem meg a Plex adta meg magat.
Nejem filmet nezett, megszakadt.

Eloszor az tunt fel, hogy valamiert a TV-n nincs net. OK, atdugtam masik portba, jo lett.
Aztan ettol meg nem lett jo a Plex. Pedig a WD MyHome elerheto volt. Tavolrol is, ahogy reg.
Na mindegy, azt is reseteltem, semmi javulas.

Na ezutan a konfigjaban ki/bekapcsoltam a Plex-et, de az meg nem futott vegig.
Varni kellett, aztan mar vegig is ment. Majd 1 nap volt mire ujra vegignyalta az osszes IMDB meg egyeb forrasokat a rajta levo cuccok megtagelesehez. Azota jo.

Ugy tunik, maga a Plex site lokte le a beregisztralt eszkozt, es ujra kellett futtatni az egesz regisztralasi procedurat. Semmi nem veszett el, semmi nem doglott meg, de a cuccot ujra hozza kellett adni a mukodeshez....

[ Szerkesztve ]

FőDudu

Vagy áttetetni a szolgáltatóét sima bridge módba, és mögé tenni egy mikrotikot, abban van watchdog. Ha nem tudja pingelni mondjuk a 8.8.8.8-at, akkor reboot 5 percenként.

Cégnél szórtak szét ilyesmiket. Pislogtam is, hogy nem a TSZ magtárban vagyunk, mi lenne itt a 3. emeleten. Kérdeztem az arcot, hogy én ismerem, kezet is mostam és kész, de toljanak már róla valami téjékoztatót az irodának is, hogy tudjunk róla. Nem is értette, hogy ez miért kell. Mondom akadnak itt kiskölkök, egyéb állatok, de ha nem, akkor nem. Ennyiben maradtunk, hogy nem.

a watchcat openwrt-n pontosan ezt csinálja, eddig nem is volt gond vele.

istálló? gazemberség? hupákolás?

nem rossz, köszi valami sonoff van is itthon.
bár lehet, hogy túlzás, az ont-t például felesleges újraindítani, ha csak valamelyik ap állt meg (mondjuk azok pont nem szoktak... igaz az ont se)
még az is lehet, hogy lesz egy mobilnet, amin csak a sonoff lóg, és azzal távolról tudok resetelni.

istálló? gazemberség? hupákolás?

plexszel még ismerkedés van, anyóséknak az lesz a filmtár, itthon viszont jobban tetszik, hogy a kodi helyben épít adatbázist, és csak a filmek jönnek ftp-n.
így ha össze is dőlne az adatbánya, a tartalom elérhető bárhogyan is.

[ Szerkesztve ]

istálló? gazemberség? hupákolás?

Ilyet sikerült szereznem kb. 110 euró értékű bankkártyahasználat során.

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem

OK, ha odáig jutok, akkor bemegyek hozzájuk.

Nem hiszem, hogy most azonnal beállok, és 1 hónap alatt lenyomom a kéktúrát, de menni szeretnék sokat idén, mert muszáj valami.

1-2 éve fogtunk meg céges egeret 3.-on befőttesüveggel.

K2-nek nem sok köze van a véralvadáshoz.
Net szerint minden jó mindenre IS.

Mérnöki szórás, K1 +/-1

És akkor ebbe milyen zokni dukál? Vagy anélkül? Bocs, full láma vagyok ehhez.

Is. Én sokszor anélkül. Antibakter bele van, nem büdösödik be.