Sokszor azt érzem, hogy arra megy ki a játék, hogy bedobnak 10 dolgot, és a nagy káoszban ha csak 9-et kifogásol az eu, már nyert ügyük van, mert marad 1, amit elérnek.
Illetve gyakran blöffölnek, és próbálják kitapogatni a határokat.

Jó jel, hogy maguk is megijedtek (erre bizonyíték a bankbetétek kicipelése után a "rémhírterjesztés" kivizsgálása).

A visszacsinálás sem fog működni, mert az EU pályázati pénzeket bármikor meg lehet vonni és az IMF pénzt lehetséges, hogy nem 1 tételben engedik lehívni, és folyamatos nyomon követés / felülvizsgálás lesz. Ha ov enged az egykulcsos adó ügyében, az már nagyon komoly kompromisszumkészség jele lesz.

Sziasztok!
A pénzügyi dolgokkal kapcsolatosan laikusként kérdezném, hogy mibe érdemes fektetni, illetve lehet-e kezdeni valamit 200e-el?
Köszönöm előre is a válaszokat

[ Szerkesztve ]

Betét neve: CIB Classic betét lekötési akció
Kamatperiódus: 2012.01.23 - 2012.07.23
Éves kamat: 7.25%
Kamatösszeg: 7.190 HUF
Kamatadó: 1.150 HUF
Kifizetendő kamatösszeg: 6.040 HUF

van ennél jobb is, 8-8,5% os kamaty, de fél évre 6k hozam.... nem pénz, ha nem kell, akkor majd olcsóbb eurónál váltsd át, valamire.

Köszönöm a válaszod
Valószínű, h maradok, akkor az átváltásban, ha adódik a jobb helyzet...

Igen ezt csinálják, csak azt nem fogják fel, hogy ezek a bepróbálkozásaik erősen erodálják a megítélésüket, és míg ők a kormány az egész ország megítélését

Elég sok kellett mire felfogták, hogy ez nem az a - hazai - homokozó amiben eddig játszottak, és nem azért nem kapnak rögtön gyomrost, mert félnek tőlük, hanem azért, mert a sokkal gyengébbet nem dicsőség megruházni ott ahová kerültek

Lényegében most sincs már egykulcsos, akár hogy is nevezik az új megoldást, de tényleg egyszerűbb lenne rendezni normálisan a dolgot.

Hol van jelenleg olyan 2 - max. 6 hónapos betétlekötési forma ami 8% vagy afölötti hozamot ad és minél kevesebb a költsége? (ne kelljen fizut utaltatni vagy más rendszeres jövedelmet a számlára)

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Aki hosszú távú forint alapú megtakarításban gondolkozik, és nem szeretne rendszeresen bankba járni, hogy ide-oda pakolgassa a pénzét, annak szerintem érdemesebb inkább a biztosítóknál körülnéznie. Ez pl. szerintem egy igen kedvező kamatozású ajánlat (Persze ez csak egy példa, a havi megtakarítás szinte bármekkora összeg lehet, és jelen esetben volt 600.000 huf nyitó tőke is, de az se szükséges.

BANZAII

isten őrizz, az életbiztosítási lehúzásoktól.

[link]

Ebben 2 buktató van:
1. Biztos kell benne lenned, hogy 20 éven át ki tudod minden hónapban csengetni a 25k-t
2. Nézd mellé mondjuk az előző 20 év inflációját és azzal csökkentve számold ki a reálhozamot.

A kivehető összeg azt jelenti, hogy ténylegesen akár a 7. évben is kiveheti/megszüntetheti a tuaj? A feltüntetett összeg már a forrás és egyéb adókkal csökkentett, vagy az még csak bruttó?

Ringman:

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

1. Biztosnak kell lenned, de lehet kisebb összeggel is kötni, és ha lesz pluszod eseti befizetésként hozzátenni, és lehet asszem 1 év halasztást is kérni ha valamiért mondjuk nem bírnád fizetni, de aztán ha rendeződsz anyagilag megint tudod.
2, Infláció az minden befektetésnél van, bárhova is teszed a pénzed, de a bankok 7-8%-os kamatjánál ez azért jelentősen több szerintem. Ha meg magasabb a banki kamat akkor az rövid távú, külön be kell mászni, lekötni, egyik bankból vinni a másikba, és arra meg rájön a kezelési költség, és nem nyertél vele sokat

A kivehető összeg az annyi amannyit konkrétan megkapsz. Az év végi zárás azt jelenti, hogy annyi pénzed van bent, ha teljesen megszünteted annyit kapsz meg, de a kivehető meg az amit a megszüntetés nélkül ki lehet venni. Tehát ha neked 10 év múlva kell majd mondjuk két milla, akkor annyit kiveszel, és a befektetésed attól még megy tovább.

(#11365) g@bo: Ebben mi is a lényeg?

[ Szerkesztve ]

BANZAII

2. Igen, csak amikor 14% az infla, akkor a bankok ezt lekövetik a kamataikkal is, márpedig 20 éves távlatban...

Azt értem, hogy ennyit kifizetnek, a magánnyugdíjpénztárnál is kivehetem a teljes megtakarítást, csak épp, ha a tőkét is felveszem nem csak a hozamot, akkor SZJA-t (16%) és EHO-t (27% ) is kell fizetnem a felvételt követően.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

2. Igen, csak amikor 14% az infla, akkor a bankok ezt lekövetik a kamataikkal is, márpedig 20 éves távlatban... Ez most nem világos. Ha én lekötöm egy bankban a pénzem ami mondjuk 100.000 forint egy évre, 8%-os kamat mellet akkor nekem év végén lesz 108.000 forintom ,és mondjuk abban az évben 4% volt az infláció, akkor a bank még hozzádob 4.000 huf-ot?

Magánnyugdíj pénztár nem tudom hogy működött, nem voltam érdekelt benne, viszont itt a táblázatban már bele van számolva a kamatadó, kezelési költség és az ilyen fizetnivalók, ezért is van ,hogy az első pár évben még relatíve kicsi a hozam, mert a biztosító is bebiztosítja magát, hogy ha te fél év múlva rájössz, hogy mégsem ezt szeretnéd, akkor se legyen nekik deficit.

BANZAII

Én itt szoktam csekkolni az tkm mutatót - bár elvileg már ezt is kitudják játszani.. én közel sem mondanám jónak..

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

semmi, a kamatot irtam a magnetnél.

a 20 éves életbiztositás meg egy hüjeség. a 10 v akárhány éves is. ahogy egy forintot se tennék pl a brokernet unit linked cuccaiba.

aki ért picit a pénzhez, forgassa maga, aki nem, tegye banki lekötött betétbe.

nekem az axa nyugdijpt, reálhozama 23000 ft volt 13 év után. az otp önkéntes pedig 5% hozamot /nem reál/ produkált az elmúlt 2 évben.

akkor inkább elköltöm, v hazardirozom én, ezek nem teljesitmények.

Nem dob hozzá, de általában nem is tesz érdekeltté, hogy 1 évre lekösd a 3-6 hónapos akciós kamatokkal érdemes foglalkozni, azt a napi 5 percet, míg ránézel az aktuális kamatokra aki sajnálja, az tartsa otthon a párna alatt a megtakarításait

Úgy értettem a lekövetést, hogy a várható infla és egyéb körülmények szépen látszanak az MNB alapkamaton és azt azt lekövető banki kamatokon, így 3-6 hónapos távon tudsz reagálni a változásokra. Persze nem lesz 100%-ban kivédve az infla, de nagyobb a mozgástér, és folyószámlája szinte mindenkinek van, így nem kerül plusz költségbe.
(Házas)Pár esetén 2 külön banki folyószámla és a "csak plusz megtakarításra" adott extra kamat teljesítése is megoldható

A linkelt táblázattal az a bajom, hogy ott egy teljes összeghez viszonyított %-os értéket látok, nem pedig időarányosan kamatos-kamatból visszaszámolt éves kamatértéket, ami lehetővé tenné a reális összehasonlítást

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

ez azt jelenti hogy a c-k ezentúl legalább egy keveset fizetnek a gázért, áramért?

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Nem, ez azt jelenti, hogy ha be vagy jelentve, akkor megint szívsz egy nagyot.

A "szuk kor"-be pont az ajtofelfaval futo ujmagyarok fernek bele. Imadom az ilyen hireket, joleso erzes, hogy emiatt adozok naprol napra tobbet. Az orszagot is elorebb viszi, hisz ezzel serkenti a mitis... ja megvan, azt hogy munka nelkul is ki lehet huzni egy teljes eletet Magyarorszagon.

[ Szerkesztve ]

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

A kapitalizmus alapveto logijakaval (annyit eszel, amennyiert megdolgoztal) alapvetoen ellentetes az orokles, mint olyan. Szoval engem csoppet sem erdekel, hogy ki mit orokolt, az adozasnak alapvetoen figyelembe kellene venni a vagyont.

while (!sleep) sheep++;

Az lehet, de a vadkapitalizmus tudtommal már kifújt mint eszme, tudtommal már jó ideje egy szolidáris kapitalizmus féleséget építgetnek a fejlettebb államok, csak a fokozatok eltérőek. Egyébként kiragadtál egy direkt általam kiemelten is mellékzöngének tekintett mondatot. De vissza az alapkérdéshez. Ki becsüli fel a vagyonod, milyen alapon, milyen gyakran történik meg újra az értékbecslés, hiszen a vagyonod értéke változik folyamatosan?

Nyergeld meg a nagyot

benézett 300 alá az euro - yahoo finance szerint

Pedig elég érthető a vagyon adóztatása is. Pl a jövedelem és fogy adókat lehet belőle csökkenteni. És pont attól lenne kiegyensúlyozott az adórendszer, hogy a vagyont is adóztatja(lásd a magyar jövedelem és foogyasztási adó morál)

Rock'n Roll

Nem érthető. Az már "le van adózva", megterhelték egyszer/többször.

Ha valaki kiadja, és bérleti díjat realizál, az már más kérdés, de az nem is vagyonadó, hanem jövedelemadó. (Itt jut eszembe egy érdekes párhuzam, hogy ezzel ellentétben a cégek a jövedelemtermelő eszközök adóját visszaigényelhetik, míg te egy bérbeadásra vett ingatlan adóját akkor sem, ha az "output", a bérleti díj adóját megfizeted. De ez csak egy röpke agymenés).

Véleményem szerint az adó behajtását kellene sokkal, de sokkal szigorúbban venni, azzal együtt, hogy párhuzamosan az adó mértékét egy elfogadható mértékre csökkentik. (A mostani mértékekbe ugyanis be van kalkulálva az, hogy jó, ha a felét befizetik)

Ekkora prudenciát és mértéktartást mondjuk soha semelyik kormánytól nem várnék el... sajnos.

1: erre írtam, hogy párhuzamosan az adómértékeket racionalizálni kell
2: ktv? ezmiez?
3: és ha növekszik, akkor mi van? azzal együtt csökken is az értéke, mert beruházás híján 100 év alatt (és ez a most épült ingatlanoknál jó, ha 50) 0-ra le is amortizálódik. Nem az ingatlan a tabu, hanem a felhalmozás maga a tabu legyen az ingó vagy ingatlan, éppen azért mert egy olyan sor végén áll, aminek a ki-sem-számolom-mekkora részét az állam már lecsípte magának ilyen-olyan célból. VAGY felhalmozást adóztatunk VAGY jövedelmet

@fordfairlane: ezt hívjuk úgy, hogy adóellenőrzés. Köszönöm szépen, minden fillérem után leadóztam, az utolsó fityingig tudom igazolni, hogy miből vettem a lakásom, és hogy azt a pénzt már leadóztam jövedelem- vagy kamatadó címén.

[ Szerkesztve ]

Igen, de nekem ezzel semmi dolgom, ez az államra, és a fantomvagyonosokra tartozik.

Értem a logikáját, hogy miért vetnek ki ilyen adót, értem, persze, de magával a vagyonadóval mint kategóriával nem értek egyet.