Azért egyszerűbb a helyzet.
A kamera nem kültéren van, hanem egy épületben. Hókuszpók szerencsére nem jár arra, de bonyás elmagyarázni, miért van szükség eleve erre. Mert nem feltétlen kéne, de a biztonság kedvéért van.
Aki bejöhet az épületbe, elvileg informatikai analfabéla, idős, koros, nem műszaki vénájú.
NVR megoldás lenne, de az drága. Helyi DVR is jó lenne, sőt, csak az előző "szaki" ezt ajánlotta, megvették, felszerelték. Ha már megvan, megpróbálom kimaxolni. A kamerák mozgásérzékelősek, privát kitakarást is tudnak, infrás, ésatöbbi. Elég modern cuccok.
Amúgy én is másképp csinálnám meg, csak a ráfordítható keret szűkös. Meg ezek megvannak, és "tudják azt, amire lettek véve". Csak...
A DigiDigidúú routere eléggé gagyi. Lecserélni esélytelen, optikán gyön bele a net, abból csinál telefont is, meg talán TV-t is,ez utóbbit nem tudom. Telefont és netet biztos, hogy ez csinál. A felülete eléggé fapados, portforward-ot is kérdéses, hogy tud-e egyáltalán.
Jelenleg ott tartok, hogy ma a megadott időpontok közt folyamatosan rögzített, és tök jól működött. Most kicsit faragtam rajta, hogy mozgásra ugorjon, meg el is fordítottam, hogy legyen a képen elég tér a mozgás érzékelésére. Mindezt a beépített MicroSD-re! Szóval van fejlődés.
Megoldás igazából a 30-40E Ft-ért megvehető 4-8 analóg kamerás DVR lenne, aminek van ethernetje, meg droidos kliense, azt csókolom. Ez a két IP cucc túl drága, és túlontúl okos. Csak az megint beruházás, kábelezés, fúrás-faragás-felfordulás... Vagy az, ami most nálam is megy, hogy egy Qnap NAS-ra (is) dolgozik a kamera, azt meg elég egyszerű távelérni. Lokálban meg pláne. Ráadásul annak van DynDNS elérése is, ingyen, amíg a NAS Qnap. Csak egy Qnap Nas (vagy hasolnó Synology) lemez nélkül annyi, mint a kamerás DVR, kiépítve.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.