Sokan írták itt a tankereket, hogy azt fogják teletölteni olajjal. Perpill a WTI-n van nagy spread, viszont az cushing-i átadást jelent, ami bent van a szárazföld közepén. Onnét hogy, és legfőképp mennyiért lehet vajon eljuttatni olajterminálokig? Van akkora megfelelő szállítási kapacitás, hogy tényleg nagy tételben meg lehessen ezt játszani, vagy egy újabb csapda pár felhypeolt cikk alapján a tanker-rally?

IMO Cushing-ból ki van építve a vezetékhálózat minden irányban, különben nem működhetne. Több, mint valószínű, hogy legalább egy nagy kikötőhöz is megy jó vastag cső. Meg aztán nem is feltétlen onnan kell elvinni a régit, hanem elég az újat onnan, ahol termelik.

Mindenesetre a tanker cégek ma is jól muzsikálnak. Nem annyira mint tegnap, de azért megfelelően. Persze lehet, hogy a hozzáértők pont most realizálják a hasznot a kisbüfik kárára és hamarosan jön a zuhéé...

Szerintetek ezt hogy kell érteni? Az én fordításomban azt jelenti, hogy új USO befektetési jegyek nem kerülnek eladásra, de a jelenleg piacon levőket lehet adni-venni egymás közt. Jól értelmezem?

[ Szerkesztve ]

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Szerintem jól értelemzed.

Uhh, basszus... néhányan talán felfogjak itt:

[link] 1

[link] 2

Ez a technikai része, de amit a fizikairól olvastam az sem kevésbé érdekes:

Ha elhúzódik a válság, a kutakat le _kell_ állítani. Csakhogy a kút nem TV: nem lehet kapcsolgatni. Jelentős részüket csak fizikai tönktretétellel lehet leállítani. No és mi történik ha leállítottuk őket, majd végre újra beindul a fogyasztás? Új kutakat fúrni évek kérdése. Ezért előbb lefogynak a készletek, aztán pedig: olajhiány. Szóval lehet, hogy most nézegetjük a mínuszos olajárakat, két év múlva meg majd a $200-ast. Ami el is hozhatja az olajkorszak végét.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Valaki tudja, hogy ha a júniusi határidős olaj is mínuszba megy, vagy 0 lesz és a certin nincs korlát ár, akkor mi történik?

És az USO csak pihen:

"The USO has now run out of registered shares to offer to APs and is thus suspending creations, but not redemptions which can still go ahead. Until its request for the registration of 4bn of new shares is approved, this will probably remain the case."

Erről mi a véleményetek? A STOXX oldala szerint '97-ben volt ilyen alacsony ennek az indexnek az értéke. Oké "csak" 300 millió EUR-s az alap nagysága.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF is érdekes, de 56 milliós az alap mérete és 60%-a USA & Kanada. Árfolyam.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Jesszus, ezt most komolyan írod?

Mi történt ma? A nagyobb indexek lefordultak szépen.
Megint jön egy nagyobb lejtmenet?

Nem válasz akart lenni.

(#42816) Sub-S: miért? Teljesen komolyan kérdezem.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Lehet, hogy kellő idő eltelt hogy kezdjen múlni a FED által belőtt érzéstelenítők hatása.
Az én kristálygömböm szerint megérkeztünk a vízválasztóhoz. Vagy felmegy 2820 fölé és kilő észak felé, vagy leesik 2700 alá és növel a válság magának egy második lábat.
Utóbbit érzem valószínűbbnek, ezért elkezdek eladogatni. Kivéve a tanker cégeket, mert azok úgy érzem hogy még az utóbbi napok nagy áremelkedése után is masszívan alul vannak értékelve.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Mert a világ épp azon töpreng, hogy ha az olaj ETF-ek fordulónapjukon vagy az előtt elérik a nulla értéket akkor elméletileg a futures-eiket a szolgáltatóiknak likvidálni kell. Ugyanis az ETF nem mehet negatívba. Azaz minden pénz ami bennük volt, elúszik.

Ezen az oldalon nézegesd az árat erősen. Ha az nullára esik, akkor elvileg game over. (Legalábbis ha 1st month ETF-ről van szó)

(#42819) Ixion77: S&P500-ra írtam az értékeket.

[ Szerkesztve ]

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Kis fény az alagút végén: a májusi szerződés végül 10.01$-on állapodott meg. Mégis csak van egy kis kereslet még olajra. Ha azt vesszük, több, mint 40 dollárt erősödött a tegnapi minimumról

találni egy két gyöngyszemet

Csak erre gondoltam első körben igazából:
"A STOXX oldala szerint '97-ben volt ilyen alacsony ennek az indexnek az értéke."

Azt nem vettem számításba, hogy esetleg valaki a mostani válság ideje alatti értékeket már nem is veszi figyelembe.

Tegnap este jött ki az IBM jelentése, alapvetően nem tűnik rossznak, főleg ha azt nézzük, hogy sok céget lényegesen durvábban érintett, mégis elég nagyot esett az árfolyam már a kereskedés után is. Most gyakorlatilag az összes tech cég -3-5%-on áll, amit követek.
Tech most nagyon lehúzza, az olajcégek részvényei ahhoz képest alig változtak.

A háziasszonyok épp az olajban égetik a pénzt, a tőzsde az soo last week

[ Szerkesztve ]

Az egyébként normális, hogy az olajjal foglalkozó cégek részvényei ennyire nem korrelálnak a futures piacon történő mozgásokkal? Tudom, hogy nem egyértelmű az alacsony olajár hatása sokukra, mivel a feldolgozásnak jót tesz az alacsony ár (bár az ő termékeikre sincs nagyon kereslet...), a tárolásnak meg most aranykora jön, de akkor is. Vélhetőleg egy csomó kitermelő most azért elég komoly problémákkal kell szembenézzen, ha nem jön gyorsan meredek felpattanó...

"mivel a feldolgozásnak jót tesz az alacsony ár"

Mért tenne jót?

Jelenleg feldolgozó kapacitásban is brutál túlkínálat van. Pár hete linktelm is egy grafikont, hogy marginok 0n esetenként minuszban.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

De hiszen ezek vállalatok részvényei . A STOXX 600-ból az olaj és gáz profilúaké. Itt az olaj csak közvetetten játszik szerepet.

(#42823) Sub-S: jó... , de legközelebb lehetnél egy kicsi pontosabb is. Aztán megnéztem konkrétan az ETF chartját és azért, amit írtam nem igaz. Lásd: [link]

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

IBM már most bejelentette, hogy a 2020as évben az előre jelzett profit nem fog összejönni ezért esett be. Kicsit mutatja az egész befektetői vonalat, hogy ha nincs 1évig osztalék mert válság van be kéne fektetni máris nem olyan jó az a papír.

IBMnél sztem a nagy kérdés, hogy tud e élni az RH megvásárlásával és ami miatt ennek értelme volt: hybrid cloudban tényleg ők lesznek e a top choice. IMO a CEO váltásnál pont ezért lett Krishna, korábban ő vezette a cloud részleget. Ami imo ja fut de nem eléggé. Ebbe mondjuk a fő bünös Palmisano aki nálam egy polcon van Brian Krzanichval, minden idők legszarabb CEOi akiket mindig csak a köv 1-2év érdekelt.
Persze ugyanúgy számít, hogy vállalati desktop vonalon RHt Windows mellett kvázi standardá tudja e tenni IBM. Sztem itt is nagy lehetőségek lehetnének.

Sztem ezen fog múlni az, hogy IBM újra top multi lesz e vagy marad ott kb ahol most van.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

>Mért tenne jót?
Mivel alapanyag. Olajból nem csak üzemanyagot lehet gyártani, hanem műanyagokat is pl. Sokszor jövedelmezőbb is, sokan erre mentek rá az elmúlt években. Nyilván most ezekre is esett a kereslet, de ezt írtam is.

De az eredeti kérdésem élét a te kontrád nem tompítja, sőt.

Veszik ETF-ekben a többi szektorral együtt ezeket a részvényeket is "bután" a befektetők és onnan a korreláció a többiekkel? A kilátások jottányit se javultak az elmúlt hetekben, sőt...

Aztán megnéztem konkrétan az ETF chartját és azért, amit írtam nem igaz.

Ejj, nem kellett volna ezért máshol az ETF chartját nézegetni. Ott van ez a linkelt oldalon is ugyanúgy ahol nézted, ha nem 'Max nézetben' vagy.

Vagyis ebből nekem ami lejött az az, hogy valaki nézi valaminek a teljes idősávos grafikonját ahol azt a következtetést vonja le, hogy biztosan nem volt ez 97 ilyen alacsony -> tuti buli -> irány venni, és előbb születik egy 'Mibe tegyem a megtakarításaimat?' fórumba hozzászólás mint hogy észrevegye, hogy ez nem így van.

A STOXX-st néztem meg alaposabban. Fórumon ~5 percen belül korrigálni nem fáj, de élesben korrigálni nagy esés után igen.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Apple részvények még mindig +33% az egy évvel korábbihoz. Ehhez képest 48%ot estek az eladások. Sehol nem vagyunk még, nemhogy az elején

Boldogság újratöltve a tőzsdéken (Kovács Karád)

Hát, ehhez csak annyit, hogy egy cégnél fejlesztettünk openshiftre, nem rég vezették be, de már azon gondolkoznak, hogy dobják-lecserélik, olyan brutálisan árat emeltek a socketről vcpu alapú árazásra áttéréssel. Amúgy a termék nem rossz, de nem annyira kiemelkedő, hogy azt az árat megérje. Ingyen is vannak közel olyan jó megoldások, és az sem igaz, hogy az üzemeltetésen visszajönne a licensz.

Igen, az Apple nekem is furcsa, de nem merek a közelébe se menni mert azt a cég kb. 20 éve nem úgy viselkedik ahogy nekem logikus lenne...
De pl. Facebook legalább ennyire furcsa. Egy hirdetésekből élő cég a recesszióban, amikor mindenki épp a kiadásokat igyekszik lefaragni. (Az én primitív infós agyam szerint az egyik legegyszerűbben faragható a PR kiadás.) Oké, hogy pénzhegyeken ül, de azt nem látom hogy mire tudja használni.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Jelenleg műanyagnál uugy inkábba túltermelés a jellemző. Nem mellesleg műanyag gyártás nálam inkább inkább vegyipar és nem olaj.

@flimo Nekem mindig az oracle árazástól folyik ki a szemem... és mégis veszik.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Na, most villant fel a platformon a bórker üzenete:

(LIGHT.CMD = WTI)

Interactive Brokers Issues Statement on Crude Oil Contracts and Margin Loss

Az IB-nél 88 millió USD-s veszteséget hoztak össze a retail traderek. Csak ott... Sok milliárd dollár lehet ez világszerte a brókereknél...

Ezt a 88 milliót ilyenkor megpróbálja behajtani a bróker, vagy leírja veszteségként?

Ez az a kérdés, amin nagyon sok ember aggódik most, akik eddig olaj longban ültek...

A brókercsődök alapján nem csak nekik kell aggódni szerintem. Én is nézegettem amiket javasoltál brókereket, de inkább kiülöm ezt a válságot a KBC-nél.

Amiket javasoltam, azoknál nem lesz baj. Akik már túlélték 2015.01.15-öt, azokat ennyivel nem lehet két vállra fektetni. Összehasonlításképp, akkor az IB-nél $120M veszteség keletkezett és egyből be is jelentette, hogy nem kell aggódni, ez csak 2,5%-a az összértékének.
De sok kis fos brókernél lehetnek nagy bajok.

[ Szerkesztve ]

Persze, csak példának írtam, rengeteg ilyen van. Még nem esett le a befektetőknek, hogy itt bizony gond lesz