akkor ez bevezeto a FX trade-be (ilyen viszonylatban nem gondoltam vegig)

még szerencse, hogy nálunk az egykulcsossöralátéten alapuló adórendszer miatt nincs erre szükség.

egyébként igaza van.

egy az egyben kiyosaki koppintás

De karpotlasul az egykulcsos adorendszerert...cserebe kaptunk tobbkulcsos jogrendszert!
Van akit a jakut-jog szerint,van akit a romai-jog szerint,es van akit az asszir-jogrend szerint itelnek el! /Es van,akit sehogy sem/

verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga

apple 607$-os megálló bebukva

Jó szint az. Türelem.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

? Rég áttörte, már hetes szinten is, pénteken stopolni kellett.
Két doji-ra futotta, és abból is elindult felfelé.

Megérzés Szerintem kimerülőben a papir. Úgy sejtem, hogy hacsak nem jön valami nagy ősztőzsdei bódottá akkor az a 600-610 közötti sáv egy-két héten belül újra játékba kerül és kulcsszerepe lesz..

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Én is béreltem lakást. Ennyi.
Nem siránkozok, hogy mások jólétét kell megfizetnem, pedig perkálok a közösbe én is, mint a katonatiszt. Nem csak Te fizetsz adót. Ennyi erővel mondhatnám, hogy saját megsegítésemre teszem mindezt. Azért ez nem ilyen egyszerű.

10M hitelt vettek fel 20 évre, azzal a tudattal, hogy majd egy fillért sem kell fizetni.. - ezt végképp nem értem miért / kire írtad. Amikor még nem szállt el az árfolyam, már akkor is több mint kétszeresét fizettem volna vissza a felvett összegnek a teljes futamidőre levetítve, amit anno vállaltam is. Mára már tudjuk hová eszkalálódott ez az egész.

Örülök, hogy Te nem követted el ugyanezt a hibát. Én pedig okultam / okulok belőle, sajnos a családom kárára is.

Kifejtettem a véleményem, miszerint ez a történet nem fekete és fehér, túl sok tényező játszik közre és nem lehet csak az egyik szereplőre ráverni minden felelősséget.

Ami számomra elkeserítő az az, hogy sem a nemzetközi folyamatok, sem a hazai történések nem kedveznek a helyzet rendeződéséhez.

<< Heimdal >>

senki nem sejthette, hogy a CHF elszáll. 2008-ban, mikor indult a balhé 310 volt az eur és csak 208 a chf, tudom, mert már akkor is zsákoltam... 208 akkor sok volt a 180 alatti megszokott árfolyamokhoz képest, 2012-re 240-250 környékén ragadt. ha ezt tudom, még a 208 is jó vételi árfolyam lett volna......

ennyi erővel a FT. hitel is lutri, mert már 9-10% os betéti kamatoknál járunk, egyre több bedőlő hitel miatt is tisztességesen megfogják tolni a kamatot, a 3 éves kamatperiódus végén, és mire lefut a 18 év, csak 6* fognak emelni mert ilyen über tökös országban élünk.

magam részéről még mindig a CAD és vánkos kombinációt tartom -jelenleg- elfogadható megoldásnak, amíg nem tudok kint számlát nyitni, nem bízom már semmiben, ami itt folyik.
felőlem megpihenhet az eur 285 nél -v kevesebb-, évekig, akkor sem bízom meg többet a forintban.

nem lesz nyugdíjunk, sem gatyánk...

Akkor enged meg hogy egy kicsit oktassalak, mert nagyon nem sikerült neked -ekkora tandíj megfizetése mellett sem- megértened mit csináltál amikor hitelt vettél fel:

"Amikor még nem szállt el az árfolyam, már akkor is több mint kétszeresét fizettem volna vissza a felvett összegnek a teljes futamidőre levetítve, amit anno vállaltam is."
Azaz több a kamatod mint a tőketörlesztésed, ez nem az ellened szőt összeesküvés miatt van így, hanem azért mert nagyon hosszú időre vetted fel a hiteled. Merthogy ha rövidebb lett volna a futamidő, akkor bár magasabb a havi részlet, de jóval kedvezőbb a kamat/tőke törlesztési arány. Azt is el kell fogadni, hogy a világon mindenki kamatot vár el a kölcsönadott pénzére, és ha nem akarod kamatjövedelemmel tömni a kölcsön adót évtizedekig, akkor rövid idő alatt kell törleszteni. Nem, erre nem mentség az, hogy egyébként nem lesz lakásod és hogy mennyi az átlagfizetés. Nem kötelező lakástulajdonosnak lenni sem, ugyanis a tulajdon rengeteg kötöttség és felelősség.

"ez a történet nem fekete és fehér, túl sok tényező játszik közre és nem lehet csak az egyik szereplőre ráverni minden felelősséget." Pedig érdemesebb lenne rájuk verni, ahogy azt alá is írták -némi jogszabályi változtatással persze- és fekete fehérré tenni. Az már jól látszik, ahogy írod is, hogy a hazai történések nem kedveznek, miközben szavakban ezek a történések pont a hitelszerződések terheit lennének hivatottak csökkenteni, csak éppen az ellenkező hatást érik el a kockázati szint emelésével: nőnek a kamatok és az árfolyam is visszanyal.

Tetszik hogy itthon akarsz megmaradni de 30 felé már érdemesebb realistának lenni és belátni hogy itthon a szívás garantált a nagy többségnek, különösen ha a pénzügyekhez ennyire csodálkozva áll hozzá.

[ Szerkesztve ]

Rock'n Roll

Lehet rosszul jött át a mondandóm. Reagáltam erre a kijelentésre:
10M hitelt vettek fel 20 évre, azzal a tudattal, hogy majd egy fillért sem kell fizetni..
Saját példával élve próbáltam illusztrálni, hogy nem feltétlen mindenki ilyen hozzáállással vett fel hitelt. Tudtam, hogy mire vállalkozok és azt is tudtam, hogy sokáig szinte csak kamatot fizetek, tőketörlesztésbe vajmi kevés megy. A kamat felszámításának jogosságát sehol nem firtattam.
A forinthitelt vonzóbbá kellett volna tenni, de ez már eső után köpönyeg. Utólag mindenki könnyebben okoskodik.
Oktass és ne kioktass, a személyeskedő hangnemet kihagynám. Nem ismerlek és Te sem ismersz engem.

[ Szerkesztve ]

<< Heimdal >>

"Nem csak Te fizetsz adót. Ennyi erővel mondhatnám, hogy saját megsegítésemre teszem mindezt. Azért ez nem ilyen egyszerű."
Viszont az én pénzemből fizetik a hitelesek megmentését. Ez pedig ilyen egyszerű, én fizetek a hitelesek jólétéért, a hiteles pedig kvázi megkapja az ellenszolgáltatást a "megmentésével". Ellenben a tőke büntet is.

"ezt végképp nem értem miért / kire írtad." Spekulánsokra, igen a hitel felvevők is azok, ennyi. Nem kell ezt pejoratívan érteni.

"Kifejtettem a véleményem, miszerint ez a történet nem fekete és fehér, túl sok tényező játszik közre és nem lehet csak az egyik szereplőre ráverni minden felelősséget."
Igen ám, de ebben a helyzetben én vagyok az, akire mindent rávernek, mert mások hitelét kell fizetnem. Megkérdezem, Te örülnél ennek a helyzetnek? Ez a helyzet pedig számomra egyértelmű.

"Ami számomra elkeserítő az az, hogy sem a nemzetközi folyamatok, sem a hazai történések nem kedveznek a helyzet rendeződéséhez."
Ezt viszont közösen "nyögjük", ki-ki kihasználja vérmérséklete szerint, igen a spekulánsok

Nem állt szándékomban bántót írni, abszolút megértem azokat a családokat/embereket, akik hitelt vettek fel, ellenben az én oldalamat is meg kell érteni.

Szerk:
Már linkeltem párszor, kiszámoló-t.
Rengeteg mocskot megtudtak, tudnak tenni a bankok és ez hatványozottan igaz nálunk.
Én is rengeteget kérdezek és legtöbbször olyat próbálok megkérdezni, akinek nem származik előnye az én bukásomból, ez szerintem soha nem baj.

[ Szerkesztve ]

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Látom, hogy magasan van

(Válaszokat az 'akinek kalapács van a kezében az mindent szögnek néz' jeligére kérem )

Ui.: persze az efféle lassan fejlődik ki, én meg kifejezetten rosszul szoktam becsülni, hogy mi fér még be elé, és milyen időtartamon belül érdemes figyelni, szóval...

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Sose értettem, hogy az rsi-t miért nézi mindenki trendelő piacon.
Szerintem marha nagy fail.

Szerintem jó az, csak kicsit hiszteroid.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Tényleg nem kioktatlak, de nem tudtad mire vállalkozol, lásd ezt a hszedet is:

"nem feltétlen mindenki ilyen hozzáállással vett fel hitelt."
nem a hozzáállástól, hanem a dev hitel felvételétől, a TETTtől lettél speki. Az alternatívák:a forinthitel nagyobb törlesztője, az örökös albérlet vállalása, vagy a kisebb lakás helyett a devhitel lehetséges alacsonyabb törlesztőjére spekuláltál. Eddig nem jött be, de a hosszú futamidő alatt még javulhat a helyzeted.

"Tudtam, hogy mire vállalkozok és azt is tudtam, hogy sokáig szinte csak kamatot fizetek, tőketörlesztésbe vajmi kevés megy." a több mint kétszeres visszafizetendő összegre hivatkozásod sajnos nem ezt az érzést erősíti bennem.

"kamat felszámításának jogosságát sehol nem firtattam." indirekt módon: lásd a visszafizetendő kétszeres összegre hivatkozásod. Mert egyébként nem érv az hogy x idő alatt a tőke hányszorosát kell visszafizetni. A KAMAT mértéke az érv.

"Utólag mindenki könnyebben okoskodik."
Azért forszírozom ezt -s nekem nem terézanyai a stílusom- mert ha előre nem is, de legalább utólag lásd jól.

"forinthitelt vonzóbbá kellett volna tenni"
Igen, ami a kockázat jelentős csökkentését jelentette volna, beleértve azt is, hogy valószínűleg jóval kevesebb hitelt kaptál volna te is.

még egyszer: ne szívd ezeket mellre.

Rock'n Roll

Most tartok ott a CHF hitelem havi részleteinek az összegével (~140ezer, 5 éve fizetem), mintha akkor forint hitelt vettem volna fel. Baromi maga volt az alapkamat. Azért azt is hozzá kell tenni, hogy a banki ügyintéző majdnem az asztalt verte, úgy mondta, hogy el-kép-zel-he-tet-len, hogy 180Ft fölé menjen a frank árfolyama

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

esetleg vix index-el kereskedik valaki?

hehe, valóban ördögi kör...

299 nél tököl a huf/eur a mai 1,35% os gyengülés szép napi "kamat"....

Kb. elérte a trendelő sáv felét, innentől tényleg valami hír kellene, hogy tovább ugorjon; ha ilyen nem jön hamarosan, akkor tököl még egy kicsit, majd lassan visszacsorog.

attiati: Védjék csak szorgalmasan, finom kis apró falatokat lehet belőle harapdálni.

[ Szerkesztve ]

The only real valuable thing is intuition.

volt pozid és stopod az 1,20 alá záráskor?
Szerinted tudna teljesülni időben?

remelem oda toljak, varom oket szeretettel 1.3033-on

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

hány pipet sikerült elcsípni összesen?

babakötvény és lakástakarékpénztárak

Nincs már messze a magánvagyon államosítása se.

[ Szerkesztve ]

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

csak a mélyen tisztelt Miniszterelnök Úr szereti a focit.
az meg költséges sportág.

Még füstadót is, plíz

Ja, bocs, az már van

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

"A minisztérium szakemberei olyan csomagot tettek le a kormány asztalára, amely szinte kizárólag kiadáscsökkentéssel próbálta meg betömni a költségvetésben idén tátongó 150, és jövőre becsült 400 milliárd forintos lyukat. Az NGM-es szakmai javaslat nem egyszeri vágásokkal, hanem strukturális átalakításokkal operálna, és mind a szerkezetét, mind a nagyságát illetően közel állhat ahhoz, amelyet az EU és az IMF szívesen látna, de ennél pontosabbat forrásaink nem tudtak mondani.

Az egyeztetések későbbi fázisában azonban az NGM-en kívült megszületett az a csomag, amelyik javarészt pluszbevételekkel igyekszik az egyensúly irányába billenteni az államháztartást."

Na persze, nehogy már "kisebb állam", ésszerűbb költségvetés szülessen

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

kis állam, kis lopás, nagy állam, nagy lopás, óccsó szavazatok...