ez a dilemma mindenkinek.

normális esetben haladunk az IMF megállapodás felé - megállapodunk, olcsóbb lesz az eur

nade történt itt valami is az elmúlt időszakban normálisan? lehet hogy ez is csak egy időhúzás, amikor megkaptuk a tárgyalásra a zöld jelzést, hipp-hopp eltűnt a gyors megállapodásra vonatkozó kommunikáció, és felváltotta a hosszú lesz az út a megállapodásig szlogen, őszre téve ennek idejét. normál esetben ez lehetne realitás is, de ebben az esetben lehet sima időhúzás, mint eddig. ha pedig ez a helyzet, akkor megint irány az ég.

normál esetben most érdemes ft lekötéseket indítani, mert a megállapodással a kamatok is visszarendeződhetnek. el is kapkodták ma az állampapírokat.

viszont a másik esetőségnél eszembe jut g@bo aki nem alaptalanul mondja, hogy bármibe csak ft-ba ne, és már nem bízik semmiben ami itthon történik...

Tegyük fel svájci frankba tenném a megtakarításaim, mit érdemes kezdeni vele, ohgy kamatozzon is valamennyit? hol adnak rá a legjobb kamatot stb.

[link]

Igen ezért nézegetem, hogy hol váltanak át középárfolyamon. Az Erste-nel új forrás/egy éves lekötésnél pl úgy váltják, de jelenleg ott van a pénzem, szóval nem új forrás. Cib-nél meg a többi banknál nem találtam ilyen lehetőséget, úgy tűnik ott nem lehet megúszni az átváltásból adódó veszteséget..
Ezért gondoltam, hogy valaki talán már utánanézett ilyesminek és megtalálta a legjobb ajánlatot.

Kerdes, akkor miert kotnek veluk annyian uzletet.

while (!sleep) sheep++;

A cegek is? A hitelfelvevok nagy resze jol menedzselt ceg.

while (!sleep) sheep++;

hát, most én is picit bukóban vagyok dolgokkal de nem zavar, mert hosszútávon se váltom vissza, lekötöttam kamatozni. / eur gbp cad /

ettől függetlneül, reméljük lesz imf, akkor 275 ös eur. én akkor is váltanék, és kamatozzon euróban, vagy ami szimpatikus.

én egyszerűen csak hisztiztem, mert borzalmas ami ebben az országban megy, ettől független mindenki úgy sakkozik, ahogy önmagának megnyugtató.

én 342é vettem jó sok fontot, most 348, kiugorhatnék hátha lesz 330... de én félek. pedig ha lesz, lesz némi minusz.

[ Szerkesztve ]

érdekes cikk mondhatni csányi fizetett hirdetése

mondjuk érdekes megközelítése a dolognak, hogy az egészet ráhúzzák az IMF megállapodás hiányára, a többi meg csak másodlagos. De ugye az IMF-tökölődés is csak tavaly év vége óta megy, a kamatmarzsok között viszont hosszú évek óta orbitális a különbség.

[ Szerkesztve ]

ha igy folytatja a forint az erosodest, garantaltan olcsobba valik Svajc...Amit mondjuk durvanak tartok, h 1/10-et keresik otthon, de az arak hasonloak (orakat, lakasokat ne vegyuk bele a mindennapi megelhetesbe )

lakaspiac--> van meg lejjebb?

Hiába, ha nincs kereslet. A finanszírozás sincs megoldva, és a lakosság sem épp a tőkefelhalmozás fázisában van.

Szeretném hinni, amit írsz, lakástulajdonosként, leendő lakáscserélőként főleg, de számomra a tények mást mutatnak.

Honnan, és miből? Nem látom, hogy hol van, hol lenne az a réteg, aki a következő években annyit fel tudna (és fel akarna) halmozni, hogy kategóriát lépjen, vagy egy újabb ingatlanba fektessen.

Van egy természetes kereslet (lakáskasszások, és a családot alapítók) de ezt a természetes úton (halál, stb.) felszabaduló lakások közel kielégítik. Akkora keresletnövekedést, ami felhúzná a lakáspiacot legalább 2000-2005-ös szintre, és beindítaná az építőipari beruházásokat, én nem tudom elképzelni honnan lehetne összekaparni.

[ Szerkesztve ]

Szerintem van lejjebb. Es en epp lakast arulok .

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

új lakásokat meg nincs értelme építeni (cs.ház más eset és más költségvonzat).
csökken a lakosság (elhalálozás+kivándorlás), egyre kevesebb a többgenerációs együttélés, sok lakás üresen áll, nincs olyan nagymértékű komfortfokozat-változás, ami indokolná a költözést. (már kb mindenhol van saját wc, fürdőszoba - ahol nincs, az ott lakók meg úgy sem tudnának lakást venni), stb - valamit biztosan kihagytam.

Igazad van, de emellett is beindulna ez (mindenki vágyik többre, jobbra, ha teheti, és vannak kényszerű együttlakók is) de az elmúlt évek-évtizedek felemésztették a tartalékokat, akinek van, az mostanra már megállította valamilyen tartós formában (ami nyugodtan lehet ingatlan is). Akinek meg nincs elég, az nem találkozik mostanában sem rendes finanszírozási lehetőségekkel, sem olyan stabil háttérrel, hogy józan gondolkodás mellett kockázatot vállalna.

Ha ez a kettő (három) dolog pozitív irányba változna, akkor az általad leírtak mellett is beindulna a lakáspiac. De ez úgy látom nem most lesz.

a használt lakáspiac lehet beindulna, az új kétségesen, ott max a csh és a luxus-lakóparkokra lenne igény szerintem. (statikus vagyok, uh látom, mi megy az építőiparban, támogatás nélkül kb semmi, max1-2 családi ház)

De ez úgy látom nem most lesz.

főleg, ha a gyorsnaszád úgy kormányoz, mint eddig - 180, 360, 540 és 720 fokos fordulatokkal.

EURHUF

285.51

Hi!

Erről ki mit gondol: Generali-Providencia Aranyszárny Életút Serpa OVB73.
Én a TKM mutatót néztem meg és elég rossz. De alternatíva, egyáltalán létezik olyan hosszútávú megtakarítás, aminél nem kell az első pár évben kifizetni az egész fenntartási költséget?

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

hozampláza -> tbsz?

vagy fullba vagy sehogy :D

Ez ilyen OVB-s termék (de gondolom ezt te is észrevetted). Ha szerencséd van akkor nyersz vele, de inkább bukni lehet, plusz nagyon sok jutalékot levonnak...

BANZAII

Itt tudod megtekinteni az OVB termékek múltbeli teljesítményét... csak akkor érdemes befektetni, ha tudod, hogy min10évig fizeted, és nem sajnálod a tanácsadótól a több 100e ft-os jutalékot, annak tudatába, hogy az első 1-2évben az ő díját fizeted...

egyáltalán létezik olyan hosszútávú megtakarítás, aminél nem kell az első pár évben kifizetni az egész fenntartási költséget?

Igen, csináld magad megtakarítás. Tbsz, hozampláza, questor éstb... ahova havonta átutalod a fizetésed 10-20%-át és az általad kiválasztott termékbe helyezed, ami nyereséget termel, vagy veszteséget, mint ahogy ezek a biztosításhoz kötött befektetési alapok is...

Ha a termék jó akkor nyilván nem sajnálom a 100e-et csak az a fránya kérdés, hogy mi az érdeke. 10 év hosszú idő, kvázi addig eltűnik az ember, a másik, hogy senkit nem érdekel, ha elbukom a pénzt. Gondolok itt tőkevédelemre.
A táblázatom mindig nagyon impozánsak, de az infláció mértéke sosincs benne.. így én kiakarom majd egészíteni ezzel is. - van valakinek ilyen excel-je?

MaciG: Igen tudom, hogy milyen többek között ezért sem akarok ilyet. Csak kérdés, hogy egy alapkezelőnél ha jobban talán nem is, de olcsóbban lehet-e csinálni?

concret_hp: Megnézem a hozam plaza-t, jól le vannak írva a dolgok. Köszi!

Köszönöm a válaszokat!

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Most lehet én értelmezem rosszul ,de én több olyat látok ahol negatív a hozom (tehát az bukta), mint ahol pozitív. Magyarán ha szerencséd van akkor persze nyersz vele (csak az a baj, hogy ez se annyi, amiért megérné kockáztatni a pénzt) , ha nem akkor meg buksz. Olyan ez mint a szerencsejáték. Bár mivel engem már megpróbáltak átverni az OVB-sek, rajtuk keresztül akármit is ígérnének nem kötnék semmit...

[ Szerkesztve ]

BANZAII

erdekes gondolat a 23tonna veletlenul eladott arany margojara:

""Félreütötte" de előtte a saját számláján felvett short pozíciót megnyitotta, majd lent visszavette, keresett vele néhány milló dollárt, így az hogy kirúgták utána, már nem is érdekelte. Vagy 4-5 éve is nálunk is volt egy hasonló eset, amikor az Erstének több tízmilliós kárt egy bróker aki "elütötte" mennyiséget. Persze, olyan is van hogy valóban elütik a mennyiséget, ha egyszerre sok megbízást kell bevinni"

ez nekem is megfordult a fejemben, mint laikus... Egy ilyen utan rogton kirugjak az embert (ha szandekos?) maross?

Ha lebukik, az lenne a legkisebb gondja, hogy kirugjak. aki milliokat keres egy ilyen uzleten, az ennek az osszegnek az 50+ szorosat bukhatja a ceg penzevel.

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

Ha "felreut" egy szamot, a ceg ezen instant bukik marha sokat, es ha kiderul, hogy ez szandekos volt, az egeszet az illeto nyakaba varrjak, jogosan.

Ami engem kiakaszt, penteken olvastam, sajat hedge fund foldgaz piacon olyan embernek, aki foldgazzal kereskedo ceg fonoke, adatok elott megtradeli amit akar, durva osszegeket fog rajta. Es gyakorlatilag legalis, csak "nem etikus". Ilyen helyeken ulnek azok a "geniusz" traderek, akik milliokat keresnek (nem forintban). Hat kapjak be, en meg itt szenvedek nap mint nap az aproert .

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

tudtam, h van kiskapu...es itt vag ossze a kep, hogyan keresnekhetnek sokat...De ez hogyan lehet legalis?!Ez nem bennfentes kereskedes temakore?

technikailag lehetseges amit leirtal?

Itt a foldgazos cikk[link]. Technikailag persze, legjobb moka eltolni a piacot sok arat egy iranyba, es utana uresen hagyni azt az oldalt, ahonnan erkezett. Commodity piacon raadasul konnyu megcsinalni (legalabbis futures-okon, keves az order). A heten is volt olyan, talan kakaon, hogy leugrott 100 arat, egyben eladtak, 1000 lotbol kijott a trade, 10-15 perc mulva ugyanott volt. Ha ezt az ordert valami ugyfel adta ki "adjatok el 2000lotot", akkor hulye lett volna nem beallni az aljara vagy szazzal. Riziko van a tovabbi stoppok miatt, de vallalhato. Meg persze az etika, bele lehetett volna sullyeszteni a felso harmadba is azt az 1000-et kicsit lassabban. Akik igazan sok penzt csinalnak, azok szerintem sok hasonlo infoval rendelkeznek.

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok