Igen, azt itt olvastam nemrég, hogy náluk 0Ft a számlavezetés (már ha nem keverem valamivel).
Köszi!.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Ha megnezed h mekkora lakossagot valoszinusitenek a foldon 2050ig akkor valoszinu h novekedni fog az azt kiszolgalo gazdasag es valoszinu h lesz osztalek is.. szerintem nem mennek at nonprofitba a cegek jofejsegbol

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Hosszabb távon valószínű igen, a következő évtizedre olvasni több helyen, hogy a szakértők stagnálást mondanak, és nem az elmúlt 10 év megismétlődését. Persze a szakértők is tévedhetnek.

Oke de mivel nyugdijhelyettesito dologrol beszelunk igy nem biztos h a kov. tiz ev a celdatum raadasul jellemzoen nem par evig terveznek nyugdijasnak lenni. 2050ig meg 32 ev van hatra. Remelhetoleg en is elek meg akkor mar reg nyugdijasan, de akar aktivan. Gyorsan porognek am az evek. Ha nem lesz hozam a tozsden akkor kb esnek az arak es mashol keresi a toke a helyet igy olcsobban tudsz venni ami kapora is johet h belevegyel egy eso ciklusba.

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Az állampapírhoz van valahol valami kalkulátor?
Nézegettem, 1M-ra a Egyéves Magyar Állampapír ad 2% kamatot, ami 20k de ebből még lejön a 15% kamatadó, marad 17.
A Prémium Magyar Állampapír-nál a kamatfizetés évente történik, a kamattal együtt növekszik a betét is?
Ez 1M-ra ad 3,5%-ot ami 35k-15% kamatadó marad 30k.
Vagy a Cib-nél venném vagy az államkincstárnál, de nem szeretnék úgy odamenni hogy nem tudok semmit.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

"A Prémium Magyar Állampapír-nál a kamatfizetés évente történik, a kamattal együtt növekszik a betét is?" Ezt hogy érted?
Minden év előre meghatározott napján történik a kamat kifizetése, amit ha akarod újra be tudsz fektetni, automatikusan nem kötik le, ha erre gondolsz.
Inkább az államkincstárnál nyiss számlát!

[ Szerkesztve ]

Igen, arra gondoltam.
Általában lekötéseknél úgy írják hogy tőkésedő kamat.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Buta kérdés lehet, de miért előnyösebb ugyanazt nyitni/kötni az államkincstárnál, mint mondjuk az én lafo vezető bankomnál (otp jelen esetben)?
4-5 évben gondolkodom, lakásra gyűjtünk.

Államkincstár ingyen van, mindenhol máshol költsége van.

Nem ismerem konkrétan az OTP ajánlatát, de a bankok jellemzően számolnak fel számlavezetési és értékpapír vásárláshoz kapcsolódó különféle díjakat, míg az államkincstári számlán mindez ingyenes.

A kifizetett kamat felett szabadon rendelkezhetsz! (Mivel lehetséges, hogy olyan állampapírt már nem is lehet venni a kamatfizetés időpontjában, mint amire a kamatot kifizették, így ki döntené el, hogy mit vegyenek a kamatból?)

Köszi, utolsó kérdés.
aktuális éves kamat: 3 év 3,50 %
Ezt én úgy értelmezem hogy ha 3 évre kötöm le akkor évente 3,5% a kamat, jól értem?

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

PMÁP-nál úgy szokták megadni, hogy infláció+kamatprémium, és a 3.5% úgy jön ki, hogy éppen most 2.4% az infláció és 1.1% a kamatprémium. De csak a kamatprémium fix, az infláció nem, ezért nem fixen 3.5% lesz minden évben a kamat.

Értem, köszi

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Sziasztok!
Valszeg itt a legrelevánsabb.
Féltucatnyi dologban van pénzem, de ezek közül van egy, ami nagyon furcsán rosszul teljesít. EUR-alapú rövid kötvény alap, ami döntően államkötvényekbe fektet, és a portfóliója tökjó, 5.875, 6.25, 6.75%-os USD államkötvények, tehát degeszre keresik magukat. Ennek ellenére az alap nyeletlen fejszeként zuhan hónapok óta, idei teljesítmény -1.2% A bank saját ajánlása szerint alacsony kockázatú, 1-7-es skálán 2, és féléves tartásra javasolják; 3.5 éve van meg, de az utóbbi évben csak veszít az értékéből (1.0567-nél vettem, most már csak 1.0436), felfoghatatlan, hogyan hozták össze. Bemennék verni az asztalt, hogy mégis vétéef, magyarázzák már meg, hogy ilyen portfólióból hogyan hoztak össze mínuszt, hova sikkad a pénz. Milyen felügyeleti, érdekvédelmi szervezetekre lehet hivatkozni, illetve szükség esetén fordulni?
Köszi!

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ha euroban van megadva a veteli arfolyam, akkor azert nem termel semmit euroban, mert az USD gyengult az euroval szemben. Tehat USD-ben lehet, hogy nyero a bef. alap, de ha atvaltod euro-ra, akkor az arfolyamingadozas miatt veszitesz.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Ahogy Stanlee is írja, a dollár gyengült az euróval szemben, az utóbbi egy évben talán 6-7%-ot, de évközben volt már 10% felett is a gyengülés. Ha ehhez még hozzávesszük az alap költségét, ami lehet akár 1-2%, akkor érthető, hogy idén csökkent az árfolyama. Azt viszont nem értem, hogy 3.5 év alatt sem tudott nőni, hiszen 3.5 éve kb. ugyanott volt az EUR/USD, mint most.

Ellenkezőleg, az USD pont, hogy erősödött mostanában az EUR-val szemben, tehát a pár hónapja lecserélt EUR-s államkötvényeik helyett 6.25 és 6.75%-os USD-ben denominált államkötvényekkel duplán jól jártak; ennek ellenére pont ezen időszakban zuhan az alap árfolyama, és jön ki az elmúlt fél évre -1.1%, az elmúlt évre pedig -1.2%... Ez nemhogy furcsa, hanem egyenesen gyanús.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Gyorsan ránéztem az alap legnagyobb beszerzési értékű kötvényére (horvát kibocsátású): XS0645940288
Ha megnézed az utóbbi egy évben folyamatosan esik az árfolyama, erről nem az Erste tehet, de gondolom el tudják neked mondani az okait!

Ezt talán segít az okokban.
"MOST KELL KÖTVÉNYALAPOKAT VENNI?" résztől érdemes olvasnod.

[ Szerkesztve ]

Fin10 is irta, ha rakeresel arra, hogy miben tartjak a zsetont, akkor latod, hogy relative rovid tavon fektetnek be hamarosan lejaro allamkotvenyekbe is. Ott van pl. 2017. decembereben egy 5,75%-os horvat EUR kotveny, amit aprilisban mar nem tartottak, de ennek az erteke folyamatosan csokkent, mert nemsokara lejar. Mivel nem a kibocsataskor vasaroltak meg, hanem sokkal kesobb, a piaci ertekebe mar be volt arazva a kamat (plusz mas dolgok is) amit kaphat az ember fia erte.

Ezeket az (allam)kotvenyeket ne ugy kepzeld el, mint a bankbetetet, tehat ha beteszed a penzed (100 eurot), akkor jar ra a kamat (5,75 euro/ev), hanem mint egy ertekpapirt, aminek napi jegyzett arfolyama van.

Maradva a fenti peldanal, ha vettek 100 euro ertekben 2017. dec. 1-en 5,75%-os kamatot fizeto allampapirt, akkor 3 honap mulva ha eladtak, az ember 1,4375 euro kamatot varna el. Csakhogy, mivel napi jegyzett arfolyam van, es a penzintezetek bearazzak, hogy amikor lejar a papir, visszakapjak a neverteket es a hozza tartozo kamatot, ezert aki megveszi a Rafitol ezt az allampapirt, az a neverteket es valamennyi pluszt hajlando adni erte. Ez esetben 103,506%-on vette a Rafi es 102,091%-on adta el. A ketto kulonbsege 1,415%, tehat a negyedeves tartas alatt ezen a papiron ha eltekintek a tranzakcios koltsegektol es a veteli/eladasi ar kozotti kulonbsegtol, nagysagrendileg 0,0225%-ot termelt ki a bank.

Ugyanez igaz a tobbi USD-ben tartott vallalati- es allamkotvenyekre is, de ott meg az arfolyamingadozas is belejon a kepbe.

Ez a kotvenyes piac nem egy nagy durranas sajnos.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Ezzel tisztában vagyok, anno közgázon tanultam és korábban és most is voltak / vannak állampapírjaim, PMÁK, DKJ-im; de az, hogy 1 éves időtávon állami kötvényekkel -1.2%-ot hoztak össze, tetejébe most már 3 év alatt is mínuszban van, ahhoz már művészi szintű inkompetencia kell... TBSZ-en akkor ez volt az egyetlen választható EUR-os alap; ha még le se kötöm, csak parkoltatom az EURt a számlán, még akkor is jobban jártam volna...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Rovid kotveny alapban 5-6%os papir csak ugy lehet, hogy 10-20 eves papir utolso eveben van. Ezeknek a valos hozama inkabb 0,5% alatt van... (Mert nevertek felett veszik). Nem pedig 5-6%.
Usd visszafedezesnek van 1-2% koltsege, kb ugyanaz, mintha megvennek az eur eszkozt.
Es van 1-2% alapkezelesi dij.
+Pont belenyultal egy hozamemelkedos idoszakba = kotveny areses.

Ezeknek a rövid kötvényeknek a hozampotenciálja nagyon alacsony.

Van egy elég látványos 3D chart, amin ábrázolják a különböző lejáratú és hitelbesorolású kötvényeket.
Ezen elég jó látszik, hogy hol van az a futamidő és mi az a hitelbesorolás, aminél már értelmezhető hozamot lehet elérni.

Pár hónapja ha jól emlékszem, akkor 5+ évnél és valamelyik B-s hitelbesorolás alatti kötvénynél kezdődött az a szint, ahol a devizakockázat fedezés után pluszos maradt a hozam !
Gyakorlatilag a bóvlit kell tartani 5 évig, hogy hozama legyen, devizakockázat nélkül, de vállalva a csődkockázatot.

[ Szerkesztve ]

Szvsz 90%nem erti mert nem kepezi szerves reszet.

Elsosorban azert mert a kotvenyalapokban a regebbi kotvenyek mar benne vannak ergo azok fosh hozamot kepviselnek az uj kotvennyel szemben ezert mindenki inkabb uj kotvenyt vesz aminek magasabb a hozama. Ha a kotvenyalap el akar adni a kotvenyeibol h ujabbak legyenek benne azt veszteseggel tudja megtenni(ha tehet ilyet) ergo csokken az erteke.
Amugy nagyon sok alapveto dolgot nem vertek belenk anno. Legalabbis hangsulyosan tuti nem. Nem zarom ki h valaha megemlitenek hasonlo dolgot par eloadason csak elsikkad a sok kretenseg mellett amit tanulni kellet. Ma mar egyszerubb mert a neten celiranyosan felszedheted az infot

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Nem tudom, ezt mi alapján találtad ki, és hogy ez a személyeskedés mi célt szolgál. Szerinted elfogadható, hogy egy kötvény-alap éveken átívelve mínuszt hozzon ki nem negatív alapkamat mellett államkötvényekből?
Az esés már az amerikai kamatemelés előtt kezdődött; Európában és M.o.-on pedig azóta is csak vágják a kamatot; és ez egy alap, kedve szerint válogathatja vagy tarthatja a papírokat.
Legbosszantóbb, hogy ez amikor vettem még egy pénzpiaci alap volt, amit önkényesen változtattak rövid kötvényalappá (erről nem emlékszem, hogy tájékoztattak volna, csak tavaly ránézve vettem észre, hogy én mintha nem is ezt vettem volna), és azóta csak vergődnek és mínuszt mínuszra halmoznak.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Jól érzem hogy 1-3 évre "nem éri meg" lekötni állampapírba a pénzt?

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Rosszul érzed.

Rafis tanácsadóm Megoldás Start Alap-ot ajánlotta most befektetésre.
Ami anyagot kaptam hozzá, ott valamivel 1% felett hozott egy év alatt, na most a vétel is kb 1%. Valahogy nem érzem akkora biznisznek, ha egy év múlva is még csak éppen a pénzemnél vagyok, vagy ott se.
Államkötvényen túl van más aminek értelmes utána néznem?

Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!

Banki tanacsado mindig azt javasolja, ami szar es a kutya nem viszi ez a munkaja, ha nem ilyeneket arulna, nem banki tanacsadokent tolna

Inkabb PMAP, ha kiserletezgetni akarsz akkor meg equitas szamla es par ismertebb vallalat reszvenyei (mondjuk 70-30, vagy 80-20 aranyban allampapir es egyeb reszveny)

Ha az ember nem akar kísérletezni, csak némi hozamot, akkor nem jobb inkább részvényindexet megvenni az állampapír mellé, mint egyedi részvényeket? Azzal ugyan kisebb a hozam, de a kockázat is.

Oké-oké tudom, hogy azt adja amit neki kell eladnia, nem feltétlen a tutit.
Azért is próbálkozok valami jobbat kihozni a választható lehetőségekből.
TBSZ-en állampapírom van már, azért is mennék jobb, de nem kockázatos %-ok után.
A 2023/J ad 2,4+1,4%-ot öt évre, ennél jobbat ki lehet hozni valahol?

Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!

Miről beszélünk konkrétan?
Ha megvedzed az otpt meg a molt, lényegében megvetted a buxot...
Bet.hun megtalálod az aktuális súlyokat.

Ez akkor jó, ha valaki csak magyar részvényekben utazik. A diverzifikálás jegyében én azért veszek fejlett és más feltörekvőket is indexben. Ha a globális részvénypiacot akarom lefedni, akkor az OTP meg a MOL nem lesz elég.

8 jegyűnek kell lennie, és nekem nem is nullával kezdődik.