[disclaimer: nem vagyok szakember, csak azt tudom hogy en hogy ertelmezem, es mi alapjan csinaltam adobevallast]
Egyreszt, tobb "silabusz" taglalja, hogy tokepiaci jovedelem az eladaskori forint a megszerzeskori forinttal csokkentve. Masreszt az ide vonatkozo bekezdesben pont nincs a tokepiac felsorolva, csak a "hirtelen" keletkezo jovedelmek, ahol van megkapas napja.
"A magánszemély azonban választhatja, hogy a külföldi pénznemben megszerzett bevételének forintra átszámításához a bevétel megszerzésének napját megelőző hónap 15-én érvényes MNB árfolyamot alkalmazza. A külföldi pénznemben megszerzett kamatjövedelemből, osztalékból az adót ugyanazon külföldi pénznemben kell megállapítani, levonni és az MNB hivatalos, a megszerzés időpontjában érvényes devizaárfolyamán forintra átszámítva kell megfizetni."
Tehat az en olvasatomban ez nem dollarban jovedelem a kulonbozetre az eladas napjan, hanem adasvetel ket idopontban, kulon-kulon forintban elszamolva, es arra nincs kedvezmeny.
De termeszetesen konyvelot kerdezz!

[ Szerkesztve ]

Gyors kérdés. Ha most IBIE-n nyitok TBSZ2024-et és arra FWRA-t veszek, az jár plusz költséggel, ahhoz képest, ha VWCE-t vennék? Előző TBSZ-ekre, ugye, azt vásárolgattam. Mármint, ha transzferálni akarnám, akkor nyilván, mivel +1 fajta papír, de tegyük fel, azt nem akarom. Jól sejtem, hogy a díjakat számlánként számítja fel, tehát, ha a VWCE-t akarnám eladni, akkor is többször kéne kifizetnem az eladási költséget? Így, ha a 2024-es TBSZ-en nincs egymás mellett VWCE és FWRA, akkor nem vagyok hátrányban, ha csak FWRA-t veszek. Jól gondolom, vagy kihagytm valamit a képletből?

Igen, számlánként külön kell megadni a megbízást, így hátránnyal nem jár, ha most másik tickert veszel.
Egyébként akár meg is oldhatnák, hogy egyszerre be lehessen adni több számlára a megbízást, ha már összesítve tudják mutatni a portfoliot.

If you leave me, can I come, too?

Szuper. És ha vegyesen van forint és EUR a számlán, amiből venném az EUR-os papírt, akkor simán csak átváltja a forintot is, amikor kifutott az EUR-ból ugye?

Igen, a maradékot átváltja

If you leave me, can I come, too?

Újszülöttnek milyen megtakarítást érdemes kötni? Tehát kb 18-20 éves szinten szeretnénk megtakarítást kötni neki, az hogy az ő vagy a mi nevünkön van nem számít. Havonta fizetnénk be az összegeket.

Forint lábnak én start számlára pakoltam be az orvosi egyetem tandíjának megfelelő összeget. Ezt minden évben csak indexálni kell. Most picit nehezebb lesz az 1.2M korlát miatt, ha nagyot emelnek a tandíjon.
Amúgy másik láb dedikált ETF (1 kifejezetten neki gyűjtött broad indexes, amiből nem veszünk más céllal) TBSZ-en.

MÁK-nál Babakötvény + valamelyik brókernél TBSZ-en VWCE ETF.

IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)

Kockázatkerülőknek babakötvény az Államkincstárnál (de ehhez nem lehet hozzáférni 18 éves koráig), kockázattűrőbbeknek valami world ETF-et veszegetni TBSZ számlára (ehhez bármikor hozzá lehet férni). Esetleg a kettőt keverve. A tankönyvek szerint valószínűleg az ETF-ből lesz több pénz 18 év múlva.

Az FWRA spreadje nagyobb. Ennyiben lesz plusz költséged. VWCE-t meg nem adsz el, csak ha lejár a TBSZ, de remélhetőleg azt az 1-2-3-5 eurót amibe 1 helyett a 2 pozi(VWCE, FWRA) értékesítése jelent, behozza teljesítményben addig.

Ilyen hosszú időtávon a legjobb, ha a saját neveden levő TBSz számlán veszegetsz ETF-eket 1-2-3 havonta. Ilyen hosszú távon szerintem nem érdemes másban gondolkodni mint részvények (ETF formájában).
Írják a többiek a baba kötvényt, de szerintem ilyen hosszú távon nem érdemes forintban kötvényt tartani.

Köszönöm mindenkinek.
Akkor lehet az a legjobb ha tényleg kettő van. Közben azt is olvastam, hogy a babakötvénybe 10e-ig érdemes fektetni. Így annak esetleg lehet értelme hogy ott fizetjük a 10-est amit ajánlottál meg még 15-20at?

Nincs olyan brókerünk akivel szívesen beszélünk, tudtok esetleg ajánlani?
Milyen hozamra lehet számítani ennél a befektetésnél?

tudjuk, hogy szerinted mindig, mindenre csak etf, nem kell mindig leirni. pedig teljesen jo az fele-fele aranyban

[ Szerkesztve ]

.

[ Szerkesztve ]

Ilyen kicsi havi összegnél a LightYear lehet opció, van külön topikja, ref kódok, minden. VWCE-t érdemes TBSZ-re venni. Itt nincs "bróker(Marcsi)", ezt magadnak kell intézni.

[ Szerkesztve ]

? Állami oktatásban nem ingyenes a sztori? Nyilván a térítéses képzésnél évente kb 1.3M, de nem hiszem hogy arra szükség lenne. Vagy, nem MO-i egyetemről beszélünk?

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

wow. Ezt el is felejtettem.Vlszg azért, mert sosem éreztem szellemileg megterhelőnek az egyetemet, csak épp' teljesen irreleváns a későbbiekben. Ugyanis ami megvisel-kikészít, kimerít és nagyon nehéz: az a kötöttség-felelősség és szociális interakciók.

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Kérdeztek. Válaszolt: normálisan.

Nem sok nagyobb kockázat van annál, hogy valakire 18 évesen rászakad 18 évnyi megtakarítás. Azon kívül rendkívül kötött befektetési forma.

Sziasztok

Erstés 2021 TBsz számlámon van pár kallódó euróm és jóval kevesebb dollárom.
Venni akartam magyar részvényt de ha bepipálom a devizaváltást is csak a dollárt dobja fel...
Ötlete valakinek?

Igen. És teljesen észszerű megközelítést tartalmazó üzenetben.

Pár hete nézegettem a számláim, és elég mélyen megérintett, hogy a befektetésből jövő haszon 90%-a az ETF-ekből származik. Egyszeruen a várható haszon lényegesen kedvezőbb, mint állampapírok esetén, s igazából utóbbi kockázatos is az alacsony hozamok miatt. Ráadásul nem 2-3 év időtávról beszélünk, hanem lényegesen hosszabbról, így lehet (kell) bevállalósabbnak lenni.

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

A babakotveny valasztasat en azert tartom logikusnak, mert az osszeg felhasznalasi ideje is elegge kotott, marmint ha fizetos egyetemre/barmire akar majd menni a csemete, akkor nem varhatok eveket, ha epp be van esve az ETF.
Akkor nyilvan sajat kotvenyekbol segitenem ki, de ha mar kotvenybol kell, akkor a baba volt megis a jobb valasztas.

Oke persze van kozben devizaarfolyam mozgas is (tobbnyire forint romlas ugye), az is lehet még egy esetleges tozsdekrach eseten is jobb lesz a hozam ETF-fel, mint kotvennyel.

Vegyen akkor esszeru osszegben BABA-t, plusz mellette futhat ETF is, nem kell kizarolagosan valasztani egyik vagy a masik kozott.

Mondjuk az elején etf-be rakod, és a végén a céldátumhoz közeledve (utolsó 10 évben) évente 10%-kal növelve egyre inkább babakötvényre váltasz, és akkor lesz hozam is, meg időzített pénzmag is.

Ráadásul valószínűleg azért 18 év megtakarításait, 18 évesen, nem egy összegben kell felhasználni sem. Ha már látszik, hogy mikor fog kelleni 5 éven belül, akkor el lehet kezdeni várni az ideális átvezetés időpontját.

IBIE-n nem várható, hogy működni fog az MNB-s ESZLA lekérdezés?

értem. Az albérlet itthon sem kis tétel Főleg nem egyetemi városokban frekventált helyen. :\

#117927 aujjobba

Az észszerűt azóta használom ebben a formában, amióta legálisan megtehetem. Csak így tűnt világéletemben észszerűnek Előtte mindig "nemszívesen" írtam le a helyes alakot, kontraintuitivnek gondoltam .

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Nem valószínű, IBIE nem magyar szabályozóknak jelent így kétlem, hogy bármi ilyesmit csinálnának csak úgy hobbiból.

Rakerdeztem email-ben a KH-nal, hogy amiket talalok a keresoben nem-UCITS, KIID nelkuli ETF-eket kereskedhetoek vagy sem.

Megvásárolhatóak ezen alapok Fióktelepünknél, a megfelelési teszt kittölése alapján fog Önnek a rendszer tájékoztatást adni, hogy adott terméket megveheti vagy sem, vagy mire kell figyelnie.

Én azért nem tartom jó terméknek a babát, mert 18 évig nem tudna hozzáférni semmi szín alatt. Ez olyan hosszú időtáv, hogy nagyon sok dolog történhet ez alatt ami átírhat mindent. Szerintem nem fizet annyi felárat hogy ezt a kockázatot érdemes legyen vállalni. Ha valaki kötvényt akar tartani, akkor azt szerintem máshogy érdemes, de ez az én álláspontom, nem gond ha van ellenvélemény.

Én is azt gondolom egyébként, az általad írottakkal egyetértve, hogy a család összmegtakarításának kis részét okos dolog csak babakötvénybe tenni. (Nálunk ez konkrétan a havi 10e ft, ami manapság nem egy nagy összeg. Majd ahogy közeledik a felnőttkor, úgy majd növelek az arányon.)

Sziasztok,

Akinek van esetleg tapasztalata IB-ről való kiutalásról az tudna segíteni, hogy mi ennek a legköltséghatékonyabb és leggyorsabb módja? Wise-om sajnos nincs még így banki utalással próbálkoztam ezért átváltottam HUF-ra kiutalni kívánt összeget. Majd Bank Wire lehetőséget választottam de ott azt látom hogy Currency: EUR. Illetve valami Correspondent bankok közöl kellene választanom miután megadtam az Unicredites IBAN számomat. A listában van két német, egy olasz meg egy osztrák unicredit.

Oké, megoldódott csak béna voltam és nem vettem észre hogy van ott egy deviza választó lista is az utalás mód kiválasztása felett.

[ Szerkesztve ]

Havi egyszer ingyen utalhatsz ki, ez nekem működött is. Konkrétan a CIB-hez utaltam forintot.

-=- There's no place like /home -=-

Miről? Hogy egy követett ember havi 1-et tradel vagy napi 10-et? Hogyan tehetne róla az, aki követi, magyarázd már el arról a magas lóról, légyszi.

Ez nem arról szól hogy erről ki tehet és ki nem. Itthon azok a szabályok hogy tételesen kell az adózásnál számolni. Ha a sok trade azt eredményezi hogy nem lehet vele reálisan megfelelni a magyar adószabálynak (mert nem tudod kiszámolni) akkor nem kellett volna belekezdeni ezzel a módszerrel.
Egyébként szerintem annyira nem nagy tudomány ez etoróról letöltött statementből és egy mnb honlapról automatikusan árfolyamokat lehívó excelből összehozni sok tétel esetén sem.
Ha meg nem tudod kiszámolni pontosan akkor becsüld felül az elért nyereséget (amit valamilyen egyszerűsített számolással kiszámolsz) és valld be azt, vagy keress egy könyvelőt.

Segítséget szeretnék kérni, mert nem értem azt, ahogyan az Erste számol.
Hat alkalommal vásároltam Future-n keresztül a Megtakarítási Alapok Alapját, az alábbi időpontokban és értékekkel:
A soronként számolt nyereség / veszteség stimmel.
Az összeadott 1055,57 Ft is stimmel.
Mindezeket követően az összes eladása után levonásra került 312 Ft adó (tizedes jegy nélkül), mindenféle részletezést mellőzve.

Amennyiben 15%-os árfolyam nyereség adóval és 13%-os SZOCHO-val számolok, akkor
1056 * 0,28 = 295 Ft-ot kapok eredményül.

Nem az zavar, hogy pár forinttal több adót vontak le. Azt szeretném megérteni, hogy mi az oka az eltérésnek. (Az is lehet, hogy az Erste megint hibázott a kimutatásnál.) (Amúgy a Kiker.dátum nem stimmel, mert egy nappal korábban adtam el - az árfolyam viszont jól van feltüntetve.)

A veszteséges pozícióval (-58,16 forint) nem csökkentették az adóalapot, hanem csak a nyereségesekre számolták ki (~1114 forintra).

Nem ismerem a pontos szabályozást, nem tudom, hogy helyes-e így számolniuk, ha egy tranzakcióban összevontan történt az eladás.

[ Szerkesztve ]

A tranzakcio ideje es a konkret elszamolas napja nem feltetlen egyezik meg, sot, altalaban nem egyezik.
Ha jol emlekszem pl. revolut-os kimutatasban volt is ra ket kulon oszlop, transaction date es settlement date.

[ Szerkesztve ]

Nekem 2022-ben 1744 db tranzakcióm volt, mégis tudtam bevallást készíteni, sőt a NAV is leellenőrzött minden egyes tételt, mert ellenőrzésem is volt

Az, hogy neked nem megy, az egyéni szoc probléma

If you leave me, can I come, too?