Hirdetés
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- A fénynél gyorsabban
-
LOGOUT.hu
KÉRDÉS ELŐTT OLVASD EL AZ ÖSSZEFOGLALÓT ÉS HASZNÁLD A KERESŐT!
A warez minden formája tabu, mindenki használjon legális módot az alkalmazások beszerzéséhez. Milyen alkalmazást ajánlunk kérdésre a válasz elég nagy valószínűséggel az összefoglalóban található. Nem alkalmazás specifikus kérdésnél a telefonod típusát, android verzióját is írd le.
Hasznos tippek, információk találhatóak az összefoglalóban, ezért erősen ajánlott kinyitni és elolvasni a felesleges és ismétlődő kérdések elkerülése érdekében.
KÉRDÉS ELŐTT OLVASD EL AZ ÖSSZEFOGLALÓT ÉS HASZNÁLD A KERESŐT!
A warez minden formája tabu, mindenki használjon legális módot az alkalmazások beszerzéséhez.Új hozzászólás Aktív témák
-
#169659
Nolta
csendes tag
WhiteWalker
#169657
Nolta
csendes tag
válasz
WhiteWalker
#169657
üzenetére
Sima 30-as telefonszám, ami még mentve is van a telefonkönyvben.
-
#169662
rothfb
veterán
WhiteWalker
#169661
válasz
WhiteWalker
#169661
üzenetére
Én sem. Nem lehet, hogy valami tiltott karakter van a mentett névben? Azt írja mentett 30-as szám.
-
#169664
Nolta
csendes tag
WhiteWalker
#169663
Nolta
csendes tag
válasz
WhiteWalker
#169663
üzenetére
Simán 30xxxx..
-
-
#169670
mindenes24
junior tag
mindenes24
junior tag
Androidos mobilt szeretnenk hasznalni "cctv" gyanant, de csak ugy, hogy vagy pl. fel percenkent csinaljon egy kepet, vagy csak mozgas eseten csinaljon par kepet.
Erre milyen app-ot javasoltok?
Nem mindegy, hogy vidd ki a bilit vagy idd ki a bilit.
-
#169671
Donki Hóte
veterán
Donki Hóte
#169587
válasz
Donki Hóte
#169587
üzenetére
Nos, pár nappal ezelőtt kértem tanácsot arra, hogy milyen programmal lehetne luxot mérni, mely kérdésre tanácsul azt kaptam, hogy használjam a Devcheck programot, az a szenzorok ellenőrzése közben a világosság érzékelő szenzor segítségéval luxban méri a fényerősséget.
Kipróbáltam több eszközzel is a mérést, és bebizonyosodott a régi mondás igazsága, miszerint akinek órája van, az mindig tudja, hogy mennyi az idő; de akinek több órája is van, az sosem tudhatja pontosan
Három Samsung eszközzel végeztem méréseket és arra jutottam, hogy ez a módszer nem sok mindenre jó
Azt sejtettem, hogy nem lesznek pontosak és egyformák a mérések, de 100 %-os eltérésre azért nem számítottam az eszközök között, Pluszban még az is fennáll, hogy kevés fényben és sok fényben egymáshoz viszonyítva is eltérően mérnek az eszközök.
A 3 eszközt nevezzük A, B és C eszközöknek.Kevés fényben az
A eszköz 76 luxot mér
B eszköz 134 luxot mér
C eszköz 139 luxot mér.
Sok fényben viszont az
A eszköz 2997 luxot mér
B eszköz 5349 luxot mér
C eszköz 3704 luxot mér.
Vagyis kevés fényben a B és C eszköz mér hasonlóan, sok fényben viszont az A és C eszköz mér hasonlóan
Pusztán méréselméleti szempontból melyik eszköz méresei az elfogadhatóbbak?
A C eszköz a legjobb, mert az mindig olyasmi értéket mér, mint valamelyik másik eszköz?
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
#169672
svgyula
addikt
mindenes24
#169670
svgyula
addikt
válasz
mindenes24
#169670
üzenetére
Hááát szerintem a "d" eszköz mérése a helyes!
Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
#169673
mizoli
addikt
Donki Hóte
#169671
mizoli
addikt
válasz
Donki Hóte
#169671
üzenetére
Ha valós érték kell, használj (digitális) fénymérőt.
Tudom, nem olcsó. -
#169674
vacs
veterán
Donki Hóte
#169671
vacs
veterán
válasz
Donki Hóte
#169671
üzenetére
Célfeladatra céleszköz (értsd: külön fénymérő eszköz lesz a barátod)!
(^)(>.<)(^)
-
#169675
Donki Hóte
veterán
svgyula
#169672
válasz
svgyula
#169672
üzenetére
Köszi. Ez az eszköz visszavert fényt mér (mint a fényképezőgépek beépített fénymérője), vagy közvetlen beeső fényt mér?
Nekem olyan kéne, ami közvetlen megvilágítást mér, tehát beeső fényt.
OFF-ba teszem a kérdést, mert ez nem androidos programra vonatkozik.
Akkor mi értelme ennek a hókuszpókusznak a beépített világosságmérővel történő lux méréssel? Odaírják, hogy a szenzor felbontása 1 lux
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
#169676
Fall-N
veterán
Donki Hóte
#169671
Fall-N
veterán
válasz
Donki Hóte
#169671
üzenetére
Ezek az érzékelők, nem műszereknek vannak benne, hanem a relatív eltérést nézik. Azaz, hogy le van-e például takarva az érzékelő, vagy nem (ha nincs proximity szenzor, lásd Xiaomi) vagy, hogy belértben vagy kültéren vagy (nappal vagy este) az automata fényerőállítás miatt. Arra tökéletesen megfelel. Tök mindegy, hogy 8 vagy 26 lux a fényerő, ez alapján tudja például le tudja venni a kijelző fényerejét, mert sötétet érzékel. Komolyabb szenzor nem férne amúgy sem el ilyen kis helyre.
[ Szerkesztve ]
-
#169677
Donki Hóte
veterán
Fall-N
#169676
válasz
Fall-N
#169676
üzenetére
Értem én, de az általad írt relatív összehasonlítás eredményét tekintve az lenne a korrekt, ha százalékban írná ki a világosság mértékét és nem keltene hamis látszatot azzal, hogy luxot ír ki, aminek abszolút semmi köze a valósághoz
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
#169678
efi99
őstag
Donki Hóte
#169677
efi99
őstag
válasz
Donki Hóte
#169677
üzenetére
Most akkor szenzorral akarod mérni ill mérted vagy kamerával? Utóbbi biztos, hogy elég pontatlan lesz, fényérzékelő szenzor - legalábbis normális - meg már szinte egyikben sincs, mióta fontosnak tartották fent lecsípni azt az 5 millimétert és így nincs hely neki közvetlen rálátással.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
#169679
Fall-N
veterán
Donki Hóte
#169677
Fall-N
veterán
válasz
Donki Hóte
#169677
üzenetére
Most őszintén, ki nézi? Akkor néztem én is utoljára, amikor elromlott a Poco X3 Pron a közelség érzékelő. Egyébként senki sem foglalkozik vele. Ha meg fényerősség mérő a neve, akkor nyilván lux a mértékegység, nem százalék. Attól még lehet pontatlan.
-
#169680
svgyula
addikt
Donki Hóte
#169675
svgyula
addikt
válasz
Donki Hóte
#169675
üzenetére
Szia! Rossz a kérdés! Mivel a szenzor látószögébe teljesen mindegy az, hogy szórt vagy direkt fény érkezik, a mérés a beeső fotonok mennyiségén alapul! Vagyis kint a szabadban egy szép napos időben még árnyékban is "luxosabban"
tudsz olvasni mint egy "elméletileg" jól megvilágított szobában!
Azt viszont soha sehol nem lehet mérvadónak tekinteni, hogy a fényforrás hány lux-ot tud! A távolság, a bevilágított tér, a takatást előidéző tárgyak ezt a helyiségeken belül drasztikusan befolyásolják. A telefonok pedig megoldják azzal, hogy felhomályosítják
a sötétebb részeket azért, hogy az is látható legyen, mint régen a hőskorban amikor alulexponáltam egy képet, hogy a sötétebb részek ne feketék legyenek 
Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
#169681
Donki Hóte
veterán
OK, köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, tehát összefoglalva a dolgot az jelenthető ki, hogy tekintve a mobiltelefonokba épített rengetegféle kommersz szenzorokat, a szenzorok különböző, de a helyhiány miatti hasonlóan béna beépítését, nem készíthető mobilokra olyan szoftver, ami akár csak hozzávetőleges pontossággal mérné a környezet fényerősségét
A sokféle különböző szenzor és a sokféle különböző látószögű bepítés miatt egy szoftver még utólagos kalibrálással sem pontosítható, mert legfeljebb azon a 2-4 ponton fog helyesen mérni, ahol a kalibrálás történt
(A téma szempontjából már teljesen off, de közben végeztem olyan méréseket is, ahol nem fehér fényt, hanem különböző kék-zöld-piros-sárga LED sugárzók fényének erősségét mértem, a korábban tapasztalt kétszeres eltérés pl. a kék szín mérésekor tízszeres (!!!) különbségre ugrott fel, szóval a mobilokba épített párcentes világosság mérők spektrális érzékenysége még az abszolút érzékenységük pontatlanságát is is messze meghaladóan vacak
)Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
#169682
Cs1csó
félisten
Donki Hóte
#169681
Cs1csó
félisten
válasz
Donki Hóte
#169681
üzenetére
Egy okostelefon NEM műszer. Ezzel mindent - is - elmondtam. Még "zajmérőt" is lehet telepíteni rá de attól még nem lesz hatóságilag bevizsgált elfogadott az a mérés amit mutat.
-
svgyula
addikt
válasz
Cs1csó
#169682
üzenetére
Hát úgy ahogy írod! De ez jó pár elmebeteg embert nem gátol meg pl. abban, hogy HIFI(elmélet) hangrendszereket működés közben mobil telefonnal rögzítsen!
Ezzel nem is lenne gond ha magának csinálná! De felrakja a Youtube-ra és még kommentel is a különbségekről Persze akit érdekel és meg is hallgatná az csak egy sokol rádió a biliben hangzást hall! 
Mert ugye a mobiltelefon az mindenre is jó..........Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
#169686
Illusion1010
senior tag
Illusion1010
senior tag
Sziasztok!
Olyan alkalmazás keresek ami x perc múlva visszakapcsolja a rezgő módot normálra. Régen a Shuss! volt ilyen, de már nem találom. (Android 14, Samsung One UI 6)
Köszönöm
-
#169687
#64638144
törölt tag
Illusion1010
#169686
#64638144
törölt tag
válasz
Illusion1010
#169686
üzenetére
Valamilyen rutin lehet erre megoldás.
-
#169688
Mcrazy
őstag
Illusion1010
#169686
válasz
Illusion1010
#169686
üzenetére
Szia!
Automatizálók pld: Macrodroid, Tasker vagy valamilyen Profilkezelő.Üdv: Mcrazy
-
#169690
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
Jól látom hogy a Play áruházban nyoma sincs egy app "kedvenc" jelölésnek?
-
#169691
ggeleven
őstag
WhiteWalker
#169690
ggeleven
őstag
válasz
WhiteWalker
#169690
üzenetére
Bizony jól (vagy én is vak vagyok).
Egy hülyénél nem lehetsz okosabb, szóval kár vitatkozni.
-
#169692
#64638144
törölt tag
WhiteWalker
#169690
#64638144
törölt tag
válasz
WhiteWalker
#169690
üzenetére
Az mi?
-
#169695
#64638144
törölt tag
WhiteWalker
#169694
#64638144
törölt tag
válasz
WhiteWalker
#169694
üzenetére
De mi célt szolgál a kedvencezés?
-
ggeleven
őstag
válasz
#64638144
#169695
üzenetére
Max arra jó lenne, hogy tudsz csinálni egy 10-30-40es listát a legfontosabb appokból. Annak jól jöhet, aki ugrál telók és rendszerek között és nem a korábban letöltött appok közül akarja vadászni őket. Tudom, persze rá lehet keresni kézzel is és vannak költözető módszerek is. Vagy mondjuk akkor is, ha olvasok itt egy appról, de most éppen nem kell és nem akarom telepíteni, hanem csak el szeretném magamnak menteni későbbre.
Szerintem is hasznos lenne ez a funkció.Egy hülyénél nem lehetsz okosabb, szóval kár vitatkozni.
tudsz olvasni mint egy "elméletileg" jól megvilágított szobában!
a sötétebb részeket azért, hogy az is látható legyen, mint régen a hőskorban amikor alulexponáltam egy képet, hogy a sötétebb részek ne feketék legyenek 
Ezzel nem is lenne gond ha magának csinálná! De felrakja a Youtube-ra és még kommentel is a különbségekről 
megelőztél a valasszal.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
crok
mobilizmo● Tilos a warez!
● A Factory Reset Protection (FRP) megkerülésében nem nyújtunk segítséget!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- NBA és kosárlabda topic
- Felgyorsítaná a futárokat egy okosszemüveggel az Amazon
- iPhone topik
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- Íme az új Android Auto!
- Gaming notebook topik
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest