- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: MárkaLánc
- eBay-es kütyük kis pénzért
- P4 S478 konfig a régi idők emlékére
- talmida: Változások 2. rész
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 13 – Néhány egyszerű, de finom étel
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Utánaolvastam. A tengerben is megfigyeltek Cserenkov-sugárzást 5 km mélyen.
Az bizonyára az emberi hülyeség jele, ha ezt a sugárzást az ember megjelenéséhez kötik.
Tőled eltérően én el tudom képzelni, hogy az ember megjelenése előtt is volt Föld, kozmikus sugárzás és tenger, sőt Cserenkov-sugárzás is.
Muon registration under water in the ocean with a Cherenkov detector
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0168900286905176
[link]
Abstract
The results of the measurements of cosmic radiation intensity under water at a depth down to 5 km are presented. The measurements were taken with a detector registering Cherenkov radiation of single muons in sea water surrounding the device.
Még mindig biztos vagy abban, hogy két dolog biztosan megelőzte ezt a jelenséget: az emberi hülyeség és a pletyka?
Szerintem egyik sem előzte meg.
Most csodálkozz! -
Sanya
nagyúr
A vákuumban mért fénysebességnél semmi nem mehet gyorsabban.
De a vízben a fény lassabban halad, mint vákuumban.
A nagyenergiájú részecskék gyorsabban haladnak a vízben, mint a fény a vízben, emiatt jön létre a cserenkov sugárzás.
A nagyenergiájú részecskék nem haladnak gyorsabban bárhol, mint a fény vákuumban.
November 16-án lesz Csillebércen nyílt nap, ahová 18 éven felüliek, előzetes egyeztetés alapján megtekinthetik a KFKI kutatóreaktorát, ami kb 100x akkora teljesítményű, mint a BME reaktora (Bp belvárosában én sem engedélyeznék nagyobb hőteljesítményűt, mint 100KW) -
Ez most is majdnem így van.
A címben fölvetem a kérdést, hogy túl lehet-e lépni a fénysebességet.
Utána bemutatom, hogy vízben lehet, ám ravaszul hallgatok arról, hogy vákuumban nem.
Most 290-et látok az olvasási számnál és ehhez képest volt idáig 9 hozzászólás elviselhető mennyiségű egymásnak eséssel.
Kezdetben sokan nekem estek (például a Kecske blogbejegyzésem alatt), de ez is kezd szelídülni: #5 Az írás készítő imádja, ha marhaságokat hordanak össze a hozzászólók. -
#9
morcosharcos
őstag
buherton
#6
-
Szerintem tartalmasabbak lennének ezek a szösszenetek, ha két oldalasak lennének és az első oldalon lenne valami probléma felvetés, a második oldalon meg a hozzá tartozó magyarázat. Annak lenne valamiféle tanító jellege, így meg csak arra jó, hogy az emberek egymásnak essenek a kommentekben.
-
#7
Pajac
csendes újonc
Hieronymus
#5
válasz
Hieronymus
#5
üzenetére
A blogbejegyzések írójaként igazából azt szeretem, ha valaki gondolkodik.
Ilyenkor óhatatlanul sok marhaság is termelődik, de mindenki előtt ott a lehetőség, hogy ne fitogtassa a tévhiteit.
Az se baj, ha valakit nem érdekel a Cserenkov-sugárzás, a valószínűségszámítás vagy a Coriolis-erő.
Nem szeretem a dogmákat és azt sem, ha valaki (legalább időnként) nem kételkedik a saját (vélt) igazában.
Senkit nem marháztam le. Attól még nem feltétlenül marha az, aki néha marhaságokat beszél vagy ír. -
#6
buherton
őstag
ergoGnomik
#4
buherton
őstag
válasz
ergoGnomik
#4
üzenetére
Igen, valóban: km/s és atomok.
És tényleg nem mindegy.
#5 Hieronymus: ez esetleg reflektálás a hszemre? Mit írtam helytelenül a már említett két dolgon kívül? Őszintén kíváncsi vagyok rá és nemcsak trollkodás akar lenni. -
#5
Hieronymus
veterán
A hozzászólások előtt érdemes az ismeretek frissítésére.
A hozzászólás előtt kéretik utána olvasni a Cserenkov-sugárzás jelenségének. A fény sebességének és közegben haladásának.
...
Ekkor lehet értelmezni a fénysebességet és a kékes fény keletkezésének okát.
Az írás készítő imádja, ha marhaságokat hordanak össze a hozzászólok. -
buherton
őstag
Ühüm...
Hát, ez egész pontosan úgy van, hogy ha a fény alatt a fotonokat értjük, akkor a fotonok fix sebességgel haladnak, azaz 300k km/h-val. Szóval a vízben és egyéb anyagokban, azért halad lassabban a fény, mert az anyag molekulái elnyelik, majd újrakibocsájtják a fotont és ez időbe telik, illetve nem biztos, hogy az elnyelés és kibocsátás egy egyenesre esik.
-
Kicsit későn rácsodálkozó vagy. Két dolog biztosan megelőzte ezt a jelenséget: az emberi hülyeség és a pletyka.
És tényleg nem mindegy.
molekulái 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i7 12700K 64GB DDR4 512GB SSD RX 7800XT 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 16GB 512GB 1 év garancia
- ÚJ Bontatlan Sony Bravia K-65XR90 - 4K HDR Google Mini LED TV - 3 év garancia
- Lenovo X1 Tablet Gen3 Intel i5 8350U Refurbished - Garancia
- ÚJ 20 méteres LED szalag adapterrel és távirányítóval eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest