Valamelyik topikban a múltkor szóba került, hogy van új SMSL SH-9 thx-888 erősítő. Most nézem, hogy menüből állítható rajta a gain, nincs hozzá dedikált kapcsoló.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

tudunk valakit aki elmelborulást megépít? fejhallgató erősítő témakörben.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

És ezt nem sikerült csitítani az ADI-2-ben? Valamit akkor rosszul csinálsz. Mit állítgattál eddig?

Valami nem kerek azzal a konkrét dac-kal. Nálam is ilyen fs volt, de sziszegés nem volt vagy bármi hiba, és rádugtam pár fejest, fülest. A Pandora sziszegős tud lenni, ha nem tetszik neki valami, de ott semmi nem volt.

Lehet túl érzékeny rá, eleve nagyon sziszegős dolgokat hallgat, stb.

nem irigyellek itt a flamevihar közepette próbálsz ontopik maradni

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Ó, ez már a sokadik ismétlése ugyanannak a műsornak, megszoktam. Most még visszafogottan tolják, majd ha túlzásba esnek, elkezdődik a személyeskedés, akkor vége lesz hamar.

[ Szerkesztve ]

Nem volt szo konkretan tudomanyrol, o szerintem azt ertette tudomany alatt, hogy ha elfogadjuk a tenyt (mert ez megkerdojelezhetetlen teny), hogy az elektronika mint komplett iparag brutalis mertekben fejlodik evrol evre, akkor fogadjuk mar el azt is hogy ez akkor is sikerul, ha a termek nem kepet jelenit meg hanem hangot ad ki.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Ezzel az a bibi, hogy a valóban jó hangra a fizetőképes kereslet elenyésző, így a fejlődés mértéke is pont ehhez mérhető.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Amit eddig tapasztaltam, hogy ha nem USB-n csatlakozok, hanem coax-al, akkor jobb a helyzet.
Beállítási lehetőségek között eddig nem találtam olyat, ami ezen igazán segíthetne.
Most nem vagyok otthon, így nincs előttem a menü, de majd ha otthon leszek írok megint...

Mi itt nagyon másról beszélünk. Én a hifi eszközöket termékeknek tekintem , nem pedig hangnak. Egy fülhallgató , fejhallgató , egy hangfal , egy erősítő , egy DAP ezek termékek , amiknek sok összetevője van , sok szempont szerint értékelhetőek. Az egyik ilyen szempont például az, hogy meg tudom vásárolni. Ugyan így egyébként lehet szempont a színe is, én pl nem vásáolnék szivárvány színű kábelt egyetlen rendszerbe sem, tehát az esztétika ugyan úgy egy szempont. (Legutóbb ez egyébként 2 napja jött velem szembe, mikor Tulku keresett ampot és valaki a Human Audio-t ajánlotta. Nézd meg nyugodtan a weboldalukat , nekik is van külön fejezet arról, hogy mennyire fontos a hang mellett a design is és ez részemről is abszolút igazság. Mert nem hangot veszek , hanem egy ampot aminek térbeli kiterjedése is van, ergo szempont, hogy hogy néz ki.)
.
Egyszerűen nem értem, hogy egy olyan beszélgetésben amiben arról társalgunk, hogy Béla milyen eszközök irányába induljon el ha zenét szeretne hallgatni , ott egyáltalán hogy jön fel olyan termék amit nem tudsz megvenni egy boltban ? Nem hangot akarok vásárolni, egy fülhallgatót akarok vásárolni. Nem megyek vele sokra, hogy a 69-es mustang menyire szuper autó , mert ha mustangot akarok venni akkor az most a 2021-es Mustang Mach 1. Azt adják oda a boltba, ha bemegyek , hogy szeretnék venni egyet.
.
Senkit nem arról akarok meggyőzni, hogy egy vintage Stax fejes nem jó. Arról akarlak meggyőzni, hogy a Stax ma is gyárt fejest és eléggé irracionális azaz elképzelés, hogy 40 évvel a vintage Stax után , tehát +40 év tapasztalat , +40 év technikai fejlődéssel a Stax hátrébb van , mint 1980-ban. Márpedig ha elfogadjuk, hogy előrébb van, akkor mások szintén előrébb vannak. Ha nem fogadod el ezt akkor részemről a vita tárgytalan, arra nem tudok mit mondani.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Ez akár lehetne is így. De nincs. Ezt pont egy hete vitáztuk végig :)

A vér nem válik VAZZE!™

Köszi, elolvasom...

"Én a hifi eszközöket termékeknek tekintem , nem pedig hangnak."

Ezen analógia mentén bizonyítható annak igazságtartalma amiről írsz.

Nyilván vannak sokan, akik még ma is hangot szeretnénk hallani, nem termékeket tesztelni...és itt semmilyen személyeskedésbe nem szeretnék sem pro sem kontra belemenni, de ....de....a hang az másmilyen ügy...és itt nem titokzatoskodom, csupán egy személyes példát hozok fel...
Naimban ki kellett cserélnem a 22 éves tápkondikat, mert elértek (kis póposodás volt már)...mivel hangben hoztak ezt azt (tisztaságot) ezen felbuzdulva saját upgrade kábelekkel próbálkoztam az analóg szekciónál (OPA-khoz és az RCA-khoz menő régi merev vezetékekről van szó) és mit ad Isten, itt is nagyobb lett a felbontás...aztán egy nap múlva villámgyorsan visszaforrasztottam az eredetit és megnyugodva ültem le a megnyugtató hanggal a fotelembe...
A hang nem egzakt, persze vannak olyan ügyek, amik nanométerben, THD-val és egyebekkel mérhetőek, de a hang nem...épp ezért van épp ezen a téren vajmi kevés előrelépés (szerintem), míg a többi audiovizuális protézis fényéveket lépett előre (nekem is 2 db OLED tv-m van már....mert jók).
De nem vitát akartam generálni, csak ezek a bitek és kiloherzek amint a hatványaik fokozásaként hypeneveken zengedeznek hifista körökben...nos ez néha megmosolyogtató számomra...de hát ugye emberek vagyunk és mind mások...

de látod ezt én nem értem.

elfogadom hogy neked így van de fel nem fogom.

Veszel egy terméket aminek az a dolga egy lánc ( jelentős ) részeként HANGOT csináljon. ez a funtkicója.

Te pedig kb azt írtad le hogy szólhat akárhogy ha nem tetszik a fizikai valója térben elfoglalt helye esztétikája.

Nekem ez olyan fura.

Bár végülis beats jól szerepel a piacon szóval biztos az én fejemmel van a baj.

[ Szerkesztve ]

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

"Te pedig kb azt írtad le hogy szólhat akárhogy ha nem tetszik a fizikai valója térben elfoglalt helye esztétikája.
Nekem ez olyan fura."

Igen. Ahogy egy autó is lehet bármilyen gyors , ha egyébként a mindennapokban végtelenül kényelmetlen , egy nő is lehet bármilyen okos ha egyébként nem találom vonzónak és egy étel is lehet bármilyen egészséges , ha egyébként nem finom..
Az egyensúlyt kell megtalálni, az autót ami számomra kellően gyors és közben kényelmes , a nőt aki kellően okos és vonzó és az ételt , ami egészséges de finom.
.
Egy hifi rendszer döntően a háznak amiben élek az "ékköve" , elvárom, hogy adott esetben több millió-tízmillió forint elköltése után nézzen is ki úgy , mint a környezetem ékköve. A hangja a legfontosabb jellemzője, de közel sem az egyetlen.
.
Egyébként semmilyen feloldhatatlan összefüggést nem látok a Beats és az ízléses/átgondolt/szép design közt , példának okáért Focal. A Cleart leszámítva ( mert nem szeretem az ezüst színt) minden Focal fejes gyönyörű, ezáltal sem a minőségről , sem a megjelenésről nem kell lemondanom, ha ezt választom. Ez ugyan így igaz pl HD800s/HD820-ra , Kennerton/Meze fejesekre , stb. Nagyon sok fejes van, ahol amellett, hogy a fülemet kényeztetni akarja a gyártó, a szememet is. Úgyhogy igen , én először megnézem melyik az amelyik külsőre tükrözi azt az árat amit elkérnek érte, aztán utána bele lehet menni, hogy mi hogy szól.
.
Az nem baj, ha ezt valaki nem így érzékeli, de én itt egy komplett terméket veszek , nem egyetlen egy funkciót. Engem az is érdekel, hogy egy termék hogy van becsomagolva , hogy néz ki a doboza, mert az is tükrözi a gyártó hozzáállását.

(Itt egyébként nem csak hifiről beszélek , bármilyen termék lehet , porszívót sem veszek meg olyat aminek a megjelenése nem üti meg azt a lécet amit én elképzelek egy porszívó mellé)

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Köszi!

de nem.
egy fejeserősítő pl. eleve nem kell nagy legyen simán rejthető.

autó: de itt ferdítel... nem az a lényeg hogy gyors legyen. hanem hogy kényelmes és ellássa a funkciót. az hogy jól néz ki amikor benne ülsz irreleváns.

fejhallgató: fejeden van hallgatod nem nézed.

beats nem azt mondom szar a design. azt mondom szarul szól

ne haragudj nem bántani akarlak csak nálad a külsőségek úgy látszik felül tudnak írni objektív szempontokat.

te pl megfosztod magad egy stax élménytől, mert a csúcs lambda még mindig egy 80as évek casio rádió izénak néz ki, a hangja meg semmihez nem hasonlítható. Ami meg dárának néz ki az meg nem is az a hang mint egy lambda

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Amit most ebben a témában leírkáltál azokkal teljes mértékben egyetértek.

[ Szerkesztve ]

Ugyan már kérem...a Suzuki Swift is elvesz A-ból B-be, meg a 67-es Chevrolet Camaro is.
Mégis melyikbe szállná be szívesen? Nah ugye...

Egy dolog a funkció és egy dolog a köré épített dizájn. Mit gondolsz ezekre miért épült külön iparág?

A technikai dolgokról meg annyit, hogy sikerült kihagyni egy igen fontos dolgot. És itt most nagyon kíváncsi vagyok, hogy erről az oldalról, hogyan közelítjük meg a Hi-Fi technikai fejlődését. Megjegyeznem nem sikerült egy igen érdekes kérdésesemre válaszokat kapnom (bkercso azért megpróbálta), még-pediglen, hogy az elmúlt 20-30 évben milyen olyan jelentős technika innovációk, megoldások lettek mérföldkövek a hi-fiben, amik aztán így vagy úgy DE hatottak az egész kis mini-kultúránkra. Ettől húzhatunk szaggatott vonalat a.......MARKETINGHEZ!
Mert hogy ez kurv*ra nem az a piac, mint régen volt. Hiába van már vége a GOLDEN AGE-nek. Úgy van bizony....nagyon szerencsétlenül nem beszéltük meg azt, hogy a mi zárt világunk milyen volt kb. 20-30 éve és milyen most.
Ha valaki be akart szállni ebbe a fejhallgatós világba.....mivel tehette ezt? 20 éve mi volt ez ENTRY-LEVEL? Ezt tényleg nem vágom.

Ha azt mondjátok, hogy a hallás teljesen szubjektív, becsapható, átverhető, akkor azoknak adok igazat, akik azt mondják, hogy egy régebbi cucc is tud ütni. Mert ugyan az érvényes rá, mint sok más technika dologra (lehet rossz példa, de a Sony Trinitron-szériája még most is nagyon drága, mert hiába az LCD, nem ugyanazt az élményt nyújtja. A kockák még is zabálják azt az elavult technikát, mert nagyon jó rajta játszani), hogy a régi is üthet, a hallás pedig valahol egy folyamatosan változó tényező. Hiszen kopnak a felső frekis dolog, és nem ugyanazt szeretjük mind most, mint 5-10 éve. Istenem, hogy oda voltam azért a retek 500X-ért anno, mikor jött a futár és ott volt az eredeti japán kandzsis papír hozzá. Most meg....jóformán nevetek rajta. Pedig hót ziher, hogy sosem fogok megválni tőle, mert meghatározó fejes volt az életemben.

Akik azt mondják, hogy a a Hi-Fi alig fejlődött, azzal meg azért nem tudok egyet-érteni, mert akkor egyáltalán nem kellene, hogy ennek piaca legyen. Komolyan. Egy Topping-Schiit-SMSL miből tartja el magát (a legdrágább, legprominensebb gyártókat meg nem is értem pl.: Moon)? Az egész létüket a hi-fi határozza meg. Ők nem egy Sony, akik mindent is gyártanak, így kit érdekel, ha kevesebb DAP-ot adnak el, ha egyenesen veszteséges az a részlegük? Semmit. Ellenben ez egy Astell&Kern-nél, iBasso-nál, Cowonnál egyenlő lenne egy halálos ítélettel, ha kiesne az audio, vagy csak a DAP részleg.

De a marketingről: több versenyző, több termék, több potenciális jelölt, hogy eladjuk a terméket. Ezeket be kell vonzani, hogy fennmaradjunk. Ezért mit csinálnak? Hülyére keresik magukat, hogy minden árkategóriában indítanak pár jelöltet és kész. Az eddig szakrális hi-fi szépen leszivárgott a plebs-hez (bár ugye az a Lenco lemezlejátszó se biztos hogy olyan jó volt régen, ozst mégis egy csomóan arra gyűjtöttek, csak...
Eddig is fillérekből rakták össze és adták el 10x-es áron régebben a nagyok. Most ezt megcsinálják a kínaiak csak mondjuk max. 3-5x annyit kérnek el adott termékért. A Denon 300USB 140 ropi volt 6 éve. És egy normális erősítőt nem tudtak beépíteni annyiért.
140-ből már majdnem Chord Mojo-t kapsz, ami tudom, hogy megosztó, de ők megcsinálták kb. azt mint a japánok csak negyed akkora méretben és még erősebb is.
Az micro iDSD Black Label normális módban 950 mW-ot ad le 32 ohm-on. 310 grammos termékről van szó. Hol voltak a hordozható erősítők 20 éve? Mi ez, ha nem innováció?

Bocs ha hülyeségeket is mondtam, majd kijavítotok.

Mondjátok ti, mit gondoltok erről. Marketing-részleg? THEN AND NOW!

"te pl megfosztod magad egy stax élménytől, mert a csúcs lambda még mindig egy 80as évek casio rádió izénak néz ki, a hangja meg semmihez nem hasonlítható. Ami meg dárának néz ki az meg nem is az a hang mint egy lambda"

1. Ha nem tetszik, akkor veszek olyat, aminek a hangja hasonló, de jobban néz ki.
2. Le*arom....mert eszméletlen a hangja és elviselem a rendhagyó dizájnt.

(Feljegyzés: Skylake randiztatása egy Stax-fejessel, aminek téglalap alakú kagylói vannak, hogy megtudjuk 1. vagy 2. )

[ Szerkesztve ]

továbbra is.

akarsz egy élményautót.

van egy ami 200 lóval 200 nm több 200 kilóval könnyebb de úgy néz ki mint a fiat multipla.

vagy ferrari f40nek látszik de a fentiek ellentéte.

én erről beszélek.

hogy a vizuálerekció felülírja a használati cél által meghatározott tulajdonságok fontosságát.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Értem. Ugyanez igaz USB-re is?

nádpálca