A balanced kimenet legjobb esetben is csak oldallépés az A30 Pro-val, mert mitől lenne jobb, ha egyszer nem szimmetrikus az erősítő? A 6.3-as kimenetről a Hifiman gyári kábellel tisztább, definiáltabb volt pl. a pizzicato. Hogy miért, azt nem tudom, de határozottan fennállt.

Nem a csatornák felcserélésére gondoltam, hanem a konkrét megvalósításra. Nem zártad-e rövidre esetleg?

[ Szerkesztve ]

Nem zártam, arra figyeltem. 2-2 eres a kábel, a 4pin xlr minden pinje a megfelelő eret kapta meg (leszámítva az oldalakat).
Ezen thread második hsz-ének leírását vettem alapul: [link]

Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.

Nna jónak írsz a TMP dac minőségi mivoltáról!

Itt áradoztam egy pár sort róla
...és azóta mindez csak megerősödött bennem!
Mi sem bizonyítja ezt jobban, hogy a korábbi kényszeres csere-bere-bogár, legalábbis itt, ezen a fronton, azóta végleg elszelelt.

CoroStar : fura, nekem a Taga tápszűrő(~Dynavox), meg az Audiolab DC blokker is "kinyírta" a zenét (dinamika, meg részlet is érezhetően csökkent);
csak jóval fentebbi kategóriás cumókban nem tapasztaltam a szűrés mellett e mellékhatásokat (pl isotek synchro), az elosztó meg lett inkább egy sima, szigorúan szűretlen, csillagpontos WireW. Matrix2.

szerk:
iUSB: endgém megoldás kb ("usb-kártya", meg reclocker, tápregen, ground-loop killör), használtan nem rossz ár és nekem kellett, hogy külső legyen (egyébként PP, meg matrix element is szóba jöhet)

[ Szerkesztve ]

hootka!

Nálam is éppen szimmetrikus teszt megy. Sajnos, a Neumannhoz nem olyan egyszerű kábelt hegeszteni a 2.5" bepattanó csatlakozó miatt, így maradt a rendelés a Hart Audiótól. Első hallásra azt kell mondjam, a Neumann nem tagadja meg a felmenőit: ugyanolyan jól reagált a szimmetrikus meghajtásra, mint a többi Sennheiser. Pár napig jár majd, aztán többet.

Hűha, ha ez ilyen akkor tényleg végjáték lehet. Szabad megkérdeznem, hogy mivel hajtod és milyen bemeneten?

Nono, ezt a végjáték kifejezést erősen relativizálva szabad csak értelmezni!

De piszok egy jó dac, az biztos.

Huhh nanézzük, csak-a-lényeg:
modem/router(MeanWell12V) -AQ Cinnamon- NetGearGS108E(TMP12V) - SupraCAT8(jön egy haszn.Viablue EP7) - PC(stream, főleg Deezer/YTmusic prém) - iDef(iPowerX5V) - HumanA.Nexu - iUSB3.0(TMP 9V) - PP TZ RedTwin - TMP ANT LE dac(Isotek Eternal) - Lessloss C-marc rca - Vincent sv227(Valvo,Sovtek csövik / Isotek Syncro) -
biwire(QED Signature/silverXT) - mtm(Usher-sd500/DaliOberon1 - sajnos ez így túl jó, hogy elengedjem, akármilyen hülyeségnek is hangzik) - svsSB2000(ide lassan lehet már nem ártana egy dsp )

Ja, meg egy, az egész lavinát elindító modolt Philips cd600 , hogy vinné el az ördög .

Említésre méltó fejhallgatóm nincs.
(Sennh. hd660s volt, de eladtam, mert kb 1.5 évig nem volt a fejemen ).

...van viszont némi elcsatolás, itt-ott szivacska, meg szőnyeg a falon, bambuszredőny ablakon, basszcsapda sarokban, meg némi elosztó/szűrő/ups bonyolítás táp oldalon (ösvény -még- nincs )

Egyesek szerint el kéne adni mindent és egy dac/Genelec-Focal-mittoménmi aktív lehetne a barátom, de lexarom, bfeketetésnek is megteszi a sok kacat, ez a családi ezüst ;
nem mellesleg még mindig úgy meg tud lepni a hangzás, hogy kellően sokszor, látszólag indokolatlanul vigyorgok zenehallgatás közben,
táncol a lelkem időnként, olyat hallok vagy épp' pont inverze, ha olyan a kedvem;
jó.

[ Szerkesztve ]

hootka!

Mondjuk most AVX-en van kapásból 3 dac is 200-250e körül, amit simán bevennék a helyedben a TMP mellett a körbe:
Soekris 1421, Schiit Bifrost 2 és a fekete ló(bár kicsit kopottas kültakaróval):
Metrum NOS mini (ha csak usb kimenet játszik, akkor ehhez még kell spdif/usb DDC, az kb 50-100 pénz)

szerk: vagy egy Parasound P6, csak az kicsit drágább (sokkal )

[ Szerkesztve ]

hootka!

No ha megjön a hétvégéig minden audio cuccom, kipróbálom őket tápszűrő nélkül is. Mint korábban írtam, Auralic előtt egyértelműen hasznos volt a Dynavox filtered aljzata, utána már nem sok különbséget tapasztaltam. Amazonnál egy hónap a visszaküldés szerencsére, ha valami félre menne.

Volt Parasound-, jelenlegi Bifrost (1)- és Soekris 1541-tulajként mondom: ha csak a DAC, akkor Para<Schiit<Soekris. Ha kell előfok és/vagy fejhallgató erôsítő is, akkor a Soekris mellé Schiit Jotunheim vagy Freya (előbbi asztali, utóbbi nappali rendszerben szolgál épp).

[ Szerkesztve ]

tehát 5-7 dB különbséget tippelek.

Átlaga 6 dB, ami meg is felel a kétszeres feszültségnek. Viszont 2.7 Vrms a bemeneti érzékenysége, szóval 2V bemeneti feszültségre csak a (2/2.7)^2 részét adja le a max. teljesítménynek, ha jól gondolom, tehát úgy 55% körül. Az A90(D) ilyen szempontból még rosszabb, ott 3 Vrms a bem. érzékenység.

[ Szerkesztve ]

Jól látod, egyszerű.
Külső daccal vagy belsővel használod?
Az hogy külső dachoz érdemes e az elég megosztó, bár több az igen mint a nem.
Az én konfigomban jelentősen jobb let külső daccal.

Meg ami még történt, beszereztem a kábelekre ferriteket.
Minden kábelre. Azt hittem hogy semmi változás nem lesz, de nagyobb lett a tér és előjöttek még részletek. Tényleg minden sz.r számít.
(Olcsó tuning volt 4400HUF a conradnál)

[ Szerkesztve ]

Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..

Köszi. Külső DAC-cal nyilván, ha megfelelne a belső is akkor minek akarnám tuningolni?

Amúgy teljesen vállalható a belső DAC ha csak arra kell valakinek hogy kényelmesen, elfogadható minőségben tudjon zenét hallgatni.

De külsővel egy teljesen más kategória.

ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft

De jó, hogy pont ezeket(is) hallgattad, így mindezt boldogam hallom, lévén P6 mindig birizgálta a fantáziám.

Ez esetben a Soekris1421 / TMP a kérdés.
TMP előnye, hogy új ára kb a használt Soekrisé és kipróbálható/visszaküldhető Tamásnak.
A 1421 meg hát ugye nem a 1541. Kérdés, ennek van-e valami hallható manifesztuma?

Esetleg erről a Metrum NOS mini-ről valakinek benyomás/jellemzősdi?
...bár ez használtan mondhatni, már nem a kiskockázatú befektetés kategória

CoroStar: ahogy mondod, ki kell próbálni!
Ha neked jobb szűrővel, hallgasd úgy;
mivel nagyon sok mindentől függhet, kinél mi a jó/jobb.

szerk: no béláim, jól összfújt minket ide a szél

[ Szerkesztve ]

hootka!

Azért kérdeztem, mert belső dacot használva állítólag forradalmi a javulás.

Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..

1541 is van a headfin épp, ha jól láttam Euròpából.

Persze, csak kettős hitelesítés kell hozzá.

A Metrum szerintem semmi különös. A TMP.meg a Soekris is jobb nála.

Tmp Ant vagy Soekris. Hát ki kell próbálni. Ha az alap TMP-t nézed, akkor annak a lelkes zenélniszeretése nagyon megkapó. Hozza képest a Soekris, mint csak DA, kicsit távolságtartóbb, de megmutatja, hogy még van bőven a zene szerkezetében, amit a TMP nem mutatott meg. A külső tápos Ant már tök egy ligában játszik, ott inkább a lánc többi tagja, az ízlést dönt, mert a hangjuk azért nagyon nem egyforma.

Én végig próbáltam nagyon sok R2R DA-t, és a Soekris nekem érezhetően más volt, mint a többi.Több, jobb, hihetőbb atmoszférát tud teremteni, jo, az AN ebben még jobb, úgy, hogy közben végig azt éreztem, lenne és lehet is még nyitni a hangján.

Köszi a jellemzéseket!
(ismét jó minőségben/tömören sikerült körülírnod; szeretem, élmény olvasni soraid )

...na, hát akkor egy 1541 vagy egy ANT LE külső táppal,
ennyi-kéremkapcsojjaki

Viccet félretéve, ha nem baszta*m volna el a játszós pénzem kb. erre az évre, tuti a 1421-et kipróbálnám.
...vagy egy diszkrét tápot az ANT le-höz
(bár ToMPi Tamással beszélgetve, többek közt érintve ezt is
-rá jellemző módon- lebeszélt a további kiadásokról, lévén szerinte nem hozna érezhetően sokat egy külső táp )
Így kibicként max szorítok a szerencsésnek a jó döntés meghozatalához.
Meg most összel jön ki az új integrált erősítőjével, arra gyűjtök.

Meg azt hiszem, karakter tekintetében ez a HangyA viszi nálam a prímet (mint ahogy a cd600 a tda1543-mal, meg bénább kiadásban az iFi-k a BB chipjeikkel/hangzásukkal).

Bogyó bá': ha kellően sokan összegyűlünk, majd béláimmal zsákban hordjuk a megvilágosodást ide a topikra
szerk: gyanús ez a cica, majd még a végén csukjában rekeszti ki a baromfiudvart

[ Szerkesztve ]

hootka!

Megjött a JitterBug FMJ és érdekes jelenséget tapasztalok. Auralicra rákötve elsőre tömény zajmasszát kaptam, majd fél óra ki-be kapcsolgatás/újraindítás után már majdnem normálisan szólt a zene, csak éppen állandóan hallatszódott valami pattogás, mintha vinylről menne a zene. A laptoppal még bájosabb volt, ugyanis egyik USB porton keresztül sem ismerte fel a TMP DAC-ot FMJ-n keresztül, mindig ismeretlen eszközre hivatkozott. Talán a TMP cucc ennyire spéci, hogy nem kompatibilis a Jitterbuggal, vagy hibás példányt kaphattam?
Más: hangminőség szempontjából az USB 2/3 teljesen mindegy, vagy jobb valamelyik? Valahol olvastam, hogy talán jobb a 3, bár sebesség szempontjából szerintem még DSD-nél is tökmindegy, de valaki okosabbnak esetleg van tapasztalata ez ügyben?

Táp probléma esetleg? A bugnak kell nafta, vagy passzív? Ha kell és a hangyának is, akkor az usb drótos kevés lehet. Időbe telik feltölteni a kondikat. De találgatok és nem is értek hozzá.

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Ja, hát ha torzan szólt, aztán megjavult, akkor jó eséllyel a kondikat töltötte addig.

A pattogás szerintem elégtelen adatkommunikáció, "hiányzó bitek".

Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.

A Jitterbug egy közös módusú passzív szűrő az USB adat- és tápvonalán is, és tud bithibákat okozni. Az lehet a pattogás.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Az is lehet, hogy az USB kábelben, amit használsz nincs bekötve a táp szál. Az enyémben sincs, mert minek, a streamer meg a DA is megoldja magának, így a drótban csak zavarforrás lenne, de ahogy Bkercso írja, a Jittebugnak kell.

Ja igen, a rendes lemezjátszóról szóló zene nem pattog.

[ Szerkesztve ]

Szerintem beszélj s4tch-val arról a Soekris dologról.

A külső tápos Ant viszont érdekes jószág. Nem intepolálható a hangja a normál Antból, hogy olyan, csak mindenben jobb egy kicsit. Gyakorlatilag más készülék, hiába szinte ugyan az, mint a normál ANT. Más kiszolgálást is igényel,, mindkét végén.

TMP Tomit megkérdeztem, azt mondta, van a kábelnek táp része, bár pont azért kérdeztem rá, mert rohadt vékony a kábel. A pattogás amúgy egy dolog, de hogy a laptop fel sem ismeri az Antot?

Egyébként Tomi anno a jitterbugról meg az iPurifierről is le akart beszélni, mondván semmi szükség nincs rájuk. Én ebben azért picit szkeptikus vagyok.

Főleg, most, hogy ilyen jól bevált

Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt

A zajmassza szerintem komunikációs probléma volt, nem jól beszéltek össze az interfészek.
Pattogást én még nem tapasztaltam két fmj-m van. Ki kéne más cuccon próbálni.

Nálam két fmj-n keresztül nem megy a laptop, egy még megy.
Milyen laptop ez?

Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..

Nem írta.
Jitterbugnak nem kell táp az usbről, passzív eszköz.
Ipurifiernek kell.

Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..

Én nem. Igazából azt, amit ezek a kis izék tudnak, a legtöbb közepesen tisztességesen megépített D/A meg streamer tudja. Nálam az Sotm-en mindegyik csak ront.

Ha igazán jobbat akarsz, akkor egy szuperpontos órajelgenerátor lehet a következő lépés, persze olyan eszközökkel, ami tudja fogadni a jelét. Mondjuk egy Mutec Ref10.

Passzív eszköz, tehát valami jelszint veszteséget biztos okoz. A notebookom egy jitterbugot tud "meghajtani", de a rendes pc-m usb-je combosabb, az átnyomja kettőn is és még marad jelszint a túloldalon.
Nem tudom, hogy ha lesz mögötte ipurifier, akkor javul e a helyzet, az aktív eszköz, lehet hogy helyreállítja a jelszintet valamennyire.
Most csak fantáziálok, lehet hogy tök más a gond, és nem is így van..

Ear001: ha kettőt, vagy hármat veszek, adnak rá kedvezményt?

[ Szerkesztve ]

Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..

Köszi mindenkinek, azért még konzultálok Tomival, de ha nincs más, akkor megy vissza a kütyü.

Csökkenti a sávszélességet a passzív Jitterbug. A kettő már kicsit jobban egy adott frekvencián. Ha lassul a felfutóél (eltűnnek a nagyfrekis komponensei), akkor nő a jitterérzékenysége a tápingadozásra nézve. Így lehet belőle bithiba szerintem, ha a fogadó fél jittertűrésén túlmegy.

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Naja. Beszéltem Tomival, a jitterbug totál felesleges az Anthoz (bár lehet, megtartom a Cobaltomhoz vagy az UD-301-emhez), meg az Antvan vannak dolgok, amik "nem szabványosan vannak bekötve, vagy be sincsenek" táp környékén. Valami ilyesmit mondott, de nem értek hozzá. Elvileg az iPurifier is felesleges, azért kipróbálom majd.

Tehát jól értem, hogy úgy csökkenti a jittert, hogy esetleges mellékhatásként extrém jittert / bithibát okoz az átvitelben? Hmmm...

Archimago mérései szerint az FMJ kb. nem csinál semmi mérhetőt - eltekintve attól, hogy nagyítóval nézve a 24 bites J-tesztet, icipicit ront a zajszinten (ca. -145 dB helyett -140 dB, tehát észlelhetetlen).

A tápszűrés is csökkenti a jittert (az is van benne), az adatvonalon lévő meg csak közös módusban kéne szűrjön (szűr is, az javítja a jittert), de minden km szűrő szűr differenciális módusban is, innen jöhet bithiba.
De csak nagyfrekvenciát szűrnek, hangfrekvenciát nem, mert túl kicsik. Ezért nem látszik a mérésen.

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Nekem 2 jitterbug sorban nem csinál pattogós bithibát, viszont az egyéb hangpusztító zajt egy is jól hallhatóan szűri. Aki eddig próbálta, és ismerem, azoknál nem volt ilyen.
Szóval lehet hogy sz.r, de nálam működik.
Alapvetően ezeket pc-s usb kimenet szűrésre találták ki (ott van mit..), nagyon- streamereknél kérdéses hogy ront vagy használ.

Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..

Napok óta kábelre kattintható ferritekkel szórakozom érdekes eredménnyel. Többnyire használ, de van ahol nem annyira előnyös. Kábel elején és végén egy-egy formációban.
Például spdif koax kábelen használva elég jól javított a hangon, mintha drágább kábelre cseréltem volna. Ugyan ez rca-nal.
Kisfesz tápkábeleknél van ahol jobb, van ahol rosszabb lett a hang.
Utp kábelen talán jobb, de nem rosszabb, 220-as kábeleken jobb irányba mozdult a hang.
Bkercso mester mi a véleményed erről? Használsz-e ilyesmit?

[ Szerkesztve ]

Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..

Nem szar a jitterbug, csak jobb egy HUB, ami hangfrekvencián is szűr újraórázással.

Ferrit szűrő: van kapcsüzemű táp a rendszerben? Ha igen, annak a közös módusú zaja igyekszik a védőföld fele, ahol utat talál magának. A ferritekkel terelgetheted. Még nem próbálgattam, hol milyen; én készülék belsejében intézem.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0