Én ilyenen gondolkoztam valamikor.
Mondjuk nekem nincs sok fülesem, így kb mindig a 900 csücsül a fejemen, de amikor nyáron nagyon meleg van, van hogy fülbedugósat használok. Na annak tényleg szar hangja van
(#73002) ribizly: Én is csiptetőset használok, de pont nyáron amikor trikó nélkül tespedek, akkor nem tudom hova tenni. De csiptetős akkor is relatíve messze van. Amikor meg "fekszek" a székben, az asztalra sem tudom lerakni, mert messze van. Szóval a füleshez csatlakozó lenne a legjobb. De hát mindig azzal víz amivel főz.

[ Szerkesztve ]

Azt tartsd észben, hogy a Mobius minden esetben a saját dac/amp-ját használja.

Félreértések elkerülése végett, nem a mikrofon miatt van képben a Mobius.
fericske : ez ügyben is nagyjából képben vagyok, ezért szinte biztos, hogy csak az asztali PC-vel használnám, USB kábellal.

[ Szerkesztve ]

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

Sziasztok!
Másfél hónapja vettem egy CompositeAmp-ot, (kisDAC_carddal) fehér_ember kollégától. Egy fiio E10K-t váltott, szóval elég jelentős volt az ugrás.
Most úgy néz ki, egy ideig nem fogom tudni használni a hangfalas rendszert itthon, jó lenne a fejhallgatós zenehallgatásból kihozni, amit lehet. A fejes egy dt770pro (80ohm).
Elgondolkoztam egy MomentDAC MKII beszerzésén, de bizonytalan vagyok.

Először is nem tudom, a dt770+CompositeAmp kombó alá érdemes-e egy ilyen árú DACot rakni, vagy nem lesz jelentős eltérés a kisDACcard-hoz képest...?
Másodszor a Momentnek ugye "csak" RCA és optikai bemenete van. Elég sokat olvastam vissza a topikban, és nem egyértelmű, hogy optikai bemenetről hajtva mennyit romlik a hang, viszont a gépemen csak az van. Ennek megoldására mit javasoltok? Esetleg a fiio digitális RCA kimenetét kössem a Momentre? Milyen megoldás van még?
Köszi előre is.

A hallgathatóságának mindenképpen jót tenne szerintem. Csodára azért ne számíts, onnantól a fejhallgató lesz a láncban a szűk keresztmetszet.

Igen, én is valami ilyesmire számítok (annak ellenére, hogy nagyon szeretem a dt770 hangját). Abban biztos vagyok, hogy nem lenne akkora ugrás, mint a fiio -> CompositeAmp váltás, de nem tudom, mi az, amiben többet nyújt a Moment ebben a rendszerben...

Biztos, hogy a Moment sokat hozna. Szerintem a DT770 nem egy rossz fejes, van felbontása. A Moment hangja pedig részletesebb és nyugodtabb is, mint a DAC-kártyájé.

Össze kell hallgatni a fiio digit kimenetét és az alaplapi opto kimenetet a Momenttel. Elég sok jitterszűrés van benne, de ettől még elképzelhető, hogy hallasz különbséget (?).

Viszont alkudj ki az eladóval egy 2-3 napos meghallgatási garanciát! Ez jár szerintem.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Hallgass meg más fejeseket is a számodra még elérhető árkategóriában. Ha nem találsz olyat ami egyértelműen jobban bejönne a jelenleginél akkor a dac-ot lépd meg.
Amúgy biztos ütős páros lenne és a jövőben más fejeseknél is profitálnál belőlük, de ha feljebb szeretnénk lépni akkor a lánc végét sosem szabad kihagyni a megfontolásból; vagy legalább gondolkozz hangosan, és meséld el mi az ami most zavar, ami nem elég jó, vagy csak amivel többet szeretnél.

[ Szerkesztve ]

Nem írtad, mit szeretnél kihozni a DT770-ből. Ha mondjuk akusztikus zenén, énekhangokon akarod javítani, akkor a fejhallgató cseréje a megoldás, ott tényleg a fejhallgató jelenti a fő gátat.

[ Szerkesztve ]

FiiO K5PRO-ról van valakinek tapasztalata? Megéri az árát, vagy van jobb is így 60k-ig?

Igazából nincs evvel nagy gond,mert előbb utóbb rá jön az említett réteg ,hogy azt nem nagyon fogja vissza kapni,amit élőben hall.Nálam sem ez a cél. Ha nem hogy közel álljon hozzá. Sinesol"Fene tudja, igazából a zeneszek egy resze hallaskarosult, a masik resze meg fuldugot hasznal" Érdekes kijelentés.De azért meg kérdezném. Miért van ez az általános,és lenéző véleményed,egy olyan közegről,akik évek óta,nap mint nap, kvázi a "hallásukból" élnek?

[ Szerkesztve ]

Nem volt benne semmi lenézés, csak tudom hogy elég jelentős egészségügyi ártalmat jelentenek a hangszerek hosszu távon nézve, ezért füldugót használnak. Gondolom füldugó mellett meg nem épp a koncertélményt kapjátok meg hangzásilag. Meg amugyis ha valakinek ez a munkája, nem valószínű, hogy hasonlitgatja majd az otthoni rendszert, ahelyett, hogy élvezné a zenét munkán kívül. Hacsak nagyon nagy gondok nicsennek a megszólalással, nem hiszem hogy problémát jelentenema kikapcsolódás.

[ Szerkesztve ]

A zenészek jelentős része valóban halláskárosult. Ezek tények. Lányom 15 év után bukott a "normál" hallásából nem keveset és hol van még a vége??

"csak a zene van"

sziasztok,

asztali géphez lenne szükségem a vmv magic mögé valami fejes erősítőre. a z40 átkerült a hangfalakhoz, ezért kéne valami hasonló karakterű és erejű valami, ami hang-karakterisztikájában passzol a magichez, és a z40-hez hasonlóan meleg hangú.

hd600-al használnám, és dt770pro/80-al. és jó lenne, ha rendesen ki is hozná, ami bennük van.

árban 100€ körül. lehet valami egybe dacamp megoldás is, csak szóljon normálisan.

köszi előre is!

Sziasztok, köszönöm a sok választ!
Átgondoltam a dolgot, osztottam-szoroztam, és arra jutottam, hogy azok a dolgok, amik jelenleg zavarnak a rendszerben, talán inkább a dt770pro-hoz, és annak zárt voltához köthetők.
Amit szeretnék: nyitottab, részletezőbb hang, szeparált(abb) hangszerekkel, nagyobb "színpaddal". A dt770 klasszikus zenénél nem igazán találja magát, bár fényévekkel jobb lett a fiio -> composite váltás után.

Arra gondoltam, kipróbálok egy vintage dt990 600Ω-ot, aztán meglátjuk merre tovább.

Hát amiket írsz (kivéve a nyitottság) azokon a dac is javíthat; bár nálad nagyobb mértékű változást hozhat egy magasabb kategóriás fejes.
Csak hallkan jegyezném meg, hogy én pl. nem szeretem a nyitottabb hangzást, nyitott fejessel lehet több olyan dolog is "el fog illanni" amiket lehet szeretsz a zártadban. Én nem várnék több részletet egy dt990-től. De amúgy persze akadhatnak kivételek, szóval "nyitottja" válogatja.
Hallgass meg véleményeket, konkrét fejes ajánlásokat. De csak azután vegyél bármit, hogy már hallottad, vagy esetleg használtan nagyon olcsón, vagy webáruházból elállási lehetőséggel.
Menj el hallgatózni üzletekbe vagy ugorj be majd a fejestali-ra.
Én nem biztos hogy el tudok lenni, mert szabadságot (vagyis inkább szabadságokat) kellene intéznem a beosztásom miatt, de majd még meglátom (végülis rühellem az éjszakást ).

[ Szerkesztve ]

Való igaz, ez az infó tényleg nem volt "elraktározva".

SMSL SP200 THX HP Amp
Mérésmániásoknak
Egyéb info:
-290 USD
-2019. október 25-től

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

Sziasztok,

Jelenleg egy Musiland 04 MX-et használok otthoni DAC-ként, viszont tetszik a TinHifi P1 planár iem-e, ami elvileg eléggé erőigényes kis cucc, ezért gondolkodtam, hogy esetleg beruháznék egy Topping NX4-be.

A kérdésem az lenne, hogy esetleg valaki le tudná írni nagy vonalakban, hogy a Topping hangképe miben és mennyire más, mint a Musiland? Illetve előrelépést jelentene-e a váltás? (hangban, erőben)

Amit preferálok hangzásban: minél több részlet és szeparáció, a tér szélessége annyira nem érdekel. Hangképre a semleges vagy enyhe kiemelés (V vagy közép), ami tetszik. (musilandben picit sok a mély számomra, de hangfalon ez ugyebár orvosolható könnyedén Amit preferálok hangzásban: minél több részlet és szeparáció, a tér szélessége annyira nem érdekel. Hangképre (amennyiben ez számít) a semleges(ebb) vagy enyhe kiemelés (V vagy közép), ami tetszik. (musilandben picit sok a mély számomra, de hangfalon ez ugyebár orvosolható könnyedén :) )

Illetve lenne-e más, amin érdemes elgondolkodnom a Topping NX4 árkategóriájában? Elsősorban PC-re kötve DAC-ként, de néha DAP-hoz AMP-ként is használnám.

Előre is köszi az infókat/segítséget

"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!

A hangzás preferáláshoz amit írtál nekem nem világos. Minél több részlet alatt a valódi részletességet érted vagy a divatos közép-magas kiemeléses hülyeséget? A hangszer szeparációhoz általában kell tért, ami egyébként a fejhallgatós világban kicsit nehezen értelmezhető dolog, a fülhallgatósban méginkább.
Saját tapasztalatom az NX4-el Oppo PM-3 fejhallgatóval van, ezt könnyedén hajtotta, meglepően tiszta hangja van árához, méretéhez és Sabresége ellenére, és még azért abszolút értelemben is. Musiland 04 MX jó régen volt nálam, de emlékeim alapján a kis Topping előrelépés lehet, de lehet tévedek.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Hali,

Sry, ha furcsán/nem feltétlenül érthetően fogalmazok, egyáltalán nem vagyok jó az ilyen dolgokban

Szerintem valós részletességre gondolok. Akusztikus zenékben pl a húrok/cinek lecsengését, az apróbb neszeket, akár a zenészek lélegzetvételét stb Nem tudom milyen az a "divatos közép-magas kiemeléses hülyeség"
Térben arra gondoltam, hogy nem zavar, ha nem érzem magam egy nyílt koncerten miközben hallgatom a zenét, nem kell, hogy "légies" legyen stb (sajnos fejes fronton nincs szinte semmi tapasztalatom, egy K550esem van, az nagyon légies számomra, ami nem rossz, de nem is igénylem, jó nekem egy iem zártsága), ugyanakkor szeretem, ha szépen, érezhetően elkülönülnek a hangok, de nincs szétesve, egyben van az egész, de ha egy adott hangszerre akarok odafigyelni, akkor kivehető, nem erőlködve tudok ráfókuszálni, ergó nincs egybemosva stb.

Tudom, hogy ez nagyban függ az fülestől/fejestől is, illetve a szinergiától, ezért elsősorban az erő, ami fontos, hogy előrelépés legyen a musiland-del szemben. (illetve természetesen ezért is kérdeztem ehhez viszonyítva a hangképét/részletességét a Topping NX4-nek, mint bázispont)

Remélem megadtam a kérdésedre a választ és tisztult a kép egy picit

"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!

Mondtam én, hogy szépen szállingóznak majd a THX-et alkalmazó gyártók! Ez több szempontból is szimpatikus. Kisebb, belül van a tápja, elöl van a ki/be kapcsoló, és nem utolsó sorban olcsóbb. Még jó, hogy nem ugrottam bele a Drop 789- ébe! Január-február környékén be is rendelek egy ilyet szerintem.

Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

Még jó, hogy beleugrottam a THX-be! Még két-három hónapig nélküle lettem volna, azt meg hogy bírtam volna ki? Hogy a franc enné meg..

Ha K550-ed van, akkor pontosan tudod hogy milyen az a divatos közép-magas kiemeléses hülyeség. Szerintem próbálj ki minél többféle fejhallgatót/fülhallgatót, mert azok karaktere, hibái sokkal jobban meghatározzák a kapott hangminőséget, mint amennyiben a Topping NX4 korlátozza, befolyásolja azt. Erőben mindenképp előrelépés a 04 MX-el szemben.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Milyenek azok a “THX-et alkalmazó gyártók”

Psn ID: sefter_hun

Üdv!

Nem kizárt hogy OFF.

Aimp 4.60-nál egy Denon Da300-al használva, a kijelzőjén folyamatosan 192khz mintavételezést jelenít meg, azonban DSD64/128 esetében ennél magasabb mintavételezés az elvárt
DSP kezelőben próbáltam bűvészkedni, de nem sok sikerrel jártam...
Google-t böngészve + plugin után kutatva sem jutottam semmire.
Wasapi - Asio felváltva üzemel de így sincs semmi eredmény.

A segítségeket előre is köszönöm!

A THX cég (George Lucas cége) létrehozta a THX AAA erősítő technológiát, amit bármelyik cég megvehet és felhasználhatja az erősítő készítéséhez.
Előremutató hibajavítást (feed forward error correction) is használ a visszacsatolás mellett, azért ilyen jók a mérési adatai.
Kíváncsi vagyok hogy szólhat, ugye jó nagy visszacsatolással is jó mérést lehet produkálni, ez meg még előre is csatol

Monoprice, Massdrop, SMSL, Benchmark használja eddig. Persze ASR szerint elég az Atomot megvenni mert az ugyanazt tudja 100 dolcsiért. Az Atom hátránya hogy olyan mint egy ócska műanyag játék; a doboz, a csatlakozók és a gombok.

[ Szerkesztve ]

A THX labs által kifejlesztett design, ami megfelel az általuk kialakitott THX Szabvanyoknak.

Egyebkent az Achromatic Audio Amplifier rövidítése. A cél az volt, hogy minél kevesbe szinezzen az erősítő, azt a hangot kapd, amit a hangmérnökök megálmodtak. Ezt a szabvanyt alkalmazzak egyebkent hazimoziban is, gondolom nem ismeretlen a THX név.

A THX AAA-t elvileg jovore mar jobb kategorias telokba is beteszik, meg gondolom a legtobb audio cucc hasznalja majd. Ha jol emlekszem a legujabb Benchmark erosito mar erre epul.

[ Szerkesztve ]

Külön a THX logót nem lehet megvenni? Csak kérdem...

persze azt értem/tudom, hogy milyen a kiemelés egy adott tartományon, csak a részletességgel szemben/mellé állítva nem értettem mire gondolsz. de ha jól sejtem, akkor arra, hogy megemelve a közép-magas részt, előrébb kerülnek "térben" a hangok, azt az érzetet keltve, hogy részletesebb a hangkép egésze.

Egyébként nem használom a K550et ~2éve, csak nincs másik fejesem, így nem tudtam más példát hozni.

Legutóbbi DAP-váltásom amúgy elég sok részletet előhozott a főfülesként használt IEM-ből, ezért merült fel/írtam le ezt is. De feltételezem a korábbi DAP-om is hagyott a fülesben és nem csak az új DAP chipje adta hozzá azt a pluszt

Köszönöm szépen a segítséget, két kérdésem még lenne:

- van-e bármilyen más alternatíva ebben az ársávban?
- ez a Topping NX4 megfelelő alacsony independenciás iem-ekhez is?

"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!

Régen olvastam valahol, hogy Lucas bácsi a THX-et üzleti okok miatt találta ki. Állítólag úgy gondolta ( szerintem helyesen ), hogy egy film élmény 50% a hang. Az első Star Wars filmek idejében állítólag nagy szórás volt a mozitermek hangteknikájában. Lucas bácsi szerette volna, hogy az ő filmjét ne vetítsék egy bizonyos minőség alatt. Talán ez a minőségi feltétel lett a THX. Olyan régen olvastam, hogy talán nem is igaz.

[ Szerkesztve ]

Na ez megvan, azt hittem valami új, nem a (házimozinál pl) megvehető logó (“certifikáció”), 0 tartalommal...
Nem gondoltam, hogy már hifiben is nepperkednek vele.

[ Szerkesztve ]

Psn ID: sefter_hun

Amig olyan kepesseguek, mint a tesztelt darabok, addig nem latok benne problemat. Plusz elvileg itt egy konkret design-rol is szo van, nem csak egy plecsniről.

[ Szerkesztve ]