Szerinted AC55U, C7, vagy C8?

http://totesz.myminicity.com/

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni.
Adott egy Thome-os ZTE ZXDSL 931VII, 2.4GHz-en megy a wifi.jelenleg ilyen hatékonysággal.
Szóba került, egy komolyabb, 5GHz-es eszköz beüzemelése, a nagyobb wifi sebesség reményében.
Sokszor nem is a sebesség, hanem a magas ping, megálló adatforgalom a probléma (vezetékes összeköttetéssel jó). Játék lehetetlen, netezés akadozgat sokszor.

Mit kellene vennem, mi lenne a jó vétel?
Original Xiaomi Mi WiFi 3 Router esetleg?
Ezek a dual band-es routerek egyszerre tudnak 2.4 és 5GHz-en is adni? Azért fontos, mert az egyik noti nem tudja az 5GHz-et.
A meglévő mellé kötném be természetesen, nem azt cserélve (nem is lehet, VDSL2 neztem van).

[ Szerkesztve ]

havri

Nehéz kérdés
A C7 és C8 lényegében egymás riválisai házon belül, az egyik Qualcomm Atheros alapú, míg a másik Broadcom, az Asus is Qualcomm Atheros alapú.
Én személy szerint inkább az Asus vagy a C8 felé húzok.

#51002 havri1
Ezek a dual band-es routerek egyszerre tudnak 2.4 és 5GHz-en is adni?
Manapság újonnan már csak ilyeneket lehet kapni.

Nem rossz ez a Xiaomi de inkább gigabites portokkal szerelt típust lenne érdemes venni.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Van olyan Xiaomiban?:-)
Amúgy nem feltétel nekem a gigabit, nem használom ki.

havri

Nem ismerem a Xiaomi eszközeit így nem tudok erről nyilatkozni.
EZT találtam.
Ha nem használod ki akkor nem feltétlenül szükséges a gigabites portok.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok ! a segítségetek szeretném kérni !

Néztem ki 2 db Routert ! a kettő közül melyik érné meg szerintetek ? a szobám a bátyám szobájától kb olyan 10 - 12 méter ! és két ajtón is át kellene jönnie szegény csóri jelnek

[link]

[link]

a kettő közül valamelyik szerintetek elegendő lenne hogy tudjak a szobámba wifizni ? két ajtó és kb 12 méter távolságból ?

A két eszköz csak az antenna cserélhetőségben különböznek így egyik sem jobb a másiknál.

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ez sok, 10-15e-t még rászánok, többet nem
Amúgy szerinted gyorsulna a dolog, ha megvenném ezt a Xiaomi 3-ast?
Anyósnál most teszteltem a UPC 2.4G-s HGW-t wifin, simán hozza a 30/3Mbitet wifin..Családi ház, alig van más elérhető hálózat.

havri

A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ezzel mondjuk számoltam, de a környezet mondhatni ugyanaz, 2m-en belül a HGW itt is ott is, egyedül amit érzek különbség, hogy nem zavarja másik eszköz a közelben (na meg a teljesen más HGW (UPC/Thome) ).
Kicsit félek így beleugrani, mert ha nyerek 1-2Mbitet, adtam a sznak' egy pofont.

[ Szerkesztve ]

havri

Előre semmit sem lehet garantálni a wifi-vel kapcsolatban, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Üdv, beleolvastam a topik-összefoglalóba de ott annyi infó van hogy a bioprocim elszédült és belefagyott, szóval inkább tanácsot kérek:

Épp most intézek egy mobilinternetet, elvileg fogok kapni egy SIM-kártyát és arra jön majd a net (elvileg 4g-s). Ennek 3-4 eszközt kéne kiszolgálnia. A tervem most az hogy ezt a SIM-et beletegyem valami routerbe ami wi-fi-n tovább szórja a netet a 3-4 eszközre, pontosabban: két mobiltelefonra, egy tabletre meg egy asztali gépre. (Utóbbihoz gondolom vennem kell egy usb-wifi-antennát, vagy ha a router tudja akkor kábelen át mehet bele a net.)
Ez az egész egy kis eldugott vidéki nyaralóban lesz használva, a hely és az egész környék elvileg szépen le van fedve a mobilszolgáltató lefedettségi térképén.

A kérdés tehát hogy milyen routert javasoltok erre a célra? Köszönöm.

Wooo csak ennyi ,, na látod itt látszik hogy nem értek hozzá !

- a falak száma 2 amin át kellene préselnie magát ! és vályogból van a fal !
- 60MB/s internet van ! hát jó lenne ha lenne olyan 20 - max 30 méteres szórása , hogy kint a udvaron a pl :
a hintában is lehessen kényelmesen netezni ! ( 20 méterre van egymástól a szoba és a hinta , és egy fő fal
lenne csak amibe beleütközne ha az udvarra is kiérjen a jel ! )
- 2 telefont kellene kiszolgálnia ! és csak a net modemére lenne rá kötve !
- max : 7.000 Ft amit rá szánnék !

Igény : egyszerű legyen a beszerelése !
: és amit említettem a nagy hatótávolság !

Sajnos a SIM-es router-ek nem olcsóak, a szolgáltatóktól lehet a legkönnyebben beszerezni ilyet. Amit ajánlani szoktunk az a D-Link DWR-921, 45k-s áron van.
Sokkal jobb megoldás egy USB stick használata lenne mert elég sok olyan router van amely támogatja ez a fajta netkapcsolatot is.

#51013 Hanna24
A vályog wifi nagy ellensége így nagy hatótávra nem lehet számítani, a kültéri lefedettség valószínűleg nagyon gyenge lesz.
Ebben az árkategóriában az Asus N12 D1 és a TP-Link 841N és ND lenne ajánlott.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Értem ! akkor a amit írtál a kettő közül választok !

Köszönöm szépen a segítséget . és a gyors választ !

45k?
én nem értek annyira az ilyenekhez de azt még én is tudom hogy egy sima okosteló is tudja hotspotként sugározni a wifit maga köré.

itt fönt a topik-összefoglalóban van egy ilyen sor: "● 3G / 4G mobilnet megosztásra alkalmas routerek". Ebben fel van sorolva egy halom. Az első mindjárt egy ASUS RT-N10U. Az árukeresőn ennek az ára 6k + 1k kiszállítás. Ez pl. nem jó? Vagy félreértek valami?

A felsorolt eszközök csak USB-s stick-kel használhatóak.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszi. És mutatnál egy ilyen usb sticket?
És akkor a stickbe kell tenni a SIM-et, a sticket meg Simm-el együtt bedugni a routerbe és úgy működik?

És mutatnál egy ilyen usb sticket?
Szolgáltatótól kell kérni ilyesmit.

És akkor a stickbe kell tenni a SIM-et, a sticket meg Simm-el együtt bedugni a routerbe és úgy működik?
Igen de ellenőrizni kell az adott eszköz kompatibilitását a router listájában.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszi szépen!

Nekem ugyanolyan problemam van, mint tupuknak, de a szolgaltato nem ad sticket.

Ha veszek egy ilyet, es bedugom egy power bankba, az megoldas lehet? Nyaraloban kene kiszolgalni ket telefont + egy tabletet, hatotavra eleg 3 m, eleg, ha 1 Mbitet tud.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Elvileg igen de vannak kétségeim vele kapcsolatban.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ha minden igaz, ma lehetőségem lesz kipróbálni egy Synology routert.
Amint tudok, beszámolok róla.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Várjuk a tapasztalatot nagyon.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok,

Hardverapro-n két routeren megakadt a szemem ma:

Asus N66U és AC66U. Azt hiszem, hogy mindkettő teljesen megfelelne, az AC 4 rugóval többe kerül. Azon kívül, hogy AC-t tud az utóbbi, van valami különbség?

Sajnos a gigabites tempót nem fogom tudni kihasználni, hála a T-s lefedettségnek. XII. Istenhegy környékén esetleg tud valaki épkézláb szolgáltatót? Se UPC, se Digi... :/

Megtörtént, minden rendben. Sebességre nem sokkal gyorsabb mint a régi (kábelen 65/53, wifi 35/50)
Hatótávot nem próbáltam még az utcán. Lakásban természetesen tökéletes.
Köszönöm a tanácsot!

ELADÓ HONOR 8 32GB KÉK | ÚJ AKKUVAL! Ááá, így már nem is eladó!

Sokkal okosabb sajnos nem lettem, legfeljebb gazdagabb egy kellemetlen tapasztalattal.

Bár protekciósként, egyfajta szívességi rendszer kedvezményezettjeként mentem, ráadásul előre egyeztetetten vittem magammal az RT-N18u-mat, eléggé lesajnáló lett a fogadtatás, szó szerint számon kérték rajtam, hogy mit akarok azzal az "olcsó hulladékkal" a ma kapható legjobb router ellenében.

Egyetlen egy "mérésre" maradt időm: egy válaszfalnyira és kb. 5 méterre a routerektől a Note4-en a Wifi Analyzer az N18u-ra -65, a Synology RT1900AC-re -70 dBm-et jelzett, tehát már eleve nem indult túl kecsegtetően a próba, de ekkor közölték, hogy csak a jó kapcsolatra tekintettel csak nekem 70e Ft-ért adják a fél éves routert. Elsőre azt hittem, hogy 40e-t mondanak, vissza is kérdeztem, erre hüledeztek egy sort, hogy mégis mit képzelek, és mikor megmondtam, hogy a bolti ára 60e alatt van, szabályosan kidobtak azzal, hogy menjek csak az aluljáróba vásárolni...

Egy röpke mérés során tehát 2,4 GHz-en valamivel gyengébb jelszintet mutatott, mint az N18u -- ami még nyilván nem sokat jelent.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ez persze simán lehet mérési hiba is, lévén a telefon nem műszer, de akár magyarázhatja az is, hogy még az RT-N18U antennája csak 2.4GHz-es osztatlan pálca, addig a Synology-é Dual Band osztott darab, aminek mindkét sávon kisebb a nyeresége.

Hol jártál egyébként valami buszkirándulással egybekötött termékbemutatón? Mert a leírtak alapján az a feeling jött le.

Így van: egy mérés nem mérés, pláne, ha ennyire esetleges. Legfeljebb a semminél egy kicsivel komolyabb tényező egy soktényezős rendszerben.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Mert dzsunka az eszkoz vagy miert?

45k-t nyilvan nem adok egy ruterert, ami alig megy egy evben. A legolcsobb, amit talaltam az ez.

Vagy veszek egy Hulyevagy E3131-et es bedugom a legolcsobb ruterbe. Bar ez meg mindenhol PC-t ir, tehat nem tudom, mukodne-e.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

A kettő gyakorlatilag csak az 5 GHz-s wifi-ben tér el egymástól így ha van igényed az AC-ra akkor azt vedd meg, ha nincsen akkor az N-est.

#51032 viharhozo
A mérete és kiállítása miatt nem tűnik valami komoly eszköznek.
A TP-Link jó lesz.
A stick-nél azért írja az OS-t mert általában azzal használják az emberek de ettől még lehet használni router-ben is.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

20k körül szeretnék dual band routert. Az ajánlottak közül, ami szimpatikus az az ASUS RT-N56U B1, ezen kívül az Archer C5 (tudom, V2-höz csak gyár fw van, de talán elég is, ha stabil), és az ASUS RT-AC1200G Plus tetszik, spec alapján.
Alapvetően a stabil net kapcsolat a lényeg, az 5Ghz a Chromecast2 miatt kellene. Esetleg lenne rá kötve egy külső USB HDD, de torrent nem igazán menne rajta, inkább csak a fájl elérés lenne fontos.

Ezek közül érdemes választani, vagy van, amit nem néztem?

Az Asus AC1200G+ elég problémás eszköz sajnos, jött ki hozzá nem régiben új firmware de még nem egyértelműek az eredmények vele kapcsolatban így inkább ne ő legyen.
Ha nem szűkséges az AC-s wifi akkor jó választás az N56U, ha kellene az AC akkor TP-Link C5 vagy Asus AC55U, hasonló mint az AC1200G+ de Qualcomm Atheros SoC van benne, CFW nincsen rá még.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

köszönöm! Nagyjából le is szűkült a lista a C5-re és az AC55U-ra. Árban is minimális az eltérés.
Custom FW ha jól látom egyikre sincs (C5-ből már nem hinném, hogy kapok V1-et), tehát csak egyéni ízlés kérdése a választás, vagy lehet még valami szempont, amit eddig nem vettem figyelembe?
AC55U előnye lehetne az USB3.0 port, de ez ugye gyakorlatban nem sokat jelent, plusz a beépített torrent kliens, de ezt sem biztos, hogy kihasználnám...

Az AC55 másik előnye az okosabb gyári fw.

Köszönöm, olvastam én is ilyen híreket, de szolidan azt írták a részletekben, hogy két éven belül az egész kerületben elérhető a szélessáv...

Tegnap intéztem pár hívást, maximum 5Mbit ADSL-t lehet kiépíteni a jelenlegi infrastruktúrával. Hát ki hallott már ilyet egy világfőváros jómódú kerületében, ahol... nagy urak laknak (nem is mennék bele mélyebben). Aztán mire hazaértem egy digi boríték várt a postaládában, hogy elérhető és jóárasított net várhat rám. Csak nehogy az legyen a vége, mint a Gyalog galoppban: "Vén hülye ...., most felizgattál!"

A Digi akció mellé odaírták, hogy a(z) Euronicsban a megjelölt routerekre 30% kedvezmény jár. Azt néztem, hogy az Archer C5 így 25 ezer JMF lenne. Most erőteljesen gondolkodom rajta, hogy legyen-e új router 25-ért, vagy egy Asus N66U használtan, gari nélkül 21-ért bőven elég (bizonyos szempontból jobb is lehet).

Igazság szerint nagyon lightos torrent menne maximum róla, meg egy hálózati meghajtó, amivel kapcsolatban nagy teljesítmény elvárásaim nincsenek. A jövőben Raspi-val akarom az okosságokat megoldani (FTP, HDMI-okostévé, stb). AC-t úgysem használnék, mert nem nagyon van mivel, szerintem az N is lefedi az egész lakást, úgyhogy szerintem ez nekem nem releváns. Az én szempontomból a SoC teljesítmény és a RAM az, amiben eltér a C5 és az N66U.

Ti melyiket ajánlanátok? (Ha jól értem, a C5-höz nincs CFW, ezért torrentezni sem lehet vele gondolom)

[ Szerkesztve ]

Mindegyik TP-Linkre igaz, hogy gyári fw-ben nincs nincs torrentezési lehetőség. Ezt csak az Asus tudja gyári szoftverrel. Ha ez neked létkérdés, azaz nem akarod/tudod más eszközzel megoldani a letöltést, akkor valamelyik Asussal jobban jársz. Az N66 ugyan régi modell, de rakható rá CFW (pl. Tomato) - ha ez számít.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm. Végülis, ha megcsinálom a Raspi-t, arról is tud menni a torrent, szóval tulajdonképpen nem létkérdés. Inkább az, hogy mennyit számít az, amivel régebbi (2 év, ha jól saccolom)? Ha jól sejtem, inkább a SoC teljesítmény lenne a szűk keresztmetszet szélessávú net esetén, de az kicsit elriaszt, hogy fele annyi RAM van a TP-Linkben. A RAM éhségéről a routereknek vajmi kevés fogalmam van, de egyáltalán lényeges ez?

Az összefoglaló alapján mindkettő routert csutkára lehet terhelni 500/200M-es nettel kábelen, de az 1000/200-ashoz már mindkettő kevés (na nem, mintha létkérdés lenne, de a gigabites TVvel, telefonnal együtt 4700, az 500-as meg 3600 magában).

Azon kívül, hogy újabb a C5, és tud AC-t, lenne bármi előnye nekem szerintetek (már a torrentezést is leszámítva)?

[ Szerkesztve ]

Az első kérdés, hogy mivel fogod kihasználni az 1000-es netet? Fogsz olyan alkalmazást használni, ami igényli azt? Leginkább a torrentezés az mivel lehetséges ennek kihasználása (de csak lehetséges).
Ha Raspberry-n vagy routeren futtatod a torrent klienst, felesleges gigabites internet előfizetésre gyúrni (de 500-asra is), mert ezek a vasak nem bírják az a tempót!

Mivel 2 laptopon wifivel fogom tolni, amik N-es kártyával vannak szerelve (ha jól emlékszem), és 3x3 MIMO -ra sem valószínű, hogy alkalmasak, ezért ezekről együtt sem valószínű. Ethernet egyedül raspi-re lesz rákötve (esetleg majd TV-re, de szerintem egyelőre nem).

Nekem is leginkább az 500-as tűnik esélyesnek, főleg azért, mert piszok olcsó így is, és ki tudja, mit hogyan kötögetek rá a jövőben. Azt nem tudom, hogy ha időnként fájlokat másolok hálózati meghajtóra, az mennyire öli meg a netet... Vagy ha a laptopon fut a kliens, és hálózati meghajtó a cél...? Ugyanis SSD-m van, ami arra jó, hogy az aktuális sorozatot laptopon nézhető felbontással leszedjem, aztán töröljem, de elég sűrűn kell takarítani, és nem igazán erre találták ki, így is dugig van rakva.

Némi konspiráció árán újrapróbáltam a Synology vs. Asus N18 párost, és az adott helyzetben és eszközökkel egy fallal, illetve 6-8 méterrel távolabbról tudtam az Asushoz stabilan kapcsolódni, mint a Synology-hoz.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Azt nem tudom, hogy ha időnként fájlokat másolok hálózati meghajtóra, az mennyire öli meg a netet...
Mivel a wifi nem full duplex, így esélyes, hogy lassúnak fogod érezni. Ha LAN-on belül nagy lesz az adatforgalom, mindenképpen érdemes lenne kábellel használni a számítógépeket! Gigabites hálózati csatolók vannak a PC-kben?

Vagy ha a laptopon fut a kliens, és hálózati meghajtó a cél...?
Mint ahogy írtam, a full duplex hiánya miatt (is) visszafogott lesz a sebesség (de pl. a 2.4 GHz-es N wifi egyirányban sem sebességbajnok). Milyen hálózati meghajtóról van szó? Ha routerre akasztott HDD-ről, akkor ne számíts túl sok jóra sebesség tekintetében!

Köszi a segítséget! Ezt pl. nem tudtam, hogy a wifi nem full duplex
Nem NAS, sima HDD külső tokban. Az elvárás az, hogy kb. 5mb/sec-et tudjon, közben a net meg, ha nem is óriási tempójú marad, de azért ne szakadjon meg Azt hiszem, irreális várakozásaim nincsenek

Sziasztok!
Kertes kétszintes házba keresnék valami olyan routert, ami a néhol elgyengülő wi-fi jelet tudná tovább szórni. Az alap a digi által adott ont-vel egybeépített router. A lehető legolcsóbb megoldás érdekelne, csak a wi-fi erősítése a cél. Mit ajánlotok?

Köszi.

Kábelen vagy wifi-n kapcsolódnak a szolgáltatói eszközhöz az új eszköz?
Ha wifi-n akkor gyári firmware-rel az Asus N12 D1, CFW-vel Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND ami megfelelő lesz repeater-nek.
Kábel esetén is ugyan ez a kettő lenne ajánlott.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszi a választ.
Kábel is, meg wi-fi is lehetséges a csatlakozás szempontjából.

Szerk: ha jól értelmezem, akkor a tplink a gyári fw-ve l nem is tudná ezt a funkciót?

[ Szerkesztve ]