Igen

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Itthon csak 1 Gigabites Lan to USB 3 van, teljesen stabilan működik.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

kültéren lényegesen rosszabb
Az meg hogy?

Van egy Yettel mobilnetem, ZTE MF297D routerrel
Szerintetek van értelme a routert lecserélni egy ZTE MC801A-ra?
Ha van megfelelő 5G-s jel akkor jelenthet előrelépést de igazi megoldás egy kültéri mobilnetes eszköz irányba állítása és egy sima beltéri router használata lenne.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Nincs 5G jel, ami 3,4 km-ről nem is csoda. Bent azért jobb a jelerősség, mert a vas a betonkoszorúban összegyűjti, és a sarokban van a router éppen.

Dell Latitude 7420 LTE Touch, Iphone 12 ProMax, Apple Watch 8, 45mm_LTE, AppleTV, Firetv_Stick, TP-Link NX510v,,Mitsubishi FH25VE2+ Broadcom RC4mini

A kérdező szempontjából ennek nincs jelentősége.

Sziasztok!

Korlátlan mobilnet előfizetéshez (Vodafone Mobilnet XXL) milyen routert érdemes beszerezni?
Jelenleg egy TP-Link MR6400 üzemel, de vannak vele problémák és elég régi. Többször lecsatlakozik a mobiltoronyról, azt írja, hogy nincs szolgáltató, viszont amint újraindítom, azonnal megy minden a régi rend szerint.

Lehet csak a tápjában fáradt el pár elkó, vagy magában az alaplapján.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Csatlakozom Gubek-Einstéhez: kültéri LTE-egység.

Ezek a spontán antennák tudnak működni, láttam már rá példát, sőt, saját is van. De a jel minősége már sokkal neccesebb kérdés.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Bent azért jobb a jelerősség, mert a vas a betonkoszorúban összegyűjti, és a sarokban van a router éppen
~
Ez egy érdekes hipotézis. Nagyjából mindennel ellenkezik, amit eddig a rádiós távközlésről tudni véltem.

...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

Sziasztok,

Teljesen elvesztem ebben a WIFI-s rengetegben és szeretném a segítségeteket kérni. Van egy ASUS RT-AC68U routerem, ami eddig tette a dolgát teljes megelégedettségemre, de sajnos úgy néz ki eljárt felette az idő. Mostanában szarakodik a WIFI kapcsolat.
E helyett kellene valami hasonló ami esetleg mesh képes bár nem tudom hogy van e értelme, azonban van 2 szoba ahova kellne utp kicsatolás 1-1 gépnek és arra gondoltam ez jó lenne erre a célra (falat nem szívesen bontanék, vésnék). Milyen eszközöket tudnátok ajánlani. 2.4 Ghz és 5 Ghz is kellne, és a 2.4 Ghz részen lenne pár okos eszköz rácsatolva (kb. 15-20 db).

Sziasztok!

Erről a Xiaomi eszközről vannak tapasztalatok, vélemények?
A gyári digi routert szeretném cserélni, de nagyon kevés felhasználói tapasztalatot találok.

Xiaomi Router 7000 5G 4K

Köszi,
B

hardverapron hiredeti valaki eladásra. Xiaomit eszközt nem hinném hogy sokan vesznek. Igy nem hiszem hogy sok tapasztalat lenne erről a routerről.

Hardver oké, szoftver nem feltétlenül. Ha nincs hozzá egy normális CFW, amit normálisan lehet telepíteni, akkor nem sokat ér. Gyárilag a legnagyobb problémájuk a szoftver.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Erről a routerről nem tudom van-e tapasztalat de pl a Xiaomi AX3600 AIOT-nak topikja is van
Ráadásul a Xiaominál megkülönböztetjük a Kínai belpiacos és az Európai modelleket. Az előbbinél nincs az EU által előírt maximum 100 mW-os wifi adó teljesítmény korlátozás, ergo erősebb a wifije.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Földszintes, nem nagy, téglafalas épület, de tele van szórva okosotthonos kütyükkel amik a 2.4 Ghz vonalt használják. kb 15-20 db. TV, 4 mobil, 3 tablet, 2 számítógép, 2-3 laptok. A net sebesség nem releváns, mert a gépek közötti adatkapcsolatnak is jónak kell lennie. Nem seretek várakozni, amig az egyik gépről áthúzom az adatokat a másikra. A pénz nehéz kérdés mert ha van egy jó ajánlás akkor lehet megveszem de ha nem nyeri el a tetszésemet akkor lehet bármilyen olcsó vagy drága nem veszem meg. Az ASUS felé kacsingattam eddig, de csak azért mert az volt. Xiaomit nem akarok mert szoftveresen egy hulladék. Mostanában a mesh felé kacsingatok, de lehet nem sok értelme lenne. Nem tudom mi lenne a jó választás ami a következő 4-8 évet kiszolgálná

Hardveresen ugyanazok, csak a szoftver más rajtuk. A globál modellekre fel tudod tenni a kínai szoftvert és már meg is tudod növelni az adó teljesítményét 1000mW-ra.

mi lenne a jó választás ami a következő 4-8 évet kiszolgálná
Kábelezd be az egész lakást!

Nem seretek várakozni, amig az egyik gépről áthúzom az adatokat a másikra
Vegyél multigigabites gépeket és multigigabites switchet! Ehhez még gyors router sem kell.

dudika, Dr.NX, Multibit +1

A minősíthetetlen stílust én sem bírom nem szóbá tenni.

De csatlakozom Hozzátok: mindenkinek az egyéni igényei döntenek, de ha az igények úgy kezdődnek, hogy "Nem seretek várakozni, amig az egyik gépről áthúzom az adatokat a másikra. ", akkor a kábelezésnek van prioritása. Mert sebességben, biztonságban és megbízhatóságban a dedikált fizikai közeg verhetetlen.

A kábel elvezetését meg általában meg lehet oldani kulturáltan.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sajnálom hogy nem sikerült megérteni miben kértem segítséget.
Amennyiben a kábelezés opció lenne azt írtam volna és nem a "Milyen routert?" topikot választom.
Kérem csak az szóljon hozzá a témához aki érdemben tud és akar segíteni.
Köszönöm.

Sajnálom, hogy nem sikerült megérteni a segítő szándékot. A Wifi - hiába tartunk a 21 században nagyon jó lehet kábeles backhaul mellett, anélkül viszont csak helyben próbálkozással fog kiderülni, hogy hány eszközre van szükséged. Az a fogalom, hogy stabil és gyors, na pláne az egész lakásban, kábeles összeköttetés nélkül az pont nem jellemző a wifire.
Talán a TpLink vonalon kellene keresgélned az tud wifi backhault, talán 3 félét is, viszont egyik sem kompatibilis a másikkal. Aztán hogy nálad melyik válik be, az szintén csak helyben próbálva fog kiferülni.

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Itt nézelődjél, mostanában tesztelt pár mesh rendszert: Kernel Pánik YT
Azért szoktuk a kábelezést erősen javasolni, mert a mai igényeket gyakorlatilag csak mesh hálózattal lehet kielégíteni és arra, hogy wifi backhaullal jól működik, nincs garancia. A teljesítmények korlátozva vannak, a legcsodálatosabb, legdrágább eszköz se lépheti át a törvényileg előírt határokat. Tehát marad a sok kis teljesítményű wifi. Régen kábé senkit se érdekelt, ha a fürdőszobában egyvonalas volt a térerő, ma meg mindenki ott akar HD videókat nézni.

Ui. Bocsi, félrenyomtam. #102029Bobby81 a címzett

[ Szerkesztve ]

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Én kábelezek mindent is, szóval ezt miért nekem írtad?
Ja, Ok.

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Nekem ASUS ZenWifi mesh rendszerem van (AP módban használom), de én is a vezetékes backhaul híve vagyok.
Kompromisszumos megoldás lehet powerline adapterrel összekötni a node-okat, az mégsem a wi-fi-t használja.
Nálam az irodával így van összekötve a router, és kifogástalanul működik. Persze sebességben a közelében sincs a natív CAT5E kábelnek, de ha nem akarsz vésni, akkor megoldás lehet.

Everybody has a plan until they get punched in the mouth.

1. Sokaknak jól jön a kiterjesztett segítség, mivel nem minden kérdező van pontosan tisztában az adott területtel.

2. És még ha nem esetleg félre is megy egy válasz, a reakció rá nem a segítő szándékú válaszadó hajának a leordítása.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

ASUS GT-AX6000
Ez nagyon overkill otthonra, ha nem gamingelek? Esetleg van olcsóbban is, ami ugyanezt a minőséget tudja?

Minden azon múlik, hogy mik az igények. Ezek otthoni routerek, ó cuccok, ha van rá pénz és tetszik, akkor gyakorlatilag minden igény ki fog elégíteni.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Egyre többünknek van.

Itt is, de valamivel többet írtam róla az Asus routeres topicban.

Röviden: erős router, erős wifi.

A játékos szolgáltatások nem érintenek, én kifejezetten a VLAN-képessége miatt vettem meg, de az még nem kiforrot. Ugyanis a mesh node-okra wifi sávonként csak 1-1 VLAN-t enged kiterjeszteni.

Merlin van rá, de az még a 3.0.0.4-es AsusWRT-re épül, amelyben még nincsenek VLAN-ok.

Ezzel a funkcionalitással én még nem találtam olcsódd routert, és mivel a wifije impozáns, megtartottam -- és várom a frissítéseket.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ha picit sebességben alatta keresel akkor a TUF AX6000 modelt érdemes nézegetni 65eFT környékén.

Ha pedig picivel többet tudjon akkor az Asus AX88u modelt érdemes nézegetni 104Eft környékén az amazon.de -n.

Van akinek overkill, másoknak kevés. A router is egy számítógép. Egy PC-t is aszerint konfigurálsz, hogy mit akarsz rajta futtatni. FB-hez, YT-hoz, netezéshez, irodai munkához nem kell erőmű. 4K video rendereléshez, adatbázis kezeléshez (Oracle) már kell az izmosabb vas. A routerben jól implementált IT securitynek durva hw igénye van. Más kérdés, hogy ehhez megfelelő alap sw is dukál. Persze az otthoni felhasználók többsége ezt nem igényli.

Ha megkérdezhetem: Mi előnye van egy TUF Gaming AX6000hez képest?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

ASUS GT-AX6000 v2
ASUS TUF-AX6000

Az előbbi kétszeres memória mérete mindenképpen előny. Azt nem tudom, hogy a Broadcom és Mediatek CPU közül melyik a jobb, erősebb, hatékonyabb.

[ Szerkesztve ]

Szerintem bőven elég egy TUF AX4200 is. Ráadásul nem olyan ronda, mint a többi.
Magam részéről biztosan nem költenék többet routerre, később meg ott lesz a WIFI7, ha valamelyiket cserélni kell...

Sziasztok!

■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Családi ház gardróbja, kinti falon az inverter.
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6)szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
Egyetlen inverter a falon, sima b/g/n.
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
LTE modemmel rendelkező eszközt keresek, sebesség gyakorlatilag nem számít. Havi 30MB forgalmazásról van szó.
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
Tekintve a felhasználási módot, szeretném minél olcsóbban megúszni. Legyen mondjuk 20-30k a keret.
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
A lehető legstabilabb megoldást keresem, nem fogok tudni foglalkozni vele a távolból. A lakók is maximum ki tudják húzni és bedugni. Van egy fölösleges Mikrotik haP ac2-m, legrosszabb esetben ebbe tudok valami USB modemet dugni. Van valakinek esetleg ilyen irányú tapasztalata?

Ha a router szem előtt van, akkor rossz helyen működik.

Ezt a rondasági problémát egyébként nem értem. Kevés kivétellel egyik sem szép, de nem is egy tolakodóan ocsmány szerkezet. Eleve fekete, kicsi és lapos. Dem domináns elem a lakótérben. Ha valakit egy hét után is zavar, akkor az szerintem direkt ezzel stresszeli magát.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Nem így gondolom. Polc tetején van a router, mégpedig azért, hogy az egész lakást lefedje megfelelően. TUF AX4200 szubjektíven, és műszakilag jól mutat a polc tetején, míg szintén szubjektíven GT-AX6000 már nem mutatna jól. Ennek a szerkezetnek is megvan a helye! Cyberpunk 2077-ben például! De nem a polc tetején! Saját vélemény.

Ráadásul ha már 100 ezret fizetnénk egy routerért, alapelvárás, hogy tudja a Wifi 7-et. De változóak az igények... általánosságban szerintem bőven elég most az AX4200, amíg nem lesz kifejlesztett Wifi 7.

Szia!
Ahogy láttam szoktad ajánlgatni a ER7212PC -t.
Szemezgettem vele mivel AIO, de vannak negatív vélemények vele kapcsolatban.
Állítólag lass, vagyis az OC200-nál mindenképpen, illetve ami nekem is zavaró lenne hogy az Omada nem switchként kezeli, vagyis jeleníti meg hanem GateWay-ként. Így bizonyos statisztikákat nem jelenít meg, illetve nem tujda DPI-t sem.

Persze, mindenkinek mások a szempontjai.

Nekem a polc teteén van a GT-AX6000, és egyszerűen nem látszik belőle annyi, hogy lássam, hogy hogyan néz ki -- mivel fekszik. Egy alig látható eszköz esztétikumát alávetni a műszaki paramétereknek nekem legalábbis furcsa.

A Wifi7 miatt én is vacilláltam a beszerzésen, de visszaidézve az eddigi történeteimet, arra jutottam, hogy a megjelenés után legalább egy-két évig én nem szoktam ráállni az új megoldásokra. Ezek az elején kiforratlanok, de legalább rettenetesen drágák -- és nincsenek partnereik itthon.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!