Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. március
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
- Tudástár RTX3070 16 GB VRAM-mal?
- Bemutató Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Real Racing 3 - Freemium csoda
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [Tamás88:] 2025 a PC-s szemétdombok éve lesz?
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Ketogén étrend
- [Re:] [parandroid:] KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2024-03-04 14:58:59
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Egy étteremben dolgozom,amiben úgy szeretnénk internetet megosztani hogy egy routeren keresztül tudjak 2 jelet csinálni egyet ami nyitott és csak pár mb/s-es kapcsolatot engedjen illetve egy másik kódoltat amivel el tudom érni a teljes sávszélességet.
Lehetséges ez létezik ilyen,vagy érdemes 2db ruoutert használni?
Elvileg lehetséges egyetlen eszközzel (normál és vendég hálózattal) megoldani a feladatot de függ az igényektől/használati környezettől, hogy kell-e több eszköz.
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Egy időben kb ennyi eszköz használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Illetve keresnék olyat 20.000 ig beterjedőleg ami jó pár évig egy háztatást kiszolgálna jel ingadozás,hálózat dobálás nélkül!
Itt is jó lenne tudni a következőeket:
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Mennyi és milyen eszköz használná?
20k-s határral az ajánlott eszközök: ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Kisfundy
aktív tag
Mivel itt a legjobb szolgáltató leggyorsabb internete is alig éri el a 60mb/s-et ennél biztosan nem lesz nagyobbal használva.
tetőtérbe van behúzva a kábel így ott lenne a router is,egy kb 30 vasbeton mennyezetet kell átverekednie!
Átlagosan a lekódolt,és nyílt hálózattal összesen kb ~20-25 eszköz lenne csatlakoztatva ebből 5 pc,többi telefon,tablet,laptop vegyesen!
ASUS RT-N18U Router vs TP-LINK TL-WDR4300 Router
nem kéne 5ghz!
mégis melyik jobb választás otthonra egy 60mb/s-es nethez?
kb 5-6 eszköz használná 1pc többi telefon
ugye amikor az éttermi wifit csinálod, a megoldás meg fog felelni az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C törvény 159/A paragrafusának?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Azért jobb lenne a router a vasbeton mennyezet alá tenni mert a wifi-t nagyon zavarhatja.
Ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor jobb választás az Asus N18U.
20-25 eszközhöz jobb lenne két eszköz használni a terhelés megosztás miatt.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
kali
legenda
az úgy jó.
DonMaster
addikt
márnem azért de az totál másrol szol , it csak lesz egy wifi ami foghato az étteremben ennyi, nem max sebességel hanem valamenire lekorlátozva semmi többet nem látok én ezen a helyzeten, amég amit irtál ott szerzödésröl van so emg minden egyébbröl, ami távol ál a dologtol.
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
kali
legenda
nem teljesen másról szól az, aki közterületen vagy a közönség/közforgalom számára megnyitott magánterületen ilyen módon internetes hozzáférést biztosít, azt (meghatározott esetekben) adatszolgáltatási kötelezettség (is) terheli a hatóság irányába - az említett szakaszban leírtak szerint -, aminek a feltételeit biztosítani köteles.
amellett ismerni kell a vonatkozó adatkezelési szabályokat is, milyen adatokat, miként és meddig kell/lehet tárolni...stb.
Sasos
senior tag
"1. § (1)2 E törvény hatálya kiterjed
a)3 a Magyarország területén végzett vagy területére irányuló elektronikus hírközlési tevékenységre, valamint minden olyan tevékenységre, amelynek gyakorlása során rádiófrekvenciás jel keletkezik,"
Attól hogy valaki nem minősül internetszolgáltatónak, de de akár ingyenes szolgáltatásként internet hozzáférést biztosít, ugyanúgy vonatkozik rá a törvény a törvényben meghatározott keretek között.
Magán területen is vezethetsz autót jogosítvány nélkül, de közforgalom elől el nem zárt magánterületen már nem. És ez így is van jól.
DonMaster
addikt
ige-igen, de étteremben , gondolom a blokra megy a wifi jelszo nem pedig tök szabadon megy igy ergo belehet számlázni a kajálás idejére hoyg fizetös, de mindegy, azért ezt kétlem hogy sokan igy betartják ahoyg irjátok, de ez szerintem nem ebbe a témáju forumra valo.
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
feggef
csendes tag
Sziasztok!
Kis segítséget kérnék WIN8 -hoz. Én LINUX -t használok, és elég ügyetlen vagyok WIN -ben. Vettem egy WR1043 -t ami tud WIFI -n keresztül elm. 300Mb -t. Jelenleg csak a felét 150 -t tudja.. nem létkérdés, de ha már tudja, akkor működhetne.. Rájöttem, hogy talán az a baj, hogy a WIFI állapot ablakban a asebesség váltakozik a 300 vs 150 között. Miért? Egyébként a notebook itt van marha közel a router -hez, nincs közte semmi..
köszönöm.
Gézengúz
addikt
A 300Mbit csak egy csatlakozási sebesség, nem fog annyival menni, a 150Mbit már kifejezetten jó eredmény...
feggef
csendes tag
Bocs, de nem jó.. szeretnék többet mint 150.
250 körül már nem is panaszkodnák. Elm. a notebook is tudja a NET is, a ROUTER is, akkor miért nem megy ?
csemiubi
tag
Sziasztok!
Telekom 120-as netem van, egy technicolor tc7200.20 nevű rettenetet hoztak mellé(erről megy az iptv is)
Van egy TP-LINK TL-WR842ND típusú routerem. 1.Édemes ezt bevetnem a tc helyett?
Egy asztali gép, és két telefon ami lógna rajta. Lakás kb.70nm.
Az asztali gépbe kellene vevőegység. Ezt próbáltam: ASUS USB N-14 Nem jó. Gyakran leszakad, telefonon is nagyobb sebességet mérek. (és az mennyire normális hogy gép kikapcsolás/újraindításnál legalább 1 perc sötét képernyő emiatt az eszköz miatt...ha lehúzom az usbről 20mp egy reboot, ha rajta van másfél perc)
2.Milyen megoldást ajánlotok? USB megoldással félek hogy beleszaladok ebbe a problémába ismét.
Pap leszek az kurvaisten!
ada19
senior tag
300Mbps-es 5GHz-es kapcsolat esetén valós 155Mbps-től jobbat nem tudok kisajtolni (bár nem is akarok, ez is bőven több mint amire szükségem van Wifin) 15 centiméterre a routertől. Intel WLAN + D-Link router.
Mégsenem
Multibit
veterán
Hiába pörögsz rajta, nem lesz 250Mbps-ed N wifi-n! Olvasd el a témaösszefoglalót! Ha még mindig nem világos, akkor keress rá a "linksebesség" szóra!
[ Szerkesztve ]
Multibit
veterán
Nem érdemes mert a WR842 legjobb esetben úgy 94Mbps-t hoz a 120-ból - vezetékkel! Gigabites routert kell venned!
csemiubi
tag
Nagyszerű, köszönöm! Akkor ez kipipálva! És milyet vegyek?
És milyen vevőegységet?
Pap leszek az kurvaisten!
adika4444
addikt
Át megy azon akár a 200 Mbps is, nekem 160 jött össze egy falon keresztül, hálózaton belüli másolással.
(#44017) csemiubi: Ha nem kell 5 Ghz akkor TP-LINK 1043ND, ha kell akkor 3600 vagy 4300.
Vannak Asus-ok is, azok is jók, de mivel nekem olyannal nem sok tapasztalatom van, ezért nem is vagyok bennne járatos.
Ja ha AC Wi-fi kell, akkor pedig Archer C5 vagy C7
üdv, adika4444
DonMaster
addikt
szerintem a vevö a leptop notbook .ban csak 150-es , és emiat több nem leeht, hibáa jön300-al a routertöl ha a vevö csak 150-re képes a linksebessége, de ezt már irták páran ujjabb vevö kell ami képes 300-ra akkor jo elsz, de az hoyg 250-et vegyél az lehetetlen, hidd el
nekem 300-as ado van és 150-es vevö lefelé 102 felfelé 120 ennél nem megy többel, talán 300-as vevövel menne a 180/200 is de az hoyg 250-el wifin emnejn kb esélytelen vagy emgfiethetettlen, annél olcsobb egy lan kábel.
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
csemiubi
tag
Köszönöm! Archer C5 lesz. > Ehhez kérnék szépen egy vevőegység javaslatot asztali gépbe!
Pap leszek az kurvaisten!
adika4444
addikt
Valami AC képes vevőt érdemes, tapasztalataim szerint TP-LINK-et. Mivel a C5 2 antennán ad tehát 2x 433 Mbps-t, ezért 2 antennás vevőt nézz. És lehetőleg USB-t. Mondjuk az tény hogy néha szereti eldobni magát, de nekem mindig megy háttérben webrádió, torrent, úgyhogy ezt annyira nem érzem. Vagy esetleg PCIE foglalatos kártyát.
De inkább USB érdemesebb, jobban jársz vele elhelyezhetőség miatt. PCIE esetén nem tudom mik az antenna bővíthetőség lehetőségei.
üdv, adika4444
Multibit
veterán
Mondjuk az tény hogy néha szereti eldobni magát
Ez elfogadhatatlan! Akkor vagy a kütyü, vagy a driver sz@r. Valamelyik cserélendő!
adika4444
addikt
Rosszúl fogalmaztam. Ha nincs aktív forgalom, akkor kikapcsol a vevő. De ha van, akkor problémamentesen megy. De mivel nekem nagyon ritka hogy nincs adatforgalom, ezért ritkán tapasztalom. Egyébként gyári driver 2 gépen is.
Viszont ha ez nem energiatakarékossági feature amit mellesleg kikapcsoltam, akkor asszem lesz egy utam a boltba ahol vettem...
üdv, adika4444
atos19881101
senior tag
Sziasztok,
Olyan routert keresek, amely tud kezelni az USB portján keresztül egy APC smart UPS-t. A TP-Link Archer C5 ezt tudja? AC-s és gigabites router kellene. ...
Előre is köszönöm a válaszokat!
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
(#44025) atos19881101 válasza atos19881101 (#44024) üzenetére
atos19881101
senior tag
Illetve talán az AC nem is szükséges, lehet N-es is.
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
(#44026) Gubek-Einste válasza atos19881101 (#44024) üzenetére
Ha ilyesmire rá lehet venni egy router akkor csak is CFW alatt lehetséges, gyári firmware-rel biztosan nincsen ilyen támogatás, kérdez rá az OpenWRT vagy a Tomato témában.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
(#44027) atos19881101 válasza Gubek-Einste (#44026) üzenetére
atos19881101
senior tag
Köszi.
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
NoMagix
addikt
Sziasztok, mit ajánlotok hosszútávra kezdèsnek Digis 100/50-hez?
2 asztaligèp, tablet és telefon lenne a neten.
Arra gondolok, ha esetleg sávszélességet emelnek vagy èn váltanék nagyobb csomagra kèsőbbiekben, akkor ne keljen új routert vadászni! Max 9000ft értékben.
Esetleg egy használtTP link 1043ND? Ilyenem volt 2 évvel ezelött, akkor jó volt a Telekomos nethez.
[ Szerkesztve ]
A legolcsóbb ajánlott típus a TP-Link 1043NDv2 aminek az ára 13k környékén van, ennél olcsóbban nincsen olyan eszköz amely a jelenlegi és gyorsabb sebesség mellé ajánlott lenne.
Használtan is csak a v2 ajánlott mert a v1 még éppen hogy átviszi a 100/50-t de a gyorsabbat már nem.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
NoMagix
addikt
Köszönöm szépen!
Akkor erősítenem kell a pénztàrcán!
RAiN91
őstag
Sziasztok
3 éve használok egy smc wbr14-g2 routert. Mostanában sokszor elhagyja a netet, de a kapcsolat megmarad (wifi).
Szeretném lecserélni, mit ajánlatok, valami komolyabb kategóriában. A hatótávolság ennek is bőven megfelel, csak a stabilitása legyen jobb.
Multibit
veterán
Valószínűleg eljárt felette az idő. Milyen net? Mennyit szánsz a routerre? Hosszú távra tervezel? Milyen környezetbe? Kliensek milyenek?
RAiN91
őstag
Invitel net, 15/1 Mbit, falu, ez a max. 2 emeletes családi ház.
Lehet drágább is, ha jó, megbízható.
Hosszú távra...
Én laptopomon fontos a jó kapcsolat, és ezeken kívül egy tablet, és 2 telefon csatlakozik rá, esetenként 1-2 laptop. Gépeken Win7, Win8 megy.
Vook23
csendes tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata USB képes routeren torrent kliens futtatással? Csábító lenne, hogy egy routeren a meglévő pendrive / usb merevlemez segítségével a PC nélkül elpötyörészik a torrent. Vagy ez álom, nagyon sok erőforrást igényel a torrentezés, és ilyen célra inkább kell a dedikált eszköz (pl. NAS)?
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Én évek óta használok ilyen rendszert, és kifogástalanul működik.
Egy fontos tudnivaló van, el kell fogadni, tudomásul kell venni, hogy ez nem szerver, egy tizen, huszon ezer forintos routertől sosem szabad ugyanazt elvárni, mint egy sok tízezres home szervertől, vagy egy négy magos pc-től. Többszáz mbps sebességben ne reménykedj ilyen módon, de ADSL-hez tökéletes, vagy ha nem vagy nagyon türelmetlen, és nem gond a limitálás, akkor máshol is.
Egy közepes árú / erősségű vason nagyjából 2-3MB/sec sebességre számíthatsz torrentet illetően. Persze képes lehet többre is, akár 6-8MB/sec-re is, de akkor már igencsak belassulhatnak az egyéb fontos funkciói, tehát általánosságban ne erre számíts.
Ezen kívül lehet rajta Samba, FTP, webszerver is, és még sok más egyéb is, de csak a maga erőforrásait szem előtt tartva!
Ha nem kell gigabites portok és/vagy 5 GHz-s wifi akkor Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND is megfelelő lesz ehhez a nethez.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Multibit
veterán
Előttem megadta a kolléga a választ a típusokat illetően. Arra készülj fel, hogy a két szint miatt esetleg két eszközre lesz szükséged, ha nem lesz mindenhol kielégítő a térerő.
[ Szerkesztve ]
Shokkolo
addikt
Üdv uraim,
Routervásárlás előtt állok, de egy ideje elvesztettem a fonalat, így némi segítségre lenne szükségem, hogy milyet is érdemes venni.
Ami kell a szokásos:
- 4 lan (1 PC, 1 NAS, 1 TV és egy "fenntartott szervíz-port")
- a lan jó lenne ha tényleg gigabites lenne, és nem osztottan, hanem /port
- LAN to WAN is gigabit (jelenleg 240es UPC-s net van, de erős a gyanúm az 500as vagy gigabites digire váltásról a közeljövőben
- erős wifi
- megbízható
- egyszerűen adminisztrálható
- 1 USB nyomtatómegosztás miatt
+1 - MAC alapú fix IP konfigolás (OFF)(elvileg alap, de sajnos futottam már oylanba ami nem támogatta)
Jó lenne ha tudná:
- több (2) SSID szimultán sugárzása, (megfelel ha az egyik 2,4 a másik 5 GHz)
- ha az egyik SSID teljesen "függetlenné tehető" a hálózat többi elemétől (avagy guest hálózat)
Nos ezekkel a feltételekkel keresek rotuert.
Egy tp-link archer c7 -et néztem ki, de jelenleg csak laikusként.
van esetleg jobb alternatíva?
Árban is kb ennek az ára lenne a limitem.
Előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
Megfelelő lesz amit kinéztél, ami még szóba jöhet mint alternatíva az az Asus N56U/AC56U, a TP-Link 3600/4300/Archer C5.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Shokkolo
addikt
amit olvastam / hallottam, hogy a C7 2,4-es jelerőssége jó, de az 5 GHz hagy maga mögött kivánnivalókat
ez mennyire igaz ?!
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
Rolinho
csendes tag
Üdv.
Érdeklődni szeretnék,hogy milyen routert ajánlotok egy olyan internethez,ami UTP kábelen keresztül 10 MB/s-al képes letölteni pl. torrent kliensben? Lakásban gipszkarton falak van és relatív kicsi 65-70m2.
válaszotokat előre is köszönöm.
adika4444
addikt
Szia!
Csinálj egy mérést a
speedtest.net
weboldalon hogy megtudjuk a szolgáltatót, és körülbelülre a csomag méretét belőhessük.
üdv, adika4444
kali
legenda
szia,
nincs annak gondja az 5 GHz szórással sem.
helyén kell kezelni a dolgokat, hogy például az 5 GHz kapcsolat a működési frekvenciája és technológiája miatt fogékonyabb az akadályozó/befolyásoló tényezőkre, mint a 2.4 GHz, de ez minden eszközre igaz.
Shokkolo
addikt
erről tudsz linkelni egy kis "szakirodalmat" ?!
Én azt hittem a 2,4 a necces frekvencia, tekintve, hogy az a víz harmonikus rezgő-mozgásának frekvenciája, pont ezért fogja le gyakorlatilag "minden" ami vizet tartalmaz.
De akkor úgy tűnik nem lesz melléfogás a C7, köszönöm
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
kali
legenda
a 2.4 GHz azért (lehet) necces, mert túlnyomó többségében az van használva, így telített lehet adott sáv, sok/minden csatorna foglalt, például paneles vagy más okból sűrűn lakott környezetben, a upc wi-free és társai pláne rátesznek egy lapáttal, így ütközések jelentkeznek elérhető idegen hálózatokkal, amik azonos vagy szomszédos csatornán forgalmaznak, ennek okán szakadozás, lassulás léphet fel, de akár a használhatatlanságig is ellehetetlenülhet a 2.4 GHz frekvencia.
nem beszélve arról, hogy sok más jellegű eszköz működési frekvenciája is lehet 2.4 GHz, ezek is befolyásolhatják negatív irányban a dolgot.
ilyenkor jön nagyon jól az 5 GHz kapcsolat, ha azt a router, hgw...stb. és az ellenoldalak is kezelik, mivel az sokkal kevésbé használt frekvencia, emiatt nem lesz probléma az elérhető idegen hálózatokkal, illetve a fenti ok is besegít, hogy amelyik szomszédtól átlóg a 2.4 GHz háló, onnan az 5 GHz már nem feltétlenül.
eszköze, beállítása és környezete is válogatja ugyan, így általános érvényű igazságot nem lehet mondani a wifi kapcsán, hogy milyen távolságot, hány falat...stb. képes áthidalni egyik vagy másik frekvencia, illetve igaz ez a sebességre is, de nagyon sarkítva egy példa; legyen két adott dual band eszköz, azonos feltételek mellett a 2.4 GHz 3 fal beiktatásával még okés, de az 5 GHz már szakadozik vagy más tekintetben problémás, csak 2 falig használható megfelelően a kapcsolat.
van valahol egy elég terjedelmes leírás angol nyelven arról, hogy a magasabb GHz érték miért fogékonyabb az akadályozó tényezőkre - bár nem kell ebből doktorálni, hogy megértse az ember -, megkeresem majd adott adathordozómat és feltöltöm valahová az anyagot.
a c7 úgy van kialakítva, hogy a 2.4 GHz belső kis antennákon szór, az 5 GHz viszont külső, 5 dBi értékűeken, így az sem kizárt, hogy bizonyos környezetben és ellenoldalakkal nem mutatkozik adott tekintetben (komoly) különbség a két sáv között.
azért is nehéz még a fentieken kívül általános megállapításokat eszközölni, mert vannak olyan routerek, ahol nem külső és belső, hanem csak belső, vagy csak külső és osztott antennákkal történik mind a két sáv szórása, erre jöhet még rá bizonyos gyártók különböző javító metódusa, ami mondjuk az 5 GHz sávon érvényesülhet, de nem minden, hanem csak meghatározott gyártó/chipset esetén, viszont akkor akár jobb is lehet úgy, mint a 2.4 GHz kapcsolat.
összetett dolog ez, bárki is írjon bármilyen wifi tapasztalatot távolság, falak - vagy más akadályozó tényezők -, sebesség...stb. kapcsán, az csak és kizárólag abban a környezetben, azon típusú eszközökkel és beállításokkal igaz, sokszor már az is elég, ha adott eszközöket a beállítások megváltoztatása nélkül átviszik másik környezetbe és hirtelen megváltoznak a korábban tapasztaltak.
Shokkolo
addikt
Köszönöm
Ennek majd utánaolvasok akkor picit jobban.
A régi időkből, csak a 2,4 GHz problémái rémlettek.
a csatornatelítettség, illetve a túl "általános" 2,4 GHz (víz, mikrohullámú sütő stb.)
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
.:Secur:.
tag
Sziasztok!
Routert keresek ami tud:
- LAN portok 1000Mbit-et tudják, wifin 150Mbit/s elég.
- 1 db USB port nyomtató megosztáshoz vagy HDD-nek (OpenWRT mellett)
- Lehessen OpenWRT-t telepíteni rá.
- Jó wifije legyen (hatókör és stabilitás nagy legyen) elég csak a 2.4Ghz!
- Levehető, cserélhető antennák (minimum 2db antenna)
Nem követelmények, de jó lenne ha:
- Lehetne médiaszerverként használni 1080p filmekhez
- AP módban is tudna működni. (venni a jelet egy távoli állomástól - client mód)
Árkategória: 5.000 Ft-tól - 15.000 Ft-ig.
Márka: TP-Link (elsősorban)
Köszönöm előre is.
[ Szerkesztve ]
kali
legenda
szia,
az elvárásokhoz a tl-wr1043nd v2 áll legközelebb.
.:Secur:.
tag
Köszönöm.
Várom még a többiek ajánlatait is
Ja és egy fontos kérdés ezzel a típussal kapcsolatban: wifije milyen WR-841N-hez képest?
Jelenleg WDR3600-am van ahhoz képest milyen a wifije valaki esetleg nem tudja?
[ Szerkesztve ]
kali
legenda
a tl-wr841n(d) 2*2:2 mimo képes és 2*5 dBi antennás, a tl-wr1043nd v2 pedig 3*3:3 mimo képes és 3*5 dBi antennás, a jobbság jelentős kihasználásához persze kell az is, hogy az ellenoldal is jobb legyen, mint 2*2:2 mimo tudású.
a tl-wdr3600 dual band és emiatt osztott antennás (2.4 GHz 2*2 dBi, 5 GHz 2*3 dBi), így ahhoz nem lehet teljesen hasonlítani, csak a 2.4 GHz szórás tekintve (lehet) jobb a tl-wr1043nd v2.
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
● Olvasd el az összefoglalót!