Vagy nem lenne sokkal egyszerűbb az egészet egy kikapcsolható elektromos elosztóval megoldani?

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Nem tudok semmit sem hozzáfűzni, csak annyit, hogy már van végleges n-es szabvány (ált. 2.0-ás verziószámmal jelölik).

30-40K az olyan árrés, ahol nincs nagy megbízhatóságú router, esetleg ajánlom ezt a HP modellt, élettartam garancia jár hozzá, ha neked ér ennyit a megbízhatóság.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Sziasztok!

Keresek egy olcsó árkategóriás wifi routert, két laptop közötti internet megosztáshoz, laptopok WLAN-on csatlakoznának. Jelenleg ADSL net van, de DIGI-re váltás kilátásba van helyezve. Jó lenne, ha a router elbírna a 30/20 DIGI nettel is, egyébként semmi extra elvárás nincs, legyen stabil, ne fagyjon és könnyen beállítható. A korábbi hsz-ek alapján kinéztem kettőt:

- TP-LINK TL-WR642G
- D-Link DIR-300

Mik a vélemények róla, a kettő közül melyiket ajánlanátok, illetve ha van egyéb ötlet, azt is szívesen fogadom.
Válaszokat előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

PH megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php&nev=zsela

A Linksys WRT54GL tomato firmware segítségével képes időleges kikapcsolásra, de sok értelmét ebben az esetben nem látom. Ha ennyire zavar a WiFi, akkor nem lenne egyszerűbb igényesen kábelezni?

zsela: mind a két router jól működik, bár a TP-Link WAN->LAN áteresztőképességévél akadhat probléma, DIGI nethez 941ND-t vennék TP-Link palettáról.

A D-Link router szintén jó választás lehet, főleg akkor, ha ki akarod használni az open source támogatását (azaz telepíthető rá a DD-WRT firmware).

[ Szerkesztve ]

"Ép hardverben ép szoftver..."

Szia!
Gondoltam az elosztóra, viszont az egyik gépnek folyamatos elérést kellene biztosítani, ezért esik ki ez a megoldás.

Airy

Szia!

Frissen készült el az adott szoba, ahol lenne a router, így nagyon nem akarjuk szétszedni, fúrni, faragni.

Lyól értem, hogy adott időközönként automatán be - ki lehet vele kapcsolni a wifit anélkül, hogy madzagon folyamatosan tudná továbbitani az elektronokat? Ez nem is az eszményi (enikő) megoldás, de nem lenne rossz.
Köszi a segítséget mindenkinek!
Airy

Airy

Köszi a gyors választ a 941ND már kicsit drága, úgy hogy szerintem D-Link DIR-300 lesz belőle

PH megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php&nev=zsela

Esetleg egy Edimax BR-6574n? Olyan 19 ezres körül vesztegetik. N-es, gigabites, sokantennás .

[ Szerkesztve ]

Verba volant, scribere non scio

Igen, megadott időpontok között sugározna a WiFi adó. Így néz ki a konfigurációs oldalon az Access Restricton menüpont, ahol létrehozhatjuk a szabályt.

zsela: emlékeim szerint mindkettő ~9k-ért volt elérhető, de mérget nem vennék rá.

[ Szerkesztve ]

"Ép hardverben ép szoftver..."

Mit tudnátok ajánlani a problémára?
Van egy UTP kimenetes kábelmodemem, egy asztali gépem amiben szintúgy csak UTP hálókártya van, és egy laptop, amit wifi-n át szeretnék használni, lehetőleg anélkül, hogy az asztali gépbe is wifi kártyát kelljen tenni.
Van olyan hálózati eszköz, amibe bedughatom a kábelmodemet UTP kábellel, rádughatom az asztali gépem szintúgy UTP kábellel, és csatlakozhatok hozzá wifin, miközben nem csak a netet osztom meg, de a két gép közt a fileokat is?
A költségkeret meg minimális, csak hétvégente lenne üzemben, akkor is csak pár filet küldenék át, családtag MSN-ezne a laptopon miközben és az asztalin gépezek, ilyesmi. (ezért nem akarok külön wifi routert is, és még wifi adaptert is a gépbe)

Amiért a router nélküli wifi adapter és AdHOC kiesik az, hogy kapjon netet a laptop akkor is ha nem üzemel az asztali gép.
Az asztali gépbe meg azért nem csak wifi routeren át akarom küldeni a netet, mert egyrészt plusz költésg, másrészt az asztalin szoktam néha CSS-zni, és nem szeretném növelni a latency-t.

[ Szerkesztve ]

TV kalibrálást vállalok!

Akkor neked is a legolcsóbb wifis routert ajánlom. Berakod valahová a jelenlegi PC-d közelébe, így azt rá tudod rakni továbbra is kábelen keresztül (még a legócsóbb routerek is rendelkeznek ált. 4db LAN csatlakozóval).

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Annyit fűznék az előttem hozzászólókhoz, hogy a router feltétlenül draft-n 2.0 -ás legyen (és a kliensoldal is), különben nem lesz elég kraft a wifiben, hogy a teljes diginet sávszélességét kezelni tudja, főleg torrentezéskor
Nekem jelenleg "csak" b/g routerem van, és a netezés (legfeljebb 10Mbit fel+le) a teljes sávszélesség ~70-80%-át lezabálja.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Most nézem, nem is olyan egyszerű ez. Az olcsó 300Mbit-es wifi router csak 100Mbit-es LAN-t kezel. Vagyis a vezetékkel bekötött gép, és a wifire csatlakozott gép közt "csak" 100Mbit lesz az átviteli sebesség elvi maximuma.
Amiben van 1000Mbit-es LAN is, az jóval drágább. Jó, akkor elég lesz kissebb router is, de 300 alatt meg csak 54-es van, vagyis a kicsit drágább 300-as ami kivisz 100-at, már megéri a felárat.
Melyik lenne a legolcsóbb gigabites LAN-al bíró wifi router?

TV kalibrálást vállalok!

DD-WRT kompatibilis Linksys routerek. A verziószámnak alul, a vonalkód környékén kell lennie.

"Ép hardverben ép szoftver..."

Egy másik fórum oldalról:
"...Ha a Tomato firm-et raknád fel, abban az Administration -> Buttons/LED menüpont alatt lehet kikapcsolni külön-külön vagy egyszerre a LED-eket, illetve a SES/AOSS gombhoz lehet különböző feladatokat/scripteket rendelni. Szeretem, mert pl. egy gombnyomás, s lekapcsolom a wireless részt.."

Fecó

W530, MacBook Pro (13-inch, 2019, Two Thunderbolt 3 ports), T480 - ThinkPad Thunderbolt 3 Dock, ThinkPad 10, X230, X301, X60, DS1511+, DS918+, iPhone 6 Plus, Micsig STO1104C

Sziasztok, routert wifis routert szeretnék vásárolni, csak egy notit kellene ellátnia egy 10megás nettel, 6-8k körül tudtok megbízhatót ajánlani?

TP-Link TL-WR542G, TL-WR543G, TL-WR642G, vagy D-Link DIR-300. (Ezek pont beleesnek a megjelölt árkategóriába, a TP-Linkek nagyjából egyforma teljesítménnyel bírnak, a D-Link nagy előnye, hogy open source támogatással bír, DD-WRT firmware telepíthető rá - ezáltal jóval "okosabb" lesz.)

"Ép hardverben ép szoftver..."

Sziasztok!

Két évig gond nélkül ment az SMC routerem, most viszont tönkrement.

A kérdésem az volna, hogy ti milyen típust ajánlotok, milyet vegyek? Régebben mintha valaki D-Linket ajánlott volna, de eléggé lemaradtam mostanság ezen a téren. Nincsenek nagy igényeim, mindössze két gépet kellene kiszolgálnia, azt is vezetékesen, azaz még wi-fi sem kellene.

Előre is köszönöm a segítséget!

Kferro

Bótba bemész, ócsó vezetékes valamit veszel, hazamész, beköt, öröm bódottág

Márkát nem mondok, felesleges ugyanakkora eséllyel döglik be mindegyik az ócsó, "csak vezetékes" kategóriában.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

TP-Link R460, ha szerencséd van 5k alatt megkapod.

[ Szerkesztve ]

"Ép hardverben ép szoftver..."

Sziasztok!

Szegény DI-604 egy gyilkos áramszünet következtében az örök vadászmezőkre költözött, úgyhogy kell találnom valami utódot. Amit el kéne látnia:
-átlag négy gép kisszolgálása, ethernet, wifi vegyesen
-worst case scenario a router számára: 3 PC, 1 hálózati nyomtató, 2-3 laptop (van plusz switch a hálózatban)
-torrent forgalom, akár több gépről is egyszerre
-dyndns, portforward
-stabil ping netes játékhoz (amint kijön a D3 )
-mindezt úgy, hogy ha otthagyom egy hétre, akkor sem dobja el magát, még ha közben a fél világot kellett föl-le töltenie, akkor sem

szerintem főleg ez utóbbi miatt nem lenne elég a tp-link olcsó szériája
jelenleg nincs n-es hálózati eszközöm, az n-es router előnyei csak ilyenkor jönnek elő, ugye? (vagy a lassabb hálókártyáknak is azért nagyobb össz-sávszélt tud nyújtani?)

nem hátrány, ha lehet rá másik firmwaret tenni, bár jelenleg nincs szükségem rá, ki tudja mit hoz a jövő (amúgy sem kezdeném rögtön firmware cserével, derüljön csak ki szabályos használat mellett, ha hibás a router)

max 15k-t szánnék rá, de ha kevesebb, annál jobb

szóval mit ajánlanátok?

igen, de 15-ért azért vannak már ilyenek, hogy Edimax BR-6504N, BELKIN F5D8233qs4, amik azért már újabb technikák, és mint mondtam, nem feltétlenül van szükségem a rengeteg plusz szolgáltatásra, amit a custom firmware-ek nyújtanak.

DIR-300 mennyire lehet stabil? Ja és miben lehet más mondjuk egy DKT-110?

szerk: rájöttem, a szettet hívják dkt-110-nek, amiben a router és a dongle is benne van. de ott meg DIR-301 routert írtak...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

10-15k-ig szeretnék wifis routert venni, ebben szeretnék tanácsot kérni.

A számítógép az emeleten van, az lenne fontos, hogy lefele jól adjon jelet, elfogadhatóan lehessen vele nezetni, videó streaming folyamatos legyen lehetőleg. Működjön lentről skype is lehetőleg.

Milyen típust javasoltok? Milyen szempontokat kell figyelembe venni vásárláskor?
Elolvastam 1-2 cikket és hsz-eket is böngésztem csak gondoltam írok mégis ha valaki van olyan kedves és ajánl az igényeimnek megfelelően valamit.

Előre is köszönöm a választ!

[ Szerkesztve ]

Nagy valószínűséggel ez nem kivitelezhető ebben a kategóriában, függ a távolságtól, a falaktól, a födém is nagyon komolyan árnyékol. Hasonló a helyzet nálam is, az emeleten van a router, közvetlenül alatta lévő szobában ~35%-os a jelerősség, ez böngészésre elegendő, a streaming is működik (folyamatos, legfeljebb némi türelemmel kell lenni a média megnyitásakor, hagyni bufferelni - már amennyire ezt az adott beállítások engedik), persze nem HD anyagokkal.

Esetleg a Draft N javíthatna a helyzeten, de ott már a routernek is szűkös a keret, nem is beszélve az adapterről - amennyiben szükséges.

Néhány ajánlott router: TP-Link TL-WR542G, TL-WR543G, TL-WR642G, D-Link DIR-300, Linksys WRT54GL, Edimax nMax Draft N 2.0 termékcsalád. (A TP-Linkek nagyjából egyforma teljesítménnyel bírnak, a D-Link nagy előnye, hogy open source támogatással bír, DD-WRT firmware telepíthető rá - ezáltal jóval "okosabb" lesz. A WRT54GL szintén okosítható, mindenféle megkötések nélkül teleíthető DD-WRT, Tomato, stb.)

"Ép hardverben ép szoftver..."

Szia!

Köszi a válaszodat! Ezt mindet ajánlod? De hisz ezek nincsenek is egy árkategóriába... A TP fele a Linksys-nek. Mégis hasonlóan jók, szerinted?

Akkor melyik kategórában lenne kivitelezhető igazán?
Belkin routerek jók szerinted?

Az a probléma, hogy lefele kell sugározni neki a jelet és nem felfele? Ez nehezíti meg a dolgát?

Valaki ezt írta a D-Linkre:
Technikai paramétereiben megegyezik a Linksys wrt54gl-el - kivéve hogy kétszer annyi flash van benne
és kétszer annyi (4000) session-t kezelhet egyidőben.
Aki akar rakhat rá DD-wrt-t , Open-wrt -t.

Ezek szerint ez még jobb is? Bár sajnos nem nagyon vagyok tisztában ezekkel a fogalmakkal, nem szoktam firmware-t frissíteni. Esetleg tudsz olyan oldalt, ahol ezek le vannak írva, meg vannak magyarázva?

Bocsi a sok kérdésért, remélem nem gond. Nem vagyok szakavatott.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Nemrég vettem egy Sweex LW053 wifi-s routert. Van valakinek valami tapasztalata vele? Beállítása egyszerű volt, egy dolgot viszont nem tudom miért csinálja. A wifis gépre nem akarja átlőni a teljes sávszélességet. Ami vezetékkel van összekötve azon megvan az 5 megabit de a másikon csak olyan 1-1.5. Mi lehet az oka?
Köszi előre is!

Ha sírsz, nincs aki lássa könnyeid, ha szíved fáj, nincs ki észrevegye fájdalmad, ha boldog vagy, nincs ki lássa mosolyod......de próbálj meg csak egyszer szellenteni.

Sziasztok!

Egy 25megás nethez kéne vmi wifis router. Melyik N-eset ajánlanátok, kb 30k körül?

Let's begin, de gozaimasu!

Ahhoz, hogy az egész házban jól használható WiFi hálózat legyen, még kellene néhány eszköz, viszont ebben az esetben a 10-15k többszörösére lenne szükséged (vagy érzel magadban annyi affinitást, hogy készítesz házilag antennát - elektronikai ismeret szükséges hozzá).

A D-Link DIR-300 belsejét nem láttam még, azért ez a kijelentés így nem igaz. A D-Link routernek valóban sokkal nagyon a WAN-LAN áteresztőképessége, ami pl. DIGI Netnél szükséges, erre a 4000 session-re kíváncsi lennék. Viszont az open source támogatás - mint azt már annyiszor leírtam - nagyon hasznos, mivel DD-WRT-vel elég komoly routert lehet belőle faragni (OpenWRT-t nem használtam még).

wrt54.info, itt találsz a Linksys-hez információt.

Zsebröfi: a 802.11b/g-vel gyakorlatban elérhető sávszélesség ~2,5Mbyte/s. Próbáld meg másik csatornára rakni, lehet, hogy sugároz azon a frekvencián más is.

_ak_: Edimax nMax Draft N 2.0 termékcsalád jól vizsgázott a PH! tesztben, esetleg Linksys WRT160N, WRT3x0N.

"Ép hardverben ép szoftver..."

Hello! Kicsit átgondoltam az igényeimet és így már másabb megoldásra lenne szükségem. Tehát olyan routert keresek, ami alkalmas 3 gép kiszolgálására lanon (ebben van 1 nas is) + 1 wifi. Illetve sebesség korlátozás legyen elérhető automatikusan, mert azt tudom, hogy több routerben benne van a portonkénti korlátozás, de sajnos nekem ez nem elég. Fontos, hogy igény esetén a NAS sebességét korlátozza le. Pl D-link DGL 4300-asban.

Pedig nem rossz az OpenWRT se. Ráadásul van magyar fejlesztője is, csak elérhetetlen.

Én ugyan szenvedek most vele, de ez a kezdő Linux-os mivoltomnak köszönhető.

S egy apró megjegyzés: a Linksys NSLU-2 hamarosan befejezi a pályafutását, helyette a La Fonera 2.0-t ajánlják.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

Sziasztok!

Szeretném megosztani a chello-t (2 mbit) 2 gép között, vezetékesen.
Nem nagyon értek hozzá, szóval jól jönne egy-két tipp a routerhez.

A lényeg az lenne, hogy mindkét gépen továbbra is rendes sebességgel lehessen tölteni, játék, stb.-re nem használnám.
Nem tudom megoldható-e annak beállytása,hogy mondjuk 30-70 arányban ossza el a bejövő sávszélt.
És mivel chello, ezért ha jól tudom tudnia kéne a MAC cím klónozást is.

Amiket eddig néztem: tp link tl-r460, d-link dir-100

Fontos lenne, hogy egyszerű, felhasználóbarát kezelése legyen, magyar manuallal

Vélemények?
Köszi

Halihali!

én T-online-os netet szeretnék megosztani 2 gép között, de csakis wireless.
esetleg majd később még plusszba jönne hozzá egy vezetékes asztali konfig is.

a net 1Mbit-es, de ha netán a jövőben upgrade-elek, akkor bírja a router a 4Mbit-et is!

Ki milyen routert ajánl? nincsenek nagy igények, de stabilan, megbízhatóan működjön!
és persze ne legyen horribilis az ára. max 10k-ig
előre is köszke

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy létezik olyan router amiben be tudom állítani hogy melyik gép mennyi internet sávszélességet kapjon? Olyan router érdekelne amit lehet kábelesen és wifisen is használni.

Sziasztok.

Routerre lenne szükségem cable nethez (digi).
Erre gondoltam: EDIMAX BR-6574N

Nagyon fontos, hogy tudjon gigabitet lan oldalon. Sehol nem találtam erről a típusról fórumot. 19ezerért jönne az eszköt.
Szeretném kérni a véleményeteket kielégítő e ez a router ennyi pénzért.

üdv, mope

Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”

Most vettem egy ilyent router 4200 Ft-ért, remélem jobban bírja, mint az SMC 7004 routerem, nameg az sem mellékes erre 5 év gari van.

én egy ilyent ajánlanék:
TP-LINK TL-WR642G

Nem használtam még OpenWRT-t, ezért nem tudok róla se rosszat, se jót mondani.

solaar1: TP-Link R460.

Morris: itt szerepel néhány ajánlott router, már nem először.

Relisys: erre jobb megoldás - szvsz - a QoS (beállítása nem egyszerű), de itt nem fix sávszélességek vannak kiosztva, hanem prioritásokkal van ellátva a hálózat, azaz ha éppen az egyik magas prioritással bíró nevezzük kapcsolatnak éppen nem forgalmaz, akkor a teljes sávszélesség rendelkezésére áll a további kapcsolatoknak, nem csak x százaléka.

mope: ha mindenképp Edimax és Draft N-es router kell, akkor itt egy példa.

tope: tudom, nem hiba ajánlom. Amióta üzemel a háziorvosi rendelőben, minden rendben a hálózattal.

"Ép hardverben ép szoftver..."

Nagyon köszönöm a segítséget.
és elnézést a lustaságomért...

jut eszembe: erről mi a véleményetek? csak érdeklődésképpen kérdezem
Asus WL-530g V2 Wireless Broadband Router 54Mbps

[ Szerkesztve ]

hali!

van nékem egy dlink dsl-G684T modemes roterem, és hát érdekes dolgokat művel, ezért beszereztem pár cuccot:
D-link DSL-321B modemet (jelenlegi király ha minden igaz )
D-link DKT-110 es szettet, azt tudom hogy az usb kütyü használhatatlan, de nemis érdekel, viszont maga a router nagyon jó és stabil!
lenne pár kérdésem, a modembe ugye be lehet állitani a usert és pass t a szolgáltatóhoz, ezt eddig a routerbe kelett, akkor a roterbe semmit nem kell beállitani ezzel kapcsoaltba, csak rádugni oszt haló??
másik, van ez a telnetes felület, ahol lehet állitgatni elég sok mindent de érteni kell hozzá!
dchard kolléga csinált egy tesztet a modemről és ezt target SNR-t nekem is bekéne lőni, mert messza vagyok a dslam tól igy szakadozik a vonal, ezt hol és hogyan tudom beállitani?
a router szerintetek jó választás volt?
köszi

P4

Köszönöm, tp-link r460 lesz.

Még egy kérdés: a routert és gépeket pontosan milyen fajta kábellel kössem össze?