lehet hogy nem kőkorszakból kidobott alkatrészeket kellene használni

A bal oldali ablak valóban 1000 ms, de a jobb oldali már 1791 a legkisebb FFT-re. Ezresével növeld, amíg vissza nem javítja valami kisebbre.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Abból főzök ami van itthon, de majd egyszer lecserélek mindent egy soundbárra.

de legalább egy hibát kipipáltunk ezzel kp mikor irt facen hogy segitsek akkor irtam aztán jó ideig nem jelentkeztél

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Akkor Anthemmel lesz a mozi?
EQ APO - Xonar HDAV nem lesz "bekalibrálva"?
Rádumálsz a hangkártyára Te meg nem is használod? Amúgy persze örülök hogy megvettem, nekem bejött ez a pc-s "processzálás".

[ Szerkesztve ]

Megy mindkettő, PC-s processzálás egyelőre szünetel, míg nem hozom rendbe a PC állományt itthon, egyelőre semmi nem megy 100%-osan.

Ha összeáll "véglegesre" kíváncsi leszek melyiket fogod használni.
Az Anthemet egyszerűbb az biztos.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Próbáltam korábbi hozzászólások alapján kimatekozni a dolgot, de ha nem gond, kérdeznék.
18nm-es nappaliba 1-2db SVS SB1000 vagy 1db SVS SB2000 (esetleg pro) lenne jobb választás? Film és zene - gyakorlatilag minden stílusban.
Jelenleg még Marantz SR5009-ről lenne hajtva, Quadral Rhodium 500-as szett társaságában. Felújítás után szeretnék majd akusztikai mérést és lehet veszek egy misiDSP-t is.

a rajz nem épp méretarányos, de kb ez az elrendezés.

[ Szerkesztve ]

Ez így elég rossz elrendezés.

Az SB2000 Pro minden szempontból lényegesen jobb, ezért nem kérdéses, hogy azt választanám.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

szívem szerint én is elköltöznék, de egyelőre ezzel kell beérnem

Próbáltam már tologatni, forgatni a kanapét. Sajnos az ajtós falra nem tudom átforgatni a front szekciót, mert ahhoz keskeny az a falszakasz. Maradna az, hogy az ablak elé forgatom, de úgy meg bőven vesztek a térből. Mivel nem moziszoba, hanem nappali (ráadásul a 4. emeleten ) így, ebből indultam ki.
De minden jellegű konstruktív ötletre, tanácsra nyitott vagyok!

Igen, ezzel tisztában vagyok, olvastam a teszteket mind a kettőről.
Ha figyelembe vesszük a Ft részét is, 200E-ből 2db SB1000 (használtan) vagy 1db új SB2000 most 230E akciósan. Persze még mindig ott van a 2000PRO és a DSP rendszere 340E Ft-ért.
Ha az első és utolsó ajánlat közötti ~140E Ft-ot mondjuk kábelezésre vagy bármi más hasznos dologra költhetem, akkor is akkora az előnye egy 18nm-es szobában a 2000-es szériának?

Sokszor írtátok, hogy 2 sub kiegyenlítettebb mélytartományt biztosít mint 1 nagy.

"Sokszor írtátok, hogy 2 sub kiegyenlítettebb mélytartományt biztosít mint 1 nagy."

Két szub elsősorban akkor jobb mint egy ha jól van időzítve, elhelyezve és EQ-zva. Ha nincs akkor a kettő akár több problémát is okozhat mint egy. Ha két szubot akarsz egy minidsp-t, meg egy umik1-et kalkulálj az árba! Meg sok szabadidőt. De ha egy szubot veszel akkor is!
Magam is nagyon sajnálom hogy ezeket nem vettem meg a két T12-höz. Nem is hallottam őket soha igazán jól szólni.

[ Szerkesztve ]

Tessék. 5.1, 7.1. Csak elnagyoltan, sima paintet tudtam csak használni. Ablak elé plafonra motoros vászon a nagy képért, majd a képmérethez megfelelő nézési távolság kiválasztása.

Arra gondoltam, megveszem a Behringer NX6000D-t. Ventit cserélek, elnézegetem, mert még igen csak nem látom, hogy mikorra lesz Ultimaxom. Beszálítoónál nincs még hangsugárzó asztalos sem találtam, maximum marad DIY készlet igaz úgy lényegesen drágább lenne.

Szia!

Amennyiben nem tudod úgy elhelyezni a rendszert ahogy KP rajzolta, akkor hagyd a 2 szubot.

A falra helyezett hallgatói pozició nagyon nem előnyös, ugyanis a falnál hangnyomás maximumok vannak, így többek között egy óriási mélykiemelésben fogsz ülni.

Arról nem beszélve, hogy a "buborékhatás" drámai módon csökkeni fog, plusz még a magasak korai lecsengése miatt torzítás, katyvaszhangzás lép fel.

Ha végképp nem tudod máshová helyezni, akkor a második mélynyomó árát inkább költsd szélessávú akusztikai panelekre a mögötted lévő falra, illetve a frontok mögé.

"plusz még a magasak korai lecsengése miatt torzítás, katyvaszhangzás lép fel."

Biztos másra gondoltál ez alatt mint amit írtál.

Nyugodtan javítsd ki ha tévedtem!

Köszi a tanácsot. Tudom, kifejezetten rossz, hogy a "falnál ülök". Mivel szeretek barkácsolni, kisérletezgetni és volt mit felhasználni, ezért a kanapé mögé és a mennyezeti első reflexiós pont vonalába kerültek be szélessávú panelek. Eddig tetszik az eredmény, de mindig hajt a vágy..
Jelenlegi helyén a kanapét kb 15 centire el tudom tolni a faltól, de a középre beforgatás sajnos nem játszik. És most a projektor meg motoros vászon, toronyóra lánccal amúgy sem prioritás, maradok az 55" tévénél.

erősen agyalok egy DIY subon is, max 12"-es hangszóróval, pl Tamoo kolléga megoldása gyönyörű, gondolom szól is rendesen.

Nem csak az a baj, hogy falnál ülsz. Hanem hogy a hangsugárzók is falra vannak tolva. Emellett nincs távolságod a surroundoktól. Nem tud hangtér kialakulni, miközben a hátsó visszaverődést egyből a nyakadba kapod. Ráadásul jobb oldalt fal van van, bal oldalt semmi.

"a magasak korai lecsengése miatt torzítás"

A korai visszaverődések direkt hangokhoz képesti nagy arányára gondoltál.
Korai lecsengés éppenhogy kívánatos, az nem okoz torzítást.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Miért nem játszik a kanapé középre forgatása?
A lehető legrosszabb elrendezést választottad, amin pénz költése nélkül lehet segíteni.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

[link] változatosság kedvéért csinálj egy ilyen 12"-os refit!
Lehet jobb lenne mint a zárt...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egy olcsó workaround érdekelne a jelenlegi szituációmra.
A setup:
Tanix TX3 androidos lejátszó
Onkyo TX-SR805 erősítő
Régi buta okostévé egy új böszme 4K-s tv-re cserélve (Samsung TU, 7102, akármi)

Eddig a 1080p jel, DTS HD:MA és hasonlók gond nélkül jöttek kifelé a HDMi-n keresztül a Tanix-ból. A 4K-s tévére viszont illik 4K-s anyagot tenni, de a 4K-t se a Tanix, se az Onkyo nem tudja.
Megoláds lenne a TV általi lejátszás és a HDMi ARC (eARC), amit a TV tud, de az erősítő nem. Csak optikán tud a TV-erősítő hangot visszaküldeni.

Erre egy olcsó megoldás kéne, amivel az erősítő megmaradhat, hiszen imádjuk, burtális, lenyűgöző; és mehet a 4K-s tartalom, és nem kell a tömörített optikai hanggal szenvedni.

Két ötletem van, egyik sem alátámasztott, nem találtam rá megoldást:
HDMi splitterrel felszabadítani a TV-n egy HDMi-t az összesen létező kettőből, és az erősítő bemenetére kötni az egyiket
Dual HDMi-s médialejátszót szerezni, amely képes a hangot külön hdmi-n továbbítani az erősítőnek, amit az képes megenni.

Végeredményben pedig a kérdésem:
Mit érdemes tenni ilyenkor?
Avagy: valóban vállalható az optikán átmenő hang, akár HD:MA esetén is? Az előző TV ezt sztereóra butitotta le, ez esetében nem tudom még.

de a 4K-t se a Tanix
Ez biztos?
Mert ha nem, akkor újra kell gondolnod.

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

Lejátsza, de nem adja ki. 1080p-re leskálázza.

Gyanús nekem, amit írsz, itt kérdezz rá, hogy mit csinálsz rosszul.
[link]

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

Akár tudja a 4K-t kiadni, akár nem, az erősítő nem tudja kezelni, így erre kár szót fecsérelni
Az a kérdés, hogy milyen megoldás létezik a probléma további részére.

" Jelenlegi helyén a kanapét kb 15 centire el tudom tolni a faltól"

Az kevés, minimum fél, de inkább 1m kellene.
Nagyon nem fogja kifutni magát a rendszered, ezt azért írom ilyen határozottan, mert én is az általad felvázolt módon vagyok kénytelen filmezni.
Egyszer (csak próba kedvéért) átforgattam: ég, és föld volt, de Ctraltdel13 fórumtársnak is hasonló tapasztalatai vannak.
Most a panelek vannak készülőben, reméljük segít valamennyit!

Azokon a frekiken amin a jól megválasztott hang doboz elhelyezés és a hallgatási pózició ideális helyzete nem segít, ott a panelek se.
Max Alphamooncam csapdája😉

[ Szerkesztve ]

Szerintem éppen csak az a két választásod lesz amit már te is felvázoltál abban az esetben ha a konkrét 4k felbontásra szükséged van valamiért.Ha a HDR is prioritás volna, akkor lehet hogy jobb hagyni mindent a régiben mert arra eléggé alkalmatlan ez a tv, azaz a fölösleges körök meg eszközök helyett mehet minden tovább 1080p-ben a meglévő erősítőt ugyanúgy használva mint eddig.

A 65 col és a közelség miatt azért a 4K fontos lenne, bár a HDR használhatatlanságát én is tapasztaltam már vele. Ingyé' dobta a telekom, jobb, mint volt, nem egy OLED LG, de ez van

Köszönöm a válaszod

Egyetértek Gab1kával, a HDR nem lesz túl acélos a tv-n.
A problémádra megoldás lehet egy HDMI extractor [link] ha még kapható valahol, vagy PC és videókártyával osztod ketté a képet és a hangot. Vagy egy dual kimenetes lejátszó (drága).

[ Szerkesztve ]

Két HDMI kimenettel rendelkező lejátszó a legjobb megoldás, utána az egy kimenetes plusz jel-elosztó beiktatása.
Nálam egyszerűbb a helyzet, maradtam és terveim szerint maradok a Full HD-nál.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Annyi "pénzért" kifogástalan vétel volt . B tervként egyedül annyi lehetőséged marad, hogy a Dolby Digital-ra szorítkozol, úgy lenne 4k kép is és optikán 5.1-es dolby (dts nem).A HD hangsávok viszont sajnos ebben a felállásban csak sztereora szűkülnek, ami feltételezem nem elfogadható kompromisszum.Az aliexpress-en 10-15$-ért látok ilyen HDMI splittereket, annyi pénzért egy próbát megérhet, legrosszabb esetben nem fog működni és elkönyveled úgy, hogy láttál egy fos filmet a moziba.Az a 4k végeredmény ami pluszt ad egy ilyen tv az 1080p-hez képest, az szerintem messze nem olyan nagy mértékű mint amennyi pluszt ad egy jó minőségű 5.1/7.1 a sztereóhoz képest egy olyan erősítővel, aminek alapból nagyon szereted a hangját.Esetleg megoldás lehet még Zigi ötlete, miszerint PC-ről lejátszva osztod szét a képet és a hangot,már ha ott elérhető 2 HDMI kimeneted.

Ez tetszett:
"Az a 4k végeredmény ami pluszt ad egy ilyen tv az 1080p-hez képest, az szerintem messze nem olyan nagy mértékű mint amennyi pluszt ad egy jó minőségű 5.1/7.1 a sztereóhoz képest egy olyan erősítővel, aminek alapból nagyon szereted a hangját."
Egyetértek.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Köszönöm szépen

Kíváncsi leszek mit fog tudni:

Dali Opticon MK2:
[link]

Az MK1 azért nem tűnt sikersztorinak nekem.

Ezt most nem igazán értem..

Azt írtam, hogy ha a hallgatói pozició közvetlenül a csupasz fal elött van, akkor oda szélessávú panelokat érdemes helyezni, nyílván nem fog mindent megoldani, de tapasztalatból mondhatom, hogy a körülményekhez képest jobb lett a térérzet, és a nagyobb hangerő sem volt harsány mint elötte.

Én a mélyfrekvenciás hangokra gondoltam.
A többit tényleg lehet pofozni, de azt nem.

Igen, a mélyeket valóban nem csillapította.

és #165872 BBéci

Tudom, hogy kevés, ezzel tisztában vagyok. Ha lenne még egy ekkora helyiségem, akkor nem is nagyon agyalnék rajta, hogy forgatási. Mint ahogy azt én is megtettem próbaképp, az ajtóval háttal a kanapé -> nézési irány az ablak felé. Csak hát "panel nappali" és bár szerencsére nálunk az FTF közel 90%-os (segített a panelek kárpitozásánál és teljesen rákapott, kérlelve, hogy csináljunk még ) , ez a végleges beforgatás lehet pont a maradék 10%-ba esne. És azt is hozzá kell tenni, hogy 3,44m széles a nappali, egy átlagos és a jelenlegi kanapénk 2,3m széles. Na ez beforgatva a két oldalán nem sok helyet hagy a közlekedésre.

#165873 Tamoo

Azért maradnék egy helyes kis zárt méregzsáknál, nagyon vágyik a fülem egy olyanra

Díjazom [ezt] az AV-ONLINE részéről, talán ez az első album ismertető? Már meg is rendeltem a cd-t.

Jólvan, majd összetaknyolom magamnak. Hétfőn úgyis lesz olcsó felsőmaró a lidl-ben.

Amióta EZT mutatta VoidXs, azóta kezdett igazán foglalkoztatni, hogy milyen lenne a reflex.
Nem tudom süketszobában megmérni a zárt Ultimaxot, de az impulzusválasza borítékolhatóan elég csúful nézne ki.
Ettől függetlenül még mindig nagyon tetszik, DE milyen lenne a reflex?

[ Szerkesztve ]

Hi Tamoo!
Van erről, a linken szereplő, szub impulzusmérés hogyanjáról valami infó? Ezek közeltéri mérések? Vagy hogyan lett kivitelezve? Mocorog bennem a kényszerméregetés vágya.
Szerk.: 2x18" pro szub/láda mondjuk nem véletlen, hogy adja rendesen a chest slamet

[ Szerkesztve ]

Én ráérek. Nekem csak majd szóljatok, ha kialakult végleg pontosan mi a legjobb ebben a kategóriában
(Most 1-2 évig úgysem fogok ilyesmire költeni, az összes pénzmagot félre teszem, hogy minél többet behúzzak az 50%-os házfelújítás támogatásból, meg esetleg a tetőtér-csokból)

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Sziasztok!
Van egy Denon AVR-1611 házimozi erősítőm. Ezt alapvetően csak stereo üzemmódban használom. Csak annyi lenne a kérdésem, hogy stereo üzemmódban is tudok aktív mélyládát rákötni amit meg is fog hajtani stereo módban, vagy csak 5.1 módban hajtaná meg!? Magyarán 2.1-ként szeretném használni stereo üzemmódban ha lehetséges.
Köszi!