Itt van egy durván túlméretezett, de már erre marketingelt darab. Szerintem a márka olcsóbb termékei is PFC-sek, csak megint egyikről sincs robbantott ábra.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

"Imádom" a linkedet .... .... de(!) ha valakinek a tápkábelén egy ekkora "krumpli" van, akkor azt már csak észreveszi (vagy ez az "orosz változat" lehet ).... és kissé megint elkalandoztunk a "dugóba" (tudod amit a "falba" lehet dugni ) épitett "aktív" elektronikától és a(z "átlagos") "nem passzív" tápkábelektől ....

Amúgy szerintem "a márka" legtöbb (és nem egy 8-10 éves kompakt autó árával vetekedő) termékében ugyanaz a "semmi" van, mint a legtöbb "hifi csatlakozóban" .... [link] ....

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Sziasztok

"Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel."

tomyka74 te ne tegyél fel itt kérdést!mert nem vagy haladó!!
hát lehet én értem félre?ha netán 1milla 250 ezerért vennél
valami jobb cumot és további fél milláért hálózati és összekötő
kábeleket.ez alsó-középkategória feletti rendszer,vagyis már nem bármilyen
házimozival kapcsolatos kérdés feltehető!!vagy mégsem?
ÁÁÁÁÁÁÁ most elvesztettem a fonalat:XD
a topik előszó 2 mondata kicsit üti egymást ,
de értelmezés kérdése.

Szóval tomyka74 ne itt várj tanácsot!de ha olvastál kicsit a topikban,
felmérhető 2 tábor acsarkodása aminek a topikhoz semmi köze már!
Persze lassan én is csatlakozom valamelyik táborhoz ,mert nem csak a hajam fonom be ,hanem a hangfal kábeleket,de azt is csak aranyból hogy jól szóljon!(nem baj ha a dobozon belül tree a kábelezés)
a hálózati zavarokon is töröm a fejem,mit kellene ?lehet megveszem Visontát (ne Paksról kapjak naftát)és közvetlen ott használom a hipiszupi cumomat !nehogy az a csunya sinus átmenjen 3 szög jellé(vagy a skópon, Eistein bozontos frizurája jelenjen meg) Persze azt a legrövidebb
tápkebellel nehogy valami fránya zavar bejusson.
Ja és még 1 jó tanács a vetítő vászon alá feltétlen legyen 1 jó minőségű torzítás mentes tükör,
úgy mint két oldaláról láthatod a vászonra vetített müsort!azután azt nézheted amelyik oldala jobb
minőségű. Bár próbáltam mókásra venni,nem célom megbántani senkit,de kb ez a szint van,
meglátásom szerint.Remélem építő jelleggel fogadjátok e hsz-t és a következő hsz -ek tényleg tanulságos tanácsokat tapasztalatokat,fognak hordozni az alsó-középkategória feletti rendszerekről

Azért van rögtön ez az első sorban?

(#138006) WP14: Persze, hisz az sehol nincs szűrve.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Meg ott vannak a Synergistic, Dynamic Design, Omega Micro kabelek is. Mondjuk ezek egyertelmuen szegeny embereknek keszulnek.
Lathatod itt is, meg csak elegseges szamu fali konnektorra sem futja, mindenfele hosszabbito dobozba vannak dugdosva

Nyilván nem trafó van a dobozban (de az se lenne hangos), végig 220-at visz. A trafó a táp része.

(#138011) rottenbull: Az a duct tape külön élmény a szememnek.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Marmint az alkarnyi zsugorcso ?

.... és hány kábel végén vagy hány "kábelezős" user-nél láttál ilyet (vagy hasonlót) .... ufót is sokan láttak már, megsincs egy sem láncra kötve a kutya helyett senkinél .... .... szerintem ejtsük a témát (egyrészt a "mellébeszélés" miatt, másrészt lassan engem fog utálni minden "kábel és dugó fan") .... .... anno az összekötő kábeleknél "megbeszéltük" és egyet is értettünk abban, hogy egy kábel csak rontani tud azon, ami átmegy rajta, javítani nem .... namost; egy "mezei" minden elektronika nélküli (mert a "jónép" általában ilyet használ) tápkábel miért is különbözne az összekötőktől ....

Hmm ....

Főleg, hogy a kábel erősítői oldalán van több kilónyi elektronika, hogy megtisztítsa azt ami átjött a kábelen.

Ezt nem is vitattam soha (illetve csak azt a részét, hogy a 4 és a 6 számjegyű árcédulával ellátott tápkábelek közötti különbség a "placebo határon" kívül esik e vagy sem).... mindössze csak az alábbiakra szerettem volna választ kapni, egy mezei, de jobb minőségű, akár 6 számjegyű árcédulával ellátott, de elektronikát nem tartalmazó kábel(ek) esetén..... mert a "többség" feltehetően olyat használ .....

"Itt az számít, hogy mennyire formálja szinuszossá a hálózatból érkező egyébként hihetetlenül torz jelet,"

"Pont hogy egy nem kamu kábel nem passzív"

Hmm ....

Olyan elképzelhetetlen, h egy tápkábel a szerkezetéből adódóan képes vmennyire szűrni az áramra rakódó magasfrekis szemetet?

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Dehogy elképzelhetetlen, csak akkor nem értem (mint korábban is írtam), hogy miért "utálják a hifisek" a pl. zaj/zavarszűrős elosztókat, még jobb minőségben is .... az "elv" ugyanaz és a "hatékonyság" feltehetőleg nagyobb, mint egy "fagyasztott, csavart, sodort, szűzlányok vérével óránként meglocsolt, stb) tápkábel esetén .... ill. a "színuszjel visszaállítása" és a "nem gyagyi az nem passzív" mondatrészekkel nem tudok valahogy "azonosulni" ....

hétalvó:

"dehogy kell drága kábel kezdésnek"

itt már egy ideje nem a "kezdésről" van/volt szó és nem is kezdő kábelek, dugók kerültek (esetenként) linkelésre.... elvégre ez már a "haladó topik" .... ..... és nem is azt akarom vitatni, hogy ki és mit vesz vagy vegyen,
mindössze a két feljebb lévő idézetre szerettem volna választ

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Sziasztok. Mit tudnátok mondani erről a hangfalpáról? "Onkyo SC-770"

Eladót nem igazán találok az interneten, szval nem tudom milyen árban mozog..

Valaki tapasztalat?

Csak hogy én is hozzátegyek valamit a tápkábel témához...

A Lessloss mérnökei pár éve megalkottak egy olyan "zavarszűrőt", ami állítólag működik és, nem tartalmaz áramköri elemeket, értsd full passzív.

[link]

A Wiki a bőrhatásról ezt írja: [link]

Amikor ezeket olvastam arra gondoltam, hogy ennek van tudományos alapja.

Ennyit biztos nem adnék érte... Hogy kisipari módszerekkel lehetne-e ilyen elven működő szűrőt alkotni nem tudom...

Kérdem a hozzáértőket, mi a véleményük, esetleg próbált-e bárki ilyet, vagy ilyen elven működő tápkábelt vagy elosztót?

[ Szerkesztve ]

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

Már a 2. oldal 2. hasábjának közepén lehet "érezni" hogy ez egy a számokra és a (részben) mérhetetlen paraméterekre "végletekig kihegyezett" marketing írás .... persze ettől még lehet hatással a hangra .... el kellene egyet hoznod letét ellenében a kácsától próbára, az a biztos ....

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Az nem vitás, hogy van benne marketing. Én arra lennék kiváncsi, hogy van-e magva.

Egyébként kösz az ötletet, ha majd egyszer összeáll a rendszerem, lehet kipróbálom, de itt és most arra lennék kiváncsi, hogy olyan is megszólal-e aki próbálta és nem csak elmélkedik róla és véleményez

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

Mi lesz helyette?

Sziasztok! Remélem utoljára olyat szeretnék kérdezni, amire mindenki utál válaszolni.
Bepróbálkoznék és kérlek segítsetek.
Panelba, Denon AVR-X1300W mellé keresem a megfelelő hangfalakat.
Kinéztem, meghallgattam a következő típusokat, de képtelen vagyok dönteni:
1.) Castle Knight 5 Premium Cinema Pack 5.1
2.) Klipsch Klipsch R-26F 5.1
3.) Jamo C 95 5.1 hangfalszett
4.) Jamo C 95 5.1 hangfalszett

A linkek és árak nem relevánsak, mert nem onnan venném amit linkeltem, csak ezeken a helyeken látok részletesebb leírást a hangfalakról. Vagy nem látok

Szóval, Ti mint szakértők, 1-4 közül mit választanátok?
Esetleg egy 5. típus javaslat?

kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni

Csak próbáltam egy kicsit "igényesen" számolni és az MM7055 mellé egy 2 csatornás Marantz végfokot gondoltam az Atmos-hoz a proci mögé, hogy akkor már ne legyen "vegyesfelvágott" a rendszer + "átlagos" ic-kel számoltam a proci és a végfokok közé .... de szerintem kár tovább elemezgetni ezt, mindenki olyat vegyen ami neki tetszik és amekkora a pénztárcája ....

VGYke:

Ezek közül egyértelműen az 1-es .... szerintem .... de a kérdés és a lényeg az, hogy neked melyik tetszik, mert Te fogod hallgatni, nem más ....

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Szerintetek érdemes lenne váltanom a jelenlegi Yamaha RX-V3900 erősítőmről egy Cambridge Audio 651R típusra? A jelenlegi front hangfalaim mellett lehet nem éreznék előrelépést (Quadral Argentum 450), de az év vége felé lehet azokat is cserélném Quadral Platinum M35-re.

Sziasztok!
Csak azért, hogy ne csak szürke legyen.
Van valakinek azzal tapasztalata, hogy a CA Azur 351-es miért ismeri fel nagyon lassan a hangformátumokat. Vagy csak én bénáztam el valamit a beállításoknál. (Pedig az elég faék bonyolultságú)
Köszi

Én is pont most próbálom a CA termékeit. A hangja nagyon ott lesz gondolom a 651-nnek is. Csak hát azok az ostoba funkciók, amikhez hozzászoktam...

[ Szerkesztve ]

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

Volt nálam egy Firewall, mindkét végébe DFPC-t dugtam, semmi hallható hatását nem tapasztaltam. De ez nem meglepő, mert szerencsémre elég "tiszta" az itteni áram, részben az "ösvény", részben a környezet miatt.

(#138029) hétalvó
Jó lenne, csak éppen nincs annyi, arra elkölthető pénzem!

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Csak hát azok az ostoba funkciók, amikhez hozzászoktam...
Én azokat az embereket kedvelem, akik józan ésszel belátják, nem minden és mindenek felett a sokat emlegetett minőség, amiről ugye tudjuk, hogy emberenként mást és mást jelent.
A termékeket összességében kellene megítélni. A CA termékek nem rosszak, de a hiányzó szolgáltatások miatt eddig nekem nem kellettek. A sztereónál, passzív hangolás van és nagyon úgy néz ki, hogy a sztereósok ettől a gyakorlattól, nem is nagyon akarnak eltérni. A házimozi alap követelménye lett a szobakorrekció. A CA 751-r ben már van valami próbálkozás, de ez még nem az igazi: " Az Audyssey 2EQ nem éppen nagytudású beállító rendszer, mégis egyértelműen jót tett a hangzásnak, például megregulázta a korábban kissé terjengős szubbasszus tartományt."
A CA akkor lenne jó vétel, ha lehetőséget adna, egy jó szobakorrekció fogadására. Az Onkyo 5010 és a Marantz bizonyos készülékeinél meg van a lehetőség, hogy az AUDYSSEY Pro adatait fogadni tudja. Más gyártók jól működő szobakorrekciót mellékelnek a készülékekhez, mint pl. DIRAC vagy ARC.

Az általad mondottakkal jórészt egyetértek, és nagyjából hasonló okok miatt maradtam sokáig a jelenlegi erősítőmnél. És ezt most sem bántam meg. Viszont amit a legkisebb CA művel a majd legnagyobb Yami-hoz képest, azt több mint meggyőző. Idáig egy erősítő sem szólt így, pedig volt itt egy pár már. A centeremről elkönyveltem, hogy úgy szar, ahogyan van, és nem fog együtt szólni a frontokkal, de ennél az erősítőnél ami a legnagyobb változás, az a párbeszédek és egyéb hangok nagyon pontos "megjelenítése", érthető megszólalása. Tényleg van benne erő. Sőt nekem már a mély egy picit sok is talán. De a 2HDMI out, 2.- 3. zóna, Net, és Phono bemenet hiánya már gondot jelent. ÉS ha minden igaz, akkor a phono még a 751-ről is hiányzik. De hát ez van.

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

Ez mar lehetne buntetheto kategoria :

Nagy baj lehet veled, ha már ebben sem hiszel.

Senkinek sem volt lassú a Cambridge Audio Azuron a formátumfelismerés? Menjek az ilyen egyszerű kérdéssel inkább a kezdő szintű topicba?

[ Szerkesztve ]

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

Feltehetőleg ez lesz a gond [link] ....

Hmm ....

Igy van. Ez a lenyeg. Virus zaj szures, bazz.