Még mindig nem értem, miért nem lehet a centert a TV fölé rakni, kissé lefelé döntve? Akkor a TV lehet az ideális magasságban.

Milyen megoldással tudod fölérakni? Egyébként az is egy jó megoldás, ha meg lehet oldani.

Egyébként szerintem így sincs magasan a tévé, de akkor mindenki mérje le hol van kb. a középvonala a tévéjének.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Szerintem pont annyival van felette, minha alul lenne. A magassugárzók a TV középvonalával esnek egybe, kb. mint a szemünk és a fülünk. Ha pedig nagyobb a társaság, s mögöttünk is ülnek, már nem is kérdés, hiszen a felső center nem lesz kitakarva...

Sziasztok, nem jártam itt jó pár éve... jól elvoltam az Arcam AVR500 + MA GS szériával.

De sajnos pár napja az Arcam végleg bemondta az unalmast. Sose volt tökéletes a készülék, elvoltam a kis hibáival, de most teljesen elment a hang. Az elmúlt 7 évben, ha jól számolom 6 darab Arcam erősítőm volt, abból 3 tönkrement (lehet a többi is azóta, de azokat még tökéletes állapotban adtam el). A lényeg, hogy szeretném befejezni ezt az Arcam dolgot, mert sokat szívtam velük és ez már abszolút nem hiányzik többé. Javítás nyilván esélytelen, alkatész hiányában...

Tudnátok ajánlani valami alternatívát a Monitor Audio GS20 hangfalak mellé? Szigorúan filmezéshez kellene valami jó kis erősítő, amit nem röhögnék ki az Arcam 500 után
Valami használt, régebbi "nagyvas" pl.
Zenetudás nem igazán számítana, arra már rájöttem, hogy azt felesleges erőltetni HM vassal.

Valami jó és megbízható márka esetleg? Szétnézek AVX-en is, hogy lenne-e most valami jó vétel. Köszi a tanácsokat!

Szia!

Az Arcam-ok bitang jó vasak, tehát nagyon meg kell nézned mit veszel, hogy ne legyen visszalépés.
AVX-en, illetve itt a Hardveraprón szinte naponta tünnek fel erősítők.
150-200-ért már csúcsgépeket lehet kapni.
Cambrige Audio, Anthem, Denon, Marantz.

Én Anthem 7xx-el próbálkoznék, de nincs tuti tippem.

Nehéz ajánlani bármit, ha még árat sem ír.

Hirdetnek AVX-en egy Anthem MRX510 készóléket 220000ft ért ha jól emlékszem Azzal tuti nem nyúlnál mellé azért az árért meg pláne nem!

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Annyiért valóban jó, de szerintem egyrészt kevés a hangdobozaihoz, másrészt ismerem az AVR500-at és az MRX 500-at, nagyon nem ugyanabban a ligában fociznak. Kétlem, hogy az utód, az 510 hangja annyival jobb lett, hogy utolérte az említett Arcamot. Persze tévedhetek, de az AVR500 egy 3500 eurós gépezet, senki nem ad feleannyiért ugyanolyan hangot. Például az Anthem sem, mert akkor senki nem venné meg az MRX 1120-at.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Azért erős hogy 6 Arcamból 3 feküdt meg fórumtársnál azért ott van baj a gyártás során ezek szerint ilyen árak mellet nem kéne !!!!

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Teljesítményben és dinamikában nem lesz partiban az Arcammal de hangminőségben nem hinném hogy kevesebb nála és térleképzésben azt felülmúlja. Ne keverd ide az 1120-at. hallottam szinte az összes anthemet és itthon is közüllük egy teljesít. A kissebb avrjeitől felfelé haladva nem jobb hangminőséget hanem nagyobb dinamikát erőt illetve több cssatornaszámot kapsz és erősebb vonalszintű megvezérlést Persze ezen felül nyugtathatja magát mindenki egyébb lila ködökkel Az MRX1120-at meg azért veszik mert az az egyetlen AVR márkán belül ami megtud szólaltani egy atmos rendszert beiktatott plusz végfok nélkül.

[ Szerkesztve ]

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Nálam az anthem mrx 710 kiváló mozit csinál

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Sajnos nekem is ventit kellett a táp részéhez szerelmem, mert rohadtúl melegszik, hangja meg Q..va jó.

Nálam meg a használtan 25ért vett hangkártya. De ezt max az hiszi el aki hallja.

Képes ilusztrációt kaphatok hogy hova ?

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Arcam úgymond hírhedt erről. A régi használtak döglenek, javíttatni meg nem éri meg olyan drága

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Eddig se gondoltam hogy veszek Arcamot maradok az anthem vonalon majd egy procit veszem tőlük egy avm60-aat

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Tapasztalatom szerint az Arcam AVR500 messze, fényévekkel jobb hangminőségű, mint az MRX 500. Mindkettőt több hétig használtam.
Te nem hinnéd, én viszont konkrétan tudom.
Ez nagyjából magától értetődő, hiszen az egyik majdnem a duplájába került, mint a másik. Ismétlem, az MRX 510-et nem hallottam.
A maga kategóriájában kiváló mindegyik Anthem, ezt senki nem vitatja.
Az szomorú, ha a drágábbak nem adnak hangminőségben is pluszt.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ha nagyobb dinamikát, erőt tud a 7xx-as az 5xx-ashoz képest az pont elég. Nálam ez igencsak hangminőségbeli különbség.

Csatonankent 15w a 710 javára

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

500 és 510 volt a két említett.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A fenti szösszenethez..Amikor két ilyen gyártó van összehasonlítva hangban stb,akkor nem lehetséges hogy a megítéléskor az EQ is sokat nyom a latban? Az ARC vs Dirac csatákról is elég megosztó véleményeket láttam eddig, az erősítő hogyan szólásához nyilván ez is nem keveset tesz hozzá.

Azt ne feledd, hogy a régebbi arcamokban nincs dirac.

Nagy szerencse, hogy pc-s lejátszásnál ez ma már mellèkes

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Végigjártam szinte az összes Arcam AVR-t egészen az 55.-as szériáig,kivéve a 500-ast.Antem is volt 700-as,710-es. Teljesen egyetértek veled. Hangminőség szempontjából jobb volt az Arcam de nem mind éri az árát. Szerintem.
Pl a 400 és még a 450-as is kicsit laposkás,dinamika szegényebb hangú. Viszont a 600,750 meg ugye tudjuk mit tudnak.
Anthemmal az a baj,hogy nincs benne dinamika. 710-is lepke...f..g akkor az 510 mi lehet?
710 mikor elment és válltotta egy Primare SPA23 volt csodállkozás.
710-nek nagyon megörültem mikor meglett a bemérő miatt. Hangja is kellemes volt,de a varázs gyorsan elszált.
Persze ez csak az én véleményem.

[ Szerkesztve ]

Ezt nem tudtam, azt hittem ez is amolyan hozott tech mint az Audyssey régről.Jelenleg a belépőről kizárólag az Audyssey MultEQXT32 miatt szeretnék váltani, több watt meg thd meg anyámkínja nem kell.Amikor erről olvasok hogy az XT32 mennyivel jobb a több filer miatt, akkor rendre felbukkan a téma, hogy a Dirac még ezen felül is jóval túlmutat, az én értelmezésem szerint kb egy PC-s EQ-záshoz hasonlít, ami egyenesen az AVR-be van feltöltve.Na ilyenkor csorgatom a nyálam és gondolkodom el hogy az XT32 lépcsőt is lehet ki kellen hagyni.Ez viszont még messze nem az én szintem.

Az általam eddig hallott AVR-ek közül a két legjobb: Arcam AVR750 és Primare SPA23. Inkább ez utóbbi automatikus EQ nélkül, mint bármelyik Anthem ARC-vel.
Az Arcam AVR500 és 600 elsöprő dinamikáját semelyik említett nem éri utol, még az SPA23 sem.
Szintén szubjektív vélemény.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Az audysseyt sehol sem dícsérik, max önmagához képest. Nagyon az arc és a dirac alatt van. Ráadásul a dirac most leszerződött a pioneer onkyo párossal is. Szóval valamit dobbantaniuk kell nekik is.

Nekem mondjuk nincs tapasztalatom az Anthemekkel, SPA23-al, de ezek a régi nagy Arcamok engem is a dinamikával vettek meg (a 400-as ami nekem volt viszont még nem volt kiemelkedő ebben). Ha nem lenne ennyire lutri akkor valószínűleg nálam is egy 600-as lenne, de nem mertem bevállalni, hogy itt lesz gazdasági totálkáros. Ahhoz még használtan is drága (nekem).

[ Szerkesztve ]

Én rotelem tetejére raktam 2 db 14-es halk pc-ház ventit ami az erősítő USB-n keresztül van vezérelve. Alapjáraton is elég meleg volt a Rotel, a ventik 5V-ot kapnak teljesen hangtalan és a rotel-t is lehűlt már nem meleg. Igaz az aljába vannak vetik, amik hőmérsékletre bekapcsolnak, de így a tuti.

A 600-as és az SPA között sajnos nagyon sok idő eltelt így nem tudom melyik lehetne a nyerő. Emlékezetből nem tudom megítélni de mindkettő kivàló. Viszont mindkettőnek vannak számomra fontos hiànyossàguk.

Közvetlen összehasonlítást nem tudtam elvégezni, csak az emlékeimre (amik lehetnek megtévesztőek) hagyatkozva jelentem ki, hogy a Primare SPA23 hangja legalább annyira jó, mint egy Marantz processzor/végfok párosnak. Ami nem csoda, ha az olcsóbb, kisebbik, 7000-es szériával hasonlítjuk, de én a nagyobbikról beszélek. Annak 1,8-1,9 millió az ára, az SPA23 "csak" 1,2-be került, tehát nem kis teljesítmény. Persze szolgáltatásokban, funkciókban, kimenetek számában, wattokban elmarad egy Marantz párostól.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Én pedig ismerek olyan személyt, aki komoly hangfalrendszeren behringer a500-akra cserélte a primare spa-ját. Szigorúan meghallgatás után.

Szivem szerint ezt venném Acurus ACT 4 mint proci bár kicsit elérhetetlen az ára miatt de használtan talán 1.5-2 millió között ki lehet fogni lehet jövőre ez után fogok kutatni.

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Sokféle furcsaság létezik e világon.
Azokhoz kell valamilyen processzor/előfok, vagy PC, ami erősen befolyásolja a végeredményt. Valamint a wattok száma is a Behringer felé billentheti a mérleg nyelvét.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Talán kérek kölcsön egyet kipróbálásra, hátha megtetszik a hangja. De csakis csúcsminőségű sztereó zenével tesztelném, ha azon nem vérzik el, akkor lehet, veszek három darabot. Sajnos plusz elosztót is kellene vennem hozzájuk, a meglévőnek minden aljzata foglalt, no meg tápkábeleket, szóval a végére majdnem lenne annyi, mint egy Marantz MM7055.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A sokat idézett Audio Science Review tesztjének konklúziója nem éppen biztató.
"Conclusions
We seem to have a stream of bad luck with bargain amplifiers. Sure, they provide exceptional value in how little they charge per watt. I know I can't make and ship the empty case of this amplifier for $199. But still, we want good distortion specs that rise up at least to some of the worst DACs we have ever tested. Heck, these numbers are no better than some analog formats!

Given the high distortion levels and somewhat uneven frequency response, I can't recommend the Behringer 500. If you just want loud amplification, then you do have a bargain here."

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

És a marantz7055 az jó? :S Mert végfok létére elég vérszegény

Nézz rá az A800 tesztjére